"Wielka Gra" czy "1 z 10", czyli 2 słowa o debacie

Obrazek użytkownika 2-AM
Kraj

Jeszcze dwa słowa o programie rozrywkowym jakim uraczyła swoich wiernych telewidzów "publiczna" telewizja z udziałem 2 kandydatów ubiegających się o zaszczytną funkcje tubylczego strażnika żyrandola. Nie idzie jakoś doszukać się kto był autorem tych niezwykle inteligentnych pytań do kandydatów jakie zadali wyznaczeni do tego zadania przez swoich oficerów prowadzących funkcjonariusze mediów.

Czy były to pytania jakie spłodzili owi funkcjonariusze samoistnie (czyżby ważyli się na taką bezczelność?) w chwilach rzadkich przebłysków swoich ociężałych umysłów czy też oni je tylko przeczytali podczas gdy autorem były ich macierzyste redakcje? A może pytania te były wynikiem konsensusu do jakiego doszło podczas uzgodnień pomiędzy sztabami wyborczymi gdzie z pewnością ustalono reguły gry polegające np. na uznaniu zasady, iż pozwalamy na kopanie się zaledwie po kostkach ale nie w krocze oraz nie zgadzamy się na okładanie się kułakiem po buzi. A może odbyło się jakieś audo-tele i w sondzie SMS'owej publiczność zadecydowała jakie pytania zostaną zadane?

Analizując na zimno pozostaje zastanowić się co za kretyn zgodził się na pytania otwarte w miejsce pytań zamkniętych?

Pytania otwarte mają to do siebie, że można odpowiadać na nie godzinami - w zależności od wrodzonych talentów do wodolejstwa kandydata i nie udzielić żadnych użytecznych odpowiedzi. No bo spróbujmy odpowiedzieć merytorycznie na pytanie "Co należy zrobić by doprowadzić do zgody narodowej?"

Pytania zamknięte nie pozwalają na takie "wybryki" gdyż odpowiedź na nie jest zawsze krótka i prosta: TAK, NIE, NIE WIEM. Dodatkowo można zawsze zażądać by odpowiadając na pytanie kandydat w kilku zdaniach uzasadnił swój wybór lub wymienił kilka punktów na potwierdzenie swojej tezy.

Widać twórcy tego teleturnieju nie kierowali się zasadą z Biblii "Niech wasza mowa będzie: tak, tak ,nie, nie. A co nadto jest od złego pochodzi" co by telewidzowie tego programu rozrywkowego nie byli  w stanie wyrobić sobie zdania w oparciu o udzielone odpowiedzi tylko kierowali się emocjami będącymi następstwem pyskówek i zachowań rodem z talk-show podstarzałego młodzieńca "powiatowego".

Bo tak szczerze mówiąc pytania powinny być dla obu kandydatów identyczne a kandydat odpowiadający nie powinien słyszeć odpowiedzi konkurenta. Na tą okoliczność telewizja "publiczna" mogła by wykorzystać takie sympatyczne kabiny dźwiękoszczelne jakie w słodkich latach Gomułki i Gierka były używane w prawdziwym telewizyjnym teleturnieju pod nazwą "Wielka Gra" oraz solidne słuchawki na uszy. Po udzieleniu konkretnych odpowiedzi kandydaci mogli by wyjść z kabin i przejść do fazy drugiej teleturnieju tj. pytań wzajemnych i związanych z nimi pyskówek.

A tak nie dowiedzieliśmy się praktycznie niczego poza tym, że w dyspozycji PBK i jego sztabu znajdują się interesujące środki pobudzające nawet takiego spierniczałego dziadzię jak nasz "gajowy" i doprowadzające go do stanu porównywalnego ze stanem ŚP. "wściekłego dziadunia" co to nie doczekał tego programu rozrywkowego.  Wiemy również, że  środki te wywołują spore pragnienie u zażywającego  co skutkuje zapotrzebowaniem porównywalnym ze Smokiem Wawelskim..

Oczywiście zaproponowaliśmy w poprzednim wpisie  LINK zestaw pytań merytorycznych ale zgodnie z przewidywaniami w ramach konsensusu nikt nie poważył się na dotknięcie spraw tam zawartych. Tak trzymać panowie dalej..

Ocena wpisu: 
5
Twoja ocena: Brak Średnio: 4.9 (głosów:16)

Komentarze

kandydaci - i o to winien walczyc Duda.

W przypadku, gdy pytania przygotowuja dziennikarze (zwlaszcza, ze sa z TV raczej popierajacych Komorowskiego) - sa one "ustawiane" pod Komorowskiego, a byc moze, ze zna on je (i jego sztab) przed debata - tak chyba wynika z zachowania sie Komorowskiego w I debacie.

Podoba mi się!
8
Nie podoba mi się!
0

mikolaj

#1479824

A co jeśli oba sztaby wspólnie przygotowały scenariusz i pytania...?

Podoba mi się!
2
Nie podoba mi się!
-2
#1479826

jeśli tak, to po co chodzić na wybory - szkoda butów

Podoba mi się!
4
Nie podoba mi się!
-2
#1479844

Chyba ciekawa dyskusja pod tym tekstem, polecam.
http://bibrus.neon24.pl/post/122463,grzegorz-braun-popiera-dude#comment_1169898

Podoba mi się!
2
Nie podoba mi się!
-2
#1479871

Miliony oficjalnie nieważnych, a naprawdę na Kukiza, głosów da wszystkim do myślenia.

Podoba mi się!
1
Nie podoba mi się!
-2
#1479872

- czy to najblizszych-prezydenckich, czy jesiennych-parlamentarnych, swiadczy albo o glupocie albo o dzialaniu na rzecz obecnego "ukladu".

Dajmy szanse innym - tym spoza "Ukladu" - jak oni sie nie sprawdza - bedzie mozna sie zastanawiac nad nastepnymi krokami.

Poki co : Kukiz nie wszedl do II tury wyborow - ale ma szanse na zacny wynik (osobiscie licze na 30%) w wyborach do Sejmu.

W wyborach prezydenckich wybor mamy miedzy ociezalym umyslowo i zupelnie niesamodzielnym Komorowskim a Duda, ktory - choc zwiazany z PiS-em, ma zupelnie inne zapatrywania iinteligencje - niz Komorowski.

Jezeli nie damy szansy na zmiany - to mozemy tylko emigrowac...

Podoba mi się!
1
Nie podoba mi się!
0

mikolaj

#1480023

Witam! Ogladajac Debate, mialem wrazenie,ze pytania zostaly przygotowane pod Wuja! Brak pytan ,do ktorych kandydat musialby sie odniesc krotko i na temat! Zaowocowalo to pluciem Komorowskiego na PIS! Ot ustawka oficerow propagandy rezimowej TV,dajacy przeklad,ze mafia dalej chce lupic Polske,ze nie sa potrzebne zadne rewolucyjne zmiany! Przeciez zlote dla nich eldorado ma sie dobrze! Pozdrawiam!

Podoba mi się!
11
Nie podoba mi się!
0

ronin

#1479828

Przynieść na debatę książkę Wojciecha Sumlińskiego "Niebezpieczne Związki Bronisława Komorowskiego", położyć na pulpicie pod mikrofonem i to wystarczy. Sam widok książki wytrąci Bronka z równowagi, nie będzie mógł sklecić jednego zdania, będzie myślał tylko o tej książce, co dalej itp., kompromitacja Bronka gwarantowana.

Podoba mi się!
7
Nie podoba mi się!
0

Bądź zawsze lojalny wobec Ojczyzny, wobec rządu tylko wtedy, gdy na to zasługuje. Mark Twain

#1479831

Wanna, prysznic ..czy też kranówa przekonują co do mokrości wody.

Woda jest mokra i nie ma siły...

Z telewizą -analogicznie..

Telewizja służy do przekazu propagandowego... i to KULTURA WŁADZY decyduje czy jest on nachalny czy - mniej..

Tu, mamy do czynienia z zniewalaniem społeczeństwa i taki też BRUTALNY-siłą rzeczy  przekaz płynie z ekranu.

Człek jest traktowany jak-  tresowany pawian...NIEWOLNIK...a spreparowana papka propagandy musi spełniać oczekiwania WŁADZY..

Tej co ma; pejcza..tej  ,  co- nadzoruje, kreuje-  MYŚLENIE LUDU..

Ciężko pracują -całe sztaby ludzi, po to - abyśmy oglądali przekaz ..taki jaki władza sobie życzy..abyśmy -oglądali..

I tu nie ma zmiłuj się..naród ma myśleć tak..jak władza tego pragnie!!!!.

Teraz władza wymaga od telewizorni..aby: Komorowski był postrzegany : energiczny , dynamiczny i doświadczony polityk..

Aby, był lepszy od Dudy..i telewizja temu ZADANIU -sprosta...

Nie pytaj o metody..Nie pytaj!!!!

Telewizja wykonuje TYLKO zadanie..realizacje CELU..i kazda jedna metoda prowadząca do celu jest dobra..

I co z tego , że jest akurat odwrotnie..!!!!

Że Duda jest stokroć lepszy..Cóz z tego..?

telewizja jest po to aby SŁUŻYĆ władzy...Chcecie inaczej - zmieńcie to a telewizja będzie służyć NARODOWI..

Póki co , tak nie jest... tak nie jest..

.No , cóż... "woda ma to do siebie , że spływa"...

Podoba mi się!
4
Nie podoba mi się!
-1

poko

#1479842

a może na szczęście nie miałem możliwości obejrzenia debaty. Ale z tego co słyszę i czytam, była ona przygotowana i przeprowadzona nieobiektywnie i tendencyjnie. Sytuacja przypomina trochę mecz bokserski czy szachowy. Pretendent, aby zostać mistrzem musi za wszelką cenę wygrać. Natomiast obecnemu wystarczy remis, aby zachować pas mistrzowski. Na dodatek Bronko Bulowi pomagają ściany i usłużni mediokraci.

Widać, że mimo wszystko boją się nowej miotły. Obawiam się, że lewacy mało aktywni w pierwszej turze teraz mogą się zmobilizować.

Czy Polskę stać na stratę kolejnych pięciu lat?

Podoba mi się!
5
Nie podoba mi się!
0

Prawda jest cenniejsza od życia

#1479846

Nie!

Polski nie stać na stratę kolejnych 5-ciu lat..ani , nawet jednego roku..JEDNEGO DNIA..

Będzie po nas!!!!  Stajemy się niewolnikami we własnym kraju..-już...

BUL skacze po krzesłach..dyrdymały opowiada...dureń jakich mało..

a w telewizorni..uroczy mądry osobnik!!!!

Jeżeli przekaz telewizyjny chcemy uczynić PREZYDENTEM POLSKI....

no to ..zmieńmy; drut kolczasty na papier toaletowy -. bedzie ekonomicznej!!!

Jak można wogóle zastanawiać się rozwazać na poważnie..

czy : DURNOTA..czy mądrość..

czy- fałsz ..czy - prawda..

No do licha !!!!!

BAZOWA, bazowa się nie zgadza !!!!

Skoczek krzesłowy na prezydenta bo jest bardziej "przewidywalny"...

Facio wali KWITAMI , fałszywkami poniżej pasa..KŁAMIE ..kręci..jak cwaniaczek - spod budki piwnej..

Precież to ma być prezydent Polski!!!

No...ludzie...No  LUDZIE...!!!!

To niewidzicie..tego "dobra ..naokoło ..co to nam WŁADZA narbiła?

tych głodowych pensji dla NIWOLNIKA !!!

Braku perspektyw..BIEDY.. BIEDY.. i niesprawiedliwości..?

Komorowski -lepszy..?

Przeciez to o DUPĘ kazdego chodzi ..o nasze dzieci!!!

Przpraszam za emocje. To nie przekaz telewizyjny czytaj ILUZJA ma rządzić..ale obciach - BUL..

ON wam życie ukradnie...Wasze życie i przyszłość..

Tak zapłacicie, za wybieranie ILUZJI !!!!  Juśli - już...

Jeśli - już...

 

 

Podoba mi się!
5
Nie podoba mi się!
0

poko

#1479855

dowiedzielismy się, ze Komorowski umie juz czytać. Dotychczas p[okazywał, ze czytanie także sprawia mu trudność. A zatem, jest juz jakaś "wartość poznawcza".

Podoba mi się!
6
Nie podoba mi się!
0

Skorpion48

#1479849

Debatę oglądałem z zażenowaniem z beszczelności Komorowskiego, z jego arogancji dla konkurenta, z jego chamstwa, z jego powoływania się na słowa które Duda nigdy nie powiedział, to trzeba byc bezczelnym bydlakiem. Trzeba być ostatnią szują aby zatrudniać własną córkę do tak ochydnego postępowania. Dudzie w tej debacie było trudno dyskutować bo to człowiek prawy, kulturalny, inteligentny wychowany w duchu patriotycznym, z najważniejszym mottem życiowym: BÓG, HONOR, OJCZYZNA. A Komorowski, cóż człowiek zakłamany, obłudny, pozbawiony wszelkiej moralności, bezwzględny, na wskroś fałszywy, zdolny do najohydniejszych świństw. A jeżeli chodzi o drugą debatę telewizyjną i drugą turę wyborów to jestem spokojny że wygra Duda. A po wczorajszych ohydnych insynuacjach Lisa i Karolaka odnośnie Dudy w łże mediach, to niezdecydowani chyba już nie mają żadnych wątpliwości na kogo głosować-tylko na DUDĘ. Tak nam dopomóż Bóg.

Podoba mi się!
7
Nie podoba mi się!
0
#1479852

Bredzisław był w niedziele na jednym z legendarnych dopalaczy, ktore jak pamiętamy "skutecznie zwalczył" rudy kłamca, co dziś robi za niemieckiego lokaja w Brukseli...zamknięte pytania dla Komorowskiego to rzecz nie dla niego, facet z tak daleko posuniętą demencją nie dałby sobie rady i łżennikarze to wiedzą...

Podoba mi się!
5
Nie podoba mi się!
0

Yagon 12

#1479873