Naród zdecydował.

Obrazek użytkownika seawolf
Blog

Czytam, że sprawa pomnika smoleńskiego w Warszawie został zdecydowana- zdecydowana odmownie. Naród zdecydował, konkretnie, to 1100 przedstawicieli narodu zdecydowało. Krótko mówiąc, sondaż zdecydował.
Co więcej, jakby jeszcze jakimś malkontentom było tego mało, zacofańcom, hipokrytom załganym, pisowcom (bo komu, poza nimi?) to ta decyzja została zatwierdzona w kolejnym sondażu, tym razem w Gazecie Wyborczej, w kolumnie po prawej stronie. No, Wyborcza locuta, causa finita, w takim układzie już w ogóle nie ma o czym mówić. To tak, jak Senat i Sejm, Sondaż Wyższy, niczym Izba Wyższa.

Zastanawiam się, jak to się stało, ze nadal bawimy się jakieś głupie, staromodne referenda, czy wybory, podniecamy się, czy są aby prawidłowe i nie ma w ich czasie żadnych przekrętów. Być może przyjdą niedługo czasy, gdy z rozrzewnieniem będziemy wspominać Złoty Wiek Polskiej demokracji, gdy miały miejsce jakieś ZALEDWIE praktyki kupowania głosów, jak w Wałbrzychu, dosypywania kartek, jak w Brukseli, drukowania kartek wyborczych, w których kandydaci maja kratki różnej wielkości, albo z westchnieniem żalu będziemy wspominać zaangażowanie studentów i emerytów wpłacających Palikotowi swoje ostatnie, z trudem zaoszczędzone tysiące złotych.

Nadchodzi bowiem czas, w którym decyzje może podejmować sondażownia, najlepiej ta najbardziej zasłużona i doceniana, której zsumowane różnice pomiędzy ostatnim sondażem w czwartek wieczorem a wynikami wyborów w poniedziałek rano przekraczają 25%.

Nie jest żadna tajemnicą, że te sondaże służą jedynie marketingowi, kreowaniu określonych postaw, a mierzenie rzeczywistego stanu umysłów wyborców jest na ostatnim miejscu na liście ich celów i intencji, jeśli w ogóle mieszczą się na jakiejkolwiek liście.

Ciekawe, czy PJN, które rutynowo wspierało, bądź samo występowało z inicjatywami korzystnymi wyłącznie dla PO, jak obcięcie dotacji partiom ( po co PO dotacje, skoro są Miro, Rycho i cmentarze), zakaz zamieszczania ogłoszeń wyborczych w TV ( po co PO płatne reklamy, skoro za pieniądze ITI nakręci je Majewski z Wojewódzkim) i parę innych, równie „uzdrawiających” ordynację wyborczą w Polsce, wystąpi z takim pomysłem. Uzasadnienie nie nastręczałoby żadnego problemu, bo przecież kryzys, dzieci głodują, Grecji trzeba pomóc, koleje błagają o pieniądze na wagony, autostrada A2 mogłaby za te zaoszczędzone pieniądze wydłużyć się o 35 metrów, a odwierty gazu łupkowego też się za darmo nie zrobią.

A najważniejsze, że Najlepszy Płatnik właśnie kupił sondażownię i zakupił oprogramowanie od pana Jana, więc byłoby wyjątkowo głupie, gdyby te zainwestowane pieniądze miały się zmarnować, a obaj panowie mieliby nie zapłacić od nich, w obliczu strat, podatku, rujnując ostatecznie budżet.

Nie trzeba być Einsteinem, by sobie wyliczyć, że Sondaż Niższy, zatwierdzony zwykłą, a niechby i kwalifikowana większością kliknięć przez Sondaż Wyższy są tańsze od wyborów, nawet nie licząc kasy wydanej na rogach ulic przez aktywistów PO na kupowanie głosów, jak w Wałbrzychu.
Zatwierdzający głos ludu podpis Pana Prezydenta, oby żył wiecznie, w ogóle już nic nie kosztuje, a w pakiecie będzie dołączony jakiś kolejny „bronek” o kaszalotach, zapowiedź wystąpienia z NATO i Unesco, albo fraza o armatach ukrytych przez Chopina w krzakach. Albo w kszakah.

Prekursorce tej sondażowej inicjatywy postawiony zostanie pomnik, o kształcie i lokalizacji zdecyduje, oczywiście sondaż.

http://www.wsieci.rp.pl/opinie/seawolf
http://freepl.info/seawolf
http://niepoprawni.pl/blogs/seawolf/
http://niezalezna.pl/bloger/69/wpisy
http://seawolf.salon24.pl/

Brak głosów

Komentarze

Sympatyczka p.p. Kaczyńskich

Niestety, niczego innego nie można się było spodziewać! Usłyszałam ostatnio taki miły komentarz - Ależ ty odważna jesteś, przecież teraz być kaczystką, to jak popierać stonkę w czasach PRL albo Żydów w Reichu w czasach Hitlera! To się doczekaliśmy, my "faszyści"!

Vote up!
0
Vote down!
0

Sympatyczka p.p. Kaczyńskich

#167273

JUZ DAWNO NIE BYLO WOJNY W EUROPIE !

Vote up!
0
Vote down!
0

Maciej61

#167303

 Proszę się nie denerwować. W badaniu sondażowym ważne są przede wszystkim  dwie sprawy: 1. dobór próby badawczej ( powinna być probabilistyczna i  reprezentatywna )

2. sformułowanie pytania ( nie może być sugerujące, musi być poprawne językowo i metodologicznie, musi dotyczyć tylko jednego przedmioty (jednej kwestii)). Ważna jest również struktura proponowanych odpowiedzi, łącznie z ich kolejnością.

W tym sondażu zadano następujące pytanie:

Czy Pani/pana zdaniem oprócz pomnika, który stanął na Cmentarzu Powązkowskim w Warszawie powinien stanąć w centrum stolicy drugi pomnik upamiętniający ofiary katastrofy pod Smoleńskiem? 

W samym sformułowaniu pytania jest przynajmniej dwa błędy. Po pierwsze  pomnik na cmentarzu ma charakter pomnika nagrobnego ( nagrobka) , zatem nie mozna mówić, że pomnik, który  chcemy  postawić  w centrum miasta jest "drugim". Zatem autorzy pytania świadomie wprowadzają respondenta w błąd.

Po drugie, pytanie jest tak  tendencyjnie sformułowane, że u przeciętnego respondenta ma ( w założeniu) wywołać sprzeciw wobec "nadmiaru pomników"

Jeszcze można wskazać na inne błędy, ale skończmy na tym.  Jest to wystarczający powód, aby uzyskanych wyników nie traktować poważnie. Szkoda tylko, że wydano masę pieniędzy na nierzetelne, tendencyjne badania, które mają charakter PROPAGANDOWY . Jest to sprzeczne   z elementarną etyką badań opinii publicznej ( zobacz Międzynarodowy Kodeks ESOMAR - European Society for Opinion and Marketing Research)

Pozdrawiam 

 

Vote up!
0
Vote down!
0
#167333

Widzę, że trafiłam na specjalistkę, pozwolę sobie więc zapytać:

Czy zna Pani jakiś sondaż dotyczący zagadnień politycznych, powiedzmy z ostatniego roku, w którym próba byłaby dobrana we właściwy sposób oraz pytania byłyby sformułowane poprawnie?

Wiem, że moje pytanie brzmi złośliwie, ale proszę mi wierzyć, naprawdę chciałabym, żeby ktoś kompetentny powiedział mi: "o, ten sondaż to przeprowadzili w sposób wzorowy" - tak, bym mogła spokojnie przeanalizować jego wyniki wiedząc, że są poprawne.

Vote up!
0
Vote down!
0

Lucy

#167364

aby sondażownie miały z czego żyć.

Vote up!
0
Vote down!
0

Szpilka

#167508

seawolf - jak zwykle niezwykle celnie i sięgając sedna sprawy

"wyłożył" idee sondażowania... tu nie ma co komentować,

brawo, w pełni się zgadzam !

 

wp

Vote up!
0
Vote down!
0

wp

#167340

Władza poczuła się niedowartościowana, nikt nie zaproponował postawienie pomnika donka-matołka, bul-brona czy bufet-madame chociażby na rogatkach stolicy. To byłaby taka zachęta dla turystów do odwiedzania małpiego gaju.

Vote up!
0
Vote down!
0

Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, áldd meg a magyart

#167352

To pewnie wyborów jesienią nie będzie....
Wystarczy sondaż ...

Vote up!
0
Vote down!
0
#167360

Proponuję tańsze rozwiązanie ... należy tylko uchwalić odpowiednią ustawę. Rozstrzygnięcie zapadnie w programie "Szkło kontaktowe" na podstawie orzeczenia prowadzących. Gdyby jednak doszło do niecnych odchyleń od jedynie słusznej linii, to "gwiazdy" tego programu powinny stosować się do jedynie słusznej klauzuli ...... "made in Walter" - głos na PIS - schizofrenia bezobjawowa (w razie wątpliwości interpretacyjnych wiadomi towarzysze pomogą). Głos na PO - oczywiście słuszny i zasadny wnoszący "nowe, istotne treści do odpowiedzialnej dyskusji o przyszłości ..... kraju". Dla co bardziej zaangażowanych lemingów członkostwo w fan-clubie Stefana N. (złota karta i takie tam ...:)
A funkcjonariusze "szkła kontaktowego" - oczywiście działają społecznie - jak Pawik Morozow. Jest taniej ? Łatwiej i prościej ?

Vote up!
0
Vote down!
0
#167384