niewierny Tomasz ?

Obrazek użytkownika Andrzej Tatkowski
Blog

Z prawdziwą przykrością informuję, że tekst pana Tomasza - Terlikowskiego we wczorajszej "Gazecie Polskiej" nie tylko mi się nie spodobał, ale dotknął mnie "do żywego".

Autor tekstu "WALKA O DUSZE ANTYSEMICKIE" postawił mnie mnie przed doprawdy bolesną alternatywą, przypisując mi bądź "całkowity brak rozsądku", bądź "pozostawanie na usługach prowokatorów", by zaraz potem miłosiernie odrzucić drugi człon (co trudno uważać za komplement) i przejść do nauk moralnych.

Nie byłem, rzecz jasna, adresatem wywodów pana Tomasza, bo nie wie On o moim istnieniu i nie sądzę, by czytywał moje wypociny, mogę się jednakowoż przynajmniej w pewnej mierze identyfikować z adresatem zbiorowym, opisanym przez Autora słowami "propagatorzy teorii o prowokacji" - bo taki był sens mojej króciutkiej notki, komentującej informacje z Jedwabnego.

Zamiast rozważać, czy lepiej być kretynem, czy kanalią (nie jest to poprawna alternatywa, znane są przypadki pośrednie), spieszę powiadomić znakomitego publicystę, którego kocham i szanuję, że uważam i będę uważał za antypolską, bezczelną prowokację nie tylko sam fakt zbezczeszczenia pomnika ofiar zbrodni w Jedwabnem, ale również promocję materiałów informacyjnych i komentarzy w tej sprawie w rocznicę wybuchu Drugiej Wojny Światowej.

Dopóki sprawcy nie zostaną wykryci, osądzeni i skazani mam dobre prawo tak uważać, i nie mam zamiaru przyjmować, jak pan Tomasz Terlikowski, że to "jakiś gówniarz oblał farbą pomnik i wymalował swastyki", choć ewentualność taką dopuszczam.

Nie mając wiedzy o sprawcach, nie mogę oczywiście orzekać o celach, jakie im przyświecały; jakie zostały realnie osiągnięte, dostrzec łatwo.

Specyficzny aromat owych owoców budzi nadzieję na poznanie
człowieka, którego pan Tomasz niesłusznie chyba uważa za "jakiegoś gówniarza"; subtelny dowcip "BYLI ŁATWOPALNI", podobnie jak wybór miejsca i czasu owej sprawnie wykonanej akcji zrodził się w umyśle osoby wykształconej i dojrzałej na tyle, na ile to było potrzebne.

Mam nadzieję że uda się ustalić personalia tego człowieka,
i mniej mnie interesuje jego rasa czy ewentualne wyznanie, niż narodowość i obywatelstwo - bo nie chciałbym, żeby pan prezydent przepraszał cywilizowany świat za operację kogoś, kto umie napisać słowo "ŁATWOPALNI" ale przecież niekoniecznie musi być Polakiem, a w dodatku "prawicowcem-antysemitą" - ale może być, na przykład, dywersantem.

Za czyny "jakiegoś gówniarza" urodzonego w wolnej Polsce, wykształconego w polskiej szkole i cywilizowanego przez polskie media, pan prezydent oczywiście przepraszać może, chyba nawet powinien.

Obawiam się, że okazji nie zabraknie, bo "gówniarzy" jest mnóstwo, o wiele więcej, niż "prawicowców-antysemitów".

Bardzo nad tym ubolewam i czekam cierpliwie na rezultaty działań Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, które pomogą zlikwidować wewnętrzne czy zewnętrzne zagrożenia dobrego imienia Polski przez deformowane medialne "wizerunki" naszego Kraju i naszego Narodu.

A propos - czy udało się już ustalić, kto wykonał i dostarczył a następnie umocował na pewnym polskim głazie pewną antypolską tablicę "pamiątkową", która niezwłocznie pojawiła się na wizji w niepolskiej tv ?

Może za wcześnie na ujawnienie wyników dochodzenia.

Najpierw trzeba by ustalić, kto to taki "Olin", kto "Minim", a kto "Kat", jeśli jeszcze żyją wśród nas.

Cierpliwości.

Brak głosów

Komentarze

Ubolewam nad owczym pędem do "dyskursu" w w/w sprawie.

"Ideolodzy" prawicy nie podejmują rękawicy - oni, po prostu biorą udział w "ustawce" .
Zauważmy, kiedy "takie tematy" "wypływają" .
Kto jest bezpośrednio "pożytecznym idiotą" ?
W czyich rękach jest tworzenie faktów :) ????

Zakładając.
Gdyby grupa Obywateli położyła belkę zrębową pod budowle uświadamiającą "tamte zjawiska" - spotkamy obszary ciszy grube jak pokład Reden.

Vote up!
0
Vote down!
0
#181636

To mogła być prowokacja, która na dodatek dała okazję przepraszaczom do przepraszania. Wątpię, żeby jakieś służby znalazły sprawcę, a jeśli znajdą ruskiego agenta - żeby to ujawniły.
Chyba dzień wcześniej ktoś zniszczył tablice po dębami posadzonymi, żeby upamiętnić ofiary katastrofy smoleńskiej. Czy ktoś przepraszał?

Vote up!
0
Vote down!
0

------------------------- "Dixi et salvavi animam meam"

#181638

Chętnie posłucham przeprosin dla 30% Narodu Polskiego, za ekscesy, jakie odbywały się z inspiracji władzy, pod Krzyżem Smoleńskim.
I publicznego napiętnowania gówniarzy, którzy spowodowali śmierć modlącego się tam człowieka.
Oczekuje także, że usunie się z przestrzeni publicznej takie kreatury jak kubeł fujafucki.
O ile bowiem w Jedwabnym nastąpiło urażenie co najwyżej cieni przeszłości, o tyle w sytuacjach przezemnie opisanych obrażano ludzi z krwi i kości.
Pozdrawiam myślących.

Vote up!
0
Vote down!
0
#181642

Za niego nikt nie przeprosi, a jeszcze powinniśmy być z tej kanalii dumni, jak twierdzi "GW".

Vote up!
0
Vote down!
0

------------------------- "Dixi et salvavi animam meam"

#181648

Ależ nie zapomniałem.Napisałem przecież "takie kreatury jak fujafucki". To guru dla nergali i innych olśnionych mamoną
miernot.
Pozdrawiam myślących.

Vote up!
0
Vote down!
0
#181660

Wybacz! :):):)

Vote up!
0
Vote down!
0

------------------------- "Dixi et salvavi animam meam"

#181664

aby za incydent w Jedwabnem ktokolwiek przepraszał w moim imieniu. Niech przepraszają ci, którzy dopuścili się tak głupiego wydarzenia a rolą odpowiednich służb jest ich wykrycie, a następnie ich ukaranie. Głupota powinna być bowiem karana. Raczej oczekiwałabym, aby w końcu przeprosił nas Polaków ktoś, kto powiedział, że polskość to nienormalność.

Vote up!
0
Vote down!
0

Szpilka

#181649

to sobie możesz :(

Prawdziwy cios dla szubrawców to powstanie Obywatelskiego projektu upamiętniającego tamte czasy.
Projekt oparty na żródłach i zeznaniach uwypuklający przyczyny i mocodawców.

Ujadaniem nie obronimy pamięci .

Vote up!
0
Vote down!
0
#181652

nic nie pomoże jeżeli odpowiednie służby nie będą działały sprawnie. Mam nadzieję, że dojdą kto dopuścił się takiej profanacji. I niech on przeprasza. Nie ja.

Vote up!
0
Vote down!
0

Szpilka

#181671

Nie wiemy i zapewne nigdy nie dowiemy się, kto jest sprawcą zbezczeszczenia pomnika, bowiem nasze służby kryminalne najlepiej sprawdzają się w ściganiu autorów dowcipów z Jaśnie Oświeconych Panprezydenta i Panpremiera. Ale możliwości są tylko dwie:
1) prowokacja
2) gówniarstwo

W pierwszym przypadku głosy takie jak Terlikowskiego osłabiają efekt prowokacji.
W drugim pokazują gówniarzom, że nie tędy droga.
Tak czy tak - efekt jest pozytywny.

Vote up!
0
Vote down!
0

___________________________________

Pozdrawiam każdym słowem

#181657

A jak wielu potencjalnych prowokarorów lub gówniarzy, podąży Twoim tokiem myślenia?
Gratuluję optymizmu. A może naiwności?
Pozdrawiam myślących.

Vote up!
0
Vote down!
0
#181662

Moje rozumowanie jest następujące:

Prowokatorzy modlą się, żeby takich Terlikowskich było jak najmniej, bo jakby było wielu, to prowokację by szlag trafił (też uważam, że to prowokacja).
Gdyby to byli gówniarze, to nie przypadkiem wybraliby ten a nie inny pomnik. Jakby od ludzi, którzy też protestują przeciw biciu się w piersi całego narodu za jedwabne, usłyszeli, że profanowanie pomników to gówniarstwo, może by się zastanowili.

Vote up!
0
Vote down!
0

___________________________________

Pozdrawiam każdym słowem

#181669

Chociaż nadal uważam, że przeceniasz zdolności pojmowania u wielu z Naszych czytelników.
Co zaś do prowokatorów- jak sądzisz? kiedy się modlą, to zwracają się w stronę łubianki, czy tel-avivu?
Pozdrawiam myślących.

Vote up!
0
Vote down!
0
#181712

A cholera wie, ale stawiałbym na świętego Stalina

Vote up!
0
Vote down!
0

___________________________________

Pozdrawiam każdym słowem

#181770

A ja zapytam. Kto zna rodowe nazwisko pana Terlikowskiego ?.....może być po hebrajsku.
Nikt nie zna ? Nic dziwnego. Nie po to zmienia się nazwiska, żeby je potem ujawniać.

NIEPOPRAWNY INACZEJ

Vote up!
0
Vote down!
0

NIEPOPRAWNY INACZEJ

#181679

Żydzi nosili też nazwiska swoich panów, więc są Wiśniowieccy, Radziwiłłowie, Potoccy... Czemu ma służyć takie badanie? Terlikowski na ogół jest OK. Prawicowiec bez dwóch zdań i tradycjonalista. Komu przeszkadza? Tylko agentom Moskwy i ich pachołkom z PO.
P>S.
Dowcip.
Do drzwi człowieka o ewidentnie semickich rysach puka facet od spisu powszechnego.
- Wyznanie?
- Katolickie.
- A poprzednie? (face nie odpuszcza).
-.... Pan szię bendzie śmiał.... Augsburgsko-ewangelyckie......

Vote up!
0
Vote down!
0

------------------------- "Dixi et salvavi animam meam"

#181763

Rzecz właśnie w tym, że tylko "na ogół". To jeden z tych, którzy najpierw się uwiarygadniają, zbierają w okół siebie czytelników, publiczność a potem kierują ich opiniami w dowolnym kierunku.
To przebieraniec.

Dowcip przedni. Jednak jak dla mnie facet z dowcipu był zbyt mało dociekliwy. Mógł dopytać o jeszcze jedno pokolenie wstecz.
Pozdrawiam
NIEPOPRAWNY INACZEJ

Vote up!
0
Vote down!
0

NIEPOPRAWNY INACZEJ

#181834

nie  bardzo mogła przypisać antysemityzm - sama próba wprowadzenia do dyskursu publicznego kwestii pochodzenia narodowego polityków kandydujących w wyborach, była traktowana jako świętokradztwo.

I tak to się kręci, co nie znaczy że muszą to być wszystko ludzie "ukorzenieni" - szabesgojów:)), lizusowskich filosemitów niezwykle wręcz uwrażliwionych na sprawy żydowskie:))), też nie brakuje

Vote up!
0
Vote down!
0
#181782

Rzeczywiście, nie wszyscy są "ukorzenieni". Ukorzenionych poznać najlepiej po owocach.

NIEPOPRAWNY INACZEJ

Vote up!
0
Vote down!
0

NIEPOPRAWNY INACZEJ

#181835

wkurzył mnie kilka razy, więc nie czytam go z zasady.

Vote up!
0
Vote down!
0
#181754

zresztą nie od dziś i nie my jedni. Mnie osobiście bardziej interesuje, zbezczeszczenie pomnika katyńskiego w Sztokholmie, pomalowanie farbą pomnika Dmowskiego (nie raz, ale w mediach tylko cichutkie wzmianki) czy olbrzymia gościnność - bo czyż można zakładać, że to spolegliwość?:)))) -  władz muzeum w Majdanku i policji, gdy grupa Żydów włamała się do tegoż muzeum w 2007 r. Zawiadomiono też w czasie interwencji policji ambasadę Izraela - to takie rutynowe działanie?

A GP już nie raz dawała takie kwiatki, popisując się językiem a la GW. Przestałem czytać od czasu użycia przez nią sformułowań typu: "haniebna nagonka antysemicka w MSW". Bezkrytyczne używanie takiego języka o przepychankach w 1968, bez żadnej refleksji skąd w MSW taka nadreprezentacja mniejszości narodowej, wpisuje się w kreowanie takiej wizji świata, jakiej "naucza" GW.

Vote up!
0
Vote down!
0
#181767