Kolejny ukłon Tuska w kierunku mafii

Mam dokładnie odwrotny pogląd. Mafia narkotykowa, podobnie jak ta z czasów amerykańskiej prohibicji istnieje dlatego, że opłaca się tym handlować. A opłaca się dlatego, że towar jest drogi i wysokie są marże. A drogi jest dlatego, że jest nielegalny. Ot i cała filozofia. Oczywiście najgorszym rozwiązaniem jest legalizacja "niewielkich ilości" bo to "rozmywa" tylko prawo i moralność. Ale nasz rząd specjalizuje się w nic nie robieniu lub podejmowaniu decyzji najgorszych z możliwych. W grę wchodzą dwa rozwiązania legalizacja marihuany, która nie uzależnia. I ostre restrykcje dla producentów i dystrybutorów twardych dragów. Najlepszym- według mnie - rozwiązaniem jest całkowita legalizacja narkotyków. Wtedy padnie narkobiznes, a bez sieci dystrybucji dostęp dla narkomana będzie niemożliwy. Na to jednak nikt nie pozwoli, bo to zbyt duży interes na całym świecie, będący pod kontrolą specjalnych służb.
Tak właściwie problem dotyczy zakresu osobistej wolności. Liczba substancji, które człowiek jest w stanie wprowadzić do swojego organizmu jest przeogromna, z drugiej strony należałoby zakazać handlu nożami kuchennymi bo można sobie zrobić nimi krzywdę. Każdy decyduje sam czy chce zdechnąć czy nie. Jedno jest pewne wraz z upadkiem atrakcyjności rynkowej narkotyków nie byłoby dealerów podającym dzieciakom pierwszą działkę.
________________________________________
jazda konna to ulubiony sport pomników
http://kolatka.blogspot.com

A mnie najbardziej podoba się w tym wszystkim sformułowanie "może ale nie musi". Wspaniałe jak na wykładnię stosowania prawa karnego. Żadnych warunków brzegowych , żadnej enueratywności. Nic - tylko po prostu " może ale nie musi" - to jak spełniony sen każdego satrapy. Ileż tu możliwości , kreatywności , przedsiębiorczości. I to stwierdzenie o okazjonalności. Bo jak uzależniony to co ? Przestępca? A jak kwalifikować kategorię okazjonalności? To jest taki cotygodniowy narkoman czy taki co jak będzie okazja to gładko pójdzie na każdą współpracę?

A co do młodych z inicjatywą handlową co to nagle zaczęli sprzedawać bez żadnej " ochrony" dopalacze ;to radzę popatrzeć na haracze dla restauratorów w każdym wojewódzkim mieście , że o innych bardziej "ciemnych" interesikach nie wspomnę jak choćby barako-kasyna.

Prokuratorzy nie dosyć że niezawiśli od ministra sprawiedliwości to jeszcze od Konstytucji?
To się nazywa bolszewicka sprawiedliwość!

Każdego "kosztującego" środków zmieniających świadomość jest mi żal. Wiem, że wielu z nich jest nie do uratowania. Robiłam kiedyś wywiad z chłopcami, którzy wąchali klej. Opowiadali o swoich wrażeniach, rozmawialiśmy o dziurach jakie klej wypala w mózgu. Chłopcy mieli około 13-tu lat. Parę dni po ukazaniu się materiału zadzwoniła mama jednego z nich z wiadomością, że wyskoczył przez okno. Potwierdziła to, co chłopiec powiedział do kamery. Bardzo tęsknił za swoim ojcem, który umarł. Jak się naćpał to mu się wydawało, że tato jest blisko niego. Widziałam narkomanów głupich, prymitywnych, myślących tylko o tym jak się naćpać. W większości to byli jednak ludzie o nadmiernej wrażliwości, nie wytrzymujący ciśnienia rzeczywistości, która ich otaczała. Niewielu z tych, których poznałam żyje.To taka moja prywatna refleksja.
To o czym chciałam napisać dotyczy przerabiania gówniarzy, którzy dopiero zaczynają próbować narkotyków w donosicieli.
Jest to poważny problem. Licealista złapany przed maturą na posiadaniu narkotyków staje się łatwym łupem różnych służb.
Dzięki twórcom okrągłego stołu, a szczególnie panu Michnikowi A. młode pokolenie wie, że donoszenie to nie jest nic strasznego. Tylu fajnych profesorów donosiło i proszę jakie porobili kariery. Myślę, że prawo powinno nakładać na osoby, które przyłapano z narkotykami obowiązek uczestniczenia w terapii AN lub AA, rodzice też powinni przejść obowiązkowe kursy, jeżeli sprawa dotyczy nieletnich. Tak jest w USA.
Na razie produkujemy następnych Pawlików Morozowów, bo gówniarze z ciekawości próbują amfy czy innych zakazanych świństw.