Grzech Rybitzky'ego

Obrazek użytkownika Spitfire
Blog

Do błędnego wniosku może dojść każdy. Zdaje się, że teraz tylko takie stwierdzenie ma na swoją obronę bloger Rybitzky, albowiem głupotę palnął straszną; tak straszną, że powiedziałbym, iż porzucił logikę na rzecz roześmianej fantasmagorii. We wpisie zatytułowanym "Grzech Polaków" Rybitzky rozwodzi się nad kształtem debaty publicznej w Polsce. Przez polityków i dziennikarzy dociera Rybitzky w końcu do społeczeństwa, na które to zwala całą winę za wygląd debaty.

"Rzecz jasna, można by dać skusić się myśleniu, iż" - pisze Rybitzky - "Polacy dają się omotać sprawnym manipulatorom. Że nie są w stanie docenić znaczenia właściwie prowadzonej debaty publicznej. Ale czy to ma być usprawiedliwienie? Nie, to raczej kolejna okoliczność obciążająca" (sic!).

Trzeba przyznać, że ten dowcip Rybitzky'emu wyjątkowo nie wyszedł, gdyż rąbnął nim we własny kark; i nie zaśmieję się z tego, a tylko nad tym zapłaczę. Rybitzky bowiem twierdzi, że jak coś na królewskim dworze źle wygląda, to winę za to ponosi chłop. Nie dostrzega jednak Rybitzky, że państwem nie rządzi chłop, a elity i to szeroko rozumiane elity. To elity mówią chłopu jak ma myśleć. Ponieważ do pewnych kręgów elity, a może raczej pseudoelit, nie mogę mieć pretensji, bo taki kształt debaty publicznej jest po ich myśli, to skupię się na tych, do których mogę mieć pretensje i powinienem mieć pretensje. Tak. Chodzi mi na przykład o PiS.

PiS jest silną partią opozycyjną, która ma możliwość poruszania ważnych tematów i wpływania na poprawę poziomu debaty. Od innych tego nie oczekuję. Czy jednak to jest robione? PiS nie psuje debaty w dosłownym tego słowa znaczeniu, bo w głównej mierze psują ją elity dziennikarskie, ale PiS nie zmierza do jej naprawy, co również jest szkodliwe. Skrzętnie unika pewnych tematów tak jakby one nie istniały.

Nie bez powodu Aleksander Ścios napisał dzisiaj (pomijając kontekst):

"Pojawia się jednak problem - kto ma zadać te pytania i jak uzyskać na nie odpowiedzi? Nie sądzę, by zadali je dziennikarze, skutecznie wystraszeni przypadkiem Wojciecha Sumlińskiego. Nie wierzę również, by padły ze strony polityków PiS, którzy ulegli magii sondaży i przyjęli strategię „konstruktywnej opozycji”.

Jak można winę (na przykład) za to zwalić na zwykłych ludzi? Czy ma Pan jakiś pomysł, Panie Rybitzky, aby się wyślizgnąć? Wątpię. Naprawa poziomu debaty może wyjść tylko od strony centro-prawicowej, czyli od strony PiS-u i okolic. Po nikim innym raczej nie można się tego spodziewać. Ważne tematy znów powinny stać się ważne, a Platformę (którą uważam za skrajnie szkodliwą ze względu na wprowadzenie "postpolityki") można bardzo mocno ostrzelać za pomocą humoru, gdyż w gruncie rzeczy i wbrew temu co twierdzą establishmentowe media, to właśnie głosowanie na tę partię jest obciachowe.

Na zakończenie więc niech będzie kawał:
"PO zwiera szyki - coraz więcej młodocianych przestępców pakują do wiezień. Idą wybory, a gdzie jak gdzie, ale tam PO ma prawie 100% poparcie" (znalezione na forum IVRP).

 

PS Po dzisiejszym wywiadzie Joachima Brudzińskiego widzę, że ktoś w końcu zrozumiał, że PiS traci na byciu "partią wodzowską". To dobry znak, lecz w ostatnim czasie bardzo mało jest tych "dobrych znaków". Czekamy na "odnowę moralną", czy też pożegnanie się z wypaleniem. I powiem, że niecierpliwimy się bardzo.

http://cogito.salon24.pl/
http://rybitzky.salon24.pl/166305,grzech-polakow

Brak głosów

Komentarze

PiS od pewnego czasu tylko reaguje na wydarzenia i działania przeciwników. Nie potrafi, nie chce, nie może ruszyć do przodu, przejąć inicjatywy, zaistnieć w formie pozytywnej w mediach.
Wszelkie ruchy, odzywki prezesa i innych są natychmiast obśmiewane i wyszydzane. Nawet te najbardziej wydawało by się sensowne.
Aż dziw bierze, że ta partia ma nadal jakiś elektorat.
Andrzej.A

Vote up!
0
Vote down!
0

Venenosi bufones pellem non mutant Andrzej.A

#53457

Ten cement, który zalał elektoraty, zrobił się wręcz niebezpieczny, bo gdyby nie on, to nie byłoby pomysłów koalicji z SLD.

Niestety, ale ZCJK ("Zakon Czcicieli JarKacza" - Warzecha) nie jarzy takich oczywistości, co dodatkowo komplikuje sytuację. PiS musi być trzymany krótko na smyczy, bo inaczej skręci zbyt mocno w lewo i będzie to koniec; koniec par excellence.

Fanatycy zawsze są ślepi i niekiedy działają przeciw sobie z przekonaniem, że we własnym interesie. Na lemingozę lekarstwa jeszcze nie wynaleziono. /:

Vote up!
0
Vote down!
0
#53458

A w jaki sposob miałby skutecznie zaistnieć,
skoro "oficjale" media są mu wrogie???

cyt: ...Aż dziw bierze, że ta partia ma jeszcze elektorat.

No to jest całkiem proste.
ten kto myśli rozsądnie to wie,
kto ma obecnie w Polsce wogóle jakieś szanse
cokolwiek poruszyć.

I tym kimś jest PiS.

Tylko on może obecnie zatrzymać to koło zniszczenia,
a przynajmniej je wyhamować.

Ten kto tego nie rozumie jest nie tylko wielkim ignorantem, ale całkiem zwyczajnie głąbem!

pzdr

Vote up!
0
Vote down!
0

chris

#53460

[quote=Zdecydowany amator]Ten kto tego nie rozumie jest nie tylko wielkim ignorantem, ale całkiem zwyczajnie głąbem[/quote]

Litości! PiS taki jaki jest teraz, to może skutecznie zadbać co najwyżej o własne koryto. Ta partia zatraciła wolę walki. Musimy ją ponownie odzyskać, jednakże takie wypowiedzi jak pańska, nie są temu ani trochę pomocne. Ścios już od dłuższego czasu wali pięchą w drzwi, ale nie ma żadnej reakcji. PiS zdaje się zadowalać tym co ma obecnie, czyli poparciem ca 25 procent społeczeństwa (de facto korytem).

Niebawem z "konstruktywnej opozycji" stanie się "opozycją koncesjonowaną" (sic!), bo inaczej to nie może się skończyć. Wiaterek zawieje i popłyną z nim radośnie.

Vote up!
0
Vote down!
0
#53461

Bardzo dobrze Kolego,
więc proszę wszystkich normalnych przy zdrowych zmysłach,
by nie krytykować ani nie dawać dobrych rad przed wyborami...
tylko pomoc konstruktywnym działaniem rozszerzyć elektorat,
by PiS wygrał kolejne wybory i by zatrzymać ten dzisiejszy rozbój
jak również irracjonalny styl życia,
że o polityce zagranicznej już nie wspomnę.

Konkretnymi i konstruktywnymi działaniami,
to znaczy samemu postarać się o przychylne duszyczki,
a nie pisać jakże często głupot i mówić -niech oni zrobią!
...co to za jełopy, niech oni to czy tamto !
Jak mogli...!
Może odejść kilka kroków od tastatury i przyjrzeć się uważnie co tam się za oknem dzieje...

A więc gdy komuś oczy dupą nie zarosły,
to niech nie wypisuje jakiś głupot na temat PiS-u
i niech nie odstrasza potencjalnego elektoratu,
bo tym zajmuje się Gazownia !!!

Gdy komuś służby dupę skopią,
to wkońcu zda sobie sprawę w jakim kraju obecnie żyje
i przestanie się wymądrzać!

A więc Panie i Panowie bez histerii,
Alleluja i do przodu !:)

pzdr

P.s.
Najpierw naprawiamy z grubsza,
a potem będziemy głaskać...

P.s.II
i co?
byłeś na grzybach ?:)))

Vote up!
0
Vote down!
0

chris

#53469

[quote=Zdecydowany amator]Bardzo dobrze Kolego,
więc proszę wszystkich normalnych przy zdrowych zmysłach,
by nie krytykować ani nie dawać dobrych rad przed wyborami...
tylko pomoc konstruktywnym działaniem rozszerzyć elektorat,
by PiS wygrał kolejne wybory i by zatrzymać ten dzisiejszy rozbój
jak również irracjonalny styl życia,
że o polityce zagranicznej już nie wspomnę.[/quote]

Pierwszy raz w życiu ktoś poprosił mnie o to, abym był ślepy. Powiem jednak, że zabawa w leminga na pozycjach prawicowych zdecydowanie mnie nie rajcuje. Do tej pory przełknąłem już wiele gorzkich pigułek i starczy mi tego.

Jedną z pierwszych była "Joanina", którą to PiS odtrąbił jako własny sukces, pokazując tym samym, że ma własny elektorat za idiotów. Po takiej zachęcie nie wiem czy czasem nie miał racji, niestety.

[quote=Zdecydowany amator]A więc gdy komuś oczy dupą nie zarosły,
to niech nie wypisuje jakiś głupot na temat PiS-u
i niech nie odstrasza potencjalnego elektoratu,
bo tym zajmuje się Gazownia !!! [/quote]

Chciałem zauważyć, że ja nie krytykuję PiS-u z pozycji "Gazowni", a w swojej krytyce staram się być obiektywny. Uważam, że obecnie PiS stracił kształt i pragnąłbym aby pewien kształt się pojawił. Teraz widzę partię, która zadowala się tym co ma, a to bardzo niedobrze, bo taka partia nie będzie w właściwy sposób reprezentowała mojego interesu i interesu innych Polaków. To elektorat ma decydować o kształcie partii, a nie partia o kształcie elektoratu. Proszę mnie więcej nie zachęcać do giętkości i paskudnej tolerancji w imię walki z "układem", gdyż de facto ta walka jest prowadzona bardzo słabo; tak słabo jakby była li tylko samym pozorem. /:

[quote=Zdecydowany amator]P.s.II
i co?
byłeś na grzybach ?:)))[/quote]

Nie. (:

Vote up!
0
Vote down!
0
#53476

Szkoda, myślałem,
żeś dla mnie również trochę uzbierał.

Ale, gdy czytam co piszesz,
to widzę że rzeczywiście nie byłeś.

Powiedz, czytasz tu i ówdzie moje posty?

Czyż nie pisałem, że to jest mezalians?

Że nie są bez błędów, że...że...

Ale czy doprawdy nie widzisz różnicy,
między ich krótką kadencją,
a tym co się dzieje za rządów PO?

Piszesz powyżej, że to elektorat ma decydować o kształcie partii...
czy jesteś tym elektoratem?

A jeżeli tak, to co czynisz osobiście?
Masz odwagę na codzień pokłócić się z tym i owym
i to nie tylko poprzez klawiaturę,
ale rzeczywiście na żywo...?
Może w pracy?
tam gdzie jest trochę grzęski teren...
Wykrzykujesz hasełka, gdy wiesz że Cię z pracy mogą zwolnić albo inne bolesne szykany?
Poleciałbyś po całości tak jak Zyzak?
Przetrzebiły Ci już w Twoim życiu służby piórka?
zwolniono z pracy?
podstawiono boleśnie nogę tu i tam...?

Jest wiele pytań, na ktore chyba powinieneś sam sobie odpowiedzieć, zanim zaczniesz pisać odważne hasełka...

Skoro tak odważnie piszesz o zmianach i tych zaniechanych przez PiS z tych czy innych powodów,
to czy Ty sam potrafisz kijem Wisłę zawracać?

Znasz na dzień dzisiejszy realną siłę komuchów i oligarchii?
Wiesz co służby mogą z Tobą zrobić,
gdy będziesz robił coś więcej niż wystukiwał literki na tej klawiaturze?
Kolego oni na to i owo pozwalają,
na inne rzeczy znowu nie!!!

Jedynie społeczeństwo stanowi dla nich jakąś przeciwwagę.
Dlatego trzeba się konsolidować,
by wogole zaistnieć...
Nie zdajesz sobie z tego sprawy?
ile masz lat?
To co Ty tu z hasełkami wyskakujesz jakbyś nie znał realiów?

Vote up!
0
Vote down!
0

chris

#53478

Daj se siana z tym porównywaniem mnie do polityków PiS-u. Bredzisz par excellence. Żaden obywatel nie musi się obnosić ze swoimi poglądami, czy to w pracy, czy gdziekolwiek indziej, a gdyby tak robił to czasem może tym własnym poglądom zaszkodzić bardziej aniżeli jakby siedział cicho. Polityk to inna bajka. On ma pewne poglądy głosić.

Poza tym bredzisz także tu (cytat):

Ale czy doprawdy nie widzisz różnicy,
między ich krótką kadencją,
a tym co się dzieje za rządów PO?

Błędem logicznym jest bowiem spoglądanie na różnice.

Pomiędzy Stalinem, który zgładził 50 mln ludzi, a seryjnym mordercą, który zgładził 40 osób, jest różnica, prawda? Jednak oni oboje są źli. Dlatego nigdy nie kieruj się różnicą pomiędzy A i B w ocenie kogokolwiek, gdyż to prowadzi do prostego błędu. PO jest tragiczna, ale PiS w ostatnim czasie sam stanął nad przepaścią, bo stracił energię. Taka partia nie będzie dobrze reprezentowała mojego interesu. Tylko naiwniak może twierdzić, że będzie. Już teraz właściwie go nie reprezentuje, gdyż pewne sprawy nie są poruszane ("konstruktywna opozycja" Ściosa). Amen.

Vote up!
0
Vote down!
0
#53486

Tylko dureń nie spogląda na różnice.
Czyni to każdy człowiek posiadający chociaż garść rozumu
i to już od zawsze i w każdym temacie.
Naturalnym jest, że uprzednio się kwalifikuje dany temat.
Nie łap mnie za słówka
Bawisz się w dialektykę.

Do nikogo Cię nie przyrównuję.
Czy to nie Ty powyżej ubolewałeś nad elektoratem...?
Skoro się do niego nie zaliczasz,
to po co te gadki?

Istnieje coś takiego jak odpowiedzialność obywatelska, niektórzy nazywają to również patryjotyzmem.
Jest to osobiste zaangazowanie się w sprawy swojego kraju, to coś więcej niż spoglądanie na polityków,
którzy wszystko nam załatwią,
szczególnie w tak ciężkim czasie jak obecny.

Gdy wiesz i umiesz lepiej ,
to poprostu wyczaruj nam lepszą rzeczywistość,
nie krepuj się, docenimy Twoje wysiłki...

Vote up!
0
Vote down!
0

chris

#53495

pomiędzy nami.

Ty piszesz:

...Taka partia nie będzie dobrze reprezentowała mojego interesu.

A ja patrzę na interes mojego kraju, a nie mój własny...

Vote up!
0
Vote down!
0

chris

#53497

Ty nie spoglądasz na różnice, a starasz się nimi kierować, co jest różnicą. (: Mówisz: spójrz jak rządził PiS i zobacz jak teraz rządzi Platforma, co wybierasz? - pytasz.

A ja Ci mówię, że kryterium w ocenie czegokolwiek nie powinien być fakt, że inne rzeczy są jeszcze gorsze, skoro ta nasza słabo spełnia oczekiwania. Błędem jest mówienie, że Czesiek nie robi tego i tego, ale jest i tak lepszy od Ryśka i dlatego wybieram Cześka. Trzeba wymagać od Cześka, a nie porównywać go i cieszyć się, że jest lepszy od miernot totalnych. Panimajesz? Wątpię.

Zapytam więc tak:

Dlaczego nie jeździsz maluchem, który przecież jest lepszy od trabanta?

Czy teraz panimajesz?

PS I tak się szczęśliwie składa, że mój własny interes jest tożsamy z interesem mojego kraju i mogę operować tymi pojęciami zamiennie. Nie są one tym samym, ale są sobie bliskie. Jeśli więc mówię, że PiS słabo reprezentuje mój interes, to mam na myśli także interes Polski. Wszak jestem Polakiem. Czy to takie trudne do skumania?

Vote up!
0
Vote down!
0
#53499

Prawo i Sprawiedliwość stało się jakieś niemrawew bez energii i życia
trzeba by im jakiś granat w dupy wsadzić
nie ma innej rady aby ruszyli do przodu, do ofensywy
a tematów w których mogą pognębić PO jest mnóstwo

pzdr
ps.podam pierwszy lepszy przykład - dlaczego nie rozdmuchali sprawy głosowania PO i PSL przeciw jednorazowym dodatkom dla najuboższych emerytów?
a przeciez masa tych babek i dziadków lesnych z emeryturami po 8oozł zakochani są w Tusku.
dlaczego nie dotarli do Zbycha, przeciez są jeszcze dziennikarze, którzy by im pomogli
po co głosowali za ustawą o kasynach, która sprzyja takim mafiosom jak Sobiesiak?
dlaczego nie wykazują, ze Polska nie spadła poniżej 0 ze wzrostem tylko dzięki temu, ze mamy swoją walute?

po kiego diabła głosują za jakąś idiotyczną ustawą o zakazie palenia czyli za całkowitym zniewoleniem palących?

it....

Vote up!
0
Vote down!
0
#53502

Dzięki za wniesienie czegoś wartościowego do dyskusji.

Uważam, że oni tego celowo nie zauważają, myśląc przy tym, że nikt nie zauważy, iż nie zauważają. (:

Moim zdaniem oni tam doszli do wniosku, że skoro mają te 25% poparcia, to mogę się tym zadowolić i nie ma potrzeby walczyć, bo przy okazji można by jeszcze coś stracić.

Tak mniej więcej to widzę.

A wychwycić to co zostało przemilczane lub niewykorzystane jest piekielnie trudno. Należy jednak pamiętać, że brak działania jest równie szkodliwy jak złe działanie!

Myślę, że nie można być wobec tego nazbyt wyrozumiałym. Jeśli nie wyślemy ostrego sygnału, to niebawem okaże się, że obudzimy się z ręką w nocniku. Oni dalej sobie tacy będą niemrawi, a my będziemy ich ciągle popierać tylko dlatego, że PO jest jeszcze gorsza. To przecież nie ma sensu.

Vote up!
0
Vote down!
0
#53503

skoro nawet i na miejscach podobno

życzliwych

wciąż zbierają cięgi

za to,ze śą brzydcy,że nie umieja się ładnie wyrazac..

itd...?

no pytam....GDZIE..?

w internecie,w telewizorni LISA  iITTI

czy

u ketmanopodobnych........?

spłeczenstwo tak ogłupiało dzięki

"kaszce mannej dla ubogich"

ze RZECZYWISTOSC juz nie istnieje

istnieje natomiast swiat

super marketu i "ładny wygląd"

a ze w głowie PUSTO......? to dobrze,bo głupkami dobrze się garstce

rządzi...........

poczytaj ONET,poczytaj

co pisza "mlodzi,dobrze wyksztalceni z dużych miast"

porozmawiaj z nimi....albo lepiej NIE

bos krewka Dziewczyna i dałabyś w  łeb........

Vote up!
0
Vote down!
0

gość z drogi

#53506

Gościówo , też się zastanawiam...

Zresztą jakby nawet.

W stosunku do POkręconych przekrętów ,
to jest pikuś.
Nikt poważnie by się nad tym nie zatrzymał,
info jakich wiele.

pzdr

Vote up!
0
Vote down!
0

chris

#53527

obawiam się,ze masz rację......:)

Vote up!
0
Vote down!
0

gość z drogi

#53602

A mało mieli zawirowań w swoich strukturach,
a ci wszyscy, którzy się przewinęli i mieli coś po drodze do powiedzenia i zapewne szkody, które z tego powodu powstały i...i...i...
Kryska, że oni wogóle jeszcze istnieją,
to zakrawa na cud :)

pzdr

Vote up!
0
Vote down!
0

chris

#53512

masz rację ale samo istnienie nie wystrczy
musza robic to o czym ja pisze i autor tekstu
a jak?
konfrerencja za konferencja prasową, jakiś ślad zawsze zostanie
i docierać poprzez dziennikarzy którzy sprzyjają PiSowi
dam prosty przykład - dlaczego nie rozdmuchali że walterownia dała studio i urządziła całą tę ustawkę niedzielną - wyniki prawyborów, pisała o tym Rzepa a PiS śpi

w jakim kraju demokratycznym jakaś tv angażowałaby się tak wyrażnie po jednej stronie?

Vote up!
0
Vote down!
0
#53515

Akurat tutaj (studio) bierność była dobrym posunięciem; o ile to było jakieś posunięcie.

Dla wyborców PO takie rzeczy nie mają bowiem żadnego znaczenia. To powiedzmy trochę tak jakby dla nas PiS urządził sobie prawybory w siedzibie Gazety Polskiej, czy coś w tym stylu. Nikim by to nie ruszyło. Oczywiście analogia nie jest całkowicie trafna, jednakże uważam, iż dobrze sprawę obrazuje.

Są jednak inne rzeczy. Co do tych wcześniejszych pełna zgoda.

Vote up!
0
Vote down!
0
#53518

to jednak sprawa dyskusyjna skoro nawet walterowcy się do tego nie przyznali
nie poinformowali, ze transmisja leci z Wiertniczej tylko ględzili o jakimś wirtualnym studio

jednak na złodzieju czapka gore
nie przyniosłoby to chluby walterowni, na pewno

Vote up!
0
Vote down!
0
#53519

i okaż Ty im za to dozgonną wdzięczność! Może wskocz pod lektykę i noś tychże za to tylko, że nie są Platformą. Ja oczekuję czegoś więcej. Ja oczekuję wysokich standardów moralnych i ciągłego dążenia do rzeczywistej naprawy państwa, a nie stania z rękoma w kieszeni i udawania, że wokół nie dzieje się nic strasznego. Taki PiS jest tak samo do kitu jak coś czego w ogóle nie ma.

Vote up!
0
Vote down!
0
#53516

przepraszam,ale na jakiej planecie maja się zrealizować te utopijne

marzenia...?

TU,Ziemia

TU Ziemia......:)

Vote up!
0
Vote down!
0

gość z drogi

#53603

De facto stwierdzasz, że nie jest dobrze, a naprawa jest niemożliwa, bo to utopia. Myślę, że jest w tym wiele racji.

Lecz z drugiej strony nie oznacza to, że nie powinniśmy starać się w stronę tejże utopii zmierzać. Nie widzę nic złego w wymaganiu od polityków "wysokich standardów moralnych"; jeśli mówić o działaniach, bo słowa to trochę inna bajka.

Vote up!
0
Vote down!
0
#53607

wyraznie napisałam,ze nie ma idealnych rozwiązan

i LUDZI TEZ

a co do pomagania TYM,ktorym Polska

jest wartością Najwyższą......to swoje

zdanie dawno temu już  wyraziłam....:)

pomaganie i skuteczne wspieranie..........

bo jak na RAZie to platformiacy mają

"kosmiczne" poparcie.........a dlaczego..?

bo dla wspierających ich

nie istnieje RZECZYWISTOSC......ani

KRYTYKA.............

 

Vote up!
0
Vote down!
0

gość z drogi

#53609

rozwiązań nie usprawiedliwia nikogo. (;

Vote up!
0
Vote down!
0
#53612

Jestemn przeważnie dosyć rozgadany,
by...niektórzy zrozumieli.
Widzę, że idąc na skróty, (a założyłem, że nadążasz )
muszę chyba pisać do Ciebie ...wolniej:)))

I te podstawy z logiki możesz sobie podarować :)))

Gdy Cię czytam, to wnioskuję,
że mi o tym mówili, gdy Ciebie jeszcze nie było :)))))

Vote up!
0
Vote down!
0

chris

#53510

Nie ma to jak merytoryczna polemika. Szkoda tylko na takie rzeczy atramentu.

Vote up!
0
Vote down!
0
#53517

Pisz do mnie normalnie,
to Ci będę normalnie odpowiadał.
Będziesz mi tu wykłady robił z podstawy logiki
jak przedszkolakowi.

A to Twoje piepszenie o noszeniu w lektyce
to ma być merytorycznie?
Każdy sobie żartuje no nie?

Vote up!
0
Vote down!
0

chris

#53526