Uważam, że Hajdarowicz zrobił sciemę z "Uważam RZe"
Informacja o zawieszeniu wydawania tygodnika "Uważam RZe" została podjęta zanim Hajdarowicz zwolnił redaktora Lisickiego.
Wczoraj wydawca tego poczytnego tygodnika opinii podjął decyzję o zmianie redaktora naczelnego tego pisma.
Pawła Lisickiego zastąpił Jan Piński. W solidarności ze swoim byłym naczelnym autorzy i twórcy "Uważam RZe" pożegnali się z tym pismem.
Miało to postawić wydawcę tygodnika w trudnej sytuacji...
Tymczasem...
Otrzymałem właśnie informację z wiarygodnego źródła o tym, że już w poniedziałek firmy kolportażu prasy poinformowały swoją sieć o zawieszeniu wydawania tygodnika.
Hajdarowicz dokładnie wiedział co robi i przewidywał zachowanie zespołu, jednym ruchem pozbył się niepokornego ciężaru....
- Blog
- Zaloguj się albo zarejestruj aby dodać komentarz
- 3338 odsłon
Komentarze
@Raven59
29 Listopada, 2012 - 16:54
Fuzja tuż, tuż... To wielce prawdopodobne, szczególnie od czasu zmiany drukarni...
Ale na czym miałaby polegać ta ściema ;-)?
Pozdrawiam
Czyżby fuzja z GWnem Wyborczym?
29 Listopada, 2012 - 17:01
Xenia
Oni już też POlegli, a ten ma władzę, kto ma media....
Xenia
W sprawie URze chodzi o co innego
30 Listopada, 2012 - 09:30
[quote=Xenia]Xenia
Oni już też POlegli, a ten ma władzę, kto ma media....[/quote]URze miało być organem kryptoPiSowskim (złożonym z cześci publicystów Rzeczypospolitej i indywidualnych), z dominacją tematyki konserwatywnej (albo bardzo "specyficznie" "prawicowej"). Tylko najwyraźniej nie było na taki tytuł dostatecznego popytu (może też zmieniła sie strategia mocodawców Hajdarowicza). Rośnie w siłę obóz narodowy, który czyta w sieci - i to nie w mediach głównonurtowych, URze swoim radykalizmem mogło poszerzać bazę obozu narodowego - radykalizując umiarkowanych czytelników. Oczywiście to tylko spekulacje.
Re: W sprawie URze chodzi o co innego
30 Listopada, 2012 - 09:57
Likwidacja radykalnej Urze = kryptoatak na obóz narodowy.
?
@Max
30 Listopada, 2012 - 09:59
Akwizytor zawsze posługiwał się specyficzną logiką. I poczuciem humoru ;-)
@tl - na czym ściema?
29 Listopada, 2012 - 17:04
No właśnie - sam nie wiem kto tu zrobił ściemę, jeżeli to prawda - to czy naczelny nie wiedział o wycofaniu pisma z kolportażu?
A jeżeli wiedział to co "swoim" nie powiedział?
A jeżeli powiedział?
To kto wtedy zrobił ściemę?
Wyobrażasz sobie tytuł: Kto zrobił ściemę w "Uwarzam RZe"?
Chyba wszyscy by mnie zżarli... ;-)
Pozdrawiam.
Cave me, Domine, ab amico, ab inimico vero me ipse cavebo
@raven
29 Listopada, 2012 - 17:51
W ostatnim, poniedziałkowym numerze ukazał się wywiad z Lisieckim, który był pierwszym z pretekstów do jego zwolnienia.
Hajdarowicz musiał/mógł o tym wiedzieć już w piątek. Biorąc pod uwagę tzw. cykl wydawniczy.
A sądzę, że Lisiecki był na taką ewentualność przygotowany.
Nie wiem, czy piszesz o wycofaniu jednego, najbliższego numeru, czy też o wycofaniu w ogóle.
Ale jeśli jednego, to odchodzący dziennikarze mogli wycofać swoje teksty. W ten sposób Piński został bez numeru... ;-)
Taki scenariusz potwierdza w pewnej mierze tekst Łysiaka przeznaczony dla Urz, a opublikowany dzisiaj wPolityce.
A więc kto komu zrobił pożegnalny numer, to nie jest jeszcze całkiem jasne ;-)))
Pozdrawiam
PS. A nie wydanie numeru w terminie to blamaż :-))).
Re: Uważam, że Hajdarowicz zrobił sciemę z "Uważam RZe"
29 Listopada, 2012 - 17:57
"Coraz jaśniej wyglądają słowa Hajdarowicza z Krynicy o połączeniu z Agorą: "biznesowo daje to wielkie możliwości i oszczędności" "
http://wpolityce.pl/wydarzenia/41616-coraz-jasniej-wygladaja-slowa-hajdarowicza-z-krynicy-o-polaczeniu-z-agora-biznesowo-daje-to-wielkie-mozliwosci-i-oszczednosci
@35stan - uważam, że...
29 Listopada, 2012 - 18:02
Ten link był ukryty w ostatnim zdaniu notki...
Cave me, Domine, ab amico, ab inimico vero me ipse cavebo
Re: @35stan - uważam, że...
29 Listopada, 2012 - 18:36
Zwyczajnie umknął mojej uwadze(widocznie zanadto oddalony od tekstu postu).