Zespół Parlamentarny Antoniego Macierewicza potwierdza teorie "maskirowki" FYM-a
Antoni Macierewicz zdecydowanie odciął się od tzw. teorii drugiego miejsca jako sposobu na wyjaśnienie zamachu pod Smoleńskiem powstałej w środowisku blogerskim, której głównym twórcą jest FYM. Doszło nawet do ostrego starcia między zwolennikami obu tez. Z punktu widzenia metodologii prowadzenia badania koncepcja FYM-a wyklucza wiarygodność ustaleń Zespołu Macierewicza, gdyż ten opiera się na badaniu tego co ludzie Putina chcieli ujawnić. Ale czy rzeczywiście nie ma punktów stycznych na obszarze spornym między tymi teoriami?
Zespół Antoniego Macierewicza przy pomocy zaangażowanych ekspertów udowodnił, że niemożliwe jest aby TU-154M stracił skrzydło w starciu z brzozą i to nawet z tak specyficznie pancerną jej odmianą jak ta rosnąca pod Smoleńskiem. Pomijając niesamowite zdolności inżynieryjne ptactwa żyjącego pod Smoleńskiem, które tak potrafi budować gniazda, że ich konstrukcji nie jest wstanie naruszyć nawet podmuch silników samolotu, który przewracał "leśnych dziadków" oraz nienaruszone śmieci wokół tej mitycznej brzozy, potwierdzają ustalenia ekspertów Zespołu Parlamentarnego.
A zatem tej brzozy nie złamał nasz samolot. Jeżeli nie nasz samolot, to jak to się stało, że tak "szlachetny" okaz złamał się na takiej wysokości i to akurat tuż przed przylotem naszej delegacji. Rodzi się następne pytanie, jak TU-154M stracił część skrzydła, które wbrew prawom fizyki poleciało trochę za daleko od "pancernej" brzozy, nie czyniąc jednak po drodze szkód. Zespół Parlamentarny tłumaczy to zjawisko eksplozją w lewym skrzydle. Oderwana końcówka skrzydła od lecącego samolotu powinna narobić szkód i sama ucierpieć. Tymczasem dostępne zdjęcia ukazują tę końcówkę finezyjnie opartą o drobne gałęzie i zniszczeń tam nie widać.
Z pewnością zatem, celowo zniszczono "pancerną" brzozę przed przylotem samolotu z Polski. I to już jest pierwszy fragment "maskirowki". Kolejnym jej elementem była słynna końcówka skrzydła. O wiele prostsze było zawczasu umieszczenie takiego kawałka skrzydła w pewnej odległości od sławetnej brzozy niż zdalne odpalenie ładunku wybuchowego w skrzydle w odpowiednim momencie. Zwłaszcza, że takiego momentu nawet nie było skoro samolot w rzeczywistości nie miał kontaktu z "pancerną" brzozą.
Kolejne pytania na, które nie ma odpowiedzi w ustaleniach Zespołu Parlamentarnego:
1. Co się stało z brakującymi dużymi elementami konstrukcji TU-154M?
2. Jak to możliwe, że zachowały się ciała, niektóre nawet w dobrym stanie, ubrania ofiar, a nawet wieniec i godło a nie ma śladu po fotelach w samolocie?
3. Dlaczego Sławomir Wiśniewski filmując teren tuż po katastrofie nigdzie nie natknął się na zwłoki? Teren katastrofy to zaledwie 200 metrów długości i kilkadziesiąt szerokości a ofiar było 96!
Z pewnością długa droga przed nami do poznania prawdy o zamachu pod Smoleńskiem. Wszelkie ustalenia i analizy w tej dziedzinie są bezcenne. Konieczne jest kontynuowanie weryfikacji zarówno hipotezy Zespołu Parlamentarnego jak i FYM-a, tym trudniejsze, że sprawcy nie tylko zacierają ślady, ale też podsuwają fałszywe dowody.
- Blog
- Zaloguj się albo zarejestruj aby dodać komentarz
- 9303 odsłony
Komentarze
Zespół Parlamentarny Antoniego ?
13 Kwietnia, 2012 - 11:46
Joe Chal
Wlasnie, to jest bardzo ciekawe dlaczego nikt nie widzial zwlok a po kilku dniach ktos tam znajdywal szczatki ludzkie?
Nie jestem pewien czy sie uda do konca wytlumaczyc - jak to bylo, a co dopiero dojsc prawdy. Pozostanie pewnie tylko - domniemanie!
Pozdrawiam
Joe Chal
Joe Chal
Re: Zespół Parlamentarny Antoniego ?
13 Kwietnia, 2012 - 12:17
Cenna uwaga. Czy zatem był to wypadek przy pracy organizatorów zamachu? Czy może celowo chcieli aby akurat takie dowody ujrzały światło dzienne? Przecież, nietrudno było zabezpieczyć teren przed penetracją osób postronnych.
Dążąc do prawdy mamy dużą szansę ją poznać. Może wcześniej, może później. Rezygnując z tego dążenia mamy pewność, że jej nie poznamy, choćby ją publicznie ogłoszono.
SZWINDEL W SEJMIE W OBECNOŚCI KAMER !!!!!!!
13 Kwietnia, 2012 - 12:35
Na czym on polega?
Kiedy wniosek o przerwę składa Prawo i Sprawiedliwość - ZAWSZE jest on poddawany pod głosowanie. Wiadomo, ze będzie odrzucony. Kiedy wniosek o przerwę składa paligłup - marszałka - grabarka OGŁASZA PRZERWĘ BEZ GŁOSOWANIA.
W tej chwili w TVP info jest konferencja prasowa PiS.
"ktos tam znajdywal szczatki ludzkie"
13 Kwietnia, 2012 - 18:52
Trudno sobie wyobrazić, przyjmując maskirowkę, jak powstawały te szczątki ludzkie i kiedy to robiono. Prócz foteli jeszcze paru rzeczy brakuje, z kokpitem włącznie, a który to kokpit na początku ponoć był widziany, i to z pilotami przypiętymi pasami. Jak spreparowano wrak, obojętnie czy stojedynki, czy inny; ręcznie czy ładunkami wybuchowymi? Śmigłowcem dostarczono fragmenty o takich rozmiarach i wadze, że potem dźwig nie mógł ich załadować i cięto je? Jak zrobiono te tysiące kawałeczków wykładziny, nożyczkami czy wybuchowo? I najdziwniejsze, jakim cudem na scenę wydarzeń dostał się Menderej i sfilmował strzały. Po co ruskim podrzucanie do wraku żywych i dobijanie na miejscu, ryzykując pozostawienie dowodów w postaci kul w ciałach.
Jaki by ten wrak nie był, to spreparowanie go ręczne nie wchodzi chyba w grę. A wybuchowe pozostawia ślady. Celowo rozbita w tym miejscu inna tutka (kiedy? świadkowie?), to też dowód na zamach. Dochodzenie Macierewicza ma tego dowieść, niezależnie od teorii na której się opiera.
On jest najbliżej uzyskania materialnych dowodów na to, co tam się naprawdę działo, cokolwiek by to było. FYMowi i jego fanom też powinno być to na rękę, spreparowany wrak będzie badany w Polsce! Więc darujmy sobie ten piasek w tryby, bo skutek będzie jeden - po wsze czasy wrak zostanie w Rosji.
PeeS
Ciała wydali po solennej obietnicy nie otwierania trumien. Co obiecać, żeby wydali wrak?
MD
13 Kwietnia, 2012 - 14:20
Witam,
jak widać po notce autora można merytorycznie i w sprawie wspólnej.
Nie dzielić, tylko szukać prawdy.
A droga do niej nie prowadzi jedną i prostą ścieżką.
Pozdrawiam
jwp - Ja też potrafię w mordę bić.
Hr. Skrzyński - Panie Marszałku, a jaki program tej partii ?
Marszałek Piłsudski - Najprostszy z możliwych. Bić kurwy i złodziei, mości hrabio.
jwp - Ja też potrafię w mordę bić. Hr. Skrzyński - Panie Marszałku, a jaki program tej partii ? Marszałek Piłsudski - Najprostszy z możliwych. Bić kurwy i złodziei, mości hrabio.
Wszystkie drogi do Rzymu
13 Kwietnia, 2012 - 14:37
Każda z tych dróg, ma jedną cechę wspólną.
Dostatecznie długo drążona, musi doprowadzić do prawdy...
I prawda odnajdzie się w tym punkcie wspólnym.
A pamiętamy przecież te zawiesia helikopterowe, widoczne na filmie Koli.
Niewątpliwie nastąpiło porządkowanie "scenografii", aby
mniej przypominała skutek ataku.
Im więcej tych ścieżek, tym łatwiej o znalezienie części
wspólnych.
A Nauka będzie dla nich sitem ostatecznym.
Pozdrawiam
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, áldd meg a magyart
Re: Wszystkie drogi do Rzymu
14 Kwietnia, 2012 - 08:09
ogólnie zgodaco do punktu zbieżności i wielu ścieżek ale:
"Niewątpliwie nastąpiło porządkowanie "scenografii", aby
mniej przypominała skutek ataku"
dlaczego "niewątpliwie" ? są możliwe inne hipotezyco do tego dlaczego to widć na filmiku. Ja niestety nie wszytko śledzę co się dzieje, więc zapytam: czy wiadomo już na pewno czy filmik jest autentycznym zapisem tego co się działo czy jakąś podpuchą?
To było dołożenie do pieca,Autorze
13 Kwietnia, 2012 - 14:50
Za to masz moje 10 pkt.Niedługi jest czas,w którym wyśmiewana przez obu Panów"nurniów" a dokładnie omówiona tu http://freeyourmind.salon24.pl/393348,komplet hipoteza zamierzonej maskarady w Smoleńsku doczeka się oficjalnego uznania.Również wszelkie przeinaczenia,nieścisłosci i fałszywe zeznania składane przed Zespołem A.M.Poczekajmy jeszcze trochę,a posypie się cała "wybuchowa"narracja.
Prawdę się czasami uwalnia,bo nie ona jest najgorsza.Najgorsi są ci,którzy ją głoszą-tych się krzyżuje. Waldemar Łysiak "MW"
Prawdę się czasami uwalnia,bo nie ona jest najgorsza.Najgorsi są ci,którzy ją głoszą-tych się krzyżuje. Waldemar Łysiak "MW"
Empedokles
13 Kwietnia, 2012 - 15:14
"Również wszelkie przeinaczenia,nieścisłosci i fałszywe zeznania składane przed Zespołem A.M.Poczekajmy jeszcze trochę,a posypie się cała "wybuchowa"narracja."
?
Wojujący Katolik, robi za Prawicę, a zdanie jak z Hypkiego...
Że sparafrazuję:
PrawdA się czasem uwalnia...
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, áldd meg a magyart
Dobra rada
13 Kwietnia, 2012 - 15:32
Dobra,przedwojenna rada: dosyć z ciebie,pilnuj siebie.
I nie chodź za mną ,jak muchy za bydłem(też przedwojenne).
Szkoda mojego czasu na jałowa polemike z tobą.
Też masz skrzywienie resortowe,jak jwp.Priwyczka?
Prawdę się czasami uwalnia,bo nie ona jest najgorsza.Najgorsi są ci,którzy ją głoszą-tych się krzyżuje. Waldemar Łysiak "MW"
Prawdę się czasami uwalnia,bo nie ona jest najgorsza.Najgorsi są ci,którzy ją głoszą-tych się krzyżuje. Waldemar Łysiak "MW"
Empedokles
13 Kwietnia, 2012 - 15:42
Polemikę prowadzi się z kimś kto ma zdanie.
Nie zaś z tymi, którzy je zmieniają stosownie do zadania.
Gratuluję znajomości rosyjskiego.
Daj znać na priv, jakbyś szkołę otwierał.
PrawdA się czasem uwalnia...
Rospin- nie robię konkurencji specjalistom
13 Kwietnia, 2012 - 16:55
Nie robię konkurencji specjalistom.Chwaliłeś się kiedyś dogłębną znajomością ruskiego i jego dialektów.Pewnie absolwent MGIMO ? Toś się tej"Prawdy "naczytał,to widać i czuć.
Prawdę się czasami uwalnia,bo nie ona jest najgorsza.Najgorsi są ci,którzy ją głoszą-tych się krzyżuje. Waldemar Łysiak "MW"
Prawdę się czasami uwalnia,bo nie ona jest najgorsza.Najgorsi są ci,którzy ją głoszą-tych się krzyżuje. Waldemar Łysiak "MW"
Empedokles
13 Kwietnia, 2012 - 17:12
Czyżbyś obawiał się zrobić konkurencję Grasjowiczowi?
A tak chwaliłeś się odwagą...
Jestem posłusznym synem Ojca, który nakazał nauczyć się języka wroga.
A dzięki czytaniu "prawdy", potrafię dziś rozpoznać
"razwiedczików" posługujących się szablonami myślowymi
rodem z czeka i dyplomem WUMLu.
Więcej powiem.
Żeby lepiej przewidywać ruchy sowieckich najeźdźców, czytałem nawet wypociny lenina!
PrawdA się czasem uwalnia...
@rospin
13 Kwietnia, 2012 - 17:44
Zapamiętajcie rospin raz na zawsze.Jesteście adminem,możecie to sprawdzić u źródła.
MARKIZA NIE OCENIA I NIE ZGŁASZA TREŚCI!
Nie życzę sobie żadnych insynuacji pod moim adresem.
ZROZUMIANO?Jeśli tak to odmaszerować.
markiza
Rospin
13 Kwietnia, 2012 - 17:49
dygresja:
"Telewizja radziecka kręci film o dobroci Stalina. Jedno z ujęć; Do Stalina podchodzi małe dziecko i mówi:
- Wujku, daj cukierka.
- Won ty s.....u! - Krzyczy Stalin
W tym momencie kamera kieruje obiektyw na planszę z napisem: A mógł zabić!"
:)
Królowo kiczu!
13 Kwietnia, 2012 - 22:08
Królowo kiczu ! Ktoś ( z resortu) napisał Ci tekścik polską czcionką - to widać.Dlaczego wczoraj Twoi przyjaciele mnie ,zwanego przez rospina-nego Wojujący Katolik,bezkarnie opluwali a Ty,odważna inaczej,nie raczyłaś odpowiedzieć na komentarz do Ciebie skierowany? Bo nie było pirgli-mirgli i zwyczajowej wazelinki? Wolałbym prostą odpowiedź tam, niż podsrywanie tutaj.Na takie objawy najlepsza jest jest Smecta.
Przyjaciółmi nie będziemy,ale odrobinę godności,Pani.
Prawdę się czasami uwalnia,bo nie ona jest najgorsza.Najgorsi są ci,którzy ją głoszą-tych się krzyżuje. Waldemar Łysiak "MW"
Prawdę się czasami uwalnia,bo nie ona jest najgorsza.Najgorsi są ci,którzy ją głoszą-tych się krzyżuje. Waldemar Łysiak "MW"
Re: @rospin
13 Kwietnia, 2012 - 17:59
A to już kabaret:)))
Kominiarz komendy wydaje.
Pewnie ze względu na mundurek.
Jaśnie Pani Markizo.
rospin nie chusteczka, aby nim sobie buziaczek wycierać.
Od komend odwykłem i może do konfuzji dla Jaśnie Pani
dojść.
A swoje życzenia proszę skierować do fontanny.
Niektóre podobno spełniają.
PS
Autora proszę o wybaczenie, za zaśmiecanie wątku
prywatą.
@ do Empedokles ,,Śledzić Empedoklesa"
13 Kwietnia, 2012 - 16:07
Tak mało dziś ludzi z którymi można no poziomie podyskutować,a właściwie popisać,że pozwolę sobie zatrzymać się dłużej na Twoich wpisach.
@LEGES
13 Kwietnia, 2012 - 16:54
Popatrz, co tu się dzieje ! Ciebie nie dawno straszono 50 tonową ciężarówką ze żwirem, potem cmentarzem. Teraz z kolei za "Empedoklesem" chodzą pogróżki, że może "zarobić" od kogoś, kto "też potrafi w mordę bić".
(Tylko przykre, że NAWET słowa Wielkiego Polaka, jakim był Marszałek J.Piłsudski można wykorzystać w niecnym celu, udając patriotę.)
Przecież to wszystko to są groźby karalne. Wpisy te są coraz bardziej agresywne.
Dobrze, że 10 kwietnia z boku obserwowałyśmy forumowiczów zebranych przy banerze "Niepoprawnych". Sądząc z tonu dzisiejszych komentarzy - mogłybyśmy być stamtąd odwiezione na sygnale, po podaniu swoich nicków niektórym tam zebranym.
Przecież to już nawet nie agresja ze strony niektórych, ale bandyckie zapędy wiodą prym.
Pozdrawiam.
może ja czegoś nie rozumiem, albo nie dostrzegam
13 Kwietnia, 2012 - 17:00
ale moim zdaniem tego typu, delikatnie mowiac nadinterpretacje, a bardziej doslownie: paszkwile, insynuacje i pomowienia maja na celu jedynie podwazenie zaufania do administracji portalu i wprowadzania atmosfery barku zaufania i wzajemnych podejrzeń.
nie podoba mi sie to.
co do meritum, to zgadzam sie z Maxem. tyul notki jest mylacy i raczej rozbieżny, wedlug mojej wiedzy i orientacji, z prawda. nie mam osobiscie nic przeciwko szukaniu prawdy roznymi drogami, ale mysle, ze pierwsza i kardynalna zasada (przy tak oromnym i groźnym wrogu zewnetrznym) powinna byc zasada: po pierwsze wzajemnie sobie nie szkodzic. tej zasady nie trzyma sie bardzo wielu blogerow w otoczeni Fyma, wiec patrze na ich tezy i wnioski z duzym dystansem.
L&L
13 Kwietnia, 2012 - 17:01
"Dobrze, że 10 kwietnia z boku obserwowałyśmy forumowiczów zebranych przy banerze "Niepoprawnych"."
Pozdrawiam Żółte Kamizelki.
Też je widzieliśmy.
Niektóre nawet próbowały nam zabrać ściepę na bułkę,
twierdząc że to nielegalna zbiórka.
@ do limba ,,reszta jest milczeniem"
13 Kwietnia, 2012 - 17:18
,,Lepiej z mądrym zgubić nie z głupim znaleźć".Tak zawsze mówiła moja św.pamięci mama.Droga limbo,ja to prosty cymbał,ale wierzę w naszych ,,aniołów stróżów"tego portalu.
Jest mi tylko przykro,że tak zacnego człowieka i patriotę jakim jest Empedokles, od wczoraj parę osób,tutaj próbuje ,,przeczołgać".Nie wiem za co?
L&L + M -dziekuję
13 Kwietnia, 2012 - 22:15
Dziekuję płci słabej,ale nadobnej i odważnej za wzięcie w obronę Wojującego Katolika.Powiem Wam,że epitet ,którym mnie obdarzył jeden ze szkoły Urbacha,spodobał by się mojej Mamie.
Pozdrawiam płeć szlachetną.
Prawdę się czasami uwalnia,bo nie ona jest najgorsza.Najgorsi są ci,którzy ją głoszą-tych się krzyżuje. Waldemar Łysiak "MW"
Prawdę się czasami uwalnia,bo nie ona jest najgorsza.Najgorsi są ci,którzy ją głoszą-tych się krzyżuje. Waldemar Łysiak "MW"
@Empedokles
13 Kwietnia, 2012 - 22:36
Empedoklesie!
My, polskie kobiety - mamy to we krwi - obronę i wspieranie naszych polskich mężczyzn przed atakami przeciwnika.
ZAWSZE TAK BĘDZIE.
Dziękuję za bardzo miłe określenie "płeć szlachetna". Piękność można sobie kupić w "salonie piękności", ale szlachetności nie kupi się NIGDY I NIGDZIE.
Ona jest darmo !!!!
Dostaje ją się w genach.
Jest bezcennym spadkiem po pradziadach i Rodzicach. Spadkiem przekazywanym następnym pokoleniom.
Pozdrawiam serdecznie.
"limba"
@ do limba ,,Mało nas,mało nas ...."
13 Kwietnia, 2012 - 17:58
Moja limbo!Zobacz ile nas tu zostało?Weź kartkę i spisz ,,gawnojedów" i patriotów.Zobacz jaką mają metodę zagłuszania każdej polemiki na jakimkolwiek poziomie,aż niewiarygodne,że my tu jeszcze jesteśmy.
Proszę weź kartkę i spisz piszących tu dziś.A potem wymieńmy się uwagami,ale na gmail.
@LEGES !!!
13 Kwietnia, 2012 - 18:24
To, co napiszę poniżej mogłabym Ci przesłać na Twój adres e-mail, ale ponieważ sprawa dotyczy portalu - piszę tutaj.
Mam do Ciebie żal. Podwójny żal.
1. To z TWOJEJ namowy przyszłam na ten portal. Zapewniałaś, że to jest portal dla patriotów. Na początku tak byłam przyjęta. Pięknie mnie przywitali ci, którzy teraz bez przyczyny mi ubliżają. Teraz rozumiem, że te piękne gesty były próbą zwabienia mnie w ich sieć.
2. Stosując Twoją zasadę, że na szerzenie patriotyzmu nie można skąpić nawet ostatniego grosza - honorowo, regularnie wpłacałam do skarbonki 25 zł na utrzymanie portalu. Jeśli atmosfera tutaj nie poprawi się - NIGDY i NIKT nie namówi mnie, abym szczerą ręką ofiarowała pieniądze na na funkcjonowanie czegoś, co nie spełnia warunków składanych w ofercie, jaką jest Regulamin.
Pozdrawiam.
"limba"
@ do limba ,,Wybacz mi "
13 Kwietnia, 2012 - 19:29
Limbo,ja wiem,że to ja namówiłam Cię na ten portal.Wiesz,że sama stąd poleciałam i wiesz za czyją sprawą.Wtedy wspierałaś mnie i dawałaś siłę.Teraz obie widzimy,że atakowani są przez ,,rospina "i jego watahę wartościowi forumowicze.Osaczani muszą się oganiać niczym od wściekłych wilków.Wiem,że za chwilę wyleją na mnie wiadra pomyj,ale zanim mnie stąd wyrzucą,pomóżmy tym ludziom,bo oni nic nikomu nie zrobili.Markiza i Empedokles to mądrzy forumowicze i tylko pytam się pana ,,rospina" i jego popleczników Za co tak nienawidzicie Polaków?!!!
Limbo
Jestem gotowa zwrócić Ci pieniądze,które zainwestowałaś w ten portal,tylko wybacz mi.Czy mam przelać na Twoje konto?A może spróbujemy założyć portal tylko dla patriotów?A może gdzieś jest portal dla nas,tylko my się zasiedziałyśmy tutaj i nie szukamy?Wtedy nas wyrwałam z Mysich rąk,teraz też coś wymyślę.Tylko mi zaufaj jeszcze raz!
Damy radę ,damy radę!
LOL !
13 Kwietnia, 2012 - 20:08
"Proszę weź kartkę i spisz piszących tu dziś".
Jak w starym dowcipie o milicjantach, jedno umie pisac.
"A potem wymieńmy się uwagami,ale na gmail."
Oj to chyba bedzie moment w którym to drugie będzie czytać.
Od zawsze nie ufam przedstawiajacym siebie jako a to "partioci" a to "antykomuniści", a to "liberałowie" i tak dalej.
@nurni
13 Kwietnia, 2012 - 20:17
Końcowy komentarz zepsuł piorunujący efekt! ;-)))
Może tylko nawiązywały do Miłosza? ;-)))
PS. Stary dowcip: Olbrychski przedstawiał Miłosza. Paniom się podobało.
re:Nurni
13 Kwietnia, 2012 - 20:20
Ze śmiechu spieprzyłem dowcip! Powinno być: Olbrychski pokazywał miłosza. Paniom się podobało!
To zachowania nakazane, wyuczone czy wrodzone?
13 Kwietnia, 2012 - 23:38
Dobrze, że 10 kwietnia z boku obserwowałyśmy forumowiczów zebranych przy banerze "Niepoprawnych". Sądząc z tonu dzisiejszych komentarzy - mogłybyśmy być stamtąd odwiezione na sygnale, po podaniu swoich nicków niektórym tam zebranym.
No pięknie, no i wydało się, że byliśmy obserwowani przez kogoś, kto daje sobie monopol na patriotyzm, przykleja na lewo i prawo etykiety, a dziś wysmiewa się czyli jest zwykłym podłym człowiekiem.
I co, ubawiła was bardzo NASZA manifestacja?
Nigdzie nie była Pani, Limbo, nie chciało się Pani ruszyć szanownej dupy z domu, wolała Pani siedzieć przed komputerem i wydalać na forum swoje brednie.
Tu na Niepoprawnych są Pani wpisy z 10.04. w godzinach, gdy my byliśmy na Krakowskim. I to wpisy nie na tematy patriotyczne, nie o rocznicy, o nie, lecz jakieś pierdu-pierdu.
Nie ma Pani nic wspólnego nawet z naskórkowym patriotyzmem. I nie pomoże nieustanne używanie caps locka. Takie ciotki-rewolucji zawsze robiły więcej szkody niż pożytku.
Zapytam tylko czy to zachowania jest Pani nakazane, wyuczone czy wrodzone? We wszystkich trzech przypadkach jest niewybaczalnie podłe.
Może sobie mnie Pani zgłaszać do us...j, mam to gdzieś.
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, áldd meg a magyart
Re: To zachowania nakazane, wyuczone czy wrodzone?
14 Kwietnia, 2012 - 00:05
Pani Helu, a czy nie wydaje sie Pani, ze uzytkownicy limba i LEGES bawia sie Pani kosztem i innych uzytkownikow?
Tak jak esbecy nasmiewali sie z polskosci i Polakow, tak samo oni zachowuja sie na tym portalu. To przykre, ze tak wiele osob daje sie nabrac na prowokacje tych wasatych pan (bo mam watpliwosci, czy sa to kobiety, tak mi to mowi moja intuicja starszego i doswiadczonego czlowieka).
Prosze to przemyslec.
Uklony
"Kto nie był buntownikiem za młodu, ten będzie świnią na starość" Józef Piłsudski
"Kto nie był buntownikiem za młodu, ten będzie świnią na starość" Józef Piłsudski
ja nie znam tych okolicznosci przyrody
14 Kwietnia, 2012 - 00:46
o których Państwo piszą.
Ale zwracam uwage na to co hucpiarze usilnie w tym watku promują, słowem zwracam uwage na temat tego watku.
Co do tropu o wąsatej kobiecości - osmielony rozwinę: uniosłem wczesniej brew ale pomyslałem sobie że szkoda bajtów.
Zatem osmielony napisze tak:
Kiedy pojawił sie termin "płec szlachetna" parsknąłem smiechem. To akurat termin spotykany na aukcjach koni czy innych klaczy. Wg mnie przynajmniej jedna z pań regularnie goli się czyli za przeproszeniem sika na stojąco.
Jest jakas siła przyciagania każdej hucpy do "czerwonej strony księzyca". W pierwszej kolejności poza kolejnością nad dezinformacyjną kniga mdleją patrioci i katolicy wręcz ZAJEBIŚĆI. Te klacze szlachetne :)
Na szczęscie słabo podkute.
Jakim ciołkiem trzeba byc żeby przedstawiać sie : Ja partiota, ja katolik? Udało sie tak kiedys napisać komukolwiek z nas?
Najbardziej o swoich przymiotach zapewniaja zawsze faceci układający na bazarze gre w trzy karty.
Hucpiarzowi
14 Kwietnia, 2012 - 10:58
Trzeba być kompletnym kołkiem,żeby się naśmiewać z czyjegoś katolicyzmu.Nie wiesz ciołku patentowany,dlaczego użyłem ironicznie zwrotu "Wojujący Katolik"? Przeczytaj głupoty kumpla-rospina-nego ruskiego poligloty.Twoje teksty w "klubie gini" na "sralonie,gdzie spędzasz wiekszość blogowej działalności ,sa bełkotem indolenta i dlatego wszędzie ,gdzie możesz,plujesz na osoby o innych zapatrwaniach. Jeśli katolik ci nie odpowiada- idź do meczetu lub synagogi.Szalom.
Prawdę się czasami uwalnia,bo nie ona jest najgorsza.Najgorsi są ci,którzy ją głoszą-tych się krzyżuje. Waldemar Łysiak "MW"
Prawdę się czasami uwalnia,bo nie ona jest najgorsza.Najgorsi są ci,którzy ją głoszą-tych się krzyżuje. Waldemar Łysiak "MW"
do tego by dawac mi jakies rady
14 Kwietnia, 2012 - 13:25
osobo jak do tej pory znana mi wyłacznie z samozaswiadczeń o swoim czy to katolicyźmie czy patriotyźmie - potrzebujesz miec jednak jakis lepszy papiór. Swoje zapewnienia mozesz sobie zwinąc w rulonik.
Nikt sie tak nie przestawia.
Wyjatki są dwa.
Pierwszy: gdy bardzo zalezy mu by tak własnie był postrzegany.
Drugi: gdy tuman pisze.
Doskonale wiem po co tak chętnie wpinacie sobie te emblematy w kalpę.
http://m.onet.pl/_m/a81923cfedb86401b44c82d1b6c9be3e,37,1,516-163-2941-1651-0.jpg
Mozesz odejśc.
Pani Helu, a czy nie wydaje sie Pani....
14 Kwietnia, 2012 - 12:29
... o nie, napewno nie będę zwracał się do mojej Przyjaciółki, per/ pani .....:-))
Helenko Moja, proszę - nie daj się "podpuszczać" , the Girls z Baleciku : " Żółte Kamizelki" !!
....*Freelancer* - ma rację !
pozdrawiam
Marek
ps.
...alle i tak nie daruję ,że nie zadzwoniłaś !, :-))
@hela61 Wszystko jest do sprawdzenia. Pani ŁŻE !!!
14 Kwietnia, 2012 - 10:18
Nie mogło być moich wpisów na portalu skoro mnie nie było. Proszę wskazać DOKŁADNIE miejsca, gdzie przeczytała Pani wpisy sygnowane nickiem "limba:" z dnia 10.kwietnia br. TAKICH WPISÓW NIE MA, BO BYĆ NIE MOŻE, skoro mnie nie było w domu. Gdybym miała laptopa - relację na żywo wpisywałabym na portal, chcąc zrobić przyjemność tym, którzy być w Warszawie w tym dniu nie mogli.
Widzę, że posiłki sprowadzono z odsieczą tym, którzy atakują bezpodstawnie absolutnie wszystkich.
Zauważyłam, że wielu, bardzo wielu cennych forumowiczów odeszło stąd. Może po prostu czytają ten portal bez logowania i są przerażeni tym ,co tu się dzieje.
Róbcie tak dalej, a portal patriotyczny rozwalicie.
Czekam na szczegółowy wykaz WSZYSTKICH moich wpisów z dnia 10.kwietnia 2012 roku.
@ do hela 61 << HELUCHA KŁAMCZUCHA KOZUCHA !!!!>>
14 Kwietnia, 2012 - 22:24
Kłamczucho kozucho z Pacanowa.Dopóki nie wskażesz nam,gdzie niby pisała 10 kwietnia moja przyjaciółka limba,dopóty będę zwracać się do ciebie,,helucha kłamczucha kozucha z Pacanowa.,,W Pacanowie kozy kują,więc kłamczucha helucha mądra głowa,błąka się po całym świecie,aby dojść do Pacanowa."
Miałaś kozucho kłamczucho odwagę kogoś obczernić publicznie,to teraz ,,mądra głowo"niech twoi suflerzy podpowiedzą ci obrzydliwa intrygantko,gdzie masz KŁAMCZUCHO KOZUCHO szukać Pacanowa.Zaczynam odliczanie.Jeżeli jesteś z ,,wesołej ławeczki" tzn.,że nie masz ,,żółtej kamizelki",tylko ,,żółte papiery" z dwojga złego wolę żółtą kamizelkę,niż żółte papiery.
hela 61 ,dalej zwana HELUCHA KŁAMCZUCHA KOZUCHA,NAPISAŁA NA PORTALU,ŻE ,,limba "10 KWIETNIA PISAŁA NA ,,NIEPOPRAWNYCH"KOMENTARZE,CO JEST OSZCZERSTWEM.
Zwracam się do wszystkich ludzi dobrej woli,którzy brzydzą się intrygami i kłamstwem,aby sprawdzili czy ,,limba"10 kwietnia 2012 pisała.Jeżeli helucha kłamczucha z Pacanowa ma jakieś omamy tzn,że ,żółte papiery ma na pewno!!!!
Dygresja
14 Kwietnia, 2012 - 22:34
DYGRESJA:
Infantylizm: med. patologiczne zahamowanie rozwoju człowieka; utrzymanie się typowych cech dziecięcych u człowieka dorosłego.
Empedokles,
13 Kwietnia, 2012 - 16:22
Śnię się Wam po nocach.
To dobrze.
Następny etap to koszmary na jawie.
I nie będzie to motocykl.
Resort jeżeli już się krzywi, to na tak amatorską robotę jak Wasza.
Polecam kursy wieczorowe.
Rabaty dla greenhorne`ów.
jwp - Ja też potrafię w mordę bić.
Hr. Skrzyński - Panie Marszałku, a jaki program tej partii ?
Marszałek Piłsudski - Najprostszy z możliwych. Bić kurwy i złodziei, mości hrabio.
jwp - Ja też potrafię w mordę bić. Hr. Skrzyński - Panie Marszałku, a jaki program tej partii ? Marszałek Piłsudski - Najprostszy z możliwych. Bić kurwy i złodziei, mości hrabio.
Jak Wam Powiedzieć- alkohol twój wróg,lej go w mordę
13 Kwietnia, 2012 - 16:47
To w waszym stylu.
Natomiast geniusz "śledczy",który spłodził te słowa,powinien być głównym przesłuchiwanym przez A.M.
"Kolejna sprawa, to to ,że samolot znajdował się do 40 m ponad brzozą, w momencie kiedy wyleciało z kadłuba ciało Prezydenta.
TAK. Ciało znaleziono ok. 10 m za drogą, a jakieś 70m
przed miejscem upadku samolotu".Rewelacja.
Panowie ,zachowujecie się zupełnie ,jak ci dwaj
Prawdę się czasami uwalnia,bo nie ona jest najgorsza.Najgorsi są ci,którzy ją głoszą-tych się krzyżuje. Waldemar Łysiak "MW"
Prawdę się czasami uwalnia,bo nie ona jest najgorsza.Najgorsi są ci,którzy ją głoszą-tych się krzyżuje. Waldemar Łysiak "MW"
@ do Empedokles ,,Trzymajmy się ramy ..."
13 Kwietnia, 2012 - 17:05
Jak dobrze,że zostałam tutaj.Filmik ok
.Nie wiem czemu,ale zaraz
skojarzyłam to tak: stół nakryty gazetą,butelka ,,siwuchy",słonina i cebula.A potem,jak to bywa idziemy ,,zdobywać"świat.Najgorzej jest rano,kiedy głowa pęka.
Jeszcze coś nam tu poszukaj ciekawego.
@ do Empedokles ,,Nie każdemy dane jest zrozumieć"
13 Kwietnia, 2012 - 16:37
Witam! Dobrze piszesz,cel uświęca środki.Tylko nieliczni rozumieją co się dzieje,tylko nieliczni potrafią analizować i czytać ze zrozumieniem.Ja tam już nawet nie próbuję tłumaczyć tzw.,,pożytecznym idiotom" tego,do czego zmierzamy.Tu nie trzeba być szczególnie bystrym,ale wsłuchiwać się i analizować kłamstwa,które nam serwują i zmieniają w zależności od zaistniałych okoliczności .Nawet moja sąsiadka z zespołem Downa,wskazuje podczas wiadomości jak to ona mówi ,,pani krzyczy na pana"(to na programach olejnik).Toteż,każdy osobnik,który nie rozumie co się dzieje,powinien być przez nas ignorowany,my im już nie pomożemy.,bo to najprawdopodobniej ,,gawnojedy".My musimy tłumaczyć naszym polskim lemingom,bo ci ludzie budzą się ,jeżeli moja sąsiadka umiejętnie analizuje sytuację,to niech każdy kto nie rozumie,porozmawia z nią.
Pozdrawiam!
@MD
13 Kwietnia, 2012 - 15:09
Tytuł:
"Zespół Parlamentarny Antoniego Macierewicza potwierdza teorie "maskirowki" FYM-a"
Pierwsze zdanie:
"Antoni Macierewicz zdecydowanie odciął się od tzw. teorii drugiego miejsca jako sposobu na wyjaśnienie zamachu pod Smoleńskiem powstałej w środowisku blogerskim, której głównym twórcą jest FYM."
Pierwsze zdanie tekstu jest niewątpliwie prawdą, to łatwe do weryfikacji. Jak w tym kontekście oceniać tytuł notki??
Autorze, litości! :)
Rozumowanie następujące: ZP ustalił, że nie było zderzenia z brzozą = ZP potwierdza teorię maskirowki (której skądinąd oficjalnie zaprzecza) - ma się średnio do zasad logiki. Przepraszam, to nadużycie, i to grube.
Ważny, wnikliwy tekst
13 Kwietnia, 2012 - 16:22
Rzadko daję 10, ale tym razem nie mam wątpliwości. Serdecznie pozdrawiam. tak trzymać!
Tomasz Sokolewicz
@ do MD ,,Coraz więcej wątpliwości"
13 Kwietnia, 2012 - 16:47
Witam!Ja czekam na końcowy raport.Jednakże już dziś mam wiele wątpliwości.A dzieje się tak dlatego,że sowieci gdyby byli niewinni,sami oddaliby śledztwo międzynarodowym komisjom,a jeżeli nasi byliby tak niewinni jak nam się to sprzedaje,też umyliby od tego ręce. A tu od samego początku,już pomijam p.Macierewicza,wszystkie POmatoły,począwszy od grabarki kopaczki kłamią rano,w południe,wieczorem i kiedy śpią.To jak Polacy mają to rozumieć?Nasuwa się tylko jedna odpowiedź ,,nad Siewiernym zamordowano 96 Polaków"
Autorze daję 10.
Pozdrawiam!
podział
13 Kwietnia, 2012 - 17:51
W moim przekonaniu zasadniczym dowodem jest oczekiwanie na decyzje rosjan, konkretnie ich prokuratury. Będzie to,niestety, wiążące dla naszej- pokaże na ile działa maskirowka...Bo jakieś pozorne innowacje zapewne będą do raportu MAK-u, dla pokazania, że było śledztwo. Pisałem już,że rosjanie są doskonałymi szachistami, chcieliśmy wiatę, mamy wiatę i umytego tupolewa...Po raz kolejny nabili nas na własną pięść! Jeżeli dla dobra sprawy szeroko pojęta prawica nie zjednoczy się, będzie nadal w podziale, nie bedzie w sejmie stanowiła siły, która pokona POpaprańców, to prawda o Smoleńsku, obym był złym prorokiem, nigdy nie ujrzy światła dzinnego, zawsze i wciąż będzie blokowana, tak jak zresztą wszelkie inicjatywy poselskie z nia związane.To jest tragiczne, że nie można nic zrobić zgodnie z literą prawa, a działanie, ewentualne pozaprawne będzie napiętnowane i jego wyniki nie przyjęte do wiadomości, prof. Baden, i nni naukowcy- eksperci. Prawica musi się zjednoczyć, bo to nie oni są silni, tylko prawica słaba, a piszą o tym już nawet niemcy...
No ładne kwiatki w tym wątku mamy :))
13 Kwietnia, 2012 - 19:58
Konwulsje już opanowałem, pozostała lekka kontuzja przepony. A to bynajmniej nie jest dział humoru i satyry, do którego na wszelki wypadek nie zajrzę.
Jeszcze mi życie miłe.
Co słychać u Putina
13 Kwietnia, 2012 - 21:16
Zobaczmy,zobaczmy!.
http://www.youtube.com/watch?v=xmuQKw5K-Fw&feature=player_detailpage
Ze skrajności w skrajność.
13 Kwietnia, 2012 - 22:52
Przygnębiający obrazek.
Zwłaszcza jeśli ten facet, to ojciec.
tekst zawiera błąd logiczny
14 Kwietnia, 2012 - 08:53
szanowny MD, doceniam próbę pokazania że różne drogi mogą nas doprowadzić do prawdy i że nie powinniśmy z tego robić konfliktu. Jednakże w Twoim tekście błąd (który falsyfikuje dalsze implikacje) - a może raczej przesada - jest w następującym sformułowaniu:
"Z punktu widzenia metodologii prowadzenia badania koncepcja FYM-a wyklucza wiarygodność ustaleń Zespołu Macierewicza".
Otóż, po lekturze "książki FYMa" stwierdzam że tam nie ma żadnej solidnej metodologii prowadzenia badania. Na przykład: jest dużo skrupulatnie zgromadzonych informacji, w wielu przypadkach przeczących sobie, wskazane są te sprzeczności po czym wybierana jest jako prawdziwa ta informacja która wspiera tezę FYMa a pozostałe są odrzucane jako dezinformacja. Brakuje użycia jasnej metodologii badania która z informacji jest w istocie prawdziwa.
Książka jest napisana żeby pokazać lub wręcz zasugerować że prawdopodobna jest hipoteza 2M. Jest to zrobione z dużą wprawą i znajomością psychologii czytającego. Tekst jest ułożony sugestywnie i używa własnych etykietek dla pojęć aby przywiązać czytelnika do interpretacji ("leśne dziadki", "moonwalker" itp.). Przeskoki logiczne są subtelnie zawoalowane. Przypuszczam że jest tak dlatego że piszący (FYM, z zawodu pisarz, literat) robi to bezwiednie zbudowawszy sobie w głowie model przed napisaniem tekstu i potem nie przeprowadza on rewizji tego modelu w czasie pisania. Ja spędziłem życie na badaniach naukowych i pisaniu własnych oraz recenzowaniu cudzych publikacji i raportów. Schrzanioną metodologię wywącham na odległość tak jak doświadczony szachista widzi że coś jest nie tak jak tylko spojrzy na szachownicę, zanim jeszcze zanalizuje sytuację w szczegółach.
oczywiście że w wywodzie FYMa próżno szukać metodologii
14 Kwietnia, 2012 - 14:37
w jej ścisłym naukowym, otwartym na rzeczowa krytykę, sensie.
Naukowcy wspierajacy KP A. Macierewicza zrobili wiele:
- dr Nowaczyk po wnikliwej analizie zapisów FDR wykazał, że Tu154M-101 nie mógł uderzyć w brzozę ponieważ znajdował się w tym momencie grubo powyżej jej korony i w określonej odległości w poziomie
- prof. Binienda wykazał metodą symulacji numerycznej (program LsDyna3D, dokumentacja technicznaTu154M i aktualne pakiety danych wytrzymałościowych konstrukcji lotniczych i materiałów - uwaga, z grubym naddatkiem!) że nawet gdyby hipotetyczne uderzenie skrzydłem w brzoze miało by miejsce to nie spowodowało by nawet zmiany kursu samolotu nie mówiąc o jego zniszczeniu
- dr Szuladziński wykazał interpretując zapis FDR (a szczególnie 2 potężne przeciążenia w pionie tuż przed zniszczeniem samolotu), że można zamodelować zdarzenie zgodne ze stanem i położeniem poszczególnych elementów wraku (część przednia w orientacji normalnej, tylna od skrzydeł obrócona o 180 dag) będące tożsame z 2 wybuchami - jeden tuż przed lewym skrzydłem a drugi wewnątrz centropłata z lewej strony
Tak więc naukowymi wywodami sfalsyfikowano oficjalnie podawana przyczynę tragedii, ukazano obiecujący a dotychczas nie podjęty kierunek postępowania(zamach i rozpad płatowca w powietrzu) co jest WYSTARCZAJĄCĄ PODSTAWĄ do wszczęcia tym razem prawdziwego śledztwa!
Nikt nie podjął rzuconej rękawicy i nie przedstawił naukowej krytyki w.w. wyników badań.
Czy to mało??
Zgadzam się z przedmówcą że FYM bombarduje czytelnika mnóstwem detali, często nie majacych znaczenia jak i wewnetrznie sprzecznych a w części wnioskowej wybiera sobie zestaw pasujacvych do swojej tezy - pod Smoleńskiem 10.04.10 nie było zamachu. Jest to o lata świetlne bliższe bajaniom ludowym (bo juz nie pozwolę sobie na analogię samo się narzucająca - Stalin naciskany o wyjaśnienie losów internowanych oficerów kłamał że "uciekli do Afganistanu" (czy gdzies tam) podczas gdy osobiście wydał pisemny rozkaz ich zamordowania) niż rzetelnemu wywodowi naukowemu.
wokół FYMa zebrała się grupa akolitów w tym wrecz sekciarskich wyznawców szermujacych szalbierczymi pseudoargumentami w ekstremum wpadając w żenującą pułapkę sprzeczności np:
- "skoro te mędrki Macierewicza tak wierza tym sfałszowanym danym i wyciagają wnioski że np. Tu154 nie złamał brzozy to jak wytłumaczą że ona jednak była złamana" - najpierw głoszą że wsio co u i od ruskich to maskirowaka, ale brzozy to se już KGB nie może złamać jak im się tak zachce - to kabaret a nie "rozumowanie" ;/
FYMowska negacja osiągnięć KP opiera się na całkowicie błędnej ich definicji sowieckiej dezinformacji, która polega nie na fabrykowaniu pseudodowodów rzeczowych (jeżeli to tylko element a nie reguła) a na zarzuceniu teatru tej tragedii wszelkimi możliwymi wątkami i detalami w celu osiągnięcia stanu zagubienia i niepewności badaczy
Naukowcy KP potrafili z ton plew wydobyć istotne ziarna prawdy a FYMowcy tarzają się w tych plewach do dzisiaj...
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, aldd meg a Magyart
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, a*ldd meg a Magyart
Re: oczywiście że w wywodzie FYMa próżno szukać metodologii
14 Kwietnia, 2012 - 22:53
dzięki za odpowieź; not ot jesteśmy "on the same page" jak to mawiają tubylcy w kalafiorni...
każda kampania fałszu medialnego ma swoje przesilenie
15 Kwietnia, 2012 - 15:02
i to właśnie się stało ostatnio - masa krytyczna została przekroczona - nikt inteligentny i mający nawyk krytycznego myślenia nie wierzy juz w MAK/millerowskie medialne wrzuty (bo to od początku nie miało formy rzeczowego badania katastrofy - wystąpienie MAK przygotowała agencja PR w przerwie miedzy kamaniami sprzedazowymi psiej karmy i podpasek dla ichniejszych lolitek)
mało tego - w oficjalnej (a więc tuningowanej!) sondzie na pytanie "które opracowanie naród uważa za wiarygodne" był mniej więcej taki wynik - 55% kom. Millera, 40% ZP Macierewicza i 5% MAK
zinterpretujmy - co prawda niby ponad połowa indagowanych daje wiarę "raportowi" Millera i jest to znacząco większy % niz zaufaniu do prac KP A.M. ale znamienne jest śladowe poparcie dla wypocin MAK - tylko ok 5% (dokładnie to chyba było podawane 4%)
Biorac pod uwagę że rap. Millera jest bezpośrednia pochodną MAK-owin (z 2 tylko wariacjami - uwzgledniono watek udziału "wieży szympansów" i "wylajtowano" watek nacisku gen. Błasika - "no pewnie był w kabinie ale złowrogo milczał")
Wniosek - sonda była przeprowadzona wadliwie i dlatego wynikiem jest prosta sprzeczność - emanacja "zbiorowej madrości narodu" iście wałęsowska - sa za a nawet przeciw LOL
pozdrawiam serdecznie ;)
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, aldd meg a Magyart
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, a*ldd meg a Magyart
pozdrawiamy," Żółte Kamizelki"......
14 Kwietnia, 2012 - 10:22
Pozdrawiamy"Żółte Papiery"
14 Kwietnia, 2012 - 11:16
No to po kolorach.Tak trzymać.
Prawdę się czasami uwalnia,bo nie ona jest najgorsza.Najgorsi są ci,którzy ją głoszą-tych się krzyżuje. Waldemar Łysiak "MW"
Prawdę się czasami uwalnia,bo nie ona jest najgorsza.Najgorsi są ci,którzy ją głoszą-tych się krzyżuje. Waldemar Łysiak "MW"
... to dziwne ?
14 Kwietnia, 2012 - 11:32
... Arystoteles uważał Go za ojca retoryki,
a Ty, Dobry Człowieku - bez przerwy BREDZISZ ?!
tY sprawdż kolor tych papierów ...a może masz żółte ?
bez wyrazów...
To nie dziwne
14 Kwietnia, 2012 - 14:28
Panie doktorze o dwóch fakultetach.Pilnuj straganu z wazeliną u emalii ,co wychodzi ci najlepiej.Przecież po to ci pokazałem te żółte papiery,aby pasowały do twoich żółtych kamizelek.Dowcip tej samej klasy,nieprawdaż?No,ale żeś ciężko kumaty facet,to już sprawa genów.Nigdy nie możesz zauważyć,że coś jest odpowiedzią na zaczepkę.Nie zaczepiaj bystrzejszych od siebie,a szczególnie kobiet.Masz już za dużo"dokonań" na tym polu.
Prawdę się czasami uwalnia,bo nie ona jest najgorsza.Najgorsi są ci,którzy ją głoszą-tych się krzyżuje. Waldemar Łysiak "MW"
Prawdę się czasami uwalnia,bo nie ona jest najgorsza.Najgorsi są ci,którzy ją głoszą-tych się krzyżuje. Waldemar Łysiak "MW"
Kliniczny przykład jak rozwala się od środka
14 Kwietnia, 2012 - 14:15
środowiska, które chciałyby zrobić coś sensownego dla dobra wspólnego. Począwszy od prowokacyjnego tytułu po uczestników nawalanki, oczywiście wyłącznie żarliwych patriotów i zdeklarowanych katolików. Przynajmniej takie poprzypinali sobie identyfikatory, więc chyba nie ma powodu wątpić?
Stara sztuczka, na którą prości, naiwni ludzie, tacy jak ja, wciąż dają się nabierać. Choćby tylko od Sierpnia. Brakuje jeszcze jakiegoś okrągłego stołka i przejęcia tego "otwartego" portalu.
No a PiS to już koniecznie musi się "otworzyć" na nowych ludzi, koniecznieee ! :(
A wtedy Starszy Wajchowski znów zakręci sceną.
Zwracam uprzejmie uwagę,
15 Kwietnia, 2012 - 02:38
sam sobie :) na wszelki wypadek,
że w tej nawalance oczywiście nie chodzi o niczyje racje, jeno o przedstawienie całego środowiska jako zbiorowiska świrów.
MD
14 Kwietnia, 2012 - 15:08
Szanowny Autorze! Pragnę przeprosić za dyskusję,która spowodowałem swoim komentarzem.Ci,którzy ten wpis zaatakowali , od dawna wiedzą o moim zainteresowaniu blogerskim śledztwem FYM-a.Dlatego nastąpił atak ,który przerodził się w absurdalną wymianę epitetów.Niestety,dałem się prowokatorom w to wciągnąć.Jeszcze raz za to Pana przepraszam.
Prawdę się czasami uwalnia,bo nie ona jest najgorsza.Najgorsi są ci,którzy ją głoszą-tych się krzyżuje. Waldemar Łysiak "MW"
Prawdę się czasami uwalnia,bo nie ona jest najgorsza.Najgorsi są ci,którzy ją głoszą-tych się krzyżuje. Waldemar Łysiak "MW"
@MD Szanowny Panie Autorze.
14 Kwietnia, 2012 - 22:45
Bardzo Pana przepraszam, że z przyczyn przeze mnie niezawinionych pod Pańskim, jakże wartościowym artykułem rozpętano awanturę. W związku z tym, że jedna z forumowiczek (hela61) posunęła się do cynicznego kłamstwa (nie pierwszy raz wobec mojej osoby) - chciałam, aby udowodniła mi to, co zarzuciła.
LEGES przez całą dobę nie miała dostępu do internetu i dlatego dopiero teraz mogła zapoznać się z całą dyskusją pod artykułem. Oburzona kłamliwym wpisem forumowiczki o nicku "hela61" zmuszona była zająć stanowisko.Ponieważ LEGES jest świadkiem kłamstwa stąd taka emocjonalność treści jej wpisu.
Jeszcze raz przepraszam.
Pozdrawiam serdecznie.
Re: @MD Szanowny Panie Autorze.
14 Kwietnia, 2012 - 23:06
a może by tak popracować na sobą i zacząć używać logiki i grzecznej formy zamiast emocji? To tak dla samoobrony. Częstokroć, jak ktoś kogoś chce skrzywdzić to to pierw tę osobę próbuje wyprowadzić z równowagi żeby emocje wzięły góre i żeby tej osobie trudno było się bronić. Jest to prawdą zarówno w fizycznej konfrontacji (napad, gwałt) jak i w konfrontacjach na forum (trolling, prowokacje itp)
Wskazówka od starego zgreda (któremu udało się wiele przetrwać): za każdym razem jak w niejasnej sytuacji czujesz przypływ emocji niech będzie to czerwona lampka. Nie pozwól emocjom dyktować co robisz, pozwól im z szacunkiem przejść obok i działaj na zimno. Szanuj emocje bo są wskazaniem co ci mówi intuicja, ale działaj na zimno. Tak właśne w/g mnie postępuje p. Macierewicz.
@bu-dzin
14 Kwietnia, 2012 - 23:24
Bardzo dziękuję za dobre rady. Zawsze staram się takie zasady stosować, jednak proszę wybaczyć, w rozmowie nie z każdym adwersarzem należy zachowywać się w identycznie grzeczny sposób. Człowiek, który coś sobą reprezentuje - szanuje to, zaś ktoś, kto jest uboższy intelektualnie - kulturę uważa za przejaw słabości i wtedy atakuje. Zupełnie bezpodstawnie.
Pozdrawiam serdecznie.