Pozbawieni biernego prawa wyborczego?
Święczkowskiego i Barskiego (PiS), prokuratorów w stanie spoczynku (emerytów) chcą pozbawic mandatów poselskich. Powołują się na art.103 Konstytucji. Pkt 3 tego art. brzmi: Sędzia, prokurator, urzędnik służby cywilnej, żołnierz pozostający w czynnej służbie wojskowej, funkcjonariusz policji oraz funkcjonariusz służb ochrony państwa nie mogą sprawować mandatu poselskiego.
Wykładnia tego zapisu nie dotycy jednakże emerytów. Bo dlaczego ludzie, którzy nie wykonują obecnie zawodu mieliby być pozbawieni biernego prawa wyborczego.
Najprawdopodobniej zwycieska PO boi się sprawnych prawników.
O problemie można przeczytac tutaj:
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Poslowie-PiS-chca-pobierac-podwojne-wynagrodzenie,wid,13899610,wiadomosc_prasa.html
Tekst Konstytucji:
http://www.sejm.gov.pl/prawo/konst/polski/kon1.htm
Przypuszczam, że sprawa trafi do sądu lub Trybunału Konstytucyjnego.
- Blog
- Zaloguj się albo zarejestruj aby dodać komentarz
- 2474 odsłony
Komentarze
typowa "maskirowka" dla sprawy gen. Rapackiego
17 Października, 2011 - 09:19
który siedzi na policyjnej generalskiej emeryturze (plus służbowo-emeryckie mieszkanie) i dodatkowo trzepię kasiorę na posadzie ministerialnej w MSWiA.
Należy przypomnieć kolejność wydarzeń:
1. GazWyb pełen oburzenia dobiera się do tyłka "emerytom z PiS" - chodzi o naszego drogiego "agenta Tomka".
2. w odwecie GP bije w Rapackiego co powoduje wyciszenia tematu "emeryta Tomka" - http://niezalezna.pl/17601-generalska-emerytura-dla-wiceministra
3. Dobierają się do emerytów-prokuratorów z PiS.
Póki co wynik meczu waaadza: łooopozycja 2:1
A propos jeśli faktycznie nasi drodzy prokuratorzy w świetle obowiązujących przepisów (o ile faktycznie takie są) będą musieli wybrać to będzie to bardzo ciekawe zjawisko. Czy wybiorą pensje i niepewną przyszłość posła czy spokojna i wyższą resortowa emeryturę (emerytury prokuratorów i sędziów są wypłacane z budżetu ministerstwa sprawiedliwości a nie z bankrutującego systemu ZUS/KRUS).
Pozbawieni
17 Października, 2011 - 09:35
Parada oszustów, obawia się kontynuatora misji śp. Zbigniewa
Wassermana, a co za tym idzie, piętnowania "rozgrzanych" sędziów.
Prawnicy łatwiej wyłapują próby "odchylenia" prawa.
Pozdrawiam
"My nie milczymy, my rośniemy,zmieniamy w siłę gorzki gniew- I płynie w żyłach moc tej ziemi, jak sok w konarach starych drzew" Yuhma
To są ich ulubione zasady: Kali ukraść krowę...
17 Października, 2011 - 10:36
Można jeszcze dodać przypowieść o źdźble w oku brata twego, ale nie jestem pewna, czy skumają.
Powody takiej nagonki są dla mnie oczywiste. Robią przed nimi w pory.
jakby ci z PO i RPP mogli to na Wiejskiej byłyby same pedały
17 Października, 2011 - 11:49
cioty, laureaci małych matur i inni "celebryci"
Hasło POPSLD+RPP psuć prawo, vivat korupcja i kleptokracja, lizać tyłki Angie i Putinowi!
"Nie odzywając się w towarzystwie ryzykujesz uznanie za głupka, odzywając się rozwiejesz wszelkie wątpliwości" O. Wilde
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, a*ldd meg a Magyart
Jeżeli dla nich "dzień" oznacza to samo, co "dni", to "w czynnej
17 Października, 2011 - 11:28
służbie" oznacza to samo, co "w stanie spoczynku". Czyli po prostu Konstytucja RP ich nie obowiązuje.
Iranda
Iranda
Pani Jadwigo, tylko czemu ta forma bezosobowa?!
17 Października, 2011 - 11:55
Głośno i wyraźnie: Schetyna z Platformy Obywatelskiej olewa Konstytucję (jaka jest ale obowiązuje) i grozi bezpodstawnie posłom opozycji.
Najgorsze, jest to, że czują się juz absolutnie bezkarni, przez najbliższe lata nikt im nic nie zrobi. Dopiero teraz dowiemy się, rzekomo rozgrzane sądy były zaledwie lekko ciepłe. Ciężkie czasy przed nami.
--------------------------
Reszta nie jest milczeniem.
----------------------------------------------
*Reszta nie jest milczeniem, ale należy do mnie.*
*Ale miejcie nadzieję; bo nadzieja przejdzie z was do przyszłych pokoleń i ożywi je; ale jeśli w was umrze, to przyszłe pokolenia będą z ludzi martwych.*
Armia wykluczonych rośnie,ale emeryt Miller,znający tajemnice
17 Października, 2011 - 13:07
gość z drogi
dziwnie rządzącym nie przeszkadza,emeryt Cimoszewicz też nie
a przecież,jeszcze "lepszy od Millera L."
UNE teraz Smoku tworzą PRAWO,prawo wilka i lisa,masz Rację olewają wszystko inne
wszak PO to szli do WADZY
pozdr
gość z drogi
Tak, właśnie
17 Października, 2011 - 14:24
po to. No i po resztki majątku państwowego pozostałe po Balcerowiczu, Lewandowskim i Tusku-Rostowskim. Znasz lepsze motywacje?
--------------------------
Reszta nie jest milczeniem.
----------------------------------------------
*Reszta nie jest milczeniem, ale należy do mnie.*
*Ale miejcie nadzieję; bo nadzieja przejdzie z was do przyszłych pokoleń i ożywi je; ale jeśli w was umrze, to przyszłe pokolenia będą z ludzi martwych.*
Robią szum medialny
17 Października, 2011 - 18:55
wokół tych posłów bo boją się fachowców prokuratorów w parlamencie. To samo przecież było z agentem Tomkiem. Widać jak strach odbiera im rozum.
Szpilka
PO rżnie głupa na zupełnego bezczela
17 Października, 2011 - 22:52
Przepis zawarty w art. 103 dotyczy PROKURATORÓW.
Obaj posłowie nie są teraz prokuratorami, tylko, jak stanowią przepisy ustawy o prokuraturze: PROKURATORAMI W STANIE SPOCZYNKU.
Ustawodawca celowo wprowadził takie pojęcia, żeby nie używać: emerytowany prokurator, emerytowany sędzia.
Jeszcze raz: obaj posłowie nie są prokuratorami, bo ten tytuł dotyczy innej funkcji.
Wywlekanie następnego argumentu, że są prokuratorami, bo podlegają jurysdykcji sądu dyscyplinarnego jest idiotyczne. Jurysdykcję sądu korporacyjnego rozciągnięto na emerytów nie dlatego, że są aktywni zawodowo, ale dla pewnego nadzoru nad etyką w ich cywilnym, emeryckim zyciu.
Pełowskie eksperty przyszaleli tu z grubej rury.
ixi band