Toniemy? To nie oni winni! To tylko "bankierskie usterki"
Prawie się zawstydziłem.
Naukowcy na całym świecie udowadniają, że krytyka poczynań bankierów jest nieuzasadniona.
Jak dotąd najbardziej dramatycznie zabrzmiał głos Hansa Wernera Sinna. O jednej z jego wstrząsających wypowiedzi pisała np. Rzeczpospolita:
"Niemiecki ekonomista Hans Werner Sinn, prezes znanego instytutu badawczego porównał obecne ataki na bankierów z prześladowaniami Żydów po kryzysie gospodarczym w latach 30.
- Podczas każdego kryzysu poszukuje się kozłów ofiarnych. Również w czasach kryzysu gospodarczego w 1929 roku nikt nie chciał wierzyć w anonimowy błąd systemu. Wówczas dotknęło to Żydów, a dziś menadżerów - powiedział Sinn w wywiadzie dla dziennika "Tagesspiegel".
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Poglądy naszych naukowo-finansowych autorytetów nie są aż tak skrajne, ale i w Polsce coraz częściej prezentowane są głosy zgodnie z którymi krytyka bankierów jest jednoznacznie szkodliwa.
- Obecnie mamy do czynienia z czymś w rodzaju mody na krytykę banków, która często jest niesprawiedliwa. Nie powinno się podważać zaufania do banków. Pamiętajmy, że to instytucje, w których wielu Polaków trzyma oszczędności. Jeśli masowo zaczną stamtąd zabierać pieniądze, sytuacja stanie się naprawdę straszna – ostrzegł Krzysztof Rybiński, partner w Ernst & Young.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Na koniec pojawiło się ostateczne naukowe uzasadnienie niewinności bankierów:
"Zapomnijcie o niekompetentnych finansistach, kiepskich przepisach i gigantycznych bonusach. Naukowcy twierdzą, że prawdziwą przyczyną obecnego kryzysu finansowego może być... "usterka" w ludzkim mózgu. Według najnowszych neurologicznych badań naukowców z Uniwersytetu w Atlancie profesjonalne porady finansowe sprawiają, że mózg się... wyłącza, wstrzymując normalny proces racjonalnego myślenia i podejmowania decyzji. - Wygląda to trochę tak, jakby mózg przestawał podejmować sam decyzje - tłumaczył w CNN profesor Gregory Berns, który kierował badaniami.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
No dobrze... Nie ma co się narażać najtęższym umysłom naszych czasów...
Od następnego odcinka blogowego serialu wracam do krytyki polityków i dziennikarzy!
- Blog
- Zaloguj się albo zarejestruj aby dodać komentarz
- 1991 odsłon
Komentarze
Bankierzy są wspólnikami rządu
26 Marca, 2009 - 07:36
Od zawsze władza lubiła pożyczać, ale potem zawsze takiego bankiera, który się za bardzo upominał o zwrot długu, król rozkazywał ściąć i było wszystko ok.
Niestety nadeszły czasy liberalizmu i teraz rządy tak łatwo długów nie mogą zlikwidować razem z wierzycielami. Zasada jest: jak nie możesz kogoś pokonać - to się do niego przyłącz. Rządy się dogadały z bankierami i obrabiają wspólnie podatników.
Bacz
Pozdrawiam. Bacz
Banki
23 Kwietnia, 2012 - 18:41
Bardzo dobrze powiedziane. Zgadzam sie calkowicie - http://kredytgotowkowykalkulator.net/
Ach te banki!!!!!
26 Marca, 2009 - 09:54
Ja się tam nie boję mówić i pisać o nich. Całe życie korzystam z kredytów i płacę i płacę i płacę ciężkie pieniądze na ciężkie wynagrodzenia dla zarządów.Dzisiaj, dodatkowo, niechcący przeczytałam na onecie artykuł Palikot kontra SKOKi. Krew mnie zalała. Dobrze,że miła, prywatna wiadomość przyszła w międzyczasie. Zastanawiam się kiedy ta brudna fasada idioty Palikota zniknie wreszcie z mediów. Tym razem wykombinował, że kryzys jaki mamy, to zasługa własnie SKOKów i PISu, który je wspiera. Ja nie znam struktur SKOKu i ani metod zarządzania. Wiem tylko, że ludzie chętnie korzystają z ich usług. Podobno to nieliczny a nawet jedyny Bank Polski. Mówię podobno. Palikot w imieniu no chyba nie własnym ale swojej partii domaga się aby SKOKi objąć także nadzorem bankowym. Moje spostrzeżenia: Przyczyną kryzysu jest między innymi a może przede wszystkim nieudolne zarządzanie bankami. I nie może tu być mowy o jakimś pojedyńczym błędzie ludzkim. Wielu bankom grozi bankructwo. SKOK podobno jako nieliczny chociaż nie jest bankiem, wyszedł z opresji kryzysowej cało. Należałoby więc położyć łapę na pieniądzach klientów SKOKów. Żeby więc przy okazji była to zasługa obecnego rządu i PO, wysyła się takiego durnotę jak Palikot i on się domaga. Autorytet się znalazł - psia jego mać. Przepraszam ale ja nie mogę tego przygłupa strawić.
Pozdrawiam
słuszne uwagi
26 Marca, 2009 - 10:40
oszołom z Ciemnogrodu
SKOK-i przynajmniej w teorii opierają się na zasadach spółdzielczych i nawiązują do przedwojennych kas Stefczyka. Wiem, że praktyka bywa różna, ale z pewnością opierają się na zdrowszych zasadach niż banki komercyjne. Leberałom to nie pasuje, bo dobrze wiedzą, że spółdzielnie kredytowe w przeszłości uwalniały ludzi od lichwy bankierów.
oszołom z Ciemnogrodu
Re: słuszne uwagi
25 Kwietnia, 2009 - 23:19
Drogi oszołomie proszę nie kłamać publiczne!! mnie skoki bardzo pasują a jestem Liberałem w prawdziwym tego słowa znaczeniu a nie takim jakie jest tworzone dla potrzeb Lyberałóf z PO i tym podobnych.
Jestem za całkowitą likwidacją nadzoru bankowego więc nie mogę się smucić z powodu tego że komuś udało się z pod niego uwolnić.
---------------------------------------
-Wolnościowiec / Prawicowiec / Ateista-
=____W wszystkich trzech radykał____=
==============================
--------------------------------------- -Wolnościowiec / Prawicowiec / Ateista- =____We wszystkich trzech radykał___= ==============================
bankierzy i menedżerowie oczywiście niewinni
26 Marca, 2009 - 10:34
oszołom z Ciemnogrodu
Szkodliwe dla milionów ludzi decyzje podejmowały się same. We współczesnym kapitalizmie korporacyjnym elita zarządzajaca cudzymi pieniędzmi za nic nie odpowiada. Zyski idą do ich prywatnych kieszeni, za straty zapłaci podatnik, bo przecież trzeba ratować instytucje ważne dla gospodarki narodowej.
W XIX w. na nadużycia bankierów (lichwę) wymyślono spółdzielnie kredytowe. Ludzie z niższych warstw społecznych (robotnicy, rolnicy, rzemieślnicy) mogli uzyskać tani kredyt na zasadach samopomocy w bankach ludowych czy kasach Raiffeisena. Straty w spółdzielniach były rzadkie, bo ich członkowie się znali. Kredyt dostawał dobry i rzetelny gospodarz, a nie chachar, który pieniądze przepije. Wielkopolska wygrała z germanizacją m.in. dzięki spółdzielniom kredytowym zakładanym przez księży Wawrzynika, Adamskiego czy Szamarzewskiego. Warto przypomnież sobie serial "Najdłuższa wojna nowoczesnej Europy". Czytałem, ze w jedenj z prowincji kanadyjskich rzadziła partia opierająca się na zasadach kredytu spółdzielczego. I wtedy w kasie prowincji były nadwyżki, potem deficyty. W Polsce spółdzielczość kojarzona jest z komunizmem, a jej korzenie wywodzą się od działaczy chrześcijańskich. KOminiści w latach 50. XX wieku przedwojennych spółdzielców wyrzucili a ruch stracił swoją autentyczność i został upaństwowiony. Warto jednak uczyć się z historii spółdzielczości jak łączyć zdrowe zasady gospodarcze z zasadami etycznymi. Spółdzielcą był prezydent RP Stanisłąw Wojciechowski, który pzred wojną pisał podręczniki spółdzielcze, podkreślał w nich chrześcijańskie korzenie tego ruchu.
oszołom z Ciemnogrodu
Kto płaci
26 Marca, 2009 - 18:28
ten wymaga. Skoro naukowiec był opłacony by wybielić bankowców, to wywiązał się z umowy. Choć sam bym samych bankowców nie obwiniał. Cały system jest chory. Kasa rządzi wszystkim, politycy by utrzymać się u władzy za pieniądze zrobią każde świństwo, z morderstwem nienarodzonych i starych włącznie. Ale to już było przepowiedziane, "wszyscy... otrzymują znamię na prawą rękę lub na czoło i... nikt nie może kupić ni sprzedać kto nie ma znamienia - imienia Bestii lub liczby jej imienia". Potraficie żyć bez pieniędzy?
żółwiu
26 Marca, 2009 - 19:33
To oznacza,że poszukiwany przez nas Bogdan bankowy to git facet?po prostu zuch nad zuchy?
pzdr
Krysko,
26 Marca, 2009 - 19:36
zostało to juz wielokrotnie udowodnione. Naukowo. Pierwsi dokonali tego naukowcy radzieccy. Pozdrawiam.