Czy prezydentem RP może zostać Marek Jakubiak?

Obrazek użytkownika krzysztofjaw
Kraj

Na temat ewentualnej kandydatury całej polskiej prawicy (też PiS) na prezydenta RP pisałem w odniesieniu do Panów: Jacka Saryusza-Wolskiego i Jarosława Kaczyńskiego [1,2]. 

 

Dziś może zaskoczę Państwa, ale też upatruję takiej możliwości w przypadku posła Marka Jakubiaka z Kukiz-15 na takiego kandydata.

 

Powoli przecież aczkolwiek dużymi krokami zbliża się moment wyboru przez niemal całe środowiska polityczne każdej ze stron swojego kandydata w wyborach prezydenckich w 2015 roku. Czasu jest coraz mniej a... mi trudno wskazać po naszej, prawej stronie kto tym kandydatem może zostać. 

 

Wybory na prezydenta RP w czerwcu 2025 roku będą bowiem naprawdę bardzo ważne, bo aż nie chcę ze strachu myśleć co stanie się z Polską, gdy premierem zostanie np. R. Trzaskowski a prezydentem np. D. Tusk albo odwrotnie a taki układ jest w tym przypadku bardzo możliwy.  

 

No bo kogo mamy wystawić jako kandydata na prezydenta RP, który byłby w stanie pokonać D. Tuska czy R. Trzaskowskiego? M. Morawieckiego, B. Szydło, P. Czarnka, D. Tarczyńskiego, P. Jakiego a może kogoś, kto będzie tak samo nieznany szerszej opinii publicznej jak niegdyś A. Duda?

 

M. Morawiecki jest postrzegany jako technokrata i bankowiec oraz ciągną się za nim błędy ostatnich sześciu lat jakie popełnił w kontaktach z elitą unijną. B. Szydło w wyborach do Europarlamentu uzyskała o niemal 50 % niższe poparcie niż pięć lat wcześniej i płaci za swój brak obecności na polskiej scenie politycznej. D. Tarczyński byłby niezły, ale może subiektywnie nie widzę go w roli kandydata na prezydenta RP. Z tej gromadki można byłoby wystrugać kandydata w postaci P. Jakiego, ale czy wygrałby z D. Tuskiem lub R. Trzaskowskim? Może tak a może nie. Natomiast w dzisiejszych warunkach i w starciu z D. Tuskiem nie miałby szans nikt nieznany w stylu A. Dudy, bo trzeba zważyć, że są inne warunki niż 10 lat temu i nie ma katastrofy (zamachu) smoleńskiej a do tego D. Tusk czy R. Trzaskowski w takim starciu mieliby do dyspozycji cały aparat państwowy, który zaprzęgną, aby za wszelką cenę wygrać prezydenturę, nawet prowokując coś na kształt wojny domowej w Polsce.

 

No i tak szukając znalazłem posła kandydującego w wyborach parlamentarnych z list PiS-u, który uzyskał z ósmego miejsca na warszawskiej liście aż 39 151 głosów a teraz zasiadującego w Kole Poselskim Kukiz 15 – Marka Jakubiaka, który byłby niezłym kandydatem całej prawicy w wyborach prezydenckich. A dlaczego? Otóż cechuje się m.in.:

 

1) Głębokim polskim patriotyzmem, co widać i słychać po jego dużej aktywności poselskiej, ale też w w czwartkowych wypowiedziach internetowych prowadzonych na swoim kanaku YouTube pt. "Nocne Polaków Rozmowy", przy czym nie są to jedyne kanały, które publikują posła M. Jakubiaka stającego się powoli coraz bardziej rozchwytywanym w mediach prawicowym posłem, w tym właśnie  na swoim kanale internetowym, ale też w mediach prasowych i telewizyjnych. 

]]>https://youtu.be/aWwIMWIKRH8?si=QDgEG4V1GAS3oVkk]]>

Ten poniższy link jest do jednego z odcinków pogadanek M. Jakubiaka pt.: "Nocne Polaków rozmowy". Łatwo po tytule znaleźć wszystkie na YouTube

]]>https://www.youtube.com/live/5eK8Mjril9M?si=K476GO8yZYizJggG]]>

 

2) Ma dar skutecznego komunikowania się z ludźmi, który polega na szczerości wypowiedzi i jasnym dobrze rozumianym prostolinijnym formułowaniu zagrożeń i szans dla Polski i Polaków. Tym sobie zjednuje Polaków - wyborców i to w każdej wiekowo grupie wyborców a dodatkowo ma zdolności koalicyjne, i może być dobrze postrzegany i zaakceptowany zarówno przez wyborców PiS-u (ZP), jak i np. Konfederacji (M. Jakubiak w sumie jest polskim narodowcem) czy nawet PSL-u a tylko taki prawicowy kandydat ma szanse na wygranie wyborów prezydenckich. Ponadto będzie na pewno miał przychylność środowisk katolickich, bo sam powiedział, iż.: "Narodowcem jest ten, kto płaci tu podatki, wychowuje dzieci w kulturze polskiej, w chrześcijańskich warunkach. Większość Polaków to narodowcy, tylko o tym nie wiedzą [3]".

 

3) Nie jest skażony uczestnictwem w jakichkolwiek rządach po 1989 roku. Tym samym najprawdopodobniej - jako politycznemu naturszczykowi -  nie "wynaleziono" haków, którymi można byłoby go szantażować. Tym samym jest spoza układów Okrągłego Stołu, co też może pozytywnie przekonywać Polaków a, że ma już 65 lat to będzie bardzo trudno nim sterować. Tym bardziej, że ma on jak na naturszczyka dość duże doświadczenie polityczne, społeczne, gospodarcze i życiowe. Politycznie zaczął na dobre działać w 2015 roku. Takiego nam trzeba prezydenta - mówiąc kolokwialnie "z jajami", bo idą dla Polski i Polaków ciężkie czasy... Szczegółową notkę biograficzną Pana Marka Jakubiak można znaleźć na Wikipedii [4].

 

4) Ma on w sobie charyzmę męża stanu i coś z trybuna ludowego, które są niezbędne do kandydowania i naprawdę może porwać Polaków, tym bardziej, że ta charyzma i zdolności przywódcze zostały już realnie potwierdzone poprzez prowadzenie przez niego własnych firm nie tylko z branży piwowarskiej oraz kandydowanie na prezydenta w wyborach 2020 roku. A przecież jeszcze zbyt mało jest znany przez rodaków i może ich sobie zjednać w kampanii wyborczej, na którą musi mieć pieniądze, co bez PiS-u niestety się nie uda. 

 

5) Ma bardzo dużą popularność w środowiskach polonijnych, w tym Polonii Amerykańskiej w USA oraz w Kanadzie. Ja cenię ogólnie Polonusów starej daty, bo Oni faktycznie mają jasny patriotyczny przekaz oraz kochają Polskę i nikt dla tych patriotów nie może być kłamliwym fałszywcem. Więc poparcie Polonii jest dla mnie dodatkowym argumentem na plus w stosunku do M. Jakubiaka.

 

A jakie są możliwe przeszkody w tej kandydaturze. Oto one i tylko przypominam, że jest to moja subiektywna ocena:

 

1) Z pewnością będzie mu wytykany brak wykształcenia wyższego a jedynie policealnego. Ja uważam, że nie ma to najistotniejszego znaczenia a nawet może mu zjednać nowych wyborców. Liczy się bowiem to kim jest i jakie propolskie patriotyczne wartości niesie za sobą jego postępowanie. A poza tym wielokrotnie próbował lub nawet już studiował, ale niestety studiów nie ukończył i to z różnych przyczyn. Mamy tabuny profesorów, którzy pod tym względem odstają od propolskiej postawy M. Jakubiaka i tabuny niedokształconych "wykształcichów", magistrów, których wiedza sięga dna, ale czują wyższość nad innymi. To co się stało z polskim szkolnictwem przez te 30 lat jest tragiczne. Tak o współczesnej szkole wyższej mówił nieodżałowany prof. Bogusław Wolniewicz:

]]>https://youtu.be/QdBPp8TwASo?si=oZ2bI_zPhxZ0k8Rb]]>

 

A teraz jeszcze będzie gorzej, bo lewacy spod znaku niedouczonej B. Nowackiej poziom szkolnictwa chcą równać "w dół do coraz niższej średniej", co ostatecznie przekładać się będzie na coraz niższy poziom kształcenia wyższego, który już będzie kształcił masowych i jeszcze większych kretynów z coraz wyższym ego. Ja wolę dziś douczonego i patriotycznego absolwenta liceum "starej daty" niż takiego współczesnego kretyna z dyplomem magisterskim.

 

2) Drugą i nieco poważniejszą przeszkodą jest występujący u M. Jakubiaka prawdopodobny brak umiejętności posługiwania się zachodnim językiem obcym jak język angielski, ale czy L. Wałęsa, A. Kwaśniewski, B. Komorowski czy nawet śp. L. Kaczyński znali biegle ten lub inny język obcy? Od tego są tłumacze przysięgli, aby towarzyszyć głowie państwa w takich podróżach zagranicznych i rozmowach w języku obcym,. No, ale w kampanii wyborczej przeciwnicy prawicowego kandydata na prezydenta na pewno podniosą ten argument i M. Jakubiak musi być na to przygotowany. 

 

3) Trzecim zagrożeniem może być zarzut, że był w komunistycznym wojsku jeszcze w latach 80-tych XX wieku, gdzie zakończył wojskową służbę zawodową na początku nowej i odrodzonej niby wolnej Polski w stopniu starszego chorążego (rok odejścia ze służby to 1991). Akurat w tym przypadku M. Jakubiaka oczyszcza sam przebieg służby w LWP i to, czym się w tym wojsku zajmował (zob.: notka biograficzna na Wikipedii). Istotnym elementem na jego korzyść jest to, iż mamy bardzo niepewną sytuację w zakresie bezpieczeństwa narodowego i były wojskowy może być też lepie postrzegany w wojsku polskim.

 

4) Inną przeszkodą  może być sam PiS, który bardzo niechętnie oddaje władzę komukolwiek i jest partią wodzowską prowadzoną przez J. Kaczyńskiego. Dla tzw. "zakonu PC" ale i całej "wierchuszki" PiS-u taki "obcy kandydat" będzie bardzo  trudno akceptowalny. Ale PiS takim ruchem wykazałby się dalekosiężną propaństwowością oraz takim samym patriotyzmem i chęcią zmiany swojego charakteru. A zmiany w PiS-ie są konieczne i pożądane nawet przez część swojego twardego elektoratu a przynajmniej moim zdaniem jako tego, który głosuje - nieraz z dużymi wątpliwościami - na tę formację od czasów PC. Mimo zastrzeżeń ja ufam J. Kaczyńskiemu i wierzę, że jest w stanie wznieść się ponad interes samej partii na rzecz dobra Polski, naszej Ojczyzny i przynajmniej rozważy kandydaturę M. Jakubiaka na prezydenta a czasy są bardzo trudne i potrzeba nam kogoś właśnie "z patriotycznymi jajami" a nie strachliwego "miękiszona"!

 

5) Innym i trochę niedocenianym przez Polaków argumentem np. przeciw M. Jakubiakowi może być ewentualny brak akceptacji takiej kandydatury ze strony środowisk żydowskich. Musiałem o tym napisać, bo to środowisko raczej nie lubi polskiego patriotyzmu i Polaków, którzy są narodowcami lub tak są postrzegani przez te środowisko. A M. Jakubiak swego czasów powiedział tak: "W [19]39 roku, 17 września, napadł na nas odwieczny wróg wschodni, sowiecka Rosja. Żydzi witali ich kwiatami. Pytam się, gdzie byli Żydzi wtedy, kiedy 500 tysięcy Polaków w ciągu roku czasu wymordowano na ich oczach, a 2 mln Polaków wsadzono do wagonów śmierci, wywieziono na Syberię. Pytam się, czy jest choć jeden Polak uratowany przez Żyda w tej sytuacji" [3]. Czy te słowa są nieprawdziwe? Ależ to jest czysta prawda, której środowiska żydowskie nie chcą eksponować bo dla nich II WŚ rozpoczęła się dopiero od momentu przygotowania i rozpoczęcia przez A. Hitlera eksterminacji Żydów,  które rozpoczęły się dopiero pod koniec lata 1941 roku, czyli po 2 latach od rozpoczęcia wojny. I tak na dygresyjnie... Może być i tak, iż to będzie decydujący argument za odrzuceniem tej kandydatury przez PiS. 

 

Wczoraj prezes PiS J. Kaczyński stwierdził, że w partii rozpoczęły się poszukiwania kandydata z ramienia PiS na prezydenta RP i mam nadzieję, że ten kandydat będzie potrafił zjednoczyć całą polską prawicę bo na dziś tylko takie szanse ma ktoś kto jest w stanie pokonać R. Trzaskowskiego, D. Tuska czy nawet R. Sikorskiego. A czasy mamy bardzo trudne dla Polski jako niepodległego państwa bo ukryta wojna przeciw nam prowadzona jest znów przez kondominium niemiecko-rosyjskie: z jednej strony Niemcy ze swą UE a z drugiej reżim W. Putina & A. Łukaszenki co widać chociażby w przypadku nielegalnych imigrantów. No i jak tuż przed rozbiorami to mamy cały czas w Polsce jeszcze V kolumnę w postaci PO (KO)[5].

 

Ale też - a'propos mojego dzisiejszego tekstu – ja piszę te słowa dzisiaj a wszystko jednak może się zmienić, gdy w Polsce zapanuje drożyzna i ludzie będą masowo biednieć co może spowodować bunt społeczny i to już niebawem, i to przed wyborami prezydenckimi. 

 

[1] ]]>https://krzysztofjaw.blogspot.com/2024/06/jacek-saryusz-wolski-prezydent...]]>

[2] ]]>https://krzysztofjaw.blogspot.com/2024/06/czy-jest-taka-mozliwosc-ze-kan...]]>

[3] ]]>https://pl.wikiquote.org/wiki/Marek_Jakubiak]]>

[4] ]]>https://pl.wikipedia.org/wiki/Marek_Jakubiak]]>

[5] ]]>https://pl.wikipedia.org/wiki/Pi%C4%85ta_kolumna]]>

 

 

Zostaw za sobą dobra, miłości i mądrości ślad...

© Krzysztof Jaworucki (krzysztofjaw) 

]]>http://krzysztofjaw.blogspot.com/ ]]>

kjahog@gmail.com 

 

Jeżeli moje teksty nie są dla Państwa obojętne i szanują Państwo moją pracę, to mogą mnie Państwo wesprzeć drobną kwotą. 

Z góry wszystkim darczyńcom dziękuję! 

Nr konta - ALIOR BANK: 58 2490 0005 0000 4000 7146 4814 

Paypal: paypal.me/kjahog 

suppi.pl/krzysztofjaw

 

Ten sam tekst jest jednocześnie publikowany na forach: ]]>https://www.salon24.pl/u/krzystofjaw/]]> ]]>https://naszeblogi.pl/users/krzysztofjaw]]> https://niepoprawni.pl/ludzie/krzysztofjaw, blogmedia24.pl

5
Twoja ocena: Brak Średnia: 4.9 (4 głosy)

Komentarze

"...a wszystko jednak może się zmienić, gdy w Polsce zapanuje drożyzna i ludzie będą masowo biednieć co może spowodować bunt społeczny..."

 

To tuskoidzi zgodnie z metodą manipulacji zwaną "czerwonym śledziem" (red herring) powiedzą im, ze to wina PIS-u i ten środek wyborców to łyknie.

Vote up!
4
Vote down!
0
#1661354

To co napisał Pan jest faktem... dodałbym, że ten Pan (którego słabo znam), ale kojarzę, slyszałem kilka razy wydaję się tez być osobą sympatyczną i mieć (czego nie ma wielu POlaków ani każdy lewak) chłopski rozum. Dlaczego? Bo Pan Bóg zabiera rozum każdemu kto jest zdemoralizowanym a lewactwo to formacja zdemoralizownych ludzi. 

Nie odrzucałbym tego kandydata choć myśłe, że potrzeba kogoś z większą charyzmą. On ma wiele zalet faktycznie, ale dla wielu tego może brakować Nie twierdzę, ze jej nie ma - choć potrzebuje tego może troszke więcej. Tak ci w przeszłości nie mieli tego też, ale patrzymy również na to w kontekście wszystkiego co może pomóc. 

Ciekaw jestem jak Polacy widzieliby na kandydata Panią Marszałek Witek - niesamowicie inteligentną, obeznaną z tym światem polskiej polityki i na dodatek elegancka kobietą z dużą (moim zdaniem)  dozą charyzmy? 

Albo młodsza Pani  Małgorzata Wasserman z Krakowa? Ma dużo subtelności, wiedzy, jest też prawnikiem i powszechnie lubiana. Straciła ojca w Zamachu Smoleńskim. Ona czuje Polskę; jest też kobieta piekna i stosunkowo bardzo młodą - lub na taką wygląda. Pamiętam jak głosowano na młodego Kwaśniewskiego. Wtedy co niektóre kobiety myślały, że był przystojny.... ( z czym sie nie zgodzilem). Niektórzy myślą tak o "Czaskowskim" - ciekaw jestem jaki procent tylko z tego powodu głosuje na niego.... może wygłąd jest ważny - szczególnie - dla osób lewacko-liberalnych bo dla nich nie ważne, że Polska lub Warszawa się sypie, ale głosują na tych zdrajców. To takie moje dywagacje.  i mój dodatkowy "grosik"... nie tak dopracowany szczegółach ... tylko impresje....

Ale te dwie wspomniane panie  płci pięknej może mogłyby zdobyć więcej głosów kobiet niezdecydowanych a także i mężczyzn dla których elegancja, styl, wiedza i uroda odgrywają jakąś role w wyborze.        

Vote up!
2
Vote down!
0

P55

#1661355

Obydwie Panie są urocze, ale mnie bardziej przekonuje M. Wassermann, ale może jest gorsza dla zrozumienia przez zwykłych ludzi niż Pani Marszałek Witek. Tylko nie wiem czy już nadszedł czas na Prezydenta RP - kobietę. Ja uważam, że tak bo na takim stanowisku zalety kobiety są szczególne, ale... mamy groźbę wojny i nie wiem czy to nie przemawia więcej za mężczyzną. 

Pożyjemy, zobaczymy, ale jedno jest pewne: potrzeba jednego kandydata całej polskiej prawicy. 

Pzdr

Vote up!
1
Vote down!
0

krzysztofjaw

#1661357

Kandydaturę Pana A. Dudy narzuciła J. Kaczyńskiemu administracja B.H. Obamy z poparciem Izraela(po to J. Daniels zorganizował 27 stycznia 2014 roku posiedzenie Knesetu na Wawelu, na którym gościem był A. Duda).

O tym mówił J. Kaczyński  w wywiadzie dla PR Katowice w styczniu 1=2017 roku:

PRK

- Panie premierze, musimy już niestety kończyć naszą rozmowę, nasze spotkanie, ale pozwoli Pan, ze odniosę się, no do najważniejszego wydarzenia z ostatnich dni a mianowicie mamy nowego prezydenta w Stanach Zjednoczonych. Czy po tych różnych hasłach, bo to na razie jeszcze trudno powiedzieć, że wiemy na czym będzie polegać ta polityka, ale czy po tych różnych hasłach Pan się na przykład obawia o to, że relacje polsko amerykańskie mogą na przykład ulec, nie wiem, pogorszeniu, oziębieniu?

J.K.

- Nie sądzę, natomiast cieszę się z tego, że jest w najwyższym stopniu prawdopodobne, że ustaną te niebywałe po prostu , ingerencje w wewnętrzne sprawy polskie, które miały miejsce i których sam można powiedzieć byłem świadkiem, może to jest złe słowo, może użyję ofiarą, bo na mnie naciskano tutaj bardzo w sprawach, które nie powinny rządu amerykańskiego w najmniejszym stopniu interesować.

Obecna sytuacja geopolityczna wskazuje, ze w interesie USA/Izrael + Niemcy/niemieckiej UE będzie zwycięstwo kandydata koalicji 13 grudnia.

Jakie środki będą do tego użyte, to już odrębna kwestia.

Pomni na zawód jaki im PIS zrobił w podwójnych wyborach w 2005 roku, będą chcieli, by w 2025 roku to się nie powtórzyło.

Vote up!
3
Vote down!
0
#1661358

Ja pamiętam to dobrze, ale proszę zwrócić uwagę, że nasze wybory prezydenckie będą prawdopodobnie w czerwcu 2025 roku a wybory w USA  w listopadzie 2024 roku a w nich może wygrać D. Trump i wtedy wszystko się zmieni.

Pzdr

Vote up!
3
Vote down!
0

krzysztofjaw

#1661363

Tak zgadzam sie z Panem... to takie moje były dywagacje, aby dodać kilku więcej "kandydatów" do naszych rozważań,,,,Pan Poseł  Jakubiak ma wiele zalet...nie wiem tylko (myśłąc teraz głośno) czy "porwał" by nasza obojętną młodzież, tzn, ten elektorat niezdecydowanych, ale - absolutnię nie skreślam go, bo osobiście bardzo go lubię słuchać w TV Republika. 

Pzdr.   

P 55 

Vote up!
1
Vote down!
0

P55

#1661366

Pan Jakubiak tak, Pani Witek - zdecydowanie nie. Gdzie Pan widzi u niej charyzmę. Myślenie u niej kurczowe i schematyczne. Zachowanie w fotelu marszałka Sejmu nieznośne. I złośliwe, co ma jakoś wypisane na twarzy. W dyskusji merytorycznej sprawny polityk by ją zaorał w dwie minuty, no, niechby w pięć.

Prezes ma "talent" to wybierania niewłaściwych ludzi i, ostatnio, także do niewłaściwych decyzji i pomysłów.

Pomysł, żeby promować posła Jakubiaka dobry, ale zawodowcy z dawnych służb do czasu wyborów zdążą go podniszczyć. Stąd warto myśleć o kandydaturze, dogadywać się, ale wskazać nie za wcześnie i nie za późno. czyli kiedy? Wtedy, gdy inni już wskażą swoich, których z grubsza znamy  i o nich wiemy> Jakiegoś Tuska czy innego Trzaskowskiego. A nasz kandydat (taki czy inny) niech robi pożyteczne ale widoczne rzeczy, I niech go media jakoś pokazują.

Co do Pani Waserman: to że kierowała komisją to za mało, zresztą wyniki i konsekwencje pracy komisji chyba są niezauważalne.

Ale dziękuję obu Panom, za uruchomienie takiej dyskusji, bo jest potrzebna.

Vote up!
3
Vote down!
-1
#1661377

Panie Witek "nieznośna" ? To raczej określenia było stosowane przez wielu lewaków, którzy nie znoszą osob bardziej inteligentnych... a ona  dobrze sobie radziła z takimi "Brownami..." powstrzymam się od komentarza o nim i o nich.

Słyszałem od innych, że też uważają że ma charyzme... być może to jest rzecz subiektywna... Myślę, że poza intelgencją i wiedzą, ma też dużo chłopskiego rozumu czego brakuje każdemu lewakowi. Dałą się poznać jako wielka patriotka. Co do Pani Waserman, to fakt, że jest wciąż bardzo młoda i niedoświadczona... choć przyznam, że  imponowała mi tym co robiła i jej patriotyczno-logiczne nastawienie. Ma też urodę. Ale byc może to wciąż za malo.

Tylko, tak a propos, co mam Trzaskowski? .

WIem, że każdy patrzy i ocenia inaczej. Rozumiem to. Dziękuje.  

       

Vote up!
0
Vote down!
0

P55

#1661427

Pan Jakubiak jest chyba najlepszym kandydatem na prezydenta RP.

Strasznie mnie irytuje "my jesteśmy za ekologią, ale nie tak radykalnie..." (ktoś z PiSu to kiedyś w studiu powiedział)

A pan Jakubiak mówi zdroworozsądkowo, tak jak być powinno.

Vote up!
4
Vote down!
0

Евросоюз, идите вы в жопу!

#1661356

Kandydatem prawicy na prezydenta może być jedynie osoba z małym elektoratem negatywnym. Jakubiak ma niestety spory negatywny elektorat - jak przypuszczam, bo jest bardzo politycznie wyrazisty. Idealnie gdyby PiS, Konfa - dogadały się w sprawie jednego kandydata. Wtedy wygrana by była w kieszeni. Ale ich nie stać na to - zarówno jednych, ani drugich.

Vote up!
5
Vote down!
-2

Podczas kryzysów – powtarzam – strzeżcie się agentur. Idźcie swoją drogą, służąc jedynie Polsce, miłując tylko Polskę i nienawidząc tych, co służą obcym.

#1661367

No niby tak, ale i D. Tusk i R. Sikorski mają też duży negatywny elektorat. Nie śledzę tego u R. Trzaskowskiego, bo mi się na jego widok robi niedobrze, ale chyba go nie doceniam - wszak przegrał o włos z A. Dudą. PiS razem z Konfederacją - to byłoby idealnie...

Pzdr

Vote up!
4
Vote down!
-1

krzysztofjaw

#1661368

  W mojej ocenie, kandydatem prawicy powinien być człowiek o pokoleniowych  Polskich Korzeniach, patriota kochający Polskę. Tu nie ma się co bać i robić laskę lewicy, bo Targowica każdego kandydata z prawej strony będzie próbowała opluć. Nie wolno szukać półśrodków, bo Polska żle na tym wyjdzie. Takim wyrazistym kandydatem jest profesor Przemysław Czarnek,  który nie da się zastraszyć wrogom ojczyzny. Ma wszystkie zalety, aby piastować urząd prezydencki. Dobry polityk i przyszły dyplomata. Dość przeciętniaków przy władzy. Polska i Polacy  potrzebują niezłomnego wodza w tych trudnych czasach, który kocha ojczyznę i nie zawacha się podejmować trudne decyzje.

Vote up!
4
Vote down!
0

ronin

#1661376

Polska na stanowisko Prezydenta RP potrzebuje Polaka patriotę

z intelektem, wizja i jajami.

Do tej pory, w tzw "wolnej Polsce" mieliśmy kontraktowego ŚLEPOWRONA (nota bene nigdy nie osądzonego zbrodniarza komunistycznego), potem DONOSA, POLMOSA, BIGOSA i w końcu bez jędrnego VETOSA.

Vote up!
4
Vote down!
0
#1661387

Po 1989 roku jedynym na ta miarę Prezydentem RP był św. pamięci Prezydent RP Lech Kaczyński - dlatego go zamordowali.

Vote up!
3
Vote down!
0
#1661400

Tak. śp. Prezydent L. Kaczyński był polskim patriotą, ale jako polityka, cechowała go naiwna wiara w to, że w stosunkach między poważnymi państwami istnieje coś takiego jak przyjaźń a nie tylko interesy.

Śp.  Prezydent uwierzył w przyjaźń Polski z USA i Izraelem i dlatego stracił czujność i dał się wciągnąć w "gigantyczną pułapkę, która zatrzasnęła się wraz ze startem Tu-154 10 kwietnia o godzinie 7.20 czasu warszawskiego", jak to napisał A. Macierewicz w Gazecie Polskiej w maju 2010 roku.

 

Vote up!
0
Vote down!
0
#1661414

 Wie jak się zachować.

 Medialne kundelki obszczymurki mu nie straszne. Potrafi walnąć na odlew logiką nie chamstwem lub grą na emocjach.

 Wie co może, czego nie Prezydent.

 Rozsądek, umiejętność Zarządzania, Dowodzenia( wojskowe doświadczenie ).

 Gdy trzeba wie jak bywać i zachować się na salonach.

 Biznesmen, Dowódca, Zdroworozsądkowiec, Państwowiec.

 Summa sumarum- Mąż Stanu.

 p.s.

 Panie Marku.Jjeśli Pan tu czasem zajrzy. Zgłaszam się na ochotnika jako pierwszy do sztabu kampanijnego. Dane zna Humpty Dumpty :)

 I :) to nie żarty. Optymizm oraz wyczucie.

 No i coś jeszcze. Co? Tego napisać nie mogę.

 

Vote up!
0
Vote down!
0

brian

#1661446