Doskonały profesor [prof. dr hab. dr h.c. multi] Bogusław Śliwerski przegrywa sprawę o zabór mojej własności intelektualnej

No jakbym nie widział na własne oczy, to bym nie uwierzył. :)

Niestety takie postepowanie to norma polskich uczelni odziedziczona po PRL. Jak nie zawlaszczy to sie dopisze do artykulu bo wtedy szybciej opublikuja i to jest prawda. Poczatkujacy naukowiec moze czekac nawet z genialnym odkryciem do usranej smierci jesli ma pecha.

Niestety to dopisywanie sie i utruwanie pracy prawdziwych naukowcow jest rowniez praktykowane na tzw zachodzie i znam to z osobistego doswiadczenia w Australii. Nie macie pojecia jakie swinstwa podkladano odkrywcom bakterii powodujacych wrzody zoladka, jak utrudniano badania, zdobywanie funduszy i publikacje odkryc. Cos ponad 20 lat zajelo im zanim sie przebili i ostatecznie dostali Nobla. Ale co im zycia utruto i szans na uleczenie tysiacom pacjentow odebrano to ich.

 Zjawisko powszechne.

 O ile sprawa dotyczy "międzyprofesorsko- międzydoktorsko- międzydocencko" habilitacyjno, książkowych et.c " kradzieźy, jest malutka szansa.

 Jednak muszę podać przykład czegoś obrzydliwego, na co godzą się właściwie wszyscy. Otóż opiekun grupy studentów zadaje im prace zaliczeniowe. Dziwnym trafem równe ilością z ilością owej grupy.

 Ci, by otrzymać dobre noty dosłownie wyłażą z siebie czyli dokonują kwerend po archiwach i aktualnych źródłach.

 Gdy dochodzi do oceny, wszystko gra. Tylko jeden student ma niewiarygodne problemy. W czasie obrony jedyną osobą z niewiadomych przyczyn obstającą przy jego utrąceniu jest... jego promotor. Tymczasem tamten wykonał ogrom badań w terenie, wyciągnął i udowodnił komisyjnie rewolucyjne wnioski.

 Z niewiadomych przyczyn wszyscy inni członkowie zespołu obstawali przy swym a ów"pro- motor"( WSK pewno ) za oceną niedostateczną. Ruskim targiem ów nieszczęśnik otrzymał"aż" dobry za potężną pracę uzupełnioną materiałami audio zebranymi w terenie.

 Ciekawostka- dziś Jego Wersja jest obowiązująca. Trzeba było tylko odpowiedniego Nazwiska.

 Niedługo po opisanych wydarzeniach sprawa się"rypła".

 Nasz"Pro- motor" otwierał przewód doktorski. Prace poszczególnych studentów miały być typową murzyńską robotą. A wściekłość motorka? Tamte rozdziały tylko troszkę przeredagował. Ten musiał pisać od nowa.

 Wiem, to normalka do dziś. Studenci nie będą"fikać" .

 Ale to obrzydliwa normalka. Którą raczej nie zajmie się żaden sąd.

 Dla mnie- szczególnie upokarzające. Jedną z mych Przodkiń nazywano Kolbergiem w spódnicy.

 Mimo pochodzenia nie obawiała się( z siostrą, obecnie Sługą Bożą ) pobrudzić rączek w wykopaliskach.

 Może miały na tyle szczęścia że nie "opiekował" się nimi. żaden pro- motor.

 Tu nie chodzi o przechwałki. Przodkowie to przodkowie.

 Niech spoczywają w Pokoju.

 Lecz skala zjawiska i przyzwolenia, przerażające.

(doedytowane 30.07.2023)

Muszę się skromnie przyznać(poprzechwalać?)

To mnie tak zaorano. Szlak lub schlag mnie trafiał.

Zwłaszcza że ową placówkę ze względu na poziom nazywano Sorboną.

Po jej ukończeniu zostałem "tylko" bakałarzem, niestety konieczność ciągłego dorabiania właściwie przez 7 dni w tygodniu zamknęła drogę do dalszych studiów. Żałuję.

Z kolei mój kolega, rok młodszy znalazł się w identycznej sytuacji. Również z powodu konieczności utrzymania rodziny. Koleżanki będące na utrzymaniu lepiej zarabiających małżonków nie patrzą na nas z wyższością. Znają sytuację.

Ale teraz przynajmniej mogę z wyższością spojrzeć na takiego Sikorskyego. Wychowałem kilku niezłych nauczycieli, pracowników naukowych i duchownych, w tym jednego ks.prałata oraz kurialistów.

(Urzędników ze zrozumiałych względów wolę pominąć ). Czyli moja praca nie poszła na marne.

Ja przynajmniej mam prawdziwy dorobek naukowy, wychowanków. I rodzinne tradycje w tym względzie.

Choć ten się"niby" dorobił.

Panie Józefie.

Wszystkiego dobrego.

Pozdrawiam z Miastowsi.