O tym jak z chama lepiono pana
- Jeden cham zburzy przyjemną zabawę, natomiast jeden kulturalny człowiek to zbyt mało, żeby podnieść poziom zabawy chamów.-
Źródło: Ryszard Kapuściński
Z chamem i klakierami chama mieliśmy i mamy do czynienia od lat kilku.
Salon pełen chamów rechotał gromko, kiedy tylko pojawiał się ich guru, naczelny cham IIIRP - PALIKOT z Biłgoraja oczywiście ze swoim starym wyświechtanym repertuarem odzierającym z godności osobistej ś.p.Prezydenta LK i jego brata.
Poziom zabawy salonowych chamów był poniżej granicy przyzwoitości i poziomu tego żałosnego spektaklu nie podniosłoby nawet wielu atletów intelektualnych.
Ileż było ochów i achów nad "intelektem" i "inteligencją" chama z Biłgoraja, kiedy nazywał ś.p.Prezydenta chamem, alkoholikiem, kurduplem, kiedy życzył mu śmierci, a JK pytał o rzekomy homoseksualizm.
Jakiż wspaniały jest ten Januszek, przecież on mówi to, o czym wszyscy myślą, a boją się powiedzieć - ryczały chamy salonowe.
Januszek to powiew świeżego powietrza - podniecała się profesorka Środzina i profesorek Śpiewak.
Nie zamykały się salony na Wiertniczej i na Czerskiej przed naczelnym chamem III RP i taszczonym przez niego ryjem świńskim.
Nie zamykały po lżył tych, których wskazało chamstwo salonowe.
Każdy "wpierd" na blogu chama biłgorajskiego podlegał szczegółowej analizie w walterowni, czyli cała prawda całą dobę.
Piali z zachwytu W.Maziarski i Paradowska.
- „gówno wybiło” rzekł cham Januszek jako ocenę słów Kaczyńskiego i Brudzińskiego, a Maziarski - wypowiedzi Jarosława Kaczyńskiego legitymizują Palikota.
Insynuacje Januszka o libacji w pałacu prezydenckim w przeddzień wyprawy do Smoleńska, żądanie zbadania ciała Lecha Kaczyńskiego na okoliczność obecności w jego krwi alkoholu - to wszystko według Maziarskiego legitymizował sam JK.
Paradowska bardzo rozśmieszył wpis Palikota o żywym Gosiewskim na peronie we Włoszczowej.
Jaki to przedni dowcip - radowała się czerwona Janinka.
- Nie wszystkie słowne ?figury? Palikota uważam za najwyższej próby, czasem niepotrzebnie zbytnio szarżuje, ale uważam, że akurat moment na taki ?skandalizujący? wpis jest wyjątkowo stosowny i nie uważam go za jakiś wielki skandal. Raczej za groteskowy opis tej nierzeczywistości, jaki po katastrofie stwarzały kręgi radiomaryjne i ich okolice i których nie poniechały do dziś. Co więcej te wersje, choć nie w tak skrajnej postaci, upowszechniają się i trafiają do głównego nurtu. W ostatnich dniach wypowiedziano ponadto zdania o wiele bardziej skandaliczne.-
Gosiewski we Włoszczowie? Oczywiście, że tak
Z zaciekawieniem, chociaż coraz mniejszym, bo niestety wszystko jest do bólu przewidywalne, czekam na reakcje po kolejnych wpisach na blogu Janusza Palikota.
http://paradowska.blog.polityka.pl/2010/07/18/gosiewski-we-wloszczowej-o...
I tak to lepienie z chama pana trwało od lat pięciu.
Lepiła blondynka z kropką i bez kropki, lepili ojciec Miecugow i ojciec Sianecki.
W lepieniu pana z chama nie ustawali cyngle przy Czerskiej.
Do dzisiaj.
Bo dzisiaj przyszła kryska na pana - chama, czyli przyszła Kublik z biletem wilczym na niegdyś pana, a dzisiaj chama.
Obraziła się na swojego idola, bo ten zaczął pluć w stronę jedynie słusznego i jakże umiłowanego.
- To smutne, że Palikota - dr filozofii, mecenasa sztuki, konesera poezji i prozy - stać było tylko na kreskówkę "Skończmy z polityczną prostytucją", w której Arłukowicz tańczy przed premierem z gołym tyłkiem. Znaczy: Arłukowicz to polityczna prostytutka. Komentarz to głupi, prymitywny, wręcz chamski.- ubolewa naczelna specjalista od spraw tvp publicznej.
- Wolę tego Palikota, który przed laty na konferencję prasową przyszedł ze sztucznym penisem.-
Ależ Agnieszko, co z pani za świntuszka!
To jeden, dobry i naturalny paniusi za mało?
http://wyborcza.pl/1,86116,9634785,Chamski_Ruch_Palikota.html
A Palikot był chamem, jest nim i umrze chamem i na nic zdały się wasze wysiłki ukręcenia z gówna bata.
Wpuściliście chama na salony to wam atrament pije.
- Blog
- Zaloguj się albo zarejestruj aby dodać komentarz
- 2589 odsłon
Komentarze
Wspanialy tekst
20 Maja, 2011 - 21:06
Chyba lepiej tego nie mozna ujac.Polske opanowala holota i chamstwo.Ludzie madrzy, wyksztalceni spychani sa na margines, nie potrafia bronic sie, gina ponizani,osmieszani,lekcewazeni.Bo kto wygral z chamem???.Tak wiele mamy przykladow na to jak okrutni i bezwzgledni ludzie dochodzili do wladzy i co robili ze swoimi przeciwnikami politycznymi.Wydaje mi sie,ze taka sytuacje obecnie mamy w Polsce.Strach pomyslec do czego sa zdolni i na co ich jeszcze stac - palikotowcy,tuskowcy,czy jasnie nam panujacy "bulowiec".Jak latwo stracilismy wolnosc!!!!! Pozdrawiam. Jolka.
@Krysko,
20 Maja, 2011 - 21:17
W tym osobniku nic mi nie pasuje. Jest inteligentny, musi być, skoro otrzymał (jakiekolwiek) wykształcenie. Gdyby z natury był chamem, potrafiłby to ukryć udając swoje przeciwieństwo. Więc - tak ma być. Czy gdy zapoznał się z obecnym p. Rezydentem i chadzał z nim na polowania był również takim chamem? Wątpię. Moim zdaniem ten osobnik gra swoją rolę. Kwestia tylko, czy sam jest reżyserem, czy po prostu wykonuje zadanie. Chciałbym się kiedyś dowiedzieć, czyje. Czy tych którzy pozwolili mu zrobić majątek?
Chciałbym się kiedyś dowiedzieć, czyje.
20 Maja, 2011 - 21:22
tez mnie to pytanie nurtuje
pzdr
Dobry tekst
20 Maja, 2011 - 21:38
Końcówka wspaniała. Dycha
Asta
Końcówka wspaniała.
20 Maja, 2011 - 21:45
i "wspaniałe" oburzenie cyngielki michnikoidki
pzdr
Zakłamańcy.
20 Maja, 2011 - 21:52
Gdy dzisiaj przeczytałem wpis Kublik na temat Palikota pomyślałem ile trzeba mieć w sobie hipokryzji i nieprzyzwoitości aby TERAZ krytykować Palikota.
To do tej pory ten załgany śmieć o mentalności ulicznego pijaczyny był ok.
Ten debil z wywalonym jęzorem to była emanacja polskiej inteligencji?
Gorszej szmaty niż "GWno" z paniusią Kublik nie było nawet w PRLu.
Za tekst 10 sie należy.
Mareczek,
20 Maja, 2011 - 21:58
szmata szmatę zawsze odszuka
pzdr
kryska, kto tego matoła wykreował,
20 Maja, 2011 - 22:29
oczywiście swołocz medialna walterowni, czerskiej , od wcoraj wietrzy wszystkie stacje telewizyjne, robią mu kampanie, żenada ...10
Marika
A Palikot był chamem i umrze chamem.......
21 Maja, 2011 - 10:26
*krysko*, popełniłaś doskonały artykuł.
pozdrawiam i wiem,że 10... to za mało !