Czy my jesteśmy jeszcze w Polsce?

... jako że opisane fakty działy się w "moim" mieście Toruniu. Zidentyfikowałem tę szkołę. To Szkoła Podstawowa nr 10 przy ul. Braci Bażyńskich. Poznałem także z imienia i nazwiska osoby, które brały udział w tym zdarzeniu. Okazało się , że szkołą zawiadują trzy panie z tytułem magistra. Dyrektorka – Iwona C. jest z wykształcenia polonistką, zaś jej dwie zastępczynie: Elżbieta H. i Magdalena D. to matematyczka oraz... surdopedagog (zajmująca się problemami uczniów z dysleksją).
Zapoznając się z rankingiem toruńskich szkół podstawowych – szkoła ta plasuje się na szarym końcu, a jej kadra nauczycielska nie może się pochwalić nadzwyczajnymi osiągnięciami pedagogicznymi.

Także zaglądnąłem na twitter'owy wpis mec. Magdaleny Majkowskiej - z Instytutu Ordo Iuris, która reprezentowała rodziców 10-latka przed toruńskim Sądem Rejonowym. Tamże pani mecenas M. Majkowska napisała, cytuję:

"Narastający od dawna konflikt pomiędzy uczniami zaczął się, gdy Maciek zwrócił uwagę ukraińskiemu koledze wykrzykującemu, że Stefan Bandera to bohater. Po miesiącach ignorowania próśb rodziców o interwencję, szkoła bez ich wysłuchania zawiadomiła sąd (w marcu 2019 r. – przyp. Satyr) o rzekomym propagowaniu przez Maćka nacjonalistycznych haseł oraz jego agresji wobec ucznia z Ukrainy.

Po pierwszym szkolnym sporze o Banderę, Maciek był przez ukraińskiego kolegę wyzywany i opluwany z powodu noszenia ubrań z nadrukami przedstawiającymi Żołnierzy Niezłomnych. Chłopiec starał się nie reagować na liczne prowokacje, a kolejne incydenty były na bieżąco zgłaszane szkole. Rodzice byli w stałym kontakcie z placówką, licząc na wsparcie pedagogów w rozwiązaniu konfliktu pomiędzy uczniami. Jedynym zaleceniem szkoły było jednak, by chłopcy trzymali się od siebie z daleka. Narastający konflikt z rówieśniczego sporu przeszedł w kolejne fazy agresji wobec Maćka. Ostatecznie doszło między chłopcami do bójki poza terem szkoły. Jedyną reakcją placówki było skierowanie Maćka na rozmowę ze szkolnym pedagogiem, który zagroził chłopcu sądem opiekuńczym.

Sprawa Maćka została zgłoszona do sądu przez dyrekcję szkoły.  Na skutek zawiadomienia zostało wszczęte wobec rodziców chłopca postępowanie w przedmiocie ograniczenia władzy rodzicielskiej. Sprawa toczy się przed Sądem Rejonowym w Toruniu.

Postawa Maćka wynika z historii jego rodziny oraz przywiązania do tradycji. Ojciec chłopca był żołnierzem zawodowym. Patriotyzm jest dla niego ważną wartością, którą stara się przekazywać dziecku zainteresowanemu historią Polski. Przodkowie chłopca o których pamięć w rodzinie jest wciąż kultywowana padli ofiarą rzezi wołyńskiej. Rodzice starają się uwrażliwić dzieci na potrzeby innych oraz wychowywać je w szacunku do drugiego człowieka, chłopiec posiada również kolegę narodowości ukraińskiej, kwestia jego pochodzenia nigdy nie była podłożem konfliktów. Maciek nie jest w żaden sposób uprzedzony narodowościowo w końcu jeden z jego dobrych kolegów to także obywatel Ukrainy” – wyjaśnia reprezentująca rodzinę Maćka mec. Magdalena Majkowska z Ordo Iuris.

Polska szkoła nie podjęła należytej współpracy z rodzicami w celu wyjaśnienia sprawy, pomimo licznych próśb rodziców Maćka o interwencję. Rzekome propagowanie nacjonalizmu przez ucznia – co zarzuciła mu szkoła - nie wykracza w żaden sposób poza treści wchodzące w zakres oficjalne obchodzonych w szkole uroczystości patriotycznych i prezentację faktów historycznych. Brak należytej reakcji szkoły doprowadził do eskalacji konfliktu i groźby niesłusznego ograniczenia władzy rodzicielskiej” – skomentował adw. Jerzy Kwaśniewski Prezes Instytutu Ordo Iuris".

Trudno tu upatrywać nacjonalizm prezentowany przez Instytut Ordo Iuris. On to także udziela pomocy prawnej osobom pochodzenia ukraińskiego.

Dalej czytam:
"W oświadczeniu przesyłanym mediom przez szkołę podstawową nr 10 w Toruniu pojawiły się nierzetelne informacje dotyczące Maćka, którego rodzinę reprezentuje Instytut Ordo Iuris. 

Oświadczenie szkoły sugeruje, że Maciek był prowokatorem agresywnych zachowań. Szkoła informuje, że „chłopiec, uczeń klasy czwartej, wielokrotnie naruszał nietykalność innych dzieci, a także stosował przemoc słowną, wyrażając jednocześnie niechęć do cudzoziemców".

Tymczasem wychowawczyni chłopca w swoim pisemnym oświadczeniu już pod koniec października 2018 roku podkreślała, że „zachowanie chłopca na zajęciach lekcyjnych nie budzi zastrzeżeń. Maciek stara się pracować na miarę swoich możliwości, często jest bardzo aktywny. Potrafi nawiązywać poprawne relacje z rówieśnikami, choć zdarzało mu się uczestniczyć w konfliktach z kolegami. Warto jednak podkreślić, że zawsze były to sytuacje związane z obustronną prowokacją. Jego zachowanie nie odbiega od zachowania rówieśników. Warto też podkreślić duże zaangażowanie rodziców chłopca w kształtowaniu właściwej postawy syna i we współpracy ze szkołą”. Wyraźnie widać zatem, że konflikt narastał od dawna i nie był zawiniony przez Maćka.

Szkoła pomija również inne okoliczności sprawy. Korespondencja mailowa rodziców Maćka ze szkołą potwierdza, że ich syn był prowokowany przez kolegę. W oświadczeniu szkoły nie pojawia się także informacja o zasadnych obawach rodziców o bezpieczeństwo dzieci. W czerwcu tego roku wyszło bowiem na jaw, że młodszy brat chłopca, z którym miał zatarg Maciek, nosił do szkoły nóż, co spotkało się z reakcją dyrekcji szkoły pominiętą w dzisiejszym oświadczeniu.

Interwencja Ordo Iuris i wsparcie udzielone rodzinie Maćka wynika z nieproporcjonalnej reakcji szkoły, która bez dostatecznego uwzględnienia wszystkich okoliczności rówieśniczego konfliktu z wątkami narodowościowymi, najpierw groziła jednemu z chłopców sądem, a następnie zainicjowała sprawę o ograniczenie władzy rodzicielskiej. Warto podkreślić, że pomoc prawników Instytutu świadczona jest w innych sprawach także dzieciom z obywatelstwem ukraińskim. Trzeba stanowczo odrzucić wszelkie próby wykorzystania sprawy nieuzasadnionej ingerencji szkoły w życie rodzinne Macieja do budowy atmosfery konfliktu narodowościowego” – komentuje mec. Magdalena Majkowska, pełnomocnik rodziny".

Satyr

P.S.
Autorka cytowanych przeze mnie tekstów – dla potrzeb publikacji zmieniła imię chłopca.

Wiedząc, że toruński sąd ma niechlubne postkomunistyczne "betonowe" tradycje w orzekaniu o winie – nie spodziewam się korzystnego dla rodziców Maćka wyroku. Obym się mylił w moich oczekiwaniach.

że wzrok się tobie poprawia i zaczynasz widzieć trochę lepiej. Oby tak dalej. 

https://www.youtube.com/watch?v=XV4yLGQFRZc

.....by zdecydowanie domagać się od Rządu RP Premiera Mateusza Morawieckiego, całościowej ustawy, regulującej podejście do banderyzmu na zasadzie potępienia nazizmu i komunizmu. Wielkie dzięki Husky za ten b. dobry wpis. Potrzeba nam dziś zdrowego, krytycznego patrzenia na relacje z sąsiadami, a szczególnie ze współczesną Ukrainą, która państwowo i cerkiewnie wynosi na pomniki odrażających zbrodniarzy z OUN-UPA, których miejsce jest na śmietniku historii, jak hitlerowców i bolszewików. Pozdrawiam b. serdecznie