Pożar Mostu Łazienkowskiego, czyli anatomia kłamstwa

Obrazek użytkownika elig
Kraj

   Most Łazienkowski spalił się dziewięć dni temu - w same walentynki, 14 lutego, a dziś panuje już cisza w mediach - jakby nikt nie pamiętał o tej katastrofie.  Ostatnie wieści były trzy dni temu.  Opisywałam w mojej notce  /TUTAJ/ nieudolność akcji ratowniczej.  Dziś chcę napisać o czym innym.  Otóż od momentu wybuchu pożaru, aż do dziś nie usłyszeliśmy od władz Warszawy, a w szczególności od pani prezydent Hanny Gronkiewicz-Waltz ANI JEDNEGO SŁOWA PRAWDY !!!



  Najpierw, podczas trwania pożaru, przedstawiciele Ratusza opowiadali banialuki o tym, że nawierzchnia dwóch skrajnych buspasów jest nieuszkodzona i będzie się po niej odbywał ruch.  Potem przyznano, że most trzeba będzie zamknąć, ale tylko na kilka tygodni.  Mówiono następnie o kilku miesiącach.  Tydzień temu przyznano, że stalowa konstrukcja mostu jest poważnie uszkodzona i most będzie zamknięty "co najmniej do wakacji", a jego remont bedzie kosztował 100 mln złotych.



  W dniu 20 lutego szydlo wyszlo z worka.  Dziekan Wydziału Inzynierii Lądowej Politechniki Warszawskiej, prof. Henryk Zobel stwierdzil, że cała stalowa konstrukcja mostu jest do wymiany, nie opłaca się jej naprawiać.  W portalu Interia.pl  /TUTAJ/ mogliśmy przeczytać:



  "Prof. Henryk Zobel, dziekan wydziału inżynierii lądowej Politechniki Warszawskiej, jeden z ekspertów ratusza, potwierdził, że "najlepszym rozwiązaniem, najszybszym i w sumie najtańszym jest wymiana całej konstrukcji stalowej. Nie ruszamy podpór, są w dobrym stanie" - dodał.



Przypomniał, że mostem jeździło 130 tys. pojazdów na dobę. Zaznaczył, że konstrukcja jest wyeksploatowana tak, że gdyby nie wymieniano jej obecnie, trzeba by to zrobić najdalej za 10-15 lat."



  Mając taką ekspertyzę, Hanna Gronkiewicz-Waltz zaczęła wmawiać warszawiakom, że od dawna planowano remont Mostu Łazienkowskiego, i miał on się jakoby zacząć wkrótce.  Przeczy jednak temu stwierdzenie profesora,  że most mógł służyć jeszcze ok. 10 lat.  Rafal Ziemkiewicz wyśmiał HGW w swym felietonie "Z kalekiego kraju"  /TUTAJ/:



  "Ale jedna z gazet przedstawiła opinie ekspertów, zdaniem których konstrukcja sfajczyła się do tego stopnia, że w ogóle nie ma co remontować, trzeba zbudować od nowa, ewentualnie z wykorzystaniem ocalałych z pożaru podpór pod przęsła - co wymaga kilku lat i kilku miliardów.



Zdaniem tychże ekspertów, Hanna Gronkiewicz Waltz i Ratusz ukrywają rozmiary katastrofy i dozują prawdę pomalutku, bojąc się społecznej reakcji na bezmiar bezmyślności i zaniedbań, jakich się miasto dopuściło. Wskazywałby na to fakt, że Ratusz od razu zaczął ściemnianie, że właściwie to i tak remont Mostu Łazienkowskiego był zaplanowany już niedługo... Pani prezydent nie pomyślała, że gdyby tak było naprawdę, miasto miałoby na ten cel przygotowane pieniądze i jakieś pomysły zorganizowania stołecznej komunikacji, a nic podobnego pokazać nie jest w stanie.".



  No cóż, Hanna Gronkiewicz-Waltz wciąż kłamie, upierając się, że budowa nowego mostu będzie kosztować zaledwie 100-130 mln zł.  Wyszło też na jaw, że most ubezpieczony był....na 3, słownie trzy, miliony złotych.



  Komentarze są chyba zbyteczne.  Dodam tylko, iż większość komentatorów porównuje niezwykłą dbałość o tęczę na pl. Zbawiciela, która ma system przeciwpożarowy i jest całodobowo strzeżona przez patrol policji, z całkowitym lekceważeniem przez władze Warszawy bezpieczeństwa warszawskich mostów.

 

Ocena wpisu: 
5
Twoja ocena: Brak Średnio: 4.9 (głosów:23)

Komentarze

I zakazałbym limuzynie z ratusza jeździć buspasami. Niech stoi w korkach.

Podoba mi się!
7
Nie podoba mi się!
0

M-)

#1466843

Przyjmuję typowania daty ogłoszenia, że podpory nowego mostu muszą być nowe. 100-130 milionów weźmie firma australijska z siedzibą na Kajmanach, za określenie miejsca i potrzeb  dotyczacych natężenia ruchu, oraz akcję promocyjną wśród ludności tubylczej.

Podoba mi się!
11
Nie podoba mi się!
0


#1466853

HGW kiedy ten ba...l w Warszawie się skończy?.Anarchia,nieudolność,bezsensowność,niedbalstwo,to główne cechy zatrudnionych w warszawskim ratuszu.Ciepłe stołki w urzędzie,wysokie pensje i nagrody rozleniwiają nieudolnych patałachów.

Podoba mi się!
9
Nie podoba mi się!
0

przeciw bezprawiu

#1466858

Cisza - "widzę ciemność,widzę ciemność".A co się dzieje z kablem światłowodowym?.A może będą potrzebne nowe filary?

Podoba mi się!
1
Nie podoba mi się!
0

przeciw bezprawiu

#1467074

To jest prawidowe, ze temacie Mostu Łazienkowskiego, w pierwszej kolejności zwrócono się do prawdziwych ekspertów, wywodzących się z wydziału inżynierii lądowej Politechniki Warszawskiej, a nie do jakiś tam Lasków, Łojków, Millerów, fachowców od gwiazd Artymowiczów i wszystkich innych im podbnych sprzedawczyków, tak jak to bylo ze Smolenskiem

Podoba mi się!
7
Nie podoba mi się!
0
#1466873

Ekspertyzy, wyceny, opinie ... Co robi w tym skandalu prokuratura i oczywiście główna ściemniara sprawy bufetowa HGW ? To jest nowy hiper przekręt z udziałem owej pani z ratuszowym sztabem a odpowiedzialność wolniutko rozpływa się po kościach.

Podoba mi się!
5
Nie podoba mi się!
0

Bóg-Honor-Ojczyzna

#1466909

Przewiduję że skończy się dla nas postem

Dziwne że nic nie wspominają o sprawcach

Być może przylecieli tam na latawcach

Dziś monitoring  nie zdaje egzaminu

Szkoda że brakuje tego od kominów

Ten by wyśpiewał bajkę opracowaną

Że Kaczyński to zrobił z bandą wybraną

Ostatecznie wyjdą koszty prywaty

Będą wszyscy płacić czasami na raty

Pozdrawiam

 

Podoba mi się!
1
Nie podoba mi się!
0

"Z głupim się nie dyskutuje bo się zniża do jego poziomu"

"Skąd głupi ma wiedzieć że jest głupi?"

#1466929

Mysla ze dalej moga Polakom wciskac bezkarnie kit.
Jka widac swoim ja zarobic dlatego podpalonoi most uprzdnio podkladajac latwopalne drewno, aby dobrze sie palilo,oraz przygotowano tak straz, aby nie gasila.
Ekspertza o szkodach jest tak wiarygodna jak smolenska brzoza, ktora sciela skrzydlo niemowiac juz o wycenie odbudowy, ktora ma byc bez przetargowo wykonana - to znaczy ze podana suma 150milionow moze byc 3 razy wieksza.Wlasnie to bezprzetargowosc niby zgodne z prawem jak podaly media jest ciekawe.

Most zostal podpalony w paru miejscach temu sie nie poswieca wiele uwagi w gownych sciekach ani temu ze starz nie gasila.
Skoro nie mieli spzretu do gaszenia spod mostu,to dlaczego nie wycinali otworow gasniczych w nawierzchni mostu i nie wprowadzali przez nie specjalnych kolumn/sikawek gasniczych.
Przeciez kazda straz powinna miec ten podstawowy sprzet.Az strach pomyslec jak by sie cos palilo w miejscu gdzie sa ludzie i trzeba przeciac beton zeby sie dostac do nich.
Za pomoca helikoptera i kamery termicznej mozna by bylo szybko zlokalizowac gdzie trzeba te otwory zrobic i gdzie z powierzchni jezdni skierowac wode.

Podoba mi się!
5
Nie podoba mi się!
0
#1466938

Jak to "się spalił"?

Był drewniany?

Stal się nie pali w temperaturze "normalnego" pożaru.

Co to za heca?

Podoba mi się!
2
Nie podoba mi się!
-2

Lotna

 

#1466989

 

Pozdrawiam.

Podoba mi się!
3
Nie podoba mi się!
0

contessa

___________

"Żeby być traktowanym jako duży europejski naród, trzeba chcieć nim być". L.Kaczyński

 

 

#1466994

ano tak że wmówi się że wymiana konstrukcji będzie tańsza od planowanego remontu. Z tego co zostanie przydzieli się nagrody i premie...

Podoba mi się!
3
Nie podoba mi się!
0

hobo

#1467018

...kto podpalił, a bardziej... kto zarobi na remoncie...

Mam nieustannie, nieodparte wrażenie, że cokolwiek dzieje się w tym biednym, styranym i niszczonym każdego dnia przez władzę kraju - dzieje się wyłącznie po to, aby "kolesie" mogli zrobić biznes. Wszystko co ma miejsce, co się wydarza, jest inspirowane albo koniecznością poprawy wizerunku władzy - o czym ta otwarcie ustami swoich mediów mówi, albo zwykłym interesem, najczęściej sterowanym z Berlina, lub Kremla.

Zatem.

Nie wiadomo kto podpalił i nie wiadomo, czy kiedykolwiek się tego dowiemy. Wiadomo natomiast, że remont kosztował będzie set milionów złotych.

Nie zdziwiłbym się wcale, gdyby się za jakiś czas okazało, że podwykonawcy kasy nie zobaczą, a koszt remontu mostu będzie równowartością najsłynniejszego w świecie, najnowocześniejszego kadłuba korwety.

 

Podoba mi się!
3
Nie podoba mi się!
0

pozdrawiam,

Harpoon

#1467039

Polska nowym poligonem doświadczalnym...Czemu nie? Mosty betonowe nie palą się same z siebie. Sprawca nieznany. Materiałem mógł być-Termit.Termit
Mieszanina sproszkowanego glinu ze sproszkowanymi tlenkami innych metali, zdolna (po zapaleniu) do samoczynnego procesu palenia, dzięki obecności tlenu w tlenkach metali. Najbardziej efektywnym i rozpowszechnionym termitem jest mieszanina składająca się sproszkowanego aluminium (24 %), i tlenków żelaza (76 %).Palenie się termitu przebiega na zasadzie wzajemnej wymiany tlenu, dzięki czemu proces ten może zachodzić w całkowitej izolacji od powietrza. Palący się termit działa praktycznie tylko w miejscu styczności z rażonym celem bez wydzielania produktów gazowych i płomienia. Termit jest praktycznie jedynym stosowanym środkiem, który przepala żelazo i niszczy konstrukcje betonowe. W celu obniżenia temperatury zapłonu (1200-1300° C) i zwiększeniu termicznego działania stosuje się tak zwany termit zmodyfikowany, który oprócz wymienionych składników zawiera dodatkowo utleniacz, np.: azotan baru. Palący się termit jest bardzo trudny do ugaszenia. Najskuteczniejszy sposób jego gaszenia polega na doprowadzeniu dużej ilości wody, która obniżyłaby temperaturę płonącego termitu poniżej temperatury zapłonu.
Przypominam tu przepalone filary w budynkach WTC pod kątem 75 stopni.

Podoba mi się!
3
Nie podoba mi się!
0
#1467060

że to od składowanych pod mostem desek, a lemingi oczywiście to kupią

Podoba mi się!
2
Nie podoba mi się!
0

hobo

#1467078