Jak Polaczek niepodległość w Szkocji wprowadzał
Do wielu już zapewne dotarła informacja, że dzisiaj w Szkocji odbywa się referendum, które ma zadecydować o tym, czy Szkocja pozostanie pod brytyjską koroną, czy też uzyska “niepodległość”.
Słowo niepodległość ująłem w cudzysłów, gdyż jest ono błędnie stosowane w tej sytuacji. Sami Szkoci mają prawo używać tego słowa, ale ja nie piszę dla Szkotów, a do swoich ziomków.
Niepodległość, którą dzisiaj posiadają Szkoci, jest dla Polski nieosiągalna w najbliższych dekadach, bowiem Polacy choć o tę niepodległość krew przelali - i mówię tu o ostatnim półwieczu - to nic jednak nie osiągnęli, przyzwalając różnym kanaliom sprawować władzę nad sobą, wybierając owe do aparatu władzy, zezwalając tym samym na rujnowanie Polski, czego konsekwencje będą ponoszone już nie tylko przez obecne pokolenie, ale i przez kilka następnych.
Raptem przedwczoraj można było na łamach naszych mediów zapoznać się z listem polskich emigrantów z Edynburga do... Donalda Tuska z prośbą, aby ten w przypadku gdyby Szkocja odłączyła się od korony, spowodował, iż ten kraj pozostanie w strukturach Unii Europejskiej.
Już tutaj pojawia się pytanie - jaką niepodległość te kmioty szykują Szkocji, bo wiedzieć trzeba przy tym, że fani Tuska tworzą komunę, która zagłosuje za oderwaniem Szkocji od korony brytyjskiej. Co więc oni nazywają “niepodległością”?
Niepodległość dla tej szarańczy to, albo stać z rukami po szwam przed Rosją, albo wylać na siebie wiadro wazeliny, aby było łatwiej wejść w rzyć Merkel. Jedno i drugie przekłada się na to, że nasi miłośnicy niepodległości z umiłowaniem patrzą na Unię, podczas gdy UK nosi się z zamiarem przeprowadzenia referendum, które zadecyduje, czy Zjednoczone Królestwo pozostanie członkiem UE.
Jakimi wartościami i kryteriami kierują się ci, którym zależy na rozbiciu UK, a tym samym jego osłabienia, niech świadczą wyniki wyborów parlamentarnych w roku 2011.
Krąży bon mot, że zemstą emigranta jest zagłosować na Tuska i wyjechać z Polski.
Nic w tym nie ma fałszu, regułą jest, że po opuszczeniu kraju nadal oni głosują na Tuska, czy PO.
Wyniki owe kształtowały się tak, że na PO głosowało ponad 50% polskich wyborców, za PiS opowiedziało się nieco ponad 20%, a ponad 17% oddało swoje głosy na palikociarnię.
Nie będę się tu rozwodzić nad tym, jacy ludzie stanowią polską emigrację w UK, gdyż wyniki wyborów mówią same za siebie.
Wiem także z własnych obserwacji, co reprezentują sobą ci, którzy przyjechali na wyspy. Powiem tylko tyle, że już dawno zerwałem jakiekolwiek relacje z polactwem z racji jego postawy.
Nie będę też tu opisywać relacji pomiędzy samymi Polakami, a to z przyczyn estetycznych.
Kończąc powiem, że POlszewicka trzoda postanowiła upodlić kolejny kraj, jakim jest UK. Ci ludzie nie mają bladego pojęcia, ani o żadnych wartościach, ani też o sytuacji w jakiej się dzisiaj znajduje świat.
Niech wykładnikiem ich wartości będzie dzisiejsza sytuacja Polski., przy której ci idioci nadal szukają protektoratu u Tuska.
Jestem zawstydzony i zażenowany postawą moich krajanów.
Całe to towarzystwo jeszcze dzisiaj się przekona, że ma ono tyle do gadania, co żyd za okupacji.
Szkoci to nie Polacy i nie pozwolą na to, aby Szkocja została oderwana od UK.
Choć przewaga zwolenników korony w wynikach końcowych referendum będzie nieznaczna, to jednak Szkocja pozostanie w Zjednoczonym Królestwie, na przekór swołoczy, która postanowiła osłabić UK.
God Save the Queen!
- Blog
- Zaloguj się albo zarejestruj aby dodać komentarz
- 4270 odsłon
Komentarze
Jinksie
18 Września, 2014 - 17:18
Z tą niepodległością Szkocji, to tak nie do końca. Zauważ, że tak szczerze powiedziawszy nikt nie wie jaki jest cel "separatystów" szkockich. Pójdą drogą Irlandii czy raczej wybiorą szerszą formę autonomii? Nawet sami "separatyści" tego nie wiedzą. Ja osobiście nie wierzę w "drogę irlandzką". Wg mnie Szkoci wybiorą wiekszą autonomię i na tym się skończy. Przecież takie Wyspy Normandzkie nawet nie są w UE, choć zachowują brytyjski protektorat.
@Pacyna
Komentarz ukryty i zaszyfrowany
Komentarz użytkownika Jinks został oceniony przez społeczność dość negatywnie. Został ukryty i zaszyfrowany poprzez usunięcie samogłosek. Jeśli chcesz go na chwilę odkryć kliknij mały przycisk z cyferką 3. Odkrywając komentarz działasz na własną odpowiedzialność jakkolwiek ciężko Ci będzie go odczytać. Pamiętaj, że nie chcieliśmy Ci pokazywać tego komentarza..
18 Września, 2014 - 18:36
J n wm jką drgą, kt pójdz. Wm ntmst, ż w przypdk, gdyby jdnk rfrndm rzkł n &qt;tk&qt;, t czk mn mł przprwdzk.
Pmm wszystk, t jdnk jstm głębk przknny, ż Szkc pzstną w K.
Pzdrwm!
Jinksie
18 Września, 2014 - 18:46
Jeśli mieszkasz w Szkocji, to możesz być spokojny. Przecież Polacy tam mieszkający mają kredyty, wynajmują mieszkania, płacą podatki etc i Szkoci z tego nie zrezygnują. Pomyśl, jakie to przyniosłoby im straty. Myślę, że ci, którzy mieszkają tam długo, mogą nawet dostać obywatelstwo. Przecież jeśli zaczną wprowadzać restrykcje dot prawa pobytu, to Anglicy mogą zrobić to samo. W Anglii mieszka i pracuje wielu Szkotów. Te powiązania są tak głębokie, że nie da się ich przeciąć jednym głosowaniem. Tak na marginesie Szkocja jest piękna.
Komentarz niedostępny
Komentarz użytkownika Jinks został oceniony przez społeczność bardzo negatywnie i jest niedostępny. Nie można go już odkryć. Bardzo nam przykro.. :(
18 Września, 2014 - 20:45
Jinks - od „kmiotków” do „Polaczków”
18 Września, 2014 - 23:21
Polak czy Polka, gdziekolwiek by nie byli, zostaną Polakami. Do końca. Wyjątkiem jest osobiste zrzeczenie się obywatelstwa. W tym wypadku bierze górę prawo osoby ludzkiej (nie tylko Polaka czy Polki) do wolności samookreślenia się w świecie. Staje mi tutaj przed oczyma Marlena Dietrich, zagorzały krytyk Niemiec hitlerowskich, która po zrzeczeniu się obywatelstwa niemieckiego, została w 1939 roku obywatelką amerykańską.
Poglądy polskiej diaspory w sprawach społecznych, moralnych i politycznych mogą (i często są) niezgodne z moimi. Nikt nie ma per se patentu na słuszność. I nie ma to nic wspólnego z relatywizowaniem prawdy. O słuszności czyjegoś światopoglądu nie można orzekać stosując, jako instrument dowodu, logikę matematyczną. Słuszność danego światopoglądu nie jest więc intersubiektywnie sprawdzalna. W praktyce oznacza to, że preferowany przez kogoś światopogląd nie może decydować o przypisaniu innej osoby do konkretnego narodu. Nawet przestępcom, odsiadującym karę w więzieniu nie odbiera się prawa przynależności do narodu.
Dlatego stanowczo sprzeciwiam się kreowaniu kategorii narodu-grupy „Polaczków”. U autora jest to tym bardziej godne pożałowania, że kandydatów do tej grupy rekrutuje on spośród, jak pisze, „kmiotków”.
Stawiając kropkę nad „i” uważam, że zastosowanie epitetu „Polaczek” uwłacza godności osoby ludzkiej. O „polactwie” wolę już nie pisać … Preferuję, jeśli już trzeba (wyposażona w fakty i dowody), mówić o akcjach konkretnego człowieka. Wszelkie wartościujące (zarówno dodatnie jak i ujemne) generalizacje i uogólnienia, gdy dotyczą dużych grup ludzkich, są z natury ryzykowne i często nieprawdziwe. A przez to krzywdzące.
PS. Konsekwentnie, wolę też nie wiedzieć, cóż Autor miał na myśli pisząc: „Nie będę też tu opisywać relacji pomiędzy samymi Polakami, a to z przyczyn estetycznych.” ?
kassandra
@kassandra
Ukryty komentarz
Komentarz użytkownika Jinks został oceniony przez społeczność negatywnie. Jeśli chcesz go na chwilę odkryć kliknij mały przycisk z cyferką 2. Odkrywając komentarz działasz na własną odpowiedzialność. Pamiętaj że nie chcieliśmy Ci pokazywać tego komentarza..
19 Września, 2014 - 00:26
Mojego postrzegania rzeczywistości, czy tez ludzi w nią wkomponowanych już nic nie zmieni. Wywody @kassandry także.
Szkoda, że @kassandra nie odniosła się ani słowem do problemu poruszonego w notce.
Czy mnie to dziwi?
Oczywiście, że nie.
Potworzyły się swoiste komuny wyrażające się jednym, wyrazistym poglądem, ujawnianym np. w wyborach i taką komunę właśnie określiłem mianem "Polaczków", traktując zjawisko jako socjologiczny ewenement.
Istnieje opinia, iż to Tusk i PO wygonili młodych Polaków na emigrację, nie tworząc im w ojczyźnie warunków do egzystencji zbliżonych choć do tych, panujących jako standardy społeczne w cywilizowanych krajach Europy, czy świata.
List, o którym wspomniałem w notce, a także wyniki wyborów do polskiego parlamentu, skutecznie burzą ten mit, bowiem okazuje się, że znakomitą większością mienionej grupy, kierują pobudki zgoła inne niż te jej przypisywane, gdyż poparcie sił destrukcyjnych swoim głosem wyborczym, akceptują oni obecną sytuacje w kraju, a właściwie w tym, co z tego kraju zostało.
Nadal oni szukają protektoratu u Tuska, bedąc często już obywatelami państwa, które dało im owe obywatelstwo, czy też swój protektorat, a przypomnę, że tym państwem jest UK, bowiem do niego nalezy także Szkocja.
Swoją ignorancją, małostkowością i nieskończoną głupotą dziłają oni na szkodę państwa, które ich przyjęło, głosując za oderwaniem Szkocji od Zjednoczonego Królestwa.
Co więc kieruje tą grupą i jakim pobudkom ulega?
Odpowiedziałem @kassandrze tylko z racji tego, że musiała Ona poświęcić trochę czasu na swój komentarz, zasadniczo odbiegający jednak od tematu.
Grupę tych ludzi traktuję jako zjawisko socjologiczne, które nazywam "Polaczkami", jak również "polactwem", gdzie "Polaczkowie", to synonim tego drugiego hasła przytoczonego przez @kassandrę zresztą.
Nie liczę na to, że moja odpowiedź będzie satysfakcjonująca @kassandrę, ale swoją powinnośc odpowiedzi niniejszym spełniłem.
Dodam na koniec, iż wstępne dane o wynikach referendum mówią, iż Szkocja pozostanie w UK wolą 54% wyborców, co potwierdza moją tezę, że Polaczkowie mają tu do gadania tyle, co żyd za okupacji... na szczęście.
Odnośnie PS @kassandry, to nadmienię, że konsekwencja wyrażana przez Nią jest słuszna, gdyż zaiste nie chciałaby Ona wiedzieć o relacjach panujących pomiędzy Jej rodakami na emigracji w UK.
Mieszkałem dość długo w Niemczech, a także w Hiszpanii (choć krócej) i stosunki pomiędzy Polakami niewiele się różniły od tych tutaj.
@ Jinks. Szkocja pozostaje w Zjednoczonym Królestwie
19 Września, 2014 - 08:00
Już oficjalnie Szkocja pozostaje UK. 45% głosowałó za niezależnośćią, ponad 54% za pozostaniem w UK. Tak więc w dalszym ciągu można mówić o Great Britain. Najważniejsze pytanie jest co się stanie po referendum, jako że obietnice rządu Camerona dla Szkotów były dość daleko idące.
Jedna rzecz jest jeszcze ciekawsza. Jaki impakt będzie miało to referendum na resztę UK, tzn Anglię, Irlandię Płn, i Walię. Już przed referendum, szczególnie w Anglii, podnosiły się głosy, że chcą mieć to wszystko co Szkoci. Wygląda na to, że rząd Camorona będzie musiał zmienić zasady funkcjonowania UK, co wszystkim wyjdzie na dobre.
Pzdr
"...dopomóż Boże i wytrwać daj..."
@Jurand
19 Września, 2014 - 08:45
Dzięki! :)
Całą noc śledziłem przebieg referendum i przyznam, że z emocjami, ale skończyło sie zwycięstwem Union Jack'a.
Myślę, że wiele się w UK nie zmieni, ale samo referendum moze być dla Anglików nauczką, która powinna pozwolić im wyciągnąć wnioski na przyszłość.
Tak, czy owak, to Szkocja pozostaje w UK i lobby rosyjsko - niemieckie poniosło fiasko wraz z ogłupionym Salmondem, który po przegranej w referendum, staje się politycznym trupem, bo wynik jest jego porażką jako premiera i głównego promotora tego pomysłu.
Raz jeszcze powtórzę, że chodziło o osłabienie UK, a nie o niepodległość Szkocji.
Pozdrawiam i dziękuję za komentarz.
@ Jurand....
19 Września, 2014 - 09:35
.... dobry to poseł, który przynosi dobre wieści.
Dzięki !
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
No to szwabska Makrela i czerwony Wowa, nie wypiją szkockiego płynu.
A już, już tak zacierali łapki
pozdrawiam
..........................
tak,...."dopomóż Boże i wytrwać daj....
Alex Salmond: No vote for independence 'at this stage' -Ha ha ha
19 Września, 2014 - 09:55
"Mówienie prawdy w epoce zakłamania jest rewolucyjnym czynem"
/G. Orwell
Mind Service - 1do10.blogspot.com
@Kassandra
19 Września, 2014 - 00:20
A ja mysle, ze to "Polaczki" uwlaczaja godnosci Polakow, niestety.
Co do "kmiotow", to jest to i tak eufemizm.
Zadnej szkockiej niepodleglosci w UK nie bedzie z prostej
19 Września, 2014 - 07:34
przyczynt - sami Szkoci nic w swiecie nie znacza,
To nie 16 wiek kiedy to mozna bylo walczyc o niepodleglosc w feudalizmie .
Teraz sa calkiem inne struktury gospodarcze.
Zzym odrebna Szkocja moze podskoczyc z owsianka i swoim bimbrem zwanym scotch?
Zastanawiamie jak mogli tubylcy dopuscic tam PObolszeickich cieciow i okupantow zmywakow do glosowania.
Toc ta banda polskojezyczna stala sie V kolumna i juz do swojego patrona Tuska sie odnosila w liscie.
Tak ze ciecie polscy wypier..cie do Polski puki was nie wypier....la Szkoci.
Nie przejmuj się Wilku...
19 Września, 2014 - 07:56
.... Wowa już szykuje "biały konwój", dla Szkotów.
"Zielone ludziki", będą zagladać pod spódniczki , czy chłopcy mają granaty :-)))) ?
Zobaczysz, jeszcze trochę i zacznie się na Śląsku... przykład poszedł : Ukraina, Szkocja, Mołdawia ....
Już co niektóre niepoprawne białogłowy, szykują wianki na powitanie czerwonoarmistów.
No ale co zrobić....une myślą parterem !
...jednak to dobrze, ze
19 Września, 2014 - 11:33
...jednak to dobrze, ze Szkoci opowiedzieli sie w wiekszosci za pozostaniem w Zjednoczonym Królestwie, chwali im sie, ze nie zaklocil tego wydarzenia walesajacy sie do dzisiaj po wrzosowiskach Yorkshire duch Edwarda II, ksywka "mlot na Szkotow"
Wolność, godność, honor - tego nic nie zastąpi.
Źle oceniony komentarz
Komentarz użytkownika Mind Service nie został doceniony przez społeczność niepoprawnych.. Odsuwamy go troszkę na dalszy plan.
Bardzo dobrze!19 Września, 2014 - 11:55
Nie udało im się wykorzystać ducha Bravehearta
"Mówienie prawdy w epoce zakłamania jest rewolucyjnym czynem"
/G. Orwell
Mind Service - 1do10.blogspot.com
Ha ha ha!
19 Września, 2014 - 09:35
Cieszę się ogromnie. Czas otworzyć przedniego single malta! Najbardziej cieszy mnie kwaśna mina tego Salmonda. Właśnie wygłosił mowę, że przyznaje się do porażki. Dużym zaskoczeniem dla mnie była młodzież, czyli ci co skończyli 16 lat i głosowali po raz pierwszy. Poszło ich bardzo mało do głosowania, a na nich Salmond najbardziej liczył. Drugim zaskoczeniem, ale w sensie negatywnym jest wynik głosowania mieszkańców Glasgow. Co w tych ludzi wystąpiło? Gdzie tradycyjne wygrywała Partia Pracy...
A tak w ogóle Cameron zapowiedział, że zrealizuje swoje obietnice dane w ostatniej chwili.
Pan Bóg czuwał cały czas!
Scottish referendum results: http://www.theguardian.com/politics/ng-interactive/2014/sep/18/-sp-scottish-independence-referendum-results-in-full
"Mówienie prawdy w epoce zakłamania jest rewolucyjnym czynem"
/G. Orwell
Mind Service - 1do10.blogspot.com
Better Together!
19 Września, 2014 - 11:59
https://www.facebook.com/bettertogetheruk
http://www.bettertogether.net/page/content/thank-you
"Mówienie prawdy w epoce zakłamania jest rewolucyjnym czynem"
/G. Orwell
Mind Service - 1do10.blogspot.com
Perła zostaje w Koronie....
19 Września, 2014 - 12:28
.... tak, tym razem Bóg był ze Szkotami.
Wybrali prawidłowo !
Podziwiałem znamienną ciszę dworu, JKM. Elżbiety II .
Królowa chyba była pewna wyniku referendum.
Warto być dzisiaj Szkotem :
[https://www.youtube.com/watch?v=PSH0eRKq1lE]