Mind Service- Mind OUT OF SERVICE

      Zasadniczo miałem się ograniczyć tylko do komentarza, ale jako, że poczułem się wywołany do tablicy, a ilość tekstu wykroczy poza ramy komentarza będzie to cały wpis. Wczorajsza dyskusja pod wpisem jazgdyni przejdzie chyba do historii niepoprawnych a o tekście blogera mind service pt. "Ukraińśkie fobie niepoprawnych by jazgdyni. Studium przypadku"- podsumowującym dyskusję najlepiej byłoby zapomnieć, gdyby nie fakt, że po tym tekście red Monika Olejnik cmoknęła by z zachwytem a Stumbanfuhrer Lis przyklasnął z uznaniem. Nawet Stefan od insektów musiałby z uznaniem pokiwać głową nad jednym z akapitów, będącym kubłem mind serviceowych pomyj, ale o tym później.

    Najpierw dzielny mind service podaje wyniki sondażowe CBOS. Nikt w tym miejscu nie traktuje zbyt poważnie sondaży a juz na pewno nie tych z CBOS, chyba że można je wykorzystać w "słusznej sprawie". Mamy również dane oparte o badanie Transatlantic Trends. W przypisie nr znajduje się ta informacja wraz z ciekawymi danymi komentarzami za rok 2012 [1]. Jedną z organizacji współpracujących z Transatlantic Trends jest Barrow Cadbury Trust, będące sponsorem NEWW. Lista "założycielek i przyjaciółek" NEWW jest dosyc ciekawa [2], szczególnie jeśli przyjrzymy się specjalnościom tych pań od równości płci i genderyzmu. W zakładce o stypendystkach [3], oprócz tak szczytnych inicjatyw jak walka z przemocą w rodzinie czy handlem kobietami znajdziemy "...zarys raportu Dyskryminacja Seksualna i Molestowanie Seksualne w Polsce." Dalej czytamy "Raport ten dokumentuje przypadki dyskryminacji seksualnej i molestowania seksualnego w pracy, bada reakcję polskiego rządu na dyskryminację seksualną w odniesieniu do międzynarodowego, regionalnego i narodowego prawa." [ tamże ]. Reszty nie będę relacjonował, kto chce może zajrzeć.

     O ile część powyżej, to zwykłe niedbalstwo wynikające z niesprawdzonego źródła ( Transatlantic Trends jest "darem" Niemiec dla USA za... Plan Marshalla), reszta tekstu opiera się na całkowicie wybiórczym i dowolnym dostosowywaniu cytatów do własnych potrzeb oraz ignorowaniem tych elementów, które dla autora są zwyczajnie niewygodne. Wezme taki przykład:

    Cyt

    1) "Mamy prawo bać się wojny na Ukrainie. Wiemy, że rozpętały ją nieczyste siły, mało mające wspólnego z aspiracjami uczciwych Ukraińców. Mamy prawo chcieć, aby jak najszybciej nastał tam pokój."
- Zawarta tu jest sugestia działająca na podświadomość, że "wojny na Ukrainie powinniśmy się bać". Dalej jest tryb oznajmiający: "wiemy" - mamy przyjąć to za pewnik na zasadzie a priori. Na jakiej podstawie? - Nie ważne. "Rozpetały ją siły nieczyste" - konsekwentnie powtarzane kłamstwo, że Majdan był zainspirowany a nawet opłacany przez CIA. Dowody? - A któż by się tym przejmował. Dalej kolejna manipulacja: chęć wyrwania się spod ruskiego buta, kurs pro-europejski ma jakoby mieć mało wspólnego z aspiracjami Ukraińców. Tak się składa, że wiemy jakie są oczekiwania zdecydowanej większości Ukraińców, znamy ich preferencje polityczne i proeuropejskie, wszak niedawno były tam wybory i każdy może sprawdzić w Internecie wyniki badań opinii Ukraińców. Stoi to w jawnej sprzeczności z tutaj powielanymi tezami rosyjskiej propagandy. Zakończone jest to bardzo zgrabnie: mamy prawo oczekiwać, aby jak najszybciej nastał tam pokój. A kto by nie chciał? Tylko, że Rosjanie ani myślą przestrzegać rozejmu; nie mają zamiaru zaprzestać agresji i wycofać swoich wojsk do Rosji. Pokój dla Rosjan, którzy napadli na Ukrainę, anektując bezprawnie wcześniej Krym oznacza coś zupełnie innego niż pokój dla Ukraińców. Rosyjska propaganda tutaj powtarzana pod pojęciem pokoju oznacza wywieszenie białej flagi przez Ukrainę i zgodę na oderwanie kolejnych terenów; w tym momencie w propagandzie Kremla nazywanych "Noworosją".
(Ukraińcy) "Modlą się codziennie, to ludzie silnie wierzący, i modlą się o pokój. Żeby Ruscy dali im spokój i żeby mogli normalnie żyć. I żeby kiedyś spełniły się ich marzenia, które, zapewniam, mają dokładnie takie same jak nasze." /Jazgdyni.

    Tekst podkreslony przez autora jest komentarzem jednego z blogerów. Którego? Tego Mind Service nie ujawnia- ważne, że da się coś wycisnąć. Można cytat rozebrać jak prosiaka w rzeźni, wtrącić własne komentarze, no i oczywiście na koniec podkreślić światłą myśl mentora, wraz z Jego nickiem oczywiście, co by ktoś nie pomyślał, iż jakiś putinowski agent za kogoś się tam modli. Mnie szczególnie ubawiła, ta część wywodu autora pastwiącego się nad cudzym tekstem i tworzącego jakieś własne wycinanki - wyklejanki cudzej wypowiedzi: "Tak się składa, że wiemy jakie są oczekiwania zdecydowanej większości Ukraińców, znamy ich preferencje polityczne i proeuropejskie, wszak niedawno były tam wybory i każdy może sprawdzić w Internecie wyniki badań opinii Ukraińców." W Polsce mamy Ruskie serwery i tysiące innych sposobów na polepszanie wyników wyborczych, ale na takiej Ukrainie zajętej wojną to ho! ho!  demokracja jest czysta jak muzułmańska narzeczona!

    Mnie szczególnie zjeżył ten fragment, gdyż nasz dobroduszny Mind Service posłużył się jednym z moich komentarzy ( podkreślam JEDNYM Z MOICH KOMENTARZY) pomijając resztę, a trzeba pamiętać, iż tworzą one jedną logiczną całość jako pewien wywód. Ja nie wymagam od osobnika pokroju autora jakiejś szczególnie rozległej wiedzy, ale jeśli się ktoś bierze za pisanie tekstów ( a nie komentarzy), to mimo wszystko obowiązują pewne zasady przyzwoitości. Lis, Olejnik, Szechter, oni wszyscy przy Tow. Mind Service wysiadają. jeśli komuś się chce, to może sobie cały ten wątek w komentarzach przedyskutować. To nie stenogramy sejmowe, więc raczej się nie zniknie. Oczywiście bezczelnie zakrył autora nie zapominając o tym, aby podkreślić, iż dalsze światłe należą do jego guru. Oto cytacik:

    4) "Sowiecki wredny kagiebista, to trochę inny typ od wołyńskiego rezuna wielbiącego Banderę."
- oddajmy głos Jazgdyni: "średnia wieku mężczyzn na Ukrainie 36 lat. Ile lat ma dzisiaj wołyński rezun wielbiący Banderę?". Odnotujmy także nieuprawniony znak równości między tymi dwiema postaciami...

   Tak na marginesie sam Mind Service nie bardzo wiedział co komentuje, gdyż głupota i ignorancja zakryły mu to:

    Pacyna:

..."Wokół siebie mam całą masę ludzi z państw postsowieckich. Żadne z nich nie odnosi się z jakąkolwiek empatią do Ukrainy. Dla nich to są zwykli rezuni i tyle. Każde z nich ma jakieś własne doświadczenia z Ukraińcami i żadne z nich nie ma doświadczeń dobrych. Nawet kolega, który urodził się na Ukrainie ( ojciec Rosjanin a matka z pochodzenia Polka), a później wraz z rodzicami znalazł się na Łotwie, nie ma żadnych sentymentów związanych z Ukraińcami. Polacy wyciągali dłoń do Ukrainy ale nigdy nie przyniosło to żadnego wymiernego efektu. W 1945 roku interwencja Andersa uratowała Ukraińców SS-manów przed wydaniem Sowietom! Jako pierwsi uznaliśmy niepodległość Ukrainy. Pseudoelity rządzące Polską zamykały oczy gdy Ukraińcy nadawli patronat samemu Banderze nad lotniskiem we Lwowie ( tuż przed Euro). Jeśli tak ma wyglądać "partnerstwo", to czemu się dziwimy, że nikt nas nie szanuje?".

jazgdyni -

      Celowo podkreśliłem "nam" ( proponuję aby do towarzysza Mind Service zwracać się per "wy"), gdyż autor nie wyjaśnia kogo ma na myśli pisząc w liczbie mnogiej. Rozdwojenie jaźni? Możliwe. A może to "smutni panowie" z czarnej Wołgi zmienili front i dołączyli do antyputinowskiej krucjaty, tu na niepoprawnych? Tak czy siak szybciutko rozprawię się z tezami autora z pewna przyjemnością. Pierwszą "kuleczkę" autor chyba zaczerpnął z jakiegoś podręcznika. Każdy kto ma internet, telewizję bądź radio wie, iż jest dokładnie na odwrót. W merdiach głównego ścieku Putin to wariat z siekierą, a Ukraina to biedna, mała sierotka, nad którą pastwi sie zamordysta Putin. Druga "kuleczka" to czyste kłamstwo. Właśnie dyskusja była rzetelna. Nigdy mojej skromnej osobie, ani Matce 3 córek, ani Rebeliantce, ani Trybeusowi etc nikt nigdy nie zarzucił dyskutowania bez odniesienia do faktów. Autor najzwyczajniej w świecie nie rozumie i nie potrafi przechodzić od wątków historycznych do teraźniejszości, a co za tym idzie, nie potrafi łączyć tego wszystkiego w związki przyczynowo- skutkowe, więc gubi się w tekście jak dziecko we mgle. Muszę Cię drogi Mind Service zmartwić. Tego się nie da nauczyć. To się ma we krwi lub nie. Przykro mi. Trzecia kuleczka wprawiła mnie w konsternację. Jest coś, czego sam o sobie nie wiem. Rzecz polega na tym, że nigdy nie widziałem żadnych dokumentów czy tez ECAG, więc cholera nie wiem jak mógłbym je powielać! No i ostatnia perełka, ta o cenzurze i zamordyzmie, trollowaniu etc. Nie wiem co osobnikowi Mind Service przeszkadza w wyrażaniu własnych myśli na niepoprawnych ( własne IQ? ). Ja z tym nie mam problemu. Chyba inni też nie.

    Dalej mamy trochę przemyśleń własnych (sic!), bogato okraszonych cytatami z jazgdyni ( linia ideologiczna musi być jednolita?) i w sumie cała ta grafomania byłaby niewiele warta, gdyby nie ten fragment:

    "Dlaczego (Ukraińcy) budzą takie negatywne emocje? Czy to są stereotypy, tak samo, jak w przypadku Cyganów i Rumunów? Czy to nie jest zakodowane poczucie wyższości?" - zapytał Jazgdyni, który natychmiast został spałowany na -14; co świadczy, że trafił w samo sedno. Dla tych ujadających i pałujących kundli (o czym było już trochę wyżej) pielęgnowane stereotypy na temat Ukraińców, umiejętnie podsycane przez rosyjską inżynierię społeczną są tym zarzewiem faszystowskich i rasistowskich postaw, o które Rosjanom chodzi. Świadczy to o tym że postrzeganie rzeczywistości zostało pozbawione obiektywizmu, wrażliwość została stłumiona, samokrytyki nie dopuszcza się, a sumienie zostało spaczone. Tak się stwarza "pożytecznego idiotę", któremu już niewiele potrzeba aby stać się płatnym ruskim agentem. Przykład Trybeusa jest tu wiele wymowny."

     "Samokrytyki nie dopuszcza się"- sam się samokrytykuj pajacu, bo po tych wypocinach nie sądzę abyś miał sumienie, które można by "spaczać". 

      Proponuję abyś wzbogacił słownik, bo w swojej pisaninie ala gazetka bez napletka nadużywasz określeń "pożyteczny idiota" i "płatny ruski agent". Na więcej Cię nie stać? Mózgowia nie starcza? Jedno zaczerpnięte z Tow. Lenina a drugie z rabinaktora Sakiewicza i hajda na tych, którzy nie muszą zaglądać do sakiewiczowych periodyków, aby wiedzieć kogo dziś obrzygać a kogo przytulić? A Tryberusowi do pięt nie dorastasz pisarczyno na poziomie magazynu dla kołchoźników.

     Na koniec przypomnij jazgdyni o moim pytaniu na które on nie odpowiedział, a WY towarzyszu w swoim szale bojowym postanowiliście je przemilczeć. Zadałem je celowo dwa razy. Cytuję:

   Pacyna:

    "...Tak na marginesie zastanawiam się jaki jest Twój stosunek do tego, iż pod koniec lat 80-tych Sowiety miały Polsce oddać Kresy kosztem Ukrainy ale ekipa pewnego "spadochroniarza" ponoć miała im to wybić z głowy."

  "...A co z moim pytaniem o tę straconą szansę z lat 80-tych?"

   Celowo zadałem to pytanie dwa razy i jazgdyni dwukrotnie zbył je milczeniem. I tu wyszło faryzeuszostwo i hipokryzja. Gdyby powiedział, że to była zdrada A.M., to stanąłby po mojej stronie a przeciw Ukrainie, gdyby powiedział, że A.M. miał rację była by to zdrada INTERESU POLSKI. Tak źle, ale i tak niedobrze.

    Niestety od Stolzmana dostaliśmy Konstytucję bez takich zapisów jakie mają Niemcy o swoich granicach.

   To tyle i aż tyle. Mam nadzieję, że Tow Mind Service ograniczy się w przyszłości jedynie do płodzenia swych nędznych komentarzy.

    [1]  ]]>http://blogmedia24.pl/node/59901]]>

    [2]  ]]>http://www.neww.org.pl/about/council/0.html]]>

    [3]  ]]>http://www.neww.org.pl/fellow/fellows/0.html]]>