Dubieniecki - parszywa owca

Pełna zgoda ,że Dubieniecki jest wymarzonym celem dla "salonowców" i to celem który rykoszetem ma udarzac w Jarosława Kaczyńskiego.
Gdyby to nie był zięć śp. Lecha Kaczyńskiego żaden piesek z kulawą nogą z Czerskiej by się nim nie zainteresował.
To nie jest facet z naszej bajki i nigdy nie będzie.

"Osobiście uważam, że Dubieniecki to nadambitny cwaniaczek, z niepohamowanym parciem na szkło, który krzykliwie usiłuje podskoczyć wyżej własnych czterech liter"
Mam identyczne zdanie słysząc opinie ludzi którzy mieli do czynienia osobiście z M.D. Czego się można spodziewać po człowieku którego ojciec kapował dla UB, był PZPRowskim lokalnym aparatczykiem? On był wychowany w tych samym komunistycznym duchu co red. M.O.
On z domu nie wyniósł Ojcze Nasz i Znaku Krzyża tylko z natury bolszewickie po trupach do celu.

-----

Ciężko wyznać: Na taką miłość nas skazali, taką przebodli nas Ojczyzną... Z. Herbert

Jeśli ktoś wychodzi z kąta na środek sceny, to musi brać pod uwagę, że nie spotkają go z tego tytułu tylko same przyjemności. Ale z drugiej strony nasze uwagi na temat męża Marty Kaczyńskiej niczego tu nie wniosą. Jest to sprawa między małżonkami i Jarosławem Kaczyńskim. Podbijanie bębenka, w tym również przez blogerów, sforsuje strony być może do opowiedzenia się i utrudni załawienie tej sprawy między zainteresowanymi. Jeśli M. Dubieniecki robi to by zaistnieć, to prawo do oceny jego postępowania ma jego żona i być może J. Kaczyński, a coż nam do tego szaraczkom.
Nie bawmy się w plotek.pl, bo tu jest niepoprawni.pl.

nigdy dość przyzwoitości i honoru

Pisałem też o tym że to może być śpioch i teraz mam pewność,a jego uczciwość tak jak większość adwokatów,zresztą nie tylko oni się hańbią,sędziowie i prokuratorzy to samo,rzadko który ma czyste łapki,nawet jak działają w dobrej wierze to łamią przepisy,a nas punktują za każdą pierdołę,co do etyki  to niech się lepiej nie odzywają,na przykład pan Widacki,Dubois i i wielu innych ze świecznika palestry, to są tacy ludzie honoru jak Kiszczak i Jaruzelski, szemrane układy,interesy i tak dalej.Takie jest moje zdanie z którym można się nie zgodzić.

Panowie, zanim dalej będziecie przekonywać, że dobrze robicie, to przeczytajcie to: http://kruk.nowyekran.pl/post/5391,komorowski-straszy-to-ja-wskaze-premiera

prezydentowi.To prawda.Ale ta nagonka na niego też mi się nie podoba.Nie kopie się leżącego.

Zdaję sobie sprawę,że J.Kaczyńskiemu też musi być trudno.Ale nie ma wyjścia.To jest jego jedyna rodzina i musi tak działać,żeby były z tego jak najmniejsze szkody.

A my nie bawmy się w pudelka.Coraz więcej artykułów w niepoprawnych przypomina właśnie pudelka.

Pozdrawiam.

Autor bardzo celnie opisał tą pijawkę. Myślę, że ten szkodnik może jeszcze narobić trochę smrodu przed wyborami.

Jeszcze jedna ewentualność, jednak wcześniejsze wybory??? Mam nadzieję, że PIS i JK, też przewidują taki przebieg zdarzeń. Widać ten plan, jak na dloni??? Nie występuję tu jako obrońca pana Dubienieckiegop, ponieważ moja opinia o tym panu, jest podobna. Pisalem o tym w jakiejś notce, że zjawienie się Dubienieckiego w rodzinie Kaczyńskich w 2005r., bylo, jak zly omen??? Bo wtedy, gdyby nie wybory prezydenckie, to nDubieniecki, nigdy, nie zdobylby akceptacji, ktoś to dokladnie przewidzial, że śp.LK jako kandydat, nie zechce robić córce afery??? Ale cóż, urok i zauroczenie, ma swoje prawa, gorzej, jak to się robi z premedytacją, w nikczemnym, zaplanowanym gdzie indziej, przez kogoś innego, celu??? Pzdr.

 Jakby był porządnym czlowiekiem , to zaraz po decyzji Sejmu (głosami niepolaków PO, SLD i PSL) o pozostawieniu sledztwa smoleńskiego w rękach ruskich , powinien wypisac sie z SLD. Jeżeli w tej organizacji pozostaje ( jako niepolak) nie jest wart sliny na języku. 

Choc czytajac notki prasowe dochodze do takich samych wnioskow,to jednak mam jakis wewnetrzny opor w wyglaszaniu tak stanowczych opinii.I to wlasnie ,u nas Polakow, jest jakas taka cecha trudna przeze mnie do zaakceptowania.Jakos nie moge sie przemoc,by na podstawie jednostronnych relacji wyrobic w sobie tak jednoznaczna opinie, w ogole nie znajac czlowieka.Ale widac,ze to tylko moj problem,inni maja jakos z tym latwiej.

nigdy dość przyzwoitości i honoru

Raczej jest śpiochem,przecież jest wykształconym i nie smarkatym facetem,skoro egzystuje jako adwokat od dawna to musi wiedzieć gdzie można łapki wsadzać a gdzie nie aby go kolesie z palestry nie wykopały,a on ma parę szemranych znajomości,bez układów lub cichego przyzwolenia nawet by nie piernął wylatując na zieloną trawkę.Te jego wpadki z wyrywaniem się do dużej polityki można jeszcze ścierpieć,ale trzeba by było być naiwniakiem z IQ 70 by nie wiedzieć że nie można ukryć działania rąsia w rąsie z szemranym elementem ,chyba że się aspiruje do polityki po stronie ''SALONU'',żeby być przy Kaczyńskim trzeba być czysty jak prześcieradło po wizyrze inaczej można tylko teściowi zaszkodzić i on już tak zaszkodził któryś raz.Pan Kaczyński już dawno go przejrzał i moim zdaniem nie dopuści go nigdy do siebie i do strategii działania,a jak PiS wygra i będzie rządził samodzielnie to będzie szybki rozwód z Martą.

Nie jest ta persona ani "gangsterem",ani gangsterem,ani śpiochem... Jest zwykłym narzędziem w rękach dobrze nasmarowanych ochronnym kremem do rąk.Do jamy z nim zanim będzie za póżno.Nikt z powodu uśmiercenia medialnego po nim nie będzie płakał.Nie dorósł do bycia w centrum zainteresowania. Natomiast głupki i użyteczni idioci chętnie sobie popyszczą na temat zwiazków z Prezesem J.Kaczyńskim.Nas nie stać na eksperymenty.Nie mamy na to czasu.Gdziekolwiek jestesmy,piszemy,udzielamy sie z naszymi przekonaniami powinniśmy zachować twarz jak odczytujący apel "ktokolwiek widział , ktokolwiek wie?"

Kolokwialnie i na temat M.D idz w 3,14-zdu.

Pozdrawiam

Starego komucha,który sądzi że koneksje rodzinne mogą załatwić wszystkie sprawy.

Starego komucha,który sądzi że koneksje rodzinne mogą załatwić wszystkie sprawy.