Kto mówi " to nie zamach" naraża się na śmieszność

Obrazek użytkownika Nathanel
Kraj

Należy się zgodzić z uproszczoną definicją:" Jaka wizyta, taki zamach". W przypadku Smoleńska faktycznie nie była to wizyta turystów w skansenie.

 Zamach – działanie polityczno-przestępcze mające zwykle na celu osiągnięcie  celu w sposób nielegalny np. obalenie aktualnej władzy, czy też wyeliminowanie osoby (zwykle osobistości zajmującej ważne stanowisko państwowe. Czy trzeba to określenie rozwijać.

Katastrofa – nagłe i nieoczekiwane wydarzenie niosące ze sobą negatywne skutki: straty materialne oraz straty w ludziach. Polskie prawo karne penalizuje  sprowadzenie jak i niebezpieczeństwo sprowadzenia katastrofy (art. 173–175 KK)

  Czy słyszeliście kiedykolwiek o jakichkolwiek problemach z wyjaśnieniem katastrofy. Czy w którejkolwiek katastrofie uniemożliwono państwu którego obywatele zostali w niej poszkodowani udzielania pomocy i blokowano udział w jej wyjaśnianiu, niszczeniu dowodów lub dezinformacji.Chętnie widziano za to pomoc międzynarodową. Polska też takiej pomocy wielokrotnie udzielała.

 

Generał Sikorski- zamach na Gibraltarze.

 Przez wiele lat też mówiono tylko o wypadku lotniczym, a jednak......

 Dowiemy się jednak pewnie tyle samo , co i o tym zamachu...

                             

 "racja stanu" znowu ważniejsza od prawdy ....

 Agca pełnił tylko rolę Tutki. Był narzędziem. Gdzie reszta?

Brak głosów

Komentarze

obawiam sie ,że masz rację
Dobosz

Vote up!
0
Vote down!
-1

Dobosz

#127498

graniczy bezpośrednio z pewnością...
Nathanel

TO JEST MOJA OPINIA I JA JĄ W PEŁNI PODZIELAM.

Vote up!
0
Vote down!
-1
#127501

było nie było eksperta i ałłłłłł...torytetu, zawiera wnioski na poziomie spekulacji i o precyzji "pi razy drzwi", to ja (by nie dołować zbytnio płemieła Tuska) powiem troszkę przewrotnie: 50.000001% - zamach, 49.999999% - wypadek w przestrzeni powietrznej.
I co mi kto zrobi?

Pozdrawiam.
contessa

Vote up!
0
Vote down!
-1

contessa

___________

"Żeby być traktowanym jako duży europejski naród, trzeba chcieć nim być". L.Kaczyński

 

 

#127506

o Kaszpirowskim. Może to on cztał z myśli zmarłych, w kosmosie
Nathanel

TO JEST MOJA OPINIA I JA JĄ W PEŁNI PODZIELAM.

Vote up!
0
Vote down!
-1
#127515

I wszystko jasne stąd taki dogłębny i precyzyjny portret psychologiczny śp.Protasiuka i pozostałych osób z kokpitu w momencie katastrofy.
Powiem szczerze, że w pierwszej chwili ta wnikliwa analiza psychologiczna MAK-u mnie wprawiła w osłupienie, a potem w głupawkę. Niestety, pozostała część raportu jest daleka od wnikliwej. Makulatura...
Pozdrawiam.
contessa

Vote up!
0
Vote down!
-1

contessa

___________

"Żeby być traktowanym jako duży europejski naród, trzeba chcieć nim być". L.Kaczyński

 

 

#127558

autopsje na pacjencie ktory zmarł na skutek jego kuracji

Nathanel

TO JEST MOJA OPINIA I JA JĄ W PEŁNI PODZIELAM.

Vote up!
0
Vote down!
-1
#127572

jakie należy z uporem przypominać opinii publicznej, zwł. międzynarodowej. To także jeden z "łomów" do podważania tej opinii.

Vote up!
0
Vote down!
0
#127621

dotrzeć do podpisow "Tego dogłębnego portretu psychologicznego"?

" szczegolnie gnębi,mnie kto był takim fachurą,ze strony POLSKIEJ.......

a może to sam szef MONu.....?

Vote up!
0
Vote down!
0

gość z drogi

#127593

portret psychologiczny pana Niesiołowskiego.

Nathanel

TO JEST MOJA OPINIA I JA JĄ W PEŁNI PODZIELAM.

Vote up!
0
Vote down!
0
#127594

Krzysztof J. Wojtas
Nie podoba mi się takie kategoryczne stwierdzenie. Chyba, że ma Pan jednoznaczne dowody, a nie poszlaki.

Proszę przeczytać mój komentarz u R. Zalewskiego (już na 2 stronie), i napisany teraz u Mariquity.

Vote up!
0
Vote down!
0

Krzysztof J. Wojtas

#127508

a nie czytaniem z myśli pilotów wskazujący bez żadnych wątpliwości,że nie może byc nawet mowy o zamachu.Uwierzę. Zacznijmy od rekonstrukcji samolotu tak jak to się dzieje we wszystkich katastrofach lotniczych. Wylowiono nawet samoolt na Florydzie z BAGIEN gęstych od aligatorów i założe sie że brakowalo tam mniej cześci samolotu niz w Smoleńsku. Mogły się "rozpaść telefony komórkowe ale gdzie jest BROŃ oficerów BOR.Gdzie jest kokpit widocxzny na zdjęciach satelitarnych i urządzednia pokładowe. Mam się dalej znęcać?

PS.Obaj mamy prawo do posiadania własnych opini. Ja nie wymagamaby Pan zmieniał swoją ani akceptował mojej. Wystarczy że Pan  ja przeczytał. Tego śladu już nigdy Pan z siebie nie jest w stanie usunąć. Gdy przyjdzie dzień prawdy obie nasze opinie jeszcze będą dostępne.

Nathanel

TO JEST MOJA OPINIA I JA JĄ W PEŁNI PODZIELAM.

Vote up!
0
Vote down!
0
#127518

Mnie z kolei nie podoba się ton pańskiego komentarza.Mimo iż nie zwraca się pan do mnie poczułam się dotknięta bo sama mam podobne zdanie co Nathanel.Jeśli pana zdanie jest inne to wolno panu je mieć ale inni maja prawo prezentować swoje.Na tym polega bycie Niepoprawnym a" poprawne" poglądy  są prezentowane w Tel-Awizji .

Vote up!
0
Vote down!
0
#127517

tutaj tylko niepoprawne TERTIUM NOR DATUR.

I tak sobie Polacy dyskutują.

 

Kazek

Vote up!
0
Vote down!
0

Kazek

#127525

a innym żal.

Vote up!
0
Vote down!
0
#127533

Krzysztof J. Wojtas
Rozumiem, że to pani grajdołek i tylko Pani, i podobni mogą sobie wzajemnie kadzić. "Kto nie z Władziem, tego zgładziem?"

Vote up!
0
Vote down!
0

Krzysztof J. Wojtas

#127538

Spokojnie.Nie cierpi pan chyba na manię prześladowczą ?

Vote up!
0
Vote down!
0
#127545

Krzysztof J. Wojtas
Nie zauważyłem jakichś odkrywczych tekstów Pani autorstwa. Nie powinna Pani raczej w maglu?
Po co się Pani wtrąca jak starsi rozmawiają?

Vote up!
0
Vote down!
0

Krzysztof J. Wojtas

#127548

 Uważa  się pan za kogoś ważniejszego od innych a popełnia proste błędy : Tertium non datur a nie nor datur .Trochę pokory się zawsze przyda a woda sodowa  może zaszkodzić.

Poza tym nie uważam by komentarze powinny być odkrywcze,wystarczy by były celne i na temat.Pan zresztą też nic nie odkrywa a raczej gmatwa.

Rad od wuja Dobra Rada  sobie nie życzę.Bez odbioru.

Vote up!
0
Vote down!
0
#127579

Ukłony dla Redakcji za interwencję.
Dzięki.

Nathanel

TO JEST MOJA OPINIA I JA JĄ W PEŁNI PODZIELAM.

Vote up!
0
Vote down!
0
#127582

krzysztof j. wojtas, SPIEPRZAJ DZIADU !

Milena, Jesteśmy z Tobą.

Vote up!
0
Vote down!
0
#127612

serdeczne dzięki !

Vote up!
0
Vote down!
0
#127669

na zamach nie ma dowodów w Polsce bo zarówno dowody jak i sam wrak samolotu jest w Rosji. Kogo chroni Putin że nie chce nam ich oddać? Podobnie jak nasi "przyjaciele" ciągle trzymają w sejfach wszelkie dowody zamachu na Gibraltarze.
Dla Pana pewnie dowodem są wypociny umieszczone w raporcie MAK?

Vote up!
0
Vote down!
0
#127521

tam skąd przywędrował. Do Szambo.24 i niech dalej nurkuje.Napadł tam nieżyjącedgo gen Błasika, który nie możę sie mu zrewanżować. Bartoszewski mówił o takich NEKROFILE i ja mu wierzę bo to -autorytet.
Nathanel

TO JEST MOJA OPINIA I JA JĄ W PEŁNI PODZIELAM.

Vote up!
0
Vote down!
0
#127527

My będziemy się nawzajem nakręcać we własnym sosie

Kazek

Vote up!
0
Vote down!
0

Kazek

#127531

czyżby kogoś to martwiło ?

Vote up!
0
Vote down!
0
#127534

Krzysztof J. Wojtas
Rozumiem, że zadaniem Pana jest wprowadzanie określonych opinii do obiegu publicznego.
Dobrze, ze Pan przyznaje. No i jeszcze powoływanie się na autorytet Bartoszewskiego - to już mówi samo za siebie.
Pływaj Pan z Bartoszewskim - a już niedługo NP dojdą do właściwego poziomu - dna.
PS. Tamta notka była pisana dla ludzi inteligentnych.

Vote up!
0
Vote down!
0

Krzysztof J. Wojtas

#127532

Zapewne jest Pan sobie w stanie wyobrazić co znaczy słowo kultura i jak powinien zachować sie YNTELYGENT przychodząc do kogoś z wizyta
Zapewne ma Pan dość wyobraźni co stało by się gdyby ktoś zachował sie tak w moim domu.
Prosze się poczuć w takiej sytacji.
Nathanel

TO JEST MOJA OPINIA I JA JĄ W PEŁNI PODZIELAM.

Vote up!
0
Vote down!
0
#127536

KJW zamieścił swój tekst o śp. generale Błasiku także na Niepoprawnych.
Dzisiaj oburza się, że średnia ocen tego bełkotu to jedynka i uważa się za ofiarę spisku administracji i tępoty blogerów niezdolnych do samodzielnego myślenia.
Pozdrawiam,

Vote up!
0
Vote down!
0
#127562

Krzysztof J. Wojtas
Czy ja się gdzieś powołałem na raport MAK? Skąd zatem taka insynuacja?

Obecny stan sledztwa - dominacja "metod rosyjskich" - to wynik błądu Tuska, za który winien odpowiadać przed Trybunałem Stanu.

I jeszcze. Nigdzie nie pisałem, że to nie był zamach, bo mógł być, ale trzeba to wykazać. Natomiast uważam za perfidną grę takich osobników, jak autor tego wpisu, rzucanie coraz to nowych form zamachu. Wszelkie dane na to wskazują, że jest to celowe ściemnianie - aby faktyczne powody katastrofy nie zostały poznane.

Motyw takich działań może być jeszcze jeden. Obecnie coraz częściej można spotkać opinie, że "nakręcanie" sprawy zamachu wchodzi w tworzenie spirali nienawiści. I taki obraz PiS-u zaczyna być tworzony - jako partii opętanej szałem nienawiści.
Być może są to świadome działania prowadzące do dyskredytacji PiS.

Vote up!
0
Vote down!
0

Krzysztof J. Wojtas

#127537

pojawia się gość z tajnych służb , który mówi ,że moją rolą jest aby wszyscy mówili o sprawie ale aby były to same głupoty

 

Kazek

Vote up!
0
Vote down!
0

Kazek

#127541

Krzysztof J. Wojtas
Do tego jeszcze należy z furią atakować tych, którzy kieruja sie zdrowym rozsądkiem.

Vote up!
0
Vote down!
0

Krzysztof J. Wojtas

#127543

jako wariaci niektórzy piszą już o "sekcie smoleńskiej"

Pojawił się na NIEPOPRAWNYCH wpis ,że Gospa z Miedjugorie objawiła "wizjonerom " że był to zamach

 

 

Kazek

Vote up!
0
Vote down!
0

Kazek

#127549

Łazarz ma racje. Jest zamach na BLOGOSFERĘ. Zacząl rak.

Nathanel

TO JEST MOJA OPINIA I JA JĄ W PEŁNI PODZIELAM.

Vote up!
0
Vote down!
0
#127554

Ja nie tylko nie podaję ŻADNEJ formy zamachu, ale nawet nie napisałem że to był zamach.
Napisałem natomiast że jeśli ktoś mówi że tgo nie był zamach naraża sie na śmieszność. A to nie jest to samo.
Ale tak napisane treśći faktycznie rozumieją i potrafia subtelność odróżnić ludzie inteligentni, jakich tu na Niepoprawnych większość. Nikt oprocz Pana tego opacznie nie odczytał.
PS. Jest cos takiego jak LOGIKA. Najlepsza własna.
Nathanel

TO JEST MOJA OPINIA I JA JĄ W PEŁNI PODZIELAM.

Vote up!
0
Vote down!
0
#127544

PIS-jako partia opętana nienawiścią ?

A PO,której były członek Ryszard C.zamordował Marka Rosiaka i poderżnął gardło Pawłowi Kowalskiemu-pracownikom biura PIS w Łodzi -to pewnie jest partia prowadząca politykę miłości? 

Fakty przede wszystkim i bez demagogii proszę. Poza tym proszę się nie martwić o PIS.Czuć fałsz na kilometr !

Vote up!
0
Vote down!
0
#127551

PIS nie jest partią nienawiści jest nią PO co ewidentnie udowodnił członek PO Ryszard C. Mimo tego , według mainstreamu osobnik ten został sprowokowany przez PIS.

Wracając do głównego wątku PIS powinien wypunktowywać to co jest przez nikogo nie kwestionowane a tego jest bardzo dużo. Dzisiaj np. wyszło,że MON nie chciał rosyjskiego "lidera" a taki ponoć był jak leciał Tusk.

Motywy to co najmniej utrudnianie prezydentowi dotarcie do Smoleńska aby potem "merdia" mogły sobie używać na nieudanej wizycie. Samo to ,że Ruscy traktowali lot 101 jako cywilny a MON rzekomo jako wojskowy jest dowodem na kompletne nieprzygotowanie tego przelotu przez MON.

Można dużo więcej podawać przykładów.

Tusk myślał,że Ruscy wezmą coś na siebie a tu figa. On wie ,że tylko taka argumentacja jest dla niego groźna. Zamach zostanie przez merdia obśmiany , może dlatego oni też burzą się na MAKA i Ruskich. Odwraca to uwagę od PO.

Kazek

Vote up!
0
Vote down!
0

Kazek

#127575

A te łobuzy biora grzeczność i kulturę ,za oznaki słabości

Nathanel

TO JEST MOJA OPINIA I JA JĄ W PEŁNI PODZIELAM.

Vote up!
0
Vote down!
0
#127576

ale mnożenie najróżniejszych wersji zamachu to dla nich woda na młyn.

Tak jak ten tekst o Miedjugorie - wszyscy muszą o tym mówić ale same bzdury

 

Kazek

Vote up!
0
Vote down!
0

Kazek

#127578

Zgadzam się z Twoimi uwagami.PIS najwyraźniej cierpi na brak odpowiednich ludzi od wizerunku partii .Szkoda bo bez tego trudno odnieść sukces nawet jak się ma rację.

Mój poprzedni komentarz odnosił się do rewelacji na temat PIS autorstwa K.J.Wojtasa.

Pozdrowienia

Vote up!
0
Vote down!
0
#127583

Oglądałem zadawanie pytań w Sejmie. Posłowie PiS pytali o prawie wszystko - kto, kiedy i jak umówił się na konwencję chicagowską, co rząd zrobił w sprawie niszczenia wraku, dlaczego czarne skrzynki nie wracają do Polski, o "przekopywanie ziemi na metr wgłąb", wycinanie drzew na miejscu katastrofy itp. itd. O tego "lidera" też pytali. Stwierdzeń o zamachu ze strony PiS nie było. To była jedyna okazja, by PiS mógł zadać te pytania na wizji, bo obrady były transmitowane na żywo. A i to Niesioł przeszkadzał. Konferencja PiS po raporcie MAK nie była transmitowana w mediach, można się z nią było zapoznać w internecie. Mainstream po prostu nie dopuszcza, by to co mówi PiS dotarło do ludzi. A jak już dotarło to zaraz zaczęła się akcja neutralizująca. Merdia nie podają, że posłowie PiS zadali ponad 100 konkretnych pytań w sprawie katastrofy smoleńskiej, na które w większości nie otrzymali odpowiedzi a nagłaśnia się wypowiedź Dubienieckiego o zamachu. Że Dubieniecki nie jest członkiem władz PiS a Kaczyński się zdystansował od tej wypowiedzi to detal niegodny uwagi gwiazd dziennikarstwa.
oszołom z Ciemnogrodu

Vote up!
0
Vote down!
0

oszołom z Ciemnogrodu

#127584

PiS musi używac każdej obecnosi na zywo w merdiach do tego aby przedstawiać swoje idee niezależnie od tematu. Nawet nie odpowiadać na pytania ale wpierw mówić swoje . Do skutku.
Tak robi Niesiołowski.
Nathanel

TO JEST MOJA OPINIA I JA JĄ W PEŁNI PODZIELAM.

Vote up!
0
Vote down!
0
#127586

 bo sie nie moge połapać

Vote up!
0
Vote down!
0
#127591

Wszystko to prawda

 

Kazek

Vote up!
0
Vote down!
0

Kazek

#127613

Jestem zupenie laikiem jeśli chodzi o zapisy te itd

ale jak otrzymałam w prezencie pierwszy zegarek to do dzis posługuję sie nim dokładnie i do 20-stu umiem zliczyc. Więc zanim zaczęłam czytac analzy zaczęłam od godz.katastrofy. Czy mogę powiedzieć że jest ustalona prawidłowo - odp. NIE!!!!!!!!!!!!

1. Zapis blogera  10.37  ".... Przyjechali do nas teraz do salonu klienci, mówią,

przejeżdzali obok, wszystko jest ogrodzone,a czy żyją ludzie, czy nie, nie wiemy..."

2. Raport MAK (podaję bez ułamków sekund)

    10.42 - informacja o utraceniu kontaktu

    10.43 - stan alarmowy

     ............

    10,50 informacja o wypadku otrzymana przez oficera dyżurnego lotniczych słuzb

              ratunkowych

     10.51 wyjazd jednostek ratunkowych

      10.53 rozkaz wyjazdu wszystkich służb ratunkowych

      10.54 Kordon policji służb lokalnych ogradza teren 180 osób 16 samochodów

Teraz wiecie dlacego Gazeta Wyborcza ogłosiła wcześniej informacje o katastrofie.

Pytania?? kto podjął decyzję o wstrzymaniu informacji o katastrofie?????

W jaki sposób w ciągu 4 min było możliwe dojechanie na miejsce katastrofy z jakiego miejsca te samochody wyjechały?????

W jaki sposób jest mozliwe w ciagu minuty zebranie 180 policjntów w takim miescie

jak Smoleńsk, gdzie oczekiwali.

Dlatego stwierdzam że dopóki nie zostanie podana faktyczna godz katasrofy

to na raport MAK jest tylko jedno słowo WIEKIE KŁAMSTWO pomimo że sa podane

niektóre faktyczne dane tylko podo żeby uwiarygodnić wielkie oszustwo.

Wierzę że są specjaliści którzy potrafia przeanalizować te kwestje profesjonalnie!!!!!.

Gdzie

  

 

 

 

 

Vote up!
0
Vote down!
0
#127601

Będę zgadywać - Putina????

Pozdrawiam.
contessa

Vote up!
0
Vote down!
0

contessa

___________

"Żeby być traktowanym jako duży europejski naród, trzeba chcieć nim być". L.Kaczyński

 

 

#127561

 

Beric » 10 апр 2010, 10:14

Original text in russian: "Только что в районе танка упал и взорвался самолет. Подробности пока неизвестны..."

  ""Dopiero co w rejonie (pomnika) czołgu spadł i WYBUCHNĄŁ samolot.Szczegóły na razie nieznane.""

 Spójrzcie na godzinę nadania... Czy godzina nadania postu jest "z automatu" sieci ,czy też jest ustawiana przez moderatora?

 

Vote up!
0
Vote down!
0
#127617