Odmowa udostępnienia protokołu ze spotkania premiera z rodzinami poległych

Na portalu interia.pl czytamy:

Kancelaria Premiera odmówiła rodzinom ofiar i dziennikarzom "Rzeczpospolitej" udostępnienia protokołu z kontrowersyjnego posiedzenia.

Chodzi o spotkanie Donalda Tuska z rodzinami ofiar 11 grudnia. Premier miał na nim odpowiadać na ich pytania dotyczące ustaleń śledztwa w sprawie katastrofy.

Było burzliwe, część rodzin wyszła przed jego końcem. Jak tłumaczyły, premier ostro zaatakował tych, którzy zadawali niewygodne pytania. Na przykład Ewa Kochanowska, wdowa po zmarłym w katastrofie RPO Januszu Kochanowskim, zapytała, czy są podstawy, by obawiała się o życie. Tusk miał na nie odpowiedzieć, że "jest bezczelne". Rzecznik rządu Paweł Graś (PO) przyznawał w wywiadach telewizyjnych, że w pewnym momencie premier zareagował ostro. Jednak zgodził się z opinią Tuska, że pytanie było "bezczelne".

Poseł PiS Adam Hofman zaapelował o ujawnienie stenogramów ze spotkania. Domagała się tego też Małgorzata Wassermann, córka zmarłego w katastrofie posła PiS Zbigniewa Wassermanna.

"Rzeczpospolita" wystąpiła 14 grudnia do Kancelarii Prezesa Rady Ministrów o udostępnienie protokołu ze spotkania w trybie dostępu do informacji publicznej. Jednak urzędnicy kancelarii odmówili. "Nam też odmówiono udostępnienia tego protokołu" - mówi "Rz" Małgorzata Wassermann.

"Informujemy, że spotkania rodzin smoleńskich nie miały charakteru posiedzenia organu władzy publicznej w rozumieniu art. 18 i 19 ustawy o dostępie do informacji publicznej" - tłumaczy "Rzeczpospolitej" Beata Skorek, radca szefa KPRM. "W spotkaniach brały udział osoby prywatne. Osoba trzecia otrzymująca taki zapis otrzymałaby zapis stanu psychofizycznego, emocji, wzruszeń i innych informacji, w tym danych osobowych, pytań, poglądów i stanowisk wyrażonych w poszczególnych wypowiedziach osób prywatnych" - dodaje.

"Co za nonsens. To jawne naruszenie ustawy" - komentuje prof. Antoni Kamiński, były prezes Transparency International Polska. "Spotkanie wiązało się z pełnieniem przez premiera obowiązków szefa rządu i jako takie podchodzi pod zapisy wspomnianej ustawy". Jego zdaniem argumentacja KPRM nie ma uzasadnienia prawnego.

Małgorzata Wassermann nie kryje zdziwienia: "To nie było spotkanie na kawie czy opłatku u premiera, ale oficjalne, dotyczące sprawy katastrofy smoleńskiej. Przecież uczestniczyli w nim też pełnomocnicy prawni rodzin. A jeżeli, jak twierdzi KPRM, miało charakter prywatny, to dlaczego było nagrywane przez urzędników pana premiera?".
________________________

Na usta ciśnie się jedyny komentarz:

Mamy kolejny przykład bezczelnego kamuflowania i zakłamywania zdarzeń niewygodnych dla Tuska i jego świty. Zakłamywania bezpardonowego, w którym Polaków traktuje się jak społeczność bezrozumnych półanalfabetów, którym w każdej sprawie można wcisnąć każdą brednię.

Ludzie, obudźcie się z letargu, póki Polska nie utonie!