Więcej realizmu, drodzy komentatorzy

]]>http://wpolityce.pl/polityka/275800-kod-czyli-ochoczy-chlopi-panszczyzni...]]>

Łukasz Warzecha i niektórzy inni publicyści kwestionujący niektóre sformułowania Kaczyńskiego i zalecający bardziej oględne (?), chyba nie zdają sobie sprawy z tego co mówią i co proponują.

Po pierwsze, zapominają z jakim przeciwnikiem mamy do czynienia. Przeciwnik ani myśli o debacie, w związku z czym kwestia języka, a więc narzędzia debaty, jest tu nieistotna.

Po drugie, żądają , w drodze dobrowolnego wyrzeczenia się posługiwania się wyraźnym, dostosowanym do sytuacji językiem, dokonania autokastracji i zastosowania względem siebie taktyki salami. Ja miałbym cenzurować swoje wypowiedzi, i je szlifować, by stały się aż tak obłe, że nikt do nich nie będzie mógł się przyczepić ? Z powodu, że jakiś nie do końca zidentyfikowany ktoś, gdzieś i kiedyś może się do czegoś przyczepić, ja mam przestać być sobą i się ocenzurować ? Jak dalece mam się ocenzurować ? Aż do wyzerowania tekstu swojej wypowiedzi ? Bo przecież każdą wypowiedź da się przeinaczyć.

Chyba Warzecha na łeb upadł. Już dobre parę lat temu bardzo krytycznie oceniałem strategię Warzechy i innych publicystów, będących dziś po stronie antysystemowej, gdy też nawoływali do oględności i kompromisowości. I jak na tym wyszli ? Wywalono ich z mediów. Wyszło na moje. To Sowieci i ich potomkowie stosują taktykę salami wobec przeciwnika politycznego. Brakuje jeszcze tylko tego bym ja sam zastosował ją wobec siebie, ku uciesze systemu.

Wydaje mi się, że red. Łukasz Warzecha zbyt pochopnie wypowiada się w najrozmaitszych kwestiach. Oto przyklad:

]]>http://wpolityce.pl/spoleczenstwo/276427-krotki-komentarz-w-sprawie-supr...]]>

Warzecha padł chyba ofiarą asymetryczności między natychmiastowym trybem relacjonowania wydarzeń przez media a odmiennym, wielomiesięcznym lub wieloletnim trybem w jakim przebiegają procesy społeczno-polityczne.