Unijne absurdy! Cz. 4 - Rasistowskie elity Unii Europejskiej...

Obiecałem co jakiś czas prezentować absurdy unijne. To jest czwarty tekst na ten temat i dotyczy relokacji uchodźców, bo znów elity unijne wracają do idei, która okazała się sromotną porażką...

Dla elit Unii Europejskiej uchodźcą jest tylko ten, który przybywa z dalekich krajów i jest innego koloru skóry niż biały. A idąc dalej też ten, który nie jest Chrześcijaninem a np. Muzułmaninem. A prawdziwy i rzeczywisty ukraiński uchodźca wojenny w Polsce i w UE jest mniej ważny, bo jest najczęściej Chrześcijaninem i jest biały. 

Wedle bowiem tychże elit za nieprzyjęcie jednego uchodźcy (w ich mniemaniu) określone państwo unijne będzie musiało zapłacić karę w wysokości 22 tysięcy Euro, natomiast za przyjęcie jednego Ukraińca określone państwo otrzyma tylko... 45 Euro! Wedle innych informacji to 200 Euro, choć prawdopodobnie jest to pomyłka wynikająca już z przeliczenia 45 Euro na polskie złote, czyli 200 zł. No przecież to czysty rasizm! Jeden Ukrainiec-uchodźca jest warty prawie 500 razy mniej (w drugim wariancie 110 razy) niż migrant ekonomiczny (głównie) z takich krajów jak: Syria, Afganistan czy Irak oraz niektórych państw afrykańskich!

Pomysł przymusowej relokacji uchodźców w UE pojawia się po raz drugi i de facto jest powtórzeniem tego samego pomysłu z 2015 roku, kiedy to polityka migracyjna kanclerz Niemiec Angeli Merkel "herzlich willkommen" doprowadziła do niekontrolowanego napływu tzw. uchodźców a tak naprawdę nachodźców islamskich, którzy powoli budują już kalifaty w krajach Starej Europy.  A teraz Niemcy i część krajów Starej Europy chcą się pozbyć problemu i rozłożyć jego ciężar na takie kraje jak: Polska i Węgry (głosowały przeciw) oraz Bułgaria, Malta, Litwa i Słowacja (wstrzymały się od głosu),  które  nie chcą unijnej relokacji tych nachodźców. Niektórzy wskazuję, że obecna sytuacja jest trochę inna od pomysłu z 2015 roku, bo wtedy był przymus a teraz niby jest wybór: albo uchodźców przyjmujemy albo płacimy kary w postaci gotówki lub pomocy materialnej (namioty, śpiwory, itp.), ale tak naprawdę cel jest ten sam w postaci rozlokowania uchodźców we wszystkich krajach UE... No i sobie te rasistowskie elitki unijne nazwały ten mechanizm "obowiązkową solidarnością unijną", co jest jakimś sprzecznym wewnętrznie absurdem...

Słusznie odniósł się do tej propozycji na Twitterze Jacek Sasin: "Pakt migracyjny przyjęty przez Radę UE z pominięciem prawa weta demoluje unijną solidarność. Pomagamy prawdziwym uchodźcom wojennym z Ukrainy, ale nie zgadzamy się na przymusową relokację nielegalnych imigrantów. Polacy nie mogą płacić za klęskę lewicowej polityki "otwartych granic" [1].

Ano właśnie! Nawet sam fakt głosowania większościowego na poziomie ministrów spraw wewnętrznych Rady UE już jest niezgodny z traktatami, ale przecież obecne elitki unijne mają "w głębokim poważaniu" praworządność, którą tak ochoczo szermują a traktaty unijne uważają już za anachronizm w procesie budowy IV Rzeszy Niemieckiej, Jednego Sfederalizowanego Państwa Europa, drugiego ZSRR.

Coraz bardziej jestem przekonany, że obecnego kierunku "rozwoju" skomunizowanej UE nie da się odwrócić lub zmienić bez jej upadku. A do tego mogą przyczynić się procesy exitowe w różnych krajach, w tym Polski.

[1] ]]>https://twitter.com/SasinJacek/status/1667061348067418113]]>

Zostaw za sobą dobra, miłości i mądrości ślad... 

© Krzysztof Jaworucki (krzysztofjaw) 

]]>http://krzysztofjaw.blogspot.com/ ]]>

kjahog@gmail.com 

Jeżeli moje teksty nie są dla Państwa obojętne i szanują Państwo moją pracę, to mogą mnie Państwo wesprzeć drobną kwotą. 

Z góry wszystkim darczyńcom dziękuję! 

Nr konta - ALIOR BANK: 58 2490 0005 0000 4000 7146 4814 

Paypal: paypal.me/kjahog