Coś nieprawdopodobnego jak ten D. Tusk łże w żywe oczy!
D. Tusk już lewituje w obszarach absurdu a dokładniej mówiąc w oparach bezczelnych i cynicznych kłamstw a tym samym traktuje swoich wyborców jak bezrozumnych idiotów.
Świetnie zestawienie tych jego kłamstw przedstawiono też na Twitterze:
– https://twitter.com/i/status/1639703388026806272
– https://twitter.com/i/status/1639759330021892097
Już mi się wcale nie chce zgłębiania zawiłości i przyczyn rozedrgania umysłu D. Tuska i zastanawiania się czy wymaga on już specjalistycznej pomocy czy jeszcze nie. To naprawdę nie jest istotne.
Ja się tylko zastanawiam nad jedną rzeczą, którą mogę przedstawić w postaci pytania:
Czy naprawdę elektorat PO (KO) i D. Tuska jest tak idiotycznie fanatyczny, tępy i głupi, że wierzy we wszystkie te bezczelne kłamstwa swojego lidera?
Może jakiś zwolennik D. Tuska jest mi to w stanie wytłumaczyć?
P.S.
Polecam też:
Zostaw za sobą dobra, miłości i mądrości ślad...
© Krzysztof Jaworucki (krzysztofjaw)
- Blog
- Zaloguj się albo zarejestruj aby dodać komentarz
- 529 odsłon
Komentarze
kłamstwa w „talmudycznym pojmowaniu prawdy”
27 Marca, 2023 - 18:13
E.Kościesza
W oparach obłędu
27 Marca, 2023 - 21:30
Dla tej ryżej kreatury, chyba najbardziej uzdrawiająca byłaby ciężko strawna zupa "ołowiowa". To chyba byłoby najlepsze lekarstwo na jego męki...
ronin
Po czym poznać, że Tusk kłamie? Otwiera usta!
27 Marca, 2023 - 22:52
Chyba, że żre akurat. ;)
im głupszy tym lepszy!
28 Marca, 2023 - 05:16
Krzysztofie, ja nie żaden zwolennik, ale wytłumaczyć mogę, i dać odpowiedź na TO Twoje pytanie
:
Czy naprawdę elektorat PO (KO) i D. Tuska jest tak idiotycznie fanatyczny, tępy i głupi, że wierzy we wszystkie te bezczelne kłamstwa swojego lidera?
Może jakiś zwolennik D. Tuska jest mi to w stanie wytłumaczyć?
TO elektorat głupców, fanatycznych, tępych i głupich, więc wierzą głupcy we wszystkie bezczelne kłamstwa swojego lidera. A on spośród głupców wybrany jako najgłupszy, więc nie zamierzają fanatycy niczego tłumaczyć. Wybrany został według nieśmiertelnej sowieckiej zasady - im glupszy tym lepszy!
Więc ferajna tumanów wciąż razem siem trzyma.
TAM gdzie uma nima,
żadnej odpowiedzi głupi człowiek nie da.
Pozdrawiam
@krzysztofjaw
28 Marca, 2023 - 11:12
Cóż.
Żyjemy w świecie hiperrzeczywistości, którą opisał Jean Baudrillard w książce pt. "Symulacra and Simulation" z 1981 roku.
Symulacja jest generowana za pomocą hiperrealności pozbawionej oparcia w realności (piękno staje się piękniejsze od piękna, prawda staje się prawdziwsza od prawdy itp.).
Symulacja jest ekstazą rzeczywistości, a telewizja(wtedy, gdy pisał książkę) podstawowym medium takiej ekstazy.
Taka prawda
28 Marca, 2023 - 15:19
Prezydent Zbigniew Ziobro 2025
Howgh
@krzysztofjaw
28 Marca, 2023 - 22:33
W kazdym bez wyjatku spoleczenstwie glupcy stanowia ponad 50% populacji, dlatego demokracja nigdzie nie dziala. Glupcy wybieraja zawsze glupcow i niestety tak jest wszedzie. W Polsce jest to tym latwiejsze ze nie trzeba myslec, wystarczy zaglosowac na jedynke dla partii ktora wiecej obiecuje. Klamcy jak Tusk potrafia klamac najlepiej, dlatego sa najbardziej niebezpieczni. Lemingi maja krotka pamiec, Tusk doskonale o tym wie. Dlatego na spotkaniach nikt nie pamieta jak narzekali na jego rzady.
JanStefanski
JanStefanski
29 Marca, 2023 - 15:26
Dlatego nie jestem demokratą, ale jeżeli już to faktycznie nie wszyscy winni mieć prawo głosowania... tyle tylko, że byłoby bardzo trudno określić i zważyć kryteria dopuszczające do możliwości udziału w wyborach. Na początek podniósłbym wiek z 18 na 21 lat.
Pzdr
krzysztofjaw
@krzysztofjaw
30 Marca, 2023 - 06:17
Ja tez nie jestem demokrata, ale wszyscy dobrze wiemy ze poki co musimy trwac w tym systemie. Natomiast nie wszyscy zdaja sobie sprawe ze demokracja demokracja, ale ktos musi tym wszystkim rzadzic, dlatego trzeba w tej demokracji szukac dziur ktore pozwalaja unikac jej blednych rezultatow. Temat poszukania tych dziur to przede wszystkim wymanewrowanie tzw lemingow sterowanych przez obce media, ktorym zalezy na tym by Polska szla w ruine i byla latwym lupem dla bogattszych sasiadow. Co ja bym zrobil gdybym mogl miec wplyw na to wszystko? Pierwsze co bym zrobil to bym doprowadzilbym do takich wyborow w istniejacym systemie, ktore by wyeliminowaly przypadkowe osoby w parlamencie. Jaka jest droga do tego? Lemingi wiedza ze maja glosowac na przedstawicieli KO z pierwszych miejsc na listach. Robia to niestety skutecznie a wiec co zrobic by te skutecznosc zaklocic? Po pierwsze alfabetyczny wykaz kandydatow wszystkich bez wyjatku partii, oraz brak informacji kto reprezentuje ktora partie stwarza dla lemingow smiertelne niebezpieczenstwo. Kazdy wie ze lemingi nie interesuja sie polityka, wiec nie moze znac swoich kandydatow na poslow. W takiej sytuacji nie bedzie wiedziec na kogo oddac glos. Beda wiec glosowaly strzalami w ciemno. Co to oznacza? Rachunek prawdopodoebienstwa mowi ze bedzie to 50/50, a wiec tylko polowa strzalow bedzie celna. Natomiast osoby ktore beda swiadomymi glosujacymi przyjda na wybory ze swoja lista tych na kogo oddadza glos. Rezultat bedzie taki, ze swiadomi glosujacy spowoduja iz lemingi przegraja z kretesem swoje glosy. Tylko ze aby tak sie stalo trzeba spelnic dwa warunki. Po pierwsze to nie Kaczynski powinien jezdzic na spotkania, ale kandydaci z terenu powinni te spotkania organizowac, by wyborcy wiedzieli na kogo maja oddac glos. Po drugie nie moze byc wedrowki kandydatow jak to ma miejsce obecnie, to tylko dzialalo w systemie jedynkowym, a ten jak wiemy niestety niosl za soba niespodzianki. Einstein kiedys powiedzial ze jak bedziesz robil caly czas to samo, to nie spodziewaj sie innych rezultatow. Taka zmiana mialaby tez ten plus, ze do opozycji dostlaliby sie ludzie inteligentni, bo takie osoby jak Jachira to jest efekt puszczenia wyborow na zywiol. Jak wczesniej pisalem demokracja demokracja, ale ktos musi rzadzic. Lepiej niech rzadzi ktos kto chcemy by rzadzil niz ten ktorego nie chcemy. Pozdrawiam
JanStefanski