Owsiak – WOŚP – Woodstock

Fundacja Owsiaka zbiera pieniądze zimą, a sprzęt medyczny zakupuje po około 10. miesiącach, a więc jesienią. W międzyczasie, – w okresie letnim organizuje imprezę dla młodzieży pod nazwą "Przystanek Woodstock",

której zorganizowanie kosztuje niemałe pieniądze. A poza tym trzeba zauważyć, że zdeponowane w banku na lokacie terminowej pieniądze – nie podlegają rozliczeniu z działalności WOŚP. Nie mam zamiaru zaglądać Owsiakowi w kieszeń, jako że nigdy jej nie zasilałem.
Chcę tu się skupić tylko na tym, że pieniądze zebrane pod hasłem zakupu sprzętu medycznego nijak się mają do finansowania imprezy dla młodzieży, która ze wszech miar nie służy szczytnym celom, a więc szerzeniu kultury, moralności, etc., a… rozwiązłości obyczajowej, seksualnej, narkomanii, alkoholizmowi i… totalnemu zdziczeniu.

Część Polaków – niestety – słynie z tego, że ma słabą pamięć. Ale są wyjątki. Ponieważ należę do tych… mających dobrą pamięć, muszę przypomnieć, co działo się wokół Jerzego Owsiaka i jego Fundacji parę lat temu.
Otóż w dniach 5-6 sierpnia 2005 roku Owsiak – jak corocznie – zorganizował „Przystanek Woodstock”. Tym razem w Kostrzyniu n/Odrą.

Obok organizacje katolickie rozstawiły swe namioty, tworząc „Przystanek Jezus”. Obecne były także kamery TV Trwam. Ale kiedy obok na owsiakowej imprezie zaczęły się dziać rzeczy „nie z tej ziemi” – reporterzy TV nakręcili materiał, z którego powstał film dokumentalny zatytułowany „Przystanek Woodstock. Przemilczana prawda”.
Kiedy ów film kilkakrotnie wyemitowano przez TV Trwam – Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy wytoczyła proces wrocławskiej fundacji Lux Veritatis, właścicielowi TV Trwam, bo poczuła się dotknięta tym filmem dokumentalnym. Ukazywał on „Przystanek” jako miejsce, gdzie deprawuje się młodzież – popiera pijaństwo, handel narkotykami i szerzy satanizm. Film pokazano 27 grudnia 2005 roku na rozprawie. Ale sąd zdecydował o utajnieniu tego fragmentu procesu. Sąd powołał się na przepis o tym, że utajnienie procesu lub jego fragmentu jest możliwe, jeśli „jawne rozpoznanie sprawy zagrażałoby porządkowi prawnemu lub moralności” – wyjaśniał wówczas rzecznik prasowy wrocławskiego sądu – sędzia Bogusław Tocicki.
– Co zatem miałoby zagrażać porządkowi i moralności?
– Treść filmu. Zapis pewnych okoliczności objętych tą relacją, – uściślił rzecznik. Jerzy Owsiak w oświadczeniu opublikowanym po rozprawie na stronie internetowej Wielkiej Orkiestry zarzucił autorom filmu manipulację. Powiedział, cyt.: „Przez kilkadziesiąt minut musiałem oglądać zmanipulowany, specjalnie zmontowany materiał. Autorzy za wszelką cenę chcieli podciągnąć obraz do głoszonej tezy. Każdy leżący jest pijany, osoba, która być może pudruje nos – na pewno zażywa narkotyki, a jeden jedyny 12-latek z puszką piwa był chyba częściej pokazywany niż Jurek Owsiak. (…) Na filmie widać było namiot, nad którym powiewała flaga z symbolem marihuany. Według autorów to „zalegalizowany punkt sprzedaży narkotyków”.
Owsiak twierdził, że to kłamstwo, które ma swoje skutki. – Niedawno w USA, jakiś starszy pan zapytał mnie, dlaczego handluję narkotykami – opowiadał dziennikarzom Jerzy Owsiak. – Tłumaczył mi, że Stanach to jest zakazane. Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy – powołując się m.in. na opinie policji – stwierdziła, że „Przystanek Woodstock” to bardzo bezpieczna impreza. – Są patologie, ale my walczymy z nimi – przekonywał Owsiak. – Dlaczego ten, kto widział namiot z flagą, nie zgłosił tego naszym służbom porządkowym? Zrobilibyśmy z tym porządek.

Co na to wszystko Fundacja Lux Veritatis? – Niczego nie komentujemy – powiedziano po rozprawie we wrocławskiej siedzibie fundacji. Jej pełnomocnik – mecenas Krystyna Kosińska powtarzała w sądzie to, co mówiła w listopadzie na poprzedniej rozprawie: że Wielka Orkiestra nie wskazała, jakie konkretnie fragmenty filmu naruszają jej dobra osobiste, w jaki sposób i jakie konkretnie są to dobra. Mecenas Kosińska chciała, aby Owsiak wskazał, w której minucie filmu padają obraźliwe sformułowania i czy obraźliwy jest dźwięk, obraz czy komentarz do filmu. – Obraża nas publikacja filmu – odpowiedział pełnomocnik Orkiestry – mecenas Stefan Jaworski. – Godzi on w dobre imię Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy, – podkreślił.

Dobre imię? Najpierw trzeba je mieć, aby mówić o utracie. Jak można stracić coś, czego nigdy nie mieliście tow. Owsiak? – chciałoby się zapytać.

Post scriptum
„Niezawisły" sąd zakazał emisji tego filmu na antenie TV Trwam i… przeproszenie Jerzego Owsiaka. Skandal!!! TV Trwam zaniechała dalszej emisji tego filmu, ale Fundacja Lux Veritatis nie przeprosiła J. Owsiaka, ponieważ uznała – odmiennie od postanowienia sądu, – iż za pokazanie prawdy się przeprasza.

Z ostatnich dni:
Parlamentarzyści zaapelowali do Jerzego Owsiaka, by wycofał się ze swojej publicznej wypowiedzi, w której stwierdził, że: "eutanazja to pomoc starszym w cierpieniach". Ich zdaniem, słowa te "szkodzić będą przede wszystkim prowadzonej przez Owsiaka akcji, gdyż w zestawieniu z zapowiedzią zbierania pieniędzy dla seniorów, brzmią wyjątkowo niefortunnie".

Satyr