KRRiT daje w prezencie miejsca na multipleksie cyfrowym!!!

KRRiT hojnie rozdaje prezenty „swoim”, które w sumie stanowią ponad 63 miliony złotych !!!

Z jednej strony prezes Spółki z Ogromną Nieodpowiedzialnością „Platformers” Donaldinio Tuskolini, popierany przez szefa Rady Rady Nadzorczej tej spółki – Bronę „Bur”-Komorowskiego totalnie drenuje kieszenie polskiego społeczeństwa, a z drugiej strony za pośrednictwem KRRiT hojnie rozdaje prezenty „swoim”, które w sumie stanowią ponad 63 miliony złotych !!!

Owi „swoi” to: Eska TV, Lemon Records oraz STAVKA, którzy mają powiązania z TVN-em i POLSAT-em. Zatem w Polsce ma się powiększyć ilość libertyńskich nadawców, a priori mający wpisane w swą działalność dalsze „pranie mózgów” tym Polakom, którzy z łatwością dają się manipulować.

Każdy z tych potencjalnych nadawców pozytywnie przeszedł procedurę weryfikacyjną w KRRiT, a więc także spełniał warunki finansowe, pozwalające uiścić opłatę za koncesję. Jak się później okazało, te trzy podmioty wcale nie spełniały tego warunku. Bo oto Spółki STAVKA i Lemon Records zamiast wpłacić jednorazowo kwotę 10,8 mln zł, zwróciła się do KRRiT o rozłożenie tej opłaty koncesyjnej na 36 rat. Podobnie Eska TV, która zwróciła się do KRRiT o rozłożenie opłaty w kwocie 7,3 mln zł na 36 rat.

Jaką decyzję podjęła KRRiT? Otóż Spółkom STAVKA i Lemon Records kwotę 10,8 mln zł rozłożyła na… 114 rat !!! Natomiast Eska TV zapłaci kwotę 7,3 mln zł w… 93 ratach !!!

Zatem spółki te dostały od Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji jeszcze jeden prezent w postaci najtańszego na rynku długoterminowego kredytu w jakże ciężkich dzisiejszych czasach. Każdy przypadek prolongaty spłat wobec budżetu lub rozłożenia należności na raty jest niczym innym, jak formą „pomocy publicznej”. Jeśli pomoc udzielona na warunkach nierynkowych została przyznana selektywnie (dla „koszernych” wybrańców), to bezwzględnie kwalifikuje się ją jako „niedozwoloną pomoc publiczną”. Tego wsparcia kategorycznie zabrania art. 107 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej i jest to jawne łamanie prawa!

Jakby tego było mało, to na tym jeszcze nie koniec. Sprawa zabrnęła tak daleko, że podmioty te po 3 sierpnia 2012 roku będą zwolnione z dokonywania wpłat ratalnych, jeśli znowelizowana ustawa (stara ważna tylko do 2 sierpnia) wejdzie w życie najpóźniej 3 sierpnia. Wówczas przepisy o opłatach koncesyjnych stracą ważność jako niezgodne z Konstytucją i koncesjonariusze zostaną zwolnieni z opłat!

Opłaty koncesyjne zostały nałożone i rozłożone na raty w oparciu o aktualne przepisy, a nowa ustawa w zakresie, w jakim zmieni przepisy, nie będzie mogła działać wstecz. Dlatego najbezpieczniej dla finansów państwa będzie nie zmieniać zasad płacenia za koncesje, o co 23 lipca 2012 r. wniosło w swym projekcie do laski marszałkowskiej Prawo i Sprawiedliwość.

Ale TV Trwam, jako że nie jest „koszerna”, nie jest „swoja” – prezentu nie otrzyma. Powiem więcej: KRRiT nie widzi tej stacji na MUX-1, mimo iż społeczeństwo w licznych protestach na ulicach dziesiątków miast i listami (ponad 2,2 mln podpisów) kierowanymi do KRRiT domaga się zmiany decyzji.

Jeśli lemingi myślą, że o tę stację upominają się tylko mohery, rydzykowcy (babcie, którym wnuczki zabrały dowody osobiste, aby nie mogły głosować na PiS) i oszołomy wszelkiej maści, – to się grubo mylą. Wskazują na to między innymi 4 poniższe cytaty (spośród setek), których nie pozyskałem z prasy czy portalu o wydźwięku patriotycznym bądź katolickim.  

– Nie jestem katolikiem, jestem Polakiem i uważam, że atak na TV Trwam i Radio Maryja oczywiście jest atakiem na polskość i wolność mediów - twierdzi Internauta Polak.

Internauta Rk uważa, że jak ktoś nie chce oglądać TV Trwam, to niech nie ogląda.- Ja nie oglądam, ale zablokowanie dwóm czy trzem milionom widzów tej telewizji, tylko dlatego że mają inne poglądy, niż oficjalne, jest jawną dyskryminacją i naruszeniem zasady równości - pisze Internauta.  

Podobnie myśli inny Internauta: – Nie przepadam za TV Trwam ale jestem za dostępem na platformie cyfrowej dla około 40% prawicowej części społeczeństwa. Poza tym obecnie warto zapoznać się z innym patrzeniem na Polskę, a nie tylko być ogłupianym przez tzw. niezależne media - pisze Internauta Stapcz.

– Nie jestem doprawdy zwolennikiem mediów o. Rydzyka, ale szlag mnie trafia jak stosuje się metody rodem z Białorusi i Rosji, by zamknąć usta inaczej myślącym. Robi to jeszcze partia, która ma w nazwie obywatelskość i uważa się za liberalną. Tak w ogóle, to jakim prawem urzędnicy Tuska uzurpują sobie kompetencje do zawłaszczania eteru, jako ograniczonego dobra wspólnego wszystkich obywateli. Jeżeli za danymi mediami idzie, jak widać, takie liczne poparcie, to ci ludzie mają prawo uzyskać możliwość słuchania czy oglądania swojego medium. Jest to po prostu nazwijmy to rzecz po imieniu "skandal". W pełni popieram te słuszne protesty - pisze internauta podpisujący się nickiem TUSKipluralizm.

– Nie oglądam TV Trwam, nie słucham radia Maryja i nie czytam Gazety Polskiej, ale jeśli są ludzie którym te media odpowiadają, to dlaczego im je odbierać? – pyta Internauta Ateista.

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1518,title,Internauci-WP-dlaczego-KRRiT-zabrania-ogladac-TV-Trwam,wid,14456674,wiadomosc.html