Afganistan - radziecka trauma

Obrazek użytkownika hrabiaEryk
Historia

Książka Swietłany Aleksijowicz „Cynkowi chłopcy” rzuca całkiem nowe spojrzenie na Sowiecko – Afgańską Wojne (1979 – 1989). Książka nie zajmuje si e historią konfliktu i jej celem nie jest usprawiedliwienie tego konfliktu. Książka Aleksijowicz to też nie jest historia tej wojny, jak w większości jej książek oddaje ona głos świadkom i uczestnikom tego konfliktu w tym wypadku żołnierzom i bliskim, którzy też stali się ofiarami imperialnej polityki Sowietów.

Pierwsze co poraża w tej książce to to że wojna w Afganistanie miała ogromny wpływ na upadek ZSRR i nie chodzi tylko o aspekt militarny i koszty, które miały wpływ na powolne kruszenie się sytemu, ale to jak społeczeństwo Związku Radzieckiego powoli zaczęło sobie zdawać sprawę, że ta wojna jest bez sensu, a chłopcy giną nadaremnie. Czego symbolem stały się cynkowe trumny (ładunek 200). Wraz z coraz większą liczbą pogrzebów, ale także dzięki relacjom naocznych świadków, do ”ludzi radzieckich” zaczęła docierać powoli i z trudem prawda, że ta wojna przynosi tylko koszty i że chyba ci Afgańczycy wcale nie chcą naszej pomocy, pomimo usilnej propagandy w mediach.

Z relacji świadków widać też powolny upadek mocarstwa. Wszechobecna korupcja, żołnierze nie widzą celu i sensu tej wojny, a ci którzy są zamożni kombinują jak tylko wykupić syna od poboru.

Do wojny wietnamskiej upodabnia przede wszystkim ten konflikt to, że społeczeństwo odnosiło się podobnie do weteranów tej wojny (lęk, brak szacunku) i mnóstwo z nich miało problemy aby wrócić do normalnego życia po odbyciu swej tury.  Oczywiście nie zrównuje tych dwóch wojen, bo amerykańska interwencja w Wietnamie miał na celu powstrzymać komunizm (według ówczesnej wiedzy istniało prawdopodobieństwo, ze po Wietnamie komunizm rozprzestrzeni się niczym zaraza po całym świecie. Tutaj też trafili się przypadkowi ludzie z poboru, którym nie wytłumaczono o co chodzi, a wolne media opanowane przez sympatyków komunizmu sprawiły, ze społeczeństwo powoli stało się przeciwnikiem tej interwencji.

Wojne w Wietnamie Amerykanie przegrali u siebie w domu, a Sowieci w Afganistanie dzięki Stingerom Reagana i niezwykłej woli narodu Afgańskiego.

5
Twoja ocena: Brak Średnia: 4.6 (10 głosów)

Komentarze

dzięki amerykańskiej pomocy zresztą.

A teraz mamy w Afganistanie to, co mamy.

Że sprawstwo było sowieckie? Ano było!

Że sowieci stali za większością, jeśli nie za wszystkimi, konfliktami współczesnymi? Ano stali.

Że płaciliśmy za to również my i pozostałe "demoludy"? Ano płaciliśmy.

Że większość zsowietyzowanego społeczeństwa w Rosji nadal śni o "wielikoj matuszce Rassiji". Ano - śni i marzy.

Że nie ma tam, poza nielicznymi wyjątkami, realnej opozycji? Nie ma - bo duchowość tamtejsza to głównie caro-papizm. Wierz w cara i słuchaj go, jak boga.

Co z tego wynika dla nas? Że im bardziej potrafimy się mentalnie i fizycznie oddzielić, oddalić od Rosji - tym lepiej dla nas. Że z Rosją nam "nie po drodze"? Nigdy nam nie było. Ta "wspólna droga" to niegdyś Sybir, potem Katyń, teraz Smoleńsk. A że potrzebujemy sojuszników? Lepiej mieć Wielkiego Brata za morzem aniżeli za płotem.

Jednak wciąż wielu mamy takich, którzy tęsknią do RWPG i wszelkich innych "plusów" przeważnie ujemnych, z niedawnej przeszłości. Rosja liczy się tylko z silnymi. Słabych wasalizuje, podbija, eksploatuje.... Przerabialiśmy to wielokrotnie. Czy znowu tego chcemy? Bez złudzeń - to najgorsza z możliwych opcji.

Wszelkie przegrane Sowietów to tylko plus dla nas.

Pozdrawiam,

Vote up!
8
Vote down!
0

_________________________________________________________

Nemo me impune lacessit - nie ujdzie bezkarnie ten, kto ze mną zacznie

katarzyna.tarnawska

#1538195

Komentarz niedostępny

Komentarz użytkownika Pers został oceniony przez społeczność bardzo negatywnie i jest niedostępny. Nie można go już odkryć. Bardzo nam przykro.. :(

--------------------------------------
Satyr twierdzi, że brak mi kultury i inteligencji ale ja się z nim nie zgadzam.
Lepiej, żeby się do mnie nie odzywał bo po co ma mi załatwiać następnego bana?...

#1538196

wytrzeźwiejesz?

Oj, marzy mi się, marzy!

Vote up!
4
Vote down!
-1

_________________________________________________________

Nemo me impune lacessit - nie ujdzie bezkarnie ten, kto ze mną zacznie

katarzyna.tarnawska

#1538199

Komentarz niedostępny

Komentarz użytkownika Pers został oceniony przez społeczność bardzo negatywnie i jest niedostępny. Nie można go już odkryć. Bardzo nam przykro.. :(

--------------------------------------
Satyr twierdzi, że brak mi kultury i inteligencji ale ja się z nim nie zgadzam.
Lepiej, żeby się do mnie nie odzywał bo po co ma mi załatwiać następnego bana?...

#1538201

W "zwarcia" z kotami nie wchodzę. Nie chcę, nie muszę.

Zwłaszcza patrząc na dotychczasowe "sukcesy" w operowaniu "perskimi argumentami". 

Vote up!
6
Vote down!
0

_________________________________________________________

Nemo me impune lacessit - nie ujdzie bezkarnie ten, kto ze mną zacznie

katarzyna.tarnawska

#1538202

Komentarz niedostępny

Komentarz użytkownika Pers został oceniony przez społeczność bardzo negatywnie i jest niedostępny. Nie można go już odkryć. Bardzo nam przykro.. :(

--------------------------------------
Satyr twierdzi, że brak mi kultury i inteligencji ale ja się z nim nie zgadzam.
Lepiej, żeby się do mnie nie odzywał bo po co ma mi załatwiać następnego bana?...

#1538203

Pani Katarzynie zasrana nędzo możesz co najwyżej buty czyścić i to jeżeli się na to zgodzi ...

 

Vote up!
5
Vote down!
-5

Wolność, godność, honor - tego nic nie zastąpi.

 

#1538204

Komentarz niedostępny

Komentarz użytkownika Pers został oceniony przez społeczność bardzo negatywnie i jest niedostępny. Nie można go już odkryć. Bardzo nam przykro.. :(

--------------------------------------
Satyr twierdzi, że brak mi kultury i inteligencji ale ja się z nim nie zgadzam.
Lepiej, żeby się do mnie nie odzywał bo po co ma mi załatwiać następnego bana?...

#1538205

rozumu.

Vote up!
5
Vote down!
-3

Wolność, godność, honor - tego nic nie zastąpi.

 

#1538207

Komentarz niedostępny

Komentarz użytkownika Pers został oceniony przez społeczność bardzo negatywnie i jest niedostępny. Nie można go już odkryć. Bardzo nam przykro.. :(

--------------------------------------
Satyr twierdzi, że brak mi kultury i inteligencji ale ja się z nim nie zgadzam.
Lepiej, żeby się do mnie nie odzywał bo po co ma mi załatwiać następnego bana?...

#1538209

Kasia widzisz, swój na swojego zawsze trafi, dobrali się inteligenty.  Poczekamy kiedy love będą sobie wyznawali. 

Hi hi.

Pozdrawiam

Vote up!
2
Vote down!
0

Jestem jakim jestem

-------------------------

"Polska zawsze z Bogiem, nigdy przeciw Bogu".
-------------------------

Jestem przeciw ustawie JUST 447

#1538210

zastanawiam się ,co takiego jest w ludziach,ze od zawsze marzą im się kołchozy,sowchozy i tzw "wspólnoty"

 plusy ujemne,czy ?

warto by zapytać kogoś z branży

Vote up!
2
Vote down!
0

gość z drogi

#1538229

nie tylko radziecka ale i również ukraińska

pamiętam z  przed  kilkunastu laty moje rozmowy z ukraińskimi Matkami,opowiadającymi  o ludziach z ukraińsko-rosyjskiej mafii,ludziach,którzy wyszkoleni w zabijaniu ,po powrocie do domów,nie bardzo wiedzieli co ze sobą zrobić w warunkach pokojowych,i właśnie wtedy zaczęly się kolejne ruchy nowej mafii.

Vote up!
4
Vote down!
0

gość z drogi

#1538230

USA wspierało mudżahedinów (w zamierzeniu sunnickich bo szyici trzymali z Iranem), tak jak Pakistan, który nieraz był też pośrednikiem dla USA, Pakistan i Osama (ten również za saudyjskie pieniądze) zbierali radykałów do walki z sowietami, wsparcie było najróżniejsze (Operacja "Cyklon") i z różnych krajów (regionu, zwł. Ar. Saudyjskiej, Pakistanu, muzułmańskich, Brytanii, Chin...). I do dziś przesadza się z tezą stworzenia Osamy przez CIA, miał własną organizację i kasę choć szkolili się w Pakistanie, CIA wspierało za to bezpośrednio dwóch jego ważnych współpracowników, w czasach gdy byli dowódcami, jeden był typem "dobrego islamisty" a drugi handlarzem opium; Pakistan tak samo.

talibowie to nowsza historia, choć początkowo wspierał ich Pakistan dla rozszerzenia wpływów i ochrony szlaków.

Vote up!
1
Vote down!
0

„Od rewolucji światowej dzieli nas tylko Chrystus” J. Stalin

#1538420