Protestuję i żądam przeprosion od portalu o2!

Obrazek użytkownika krzysztofjaw
Kraj

Witam

W dniu wczorajszym, o godzinie 21.13 na portalu pardon.pl

(będącego własnością o2) ukazał się artykuł redaktorki portalu, Pani Marty Wawrzyn pt.: "Chrystus ukazał się w kominku": (http://www.pardon.pl/artykul/10891/chrystus_ukazal_sie_w_kominku_zobacz).

Powyższy artykuł został opatrzony takim oto zdjęciem Jezusa Chrystusa:

Tekst jest mniej istotny, chociaż warto go przytoczyć : "Brytyjczycy mają własny cud. Równie mądry co nasze. 29-letni Brytyjczyk Rob Millist właśnie stał się posiadaczem niezwykłego gadżetu religijnego: kominka, w którym pokazała się twarz Jezusa Chrystusa. O wydarzeniu donosi "The Sun", czyli ichniejszy "Fakt" tym się od "Faktu" różniący, że nie traktujący religii śmiertelnie poważnie. Donosi więc "The Sun", że pomyłki być nie mogło. Jezus Chrystus ma oczy, nos i brodę Jezusa Chrystusa. Ukazał się wśród płomieni w kominku w salonie Millista. Prezentował się domownikom przez 20 minut, by w końcu zamienić się w popiół. Na szczęście rozsądny Brytyjczyk cyknął fotkę, którą mogą podziwiać czytelnicy "The Sun" (http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/2857412/Holy-smoke-Jesus-in-a-fire.html?OTC-RSS&ATTR=News). Szczęśliwy posiadacz kominka w obliczu cudu nie stracił głowy i zawołał mamę swojej dziewczyny, żeby też przyszła popatrzeć. Kiedy zachwyceni wpatrywali się w twarz Jezusa, do salonu wpadł jeszcze sąsiad. Dzięki temu mamy troje świadków. Ciekawe, o ile teraz skoczy wartość domu, w którym doszło do zdarzenia. Na pewno znalazłby się jakiś bogaty Polak, który chciałby mieć na własność cudowny kominek".

Wobec powyższego:

1) Żądam oficjalnych przeprosin portalu pardon.pl (a tym samym całego o2) za umieszczenie karykaturalnego wizerunku J. Chrystusa obrażajacego uczucia religijne osób wierzących,

2) W przypadku nie wyrażenia przeprosin żądam przedstawienia na portalu pardon.pl: Mojżesza, Allacha, Buddy, wszystkich Awatarów i innych Bóstw, w takiej samej karykaturalnej pozie jak Pani M.W. przedstawiła J. Chrystusa. Ważne! Proszę o karykatury prawie, że identyczne... z detalami: puszczających oko, z podniesionymi kciukami oraz "wypiętymi" palcami wskazującymi, które - wsparte głupawym uśmiechem - mają wskazywać na niesamowity grzeszny "luzik" i zaprzeczać jakiejkolwiek ich boskości,

3) W przypadku nie wyrażenia przeprosin żądam umieszczenia powyższych karykatur Bogów w Izraelu, czyli miejscu, gdzie jest serwer portalu o2 (w tym pardon.pl),

4) W przypadku nie wyrażenia przeprosin oraz w konsekwencji odmowy takowej publikacji proszę i żądam pisemnej (na portalach: pardon.pl, o2, s24, blogmedia24, nieoprawni.pl, onet.pl) odpowiedzi z podaniem przyczyn odmowy,

5) W przypadku nie wyrażenia przeprosin i w razie odmowy publikacji pozwolę sobie oskarżyć sądownie (sam lub poprzez jedną z instytucji) portal o2 i samą Panią M. Wawrzyn o dyskryminację Chrześcijan (religijną) a bezpośrednio Pannę Wawrzynakównę o sianie nienawiści i obrazę uczuć religijnych. Będzie to jednoznaczne z takim samym potraktowaniem portalu o2 (pardon.pl) siejącego nienawiść religijną i kpiącego z przedmiotu oraz podmiotu kultu religijnego. Prawnie jest to obraza uczuć religijnych wierzących Katolików i szerzej Chrześcijan...

Pozdrawiam

Brak głosów

Komentarze

Podpisuję się obiema rękami...
Serdecznie pozdrawiam.

Vote up!
0
Vote down!
0
#47735

Szerokim lukiem omijaj tygodnik "Fakty i Mity", bo juz do cna bedziesz czul sie zgorszony artykulami tam zamieszczanymi nt. kleru! Wydanie internetowe tygodnika - http://www.faktyimity.pl/ Odradzam tez Tobie zagladania na strone http://racjonalista.pl.

Vote up!
0
Vote down!
0
#47737

Znając inne takie sprawy, autor osiągnie skutek odwrotny do zamierzonego.

Vote up!
0
Vote down!
0
#47738

Na marginesie, ten obrazek krąży po sieci już od dłuższego czasu, jestem ciekaw w jakim pierwotnie był kontekście...

Mam skojarzenia z aferą z karykaturami Mahometa, tylko od drugiej strony.

Vote up!
0
Vote down!
0
#47739

[quote]Witam - All

Niezależnie od głosów kpiarskich czy wyszydzających.

Swoim tekstem chciałem wskazać na problem. Tak. Trochę prowokacyjnie, ale w inny sposób trudno jest dotrzeć do pewnej grupy osób, które sprowadzają wiarę do medialnego opakowania spłycając i wykpiwając jej podstawy. Stąd np. apel do wskazania i ośmieszenia w podobny sposób innych Bogów, nie tylko J. Chrystusa. Chodziło mi o wywołanie refleksji z punktu widzenia nie tylko wiary katolickiej (chrześcijańskiej).

Ja sam jestem agnostykiem (o korzeniach katolickich), ale szanuje ludzi wierzących i ich uczucia, niezależnie od wyznawanej przez nich wiary. Dla wielu ludzi wiara jest świętością i stanowi moralną oraz etyczną podstawę ich funkcjonowania w życiu. Można być ateistą, czy agnostykiem, ale to nie uprawnia do szydzenia i poniżania innych...

Oczywiście podobny, prowokacyjny charakter ma też zapowiedź pozwu sądowego, chociaż wiem, że tego typu zdjęcie ośmieszające Siłę Wyższą będącą przedmiotem wiary i kultu w innych religiach niż katolicka pewno też wywołało by obruszenie i burzę, w tym np. sądową. Również w tym wypadku chciałem uwrażliwić co niektórych.

I nie chodzi mi żadne cenzurowanie inernetu...

Pozdrawiam[/quote]

http://www.pardon.pl/dyskusja/2332702/_/2#komentarz_2332880

Vote up!
0
Vote down!
0
#47741

Witam

Dziękuję za przytoczenie mego komentarza. Właśnie miałem go zamieścić na niepoprawnych.

Właśnie tak jest: nie można pozwolić (nie tylko z pozycji katolickiej) na nurzanie w błocie ludzkich "Świętości". Wiara jest czymś nieuchwytnym, głęboko zindywidualizowanym i intymnym przeżywaniem i postawą życiową. Nie można szydzić z ludzi i ich wiary, tym bardziej, że jest to wiara miłości do człowieka a nie nienawiści do niego. Zawsze zadawałem sobie pytanie: Dlaczego chrześcijaństwo (w tym katolicyzm) - z natury rzeczy wiara miłująca człowieka -wzbudza taką agresję i nienawiść? Dlaczego nawet wśród chrześcijan różnych wyznań też pojawia się zarzewie tejże nienawiści?

Mój tekst miał zatem na celu "otrzeźwienie" w tym obłędzie (pędzie) nienawiści...

Uzupełniając moje komentarze, chciałbym przytoczyć jeszcze jeden skierowany do autorki artykułu (odnosi się on nie tylko do tego jej ostatniego):

"Szanowna Pani
Doznaję torsji... gdy widzę Pani nazwisko jako dziennikarza.
Nie ma Pani wstydu!. Nie tylko, że jest Pani plagiatorką (narusza prawo), ale jest Pani pozbawiona wszelkiej, ludzkiej przyzwoitości. Niczym zaprogramowany Cyborg nurza się Pani w opluwaniu ludzi...
Jest Pani przykładem najgorszego sortu ludzi chcących za wszelka cenę stanąć na salonach dziennikarstwa.
Niestety nie dorasta Pani nawet do tej SWOŁOCZY dziennikarskiej reprezentującej
III RP ( o SWOŁOCZY mogę pisać dosadnie, bowiem nawet K. Durczok stwierdził, że jest to pieszczotliwe - wypowiedziane przez sobiesiaka - stwierdzenie i nie podał go do sądu).
Sorry, Młoda osobo, jesteś poniżej nawet tej pieszczotliwej SWOŁOCZY...
Serdecznie pozdrawiam z nadzieją, że się opamiętasz...
krzysztofjaw"

Pozdrawiam

Vote up!
0
Vote down!
0

krzysztofjaw

#47743

...Ja nie rozumiem, dlaczego...

Może przed zrozumieniem uszanować uczucia ludzi,
którym to zdjecie jest nieprzyjemne, a może nawet bolesne.

Czy drwiny z Pańskiej Matki czy Ojca nawet jeżeli będące
błachostką,
również będzie Pan podpierał amerykańską kulturą
i wyśmiewał się z własnych rodziców z gromadą obcych dowcipnisiów?

Tak się składa, że osoba Jezusa jest dla Katolików świętością, jeżeli to potrafi Pan jakoś zrozumieć,jeżeli już nie uszanować,
to i może uda się Panu zrozumieć to, czym rozpoczął Pan swój powyższy post.

---------------------------
Przepraszam, niepotrzebne skreślić

Vote up!
0
Vote down!
0

chris

#47753

nie znam pierwotnego kontekstu obrazka i przedstawionej figurki.

Pochodzi z filmu "Dogma".

Vote up!
0
Vote down!
0

-------
http://jaszczur09.blogspot.com/

#47776

Witam

Dzięki za radę. Spróbuje tego twittera posmakować.

Pozdrawiam

krzysztofjaw

Vote up!
0
Vote down!
0

krzysztofjaw

#47755

To był żart!

http://www.jareccy.pl

Vote up!
0
Vote down!
0
#47756

Witam

Nie martw sie o mnie. Za stary jestem aby wsiaknąć w mainstream...
Pozdrawiam z usmiechem

krzysztofjaw

Vote up!
0
Vote down!
0

krzysztofjaw

#47764

Najbardziej mnie rozśmieszyło to jej wybrzydzanie, ze The Sun to taki "ichni Fakt". Wszak wybitna publicystka Marta Wawrzyn publikuje w portalu dla intelektualistów pardon.pl. Jest to portal, który z zapartym tchem śledzą elity intelektualne całego świata, a szczególnym echem odbijają się publikacje red. Wawrzyn.

Z tym sianiem nienawisci to przesada, ale fakt, że takie idiotki na portalach typu pardon czy pudelek starają się wyszydzać chrześcijaństwo. Ale metodą jest chyba raczej pokazanie ich głupoty niż latanie do sądu.

oszołom z Ciemnogrodu

Vote up!
0
Vote down!
0

oszołom z Ciemnogrodu

#47747

Przygadał kocioł garnkowi - Pardon to internetowy tabloid, tak jak o2.pl.

Vote up!
0
Vote down!
0
#47748

Witam! Nie zbyt wiem, jak tu się poruszać ale spróbuję. Ten obrazek jest z filmu Dogma. Film dość stary w Polsce miał być zakazany ale w kilku kinach się pojawił. Sam obrazek wyrwany z filmu, z kontekstu dla osób wierzących nie jest miły, ale nie zachowujmy się jak Arabowie po publikacji karykatur Mahometa w Danii.

Vote up!
0
Vote down!
0
#47757

No nareszcie jakaś rzeczowa odpowiedź. Dziękuje! :)

A filmu nie zakazano. Sąd oświadczył, że film ma "elementy prześmiewcze", ale "nie obraża uczuć".

Poza tym jak to zmierzyć? Jest jakiś obiektywny standard?

W USA wymyślono test na obsceniczność, który polega zasadniczo na uśrednieniu tego, co jest uważane za obsceniczne przez ogół populacji - to tak dla przykładu.

Z tymi pozwami o obrażanie uczuć religijnych bym uważał; bo to działa w dwie strony...

Może się skończyć jak na odcinku "South Parku", gdzie bohaterowie głowili się, jak wystawić szopkę bożonarodzeniową, która miała by nikogo nie obrażać. :)

Vote up!
0
Vote down!
0
#47773

Witam
Sam przytoczyłeś mój komentarz z pardonu, więc wiesz, że zapowiedzi pozwów sadowych były lekką prowokacją uświadamiającą ostrożność w szydzeniu z wiary i podmiotów jej kultu.

krzysztofjaw

Vote up!
0
Vote down!
0

krzysztofjaw

#47788

Nie przesadzajmy. Przecież to właśnie człowieczeństwo Chrystusa jest tą niezmiernie ważną, symboliczną rzeczą. I człowieczeństwo to z pewnością było w pełnym wymiarze.

Mój Bóg - a jestem chrześcijaninem - ma na pewno poczucie humoru. Gdyby tego nie znał, jak miałby rozumieć nas ludzi?

Vote up!
0
Vote down!
0

Podczas kryzysów – powtarzam – strzeżcie się agentur. Idźcie swoją drogą, służąc jedynie Polsce, miłując tylko Polskę i nienawidząc tych, co służą obcym.

#47759

Witam

Nie chodzi mi o kwestionowanie nawet poczucia humoru u J. Chrystusa... ale o kontekst całego tekstu uzupełnionego owym obrazem... to szydzenie z wiary i J. Chrystusa...

krzysztofjaw

Vote up!
0
Vote down!
0

krzysztofjaw

#47765

W gruncie rzeczy Polacy jako nie semici
(przynajmniej w większości)
będąc w dużej części naszego społeczeństwa katolikami
nie używają przemocy w obronie swojej wiary.

Przynajmniej nie wymachują maczetami.
Nie jest mi również wiadomo,
by w naszym kraju katolicy mieli komuś wymierzać
zaocznie karę śmierci.

Uznaję więc, że to rozmydlanie tematu poprzez arabskie pasaże jest jednak trochę chybione.

Odnośnie natomiast poczucia humoru u Pana Boga,
to może jednak pozwólmy,
aby sam się określił w tym temacie.

Może mam braki, ale nie pamiętam bym gdzieś czytał o jakimś szczególnym poczuciu humoru u Stwórcy.

Naturalnie, będąc pozbawionym dobrego smaku jak i wychowania,
można by dyskutować o swoistym poczuciu humoru albo innymi słowy pewnego rodzju złosliwości
w stosunku do gatunku ludzkiego (jak to niektórzy nazywają)
myślę tu o kamiennych tabliczkach.

Ale to są właśnie przyczynki pewnych grup społecznych
do przygłupawych uśmieszków i dowcipowania.

Nie bardzo również rozumiem, dlaczego i w tak ważnym stopniu poczucie humoru ma być składową człowieczeństwa, przynajmniej w Pańskim rozumieniu.

Taka na przykład moralność, etyka i kilka innych podobnych
wartości, chyba jednak bardziej stanowi o naszym człowieczeństwie.

I chyba jednak bardziej pomagają by w tak delikatnych sprawach jakim jest wiara, bądż jej symboli unikać tego typu zachowań, które nie tylko, że są pozbawione dobrego smaku, co poprostu prowokacyjne w stosunku do wiekszości naszego społeczeństwa.

Natomiast co do rozumienia, to użyję Pańskiej formy i napiszę, że Bóg Wszczechmogący posiada zapewne kilka lepszych instrumentów by nas zrozumieć.

------------------------------
Przepraszam, niepotrzebne skreślić

Vote up!
0
Vote down!
0

chris

#47769

Jak to dobrze, że chociaż niektórzy tak wspaniale się rozumieją.

Ciekawi mnie czy w świetle tej antysemickiej nagonki jakiej jesteśmy świadkami w Polsce,
również by smieszyły na ten przyklad wygłodzone dzieci z Auschwitz wyciągające swoje drobne i wytatuowane rączki w takiej pozie jaką możemy widzieć na zdjęciu i puszczających do tego oczko z takim wyrazem twarzy.

Jak wiemy Jezus to nie jakaś postać do reklamy.

Również doznał tragedii by w końcu umrzeć na krzyżu.

Nie trzeba wielkiej inteligencji,
by dojżeć analogię z ofiarami z Auschwitz.

Niech ktoś spróbuje zrobić taką fotkę z ofiarą nazizmu.
Niezależnie od kontekstu myślę, że pół świata żydowskiego urwie mu... to i owo.
Idąc na czuja myślę, że i na tym portalu nikt by tak nie dociekał o jaki kontekst się może rozchodzić,
a i tzw. katolicy byliby bardziej wstrzemiężliwi ze swoimi ocenami na luzie !

-----------------------------
Przepraszam, niepotrzebne skreślić

Vote up!
0
Vote down!
0

chris

#47780

To bardzo podobnie jak z karykaturą Mahometa.

Poza tym jako katolik nie widzę nic niestosownego w powyższym obrazku. Pokazuje on Jezusa jako "spoko gościa" i co w tym złego? Nie są to "genitalia na krzyżu" ani nic podobnego.

Przesadne reakcje zwykle przynoszą więcej szkody aniżeli pożytku. (;

Vote up!
0
Vote down!
0
#47779

pzdr

Vote up!
0
Vote down!
0

antysalon

#47795