„Niezawisły sąd” w obronie czerwonego salonu…

21 lipca 2011 roku to punkt zwrotny w dziejach III RP: tworu powstałego w wyniku „okrągłego stołu” z komunistami. To także koniec epopei „Solidarności”, która ostatecznie przegrała z tzw. żydo-komuną i z jej „ojcami założycielami” , którzy po 21 latach od „okrągłego stołu” przejęli pełnię władzy w III RP, wykorzystując do tego celu marionetkowego premiera – pasjonata piłki nożnej, dla którego „polskość to nienormalność”. 

Obecna Polska, poprzez Sąd Okręgowy w Warszawie, który skazał znanego poetę za naruszenie dóbr osobistych reżimowej „Gazety Wyborczej” , zrobiła kolejny krok w kierunku tworu pojałtańskiego, jakim była PRL. W tym dniu pomagdalenkowa Polska padła w ramiona Polski pojałtańskiej.... Nie dość bowiem, że przez 21 lat został ukształtowany w Polsce jeden z najbardziej niesprawiedliwych ustrojów społeczno – gospodarczych, mimo tego, że w art. 2 Konstytucji określono, iż  „Rzeczpospolita Polska jest demokratycznym państwem prawnym, urzeczywistniającym zasady sprawiedliwości społecznej”, to po 21 latach tego „demokratycznego państwa prawnego” dobrze wiemy, że wbrew art. 4 Konstytucji władza zwierzchnia w Rzeczypospolitej Polskiej nie należy do Narodu, lecz do czerwonego salonu, którego emanacją jest Adam Michnik i jego „Gazeta Wyborcza”.

Michnik i „Gazeta Wyborcza” mają dość pieniędzy po 21 latach kształtowania ustroju III RP, by zniszczyć każdego porządnego człowieka i wynieść na piedestał każdą łachudrę -  nawet komunistycznego zbrodniarza. To w III RP, za sprawą Adama Michnika - szef komunistycznej służby bezpieczeństwa został uznany za „człowieka honoru”, zaś tony błota i szamba wylano na łamach „Gazety Wyborczej” na takich ludzi, jak ś.p. Lech Kaczyński, ś.p. Anna Walentynowicz, ś.p. Janusz Kurtyka i na każdego, kto nie wyparł się Krzyża, był za lustracją i za odsunięciem byłych ubeków i funkcjonariuszy WSI od władzy.

To dlatego – dzięki propagandzie, wykorzystującej wzorce nazistowskie i komunistyczne - dziś rządzą nami marionetki w rodzaju Tuska czy Sikorskiego. Bo to Sikorski, obecny szef dyplomacji III RP – ogłosił program „dożynania watah” czyli tych, którzy nie poprą marionetkowej władzy Tuska. Na ten ewidentny przykład przemocy w celu zdobycia władzy, nie zareagował żaden sąd, mimo tego, że zgodnie z Art. 13 Konstytucji  „Zakazane jest… stosowanie przemocy w celu zdobycia władzy…” .

Od czterech lat „dożynanie watah” odbywa się więc w „demokratycznym państwie prawa” bez żadnych skrupułów i bez żadnego sprzeciwu sądów – które z urzędu powinny reagować na łamanie Konstytucji. Przeciwnie – właśnie dziś, „niezawisły sąd” i sędzia Sobkowicz-Suwińska stanęli w obronie czerwonego salonu, który rządzi Polską, sami „dożynając” poetę Jarosława Rymkiewicza za słowa o Krzyżu i o redaktorach „Gazety Wyborczej”:  "Polacy, stając przy nim, mówią, że chcą pozostać Polakami. To właśnie budzi teraz taką wściekłość, taki gniew, taką nienawiść – na przykład w redaktorach "Gazety Wyborczej", którzy pragną, żeby Polacy wreszcie przestali być Polakami". Dodał, że redaktorzy dziennika są "duchowymi spadkobiercami Komunistycznej Partii Polski".

W tej sytuacji nie pozostaje mi nic innego, jak zacytować słowa innego poety – co gorsza - ulubieńca czerwonego salonu:

Który skrzywdziłeś człowieka prostego

Śmiechem nad krzywdą jego wybuchając,

Gromadę błaznów koło siebie mając

Na pomieszanie dobrego i złego,

Choćby przed tobą wszyscy się skłonili

Cnotę i mądrość tobie przypisując,

Złote medale na twoją cześć kując,

Radzi że jeszcze jeden dzień przeżyli,

Nie bądź bezpieczny. Poeta pamięta

Możesz go zabić - narodzi się nowy.

Spisane będą czyny i rozmowy.

Lepszy dla ciebie byłby świt zimowy

I sznur i gałąź pod ciężarem zgięta

Cz. Miłosz