Polscy kaci

Obrazek użytkownika Dixi
Blog

Okazuje się, że nie tylko mordowaliśmy Żydów w Auschwitz i urządzaliśmy pogromy w Kielcach czy Jedwabnem.
„Od kilku dni elewację kamienicy na rogu ulicy Kramarskiej i Żydowskiej w Poznaniu zdobi bardzo specyficzny billboard. Na tle zadrapanej i brudnej flagi Stanów Zjednoczonych siedzi kobieta z workiem na głowie. Ma skrępowane ręce i nogi, a jej okrągły brzuch jednoznacznie wskazuje, że jest w końcowej fazie ciąży. Całość dopełnia napis w dwóch językach: "Witamy w Polsce, gdzie CIA torturuje ludzi". (http://wiadomosci.onet.pl/regionalne/poznan/szokujacy-plakat-w-centrum-poznania,1,3700507,region-wiadomosc.html ).
Sprawa „więzień CIA w Polsce” wałkowana jest już od dawna. Teraz nawet bardziej, bo odpowiadają byłe władze (i USA, i Polski), więc temat jest jak najbardziej użyteczny (do ukrywania prawdziwych problemów (USA i Polski).
Pominąłbym już fakt, że za te mityczne „katownie” odpowiadają raczej „lewicowcy” (co nie przeszkadza kicać po temacie dzisiejszej „lewicy”, bo tez cóż ma do stracenia?) gdyby nie to, że każdy, kto wspomina prawdziwe katownie i prawdziwych katów, sowieckich sadystów i ich polskich pomocników torturujących i mordujących, upodlających w więzieniach tysiące Polaków (a miliony, dziesiątki milionów n i e w i n n y c h ludzi w skali świata), jest automatycznie uznawany za „oszołoma”, a na dodatek za…. faszystę i bolszewika!!!
Komunizm był systemem państwowego terroryzmu. Zbankrutował, ale nie zniknął. Metody i styl komunistów niczym nie różniły się od metod i stylu fundamentalistów muzułmańskich (przypominam, że demoludy wspierały muzułmański terroryzm, zanim Rosja sama nie zaczęła mieć z nim kłopotów). Przy nich polskie „oszołomy” to owieczki kreowane na wilki przez…. hieny. Tym hienom, którym tęskno do padliny bardzo nie odpowiadają dobre stosunki Polski z „imperialistycznymi” Stanami Zjednoczonymi. Nic dziwnego, bo na ogół są one funkcjonariuszami („agentem nie można przestać być”) „internacjonalistycznej” Rosji. Co gorsza, i co bardziej przykre, hieny wiodą za sobą „bezinteresownych idiotów – barany zbuntowane przeciw psom pasterskim, a nawet idei jakiegokolwiek przewodnictwa („fuhrer”!!! „pierwszy sekretarz”!!!”…, poza manipulacją medialna oczywiście.
Nie wiem i nikt z nas nie wie, czy amerykańskie samoloty miały jakąś bazę służącą przesiadkom w Polsce. Tym bardziej nie ma dowodów na to, że ktoś kogoś w Polsce więził i na dodatek torturował.
A jeśli nawet…
Jeśli nawet, to uważam i nie wstydzę się do tego przyznać, że torturowanie jakiegoś terrorysty, o ile może to zapobiec zamachom na szkoły pełnej dzieci, wybuchowi w metro pełnym cywilów czy wpieprzeniu samolotów pasażerskich w wieżowce, jest całkiem rozsądne i uzasadnione. Nawet opłacalne.
Terroryści po śmierci idą do lepszego świata, pełnego smakołyków i hurys, na tym zaś świecie robią za przykład. Moim zdaniem fatalny.
Trzeba być idiotą, żeby dać się wodzić za nos tym, którzy nawet nie zaryzykowali życia, tym bardziej go nie stracili, a mieszają całemu światu w głowie przy pomocy lewackich mediów, którym w to graj.

Ocena wpisu: 
Brak głosów

Komentarze

http://spiritolibero.blog.interia.pl/

(...)jest całkiem rozsądne i uzasadnione. Nawet opłacalne."

Gratulacje. Kto z szanownej Redakcji wsadził te złote myśli na szczyt top listy?

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

SpiritoLibero

#88014

.. z pokoju pełnego materiałów wybuchowych, to pewnie jest to subtelny nauczyciel poetyki hodujący róże, nie???? Nie znoszę hipokryzji. Luksus żadnego terrorysty, a nawet jego "prawa człowieka" nie są warte życia niewinnego człowieka. Nie napiszę, że "życia dziecka", bo poprzednie wystarczy. Być może istnieje hierarchia praw, jaka Ci nie przychodzi do do głowy. Na przykład prawo niewinnego człowieka do życia...

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

-------------------------
"Dixi et salvavi animam meam"

#88027

http://spiritolibero.blog.interia.pl/

niewinnemu człowiekowi prawa do życia. Ale właśnie zaprzeczasz sam sobie. Nie wiem czy wiesz ale w sprawie WTC nie rozpoczął się nawet proces. A w naszej cywilizacji (nie mylić z judaistyczną) istnieje coś takiego jak domniemanie niewinności.
Więc nie pitol mi tu o kałachach i pokojach pełnych materiałów wybuchowych.
PS. A wieże rozwaliły brodate binladenki z Afganistanu wg ciebie?

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

SpiritoLibero

#88030

Terroryzm to metoda wymyślona przez socjalistów. Najpierw rzucali bomby na królów, carów czy ministrów spraw wewnętrznych , ale to były jeszcze akty skierowane bezpośrednio, choć nie obywało się bez niewinnych ofiar. Nawet Piłsudski, jako PPS-owiec, brał udział w "ekspriopriacjach", czyli.... napadach rabunkowych, ale nadal były to akcje ukierunkowane na urzędy czy pociągi pocztowe. Podczas Gdy AK wykonywało wyroki na SS-manach, Gestapowcach i.t.p, a czasem i na zdrajcach, AL wrzuciło bombę do "Cefe Club", zabijając jak leci wszystkich, przypadkowych gości, kelnerów (fakt, ze nie było to zbyt dobre miejsce dla Polaków), tylko po to, by załatwić kilku Niemców...
Nowoczesny terroryzm zapoczątkowali (pardon, ale to prawda) Żydzi w Izraelu, a potem stali się jego ofiarą sami, potem USA, a teraz cały świat. Światowy terroryzm nie patrzy, kto będzie ofiara, przeciwnie, nie ma nic przeciwko temu, żeby ginęli niewinni cywile, bo to wygodniejsze, łatwiejsze i.... lepiej szerzy strach, czyli terror właśnie.
Terrorysta zawiesza i neguje prawa, jakiekolwiek, własnych, przypadkowych ofiar, nie pierdol mi więc, proszę....!

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

-------------------------
"Dixi et salvavi animam meam"

#88040

http://spiritolibero.blog.interia.pl/

czy raczej to co tym terminem określają syjoniści i neokonserwatyści nie jest zjawiskiem samoistnym, oderwanym od kontekstu. Najczęściej, śmiem twierdzić, że prawie zawsze jest jedyną dostępną formą walki o deptane prawa.
Czy Irakijczyk albo Afgańczyk podkładający bombę przeciwko amerykańskiemu okupantowi jest też "terrorystą" czy może jednak bojownikiem?

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

SpiritoLibero

#88045

Torturowanie terrorysty słuszne i zasadne ?
Terroryście w demokratycznym kraju trzeba najpierw udowodnić, że jest terrorystą zbierając niezbite, niezaprzeczalne dowody. Nikt nie ma jednak prawa wymuszać zeznań torturami.
Zagalopowałaś sie Dixi.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

NIEPOPRAWNY INACZEJ

#88020

Służby specjalne są od tego, żeby łapać terrorystów i ich przesłuchiwać (lepsze to sto razy od inwigilowania, przekupywania, szantażowania, aresztowania, wiezienia, torturowania i skrytobójczego mordowania własnych, niewinnych współobywateli, co miało miejsce za komuny). Niewątpliwie będą oni twierdzić, że byli torturowani, bo to tylko zysk dla nich. Ale, niech ci będzie, s a m torturowałbym bydlaka złapanego z bronią w reku (itd, j.w.), gdybym miał cień nadziei, że uratuję w ten sposób niewinnych ludzi.
Terroryzm to zaraza. Bazuje na zastraszeniu i szantażu. Szkoda, ze wspierają go "bezinteresowni idioci".

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

-------------------------
"Dixi et salvavi animam meam"

#88031

Problem polega na tym, że nie zawsze ci, których przedstawia się publice jako terrorystów, są nimi w rzeczywistości!

To wszystko opiera się na polityczno-medialnej manipulacji podciągniętej do entej potęgi... bezinteresowni idioci są po obu stronach.

Pozdrawiam

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#88228

pzdr

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

antysalon

#88025

Kapitalny tekst Diksiu... Jesteś w formie.

"Jeśli nawet, to uważam i nie wstydzę się do tego przyznać, że torturowanie jakiegoś terrorysty, o ile może to zapobiec zamachom na szkoły pełnej dzieci, wybuchowi w metro pełnym cywilów czy wpieprzeniu samolotów pasażerskich w wieżowce, jest całkiem rozsądne i uzasadnione. Nawet opłacalne."

Dokładnie tak! Myślę identycznie.

Pozdrawiam serdecznie

-------------------------------

Samotny wilk w biegu

Mój twitterek

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#88029

http://spiritolibero.blog.interia.pl/

przypadkiem nie masz "repetowicz"?

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

SpiritoLibero

#88032

Łosłodkimaryju! Nie chciałem! :):):)

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

-------------------------
"Dixi et salvavi animam meam"

#88034

No żeś poleciał, nie da się ukryć! Waldziu by napisał podobnie, to pewne...

Pozdrawiam

-------------------------------

Samotny wilk w biegu

Mój twitterek

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#88049

a ja muszę się zgodzić z przedmówcami. Jeżeli ktoś chce zabić kilkadziesiąt do kilku tysięcy osób automatycznie pozbawia się prawa jednostki ludzkiej. Pewne środki przeciw terroryzmowi są zatem uzasadnione.

To tak samo, jak różni - związki zawodowe, kibole, imigranci - urządzają burdy na ulicach, niszcząc wszystko na swojej drodze oraz zagrażając życiu i zdrowiu innych osób. Nie widziałbym wówczas przeciwwskazań do użycia ostrej amunicji.

pozdrawiam

Kirker prawicowy ekstremista

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Kirker prawicowy ekstremista

#88035

"Pewne środki przeciw terroryzmowi są zatem uzasadnione."

to przeciez jasne

 

ale (rany boskie!) dixi chce, zeby tym "pewnym srodkiem" byl terroryzm!

albo ... mam nadzieje - zle go zrozumialam :)

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

dobra kobieta

#88041

Czy coś Ci się nie pomyliło? A może stosujesz moskiewskie definicje? :):):) Wiem, że Wikipedia tez jest "lewacka", ale sobie poczytaj: http://pl.wikipedia.org/wiki/Terroryzm
Są kraje, które wręcz stosują terroryzm państwowy, ale to raczej nie USA, a przynajmniej nie przede wszystkim.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

-------------------------
"Dixi et salvavi animam meam"

#88047

zaraz, zaraz  ... tylko bez nerw

 

a jak mam to rozumiec? :

"Jeśli nawet, to uważam i nie wstydzę się do tego przyznać, że torturowanie jakiegoś terrorysty, ..............., jest całkiem rozsądne i uzasadnione. Nawet opłacalne."

 

torturowanie terrorysty?

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

dobra kobieta

#88057

Jak by Ci porwali dziecko i grozili jego śmiercią, co byś wybrała? Prawa człowieka (????) terrorysty, czy podtapianie gnoja, który może wydać wspólników???? A gdyby chodziło o setkę dzieci w szkole, albo tysiąc osób, w tym kobiet, starców i dzieci...? Może tak bez hipokryzji... Łatwiej się zrozumiemy.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

-------------------------
"Dixi et salvavi animam meam"

#88064

http://spiritolibero.blog.interia.pl/

A jakie jeszcze znasz niezawodne sposoby rozwiązywania palących problemów ludzkości? Wbijanie na pal nadaje się czy to już przeżytek?

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

SpiritoLibero

#88065

Pomyśl. Na mnie politpoprawny szantażyk nie działa.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

-------------------------
"Dixi et salvavi animam meam"

#88072

w takim razie musze w punktach (dla porzadku) :

 

1. mojego dziecka nikt nie ma prawa porywac

2. ja nie mam prawa do "podtapianie gnoja"

 

czy teraz sie lepiej rozumiemy?

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

dobra kobieta

#88068

w jednym sie z toba zgadzam absolutnie!

 

"trzeba byc idiota, zeby dac sie wodzic za nos tym, " itd

 

ale trzeba byc takim samym idiota, zeby nie zdawac sobie sprawy

ze terroryzujac terrorystow sami stajemy sie terrorystami

na to zgody byc nie moze i nie powinno byc

teraz jasne?

 

badz laskaw sam odpowiedziec sobie, czy ma to jakikolwiek zwiazek z "moskiewska definicja"

i czym predzej odwolaj/przepros za tak idiotyczne insynuacje!

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

dobra kobieta

#88160

Zamiast kłamstwo - konstuktywne na przemian zmienne operowanie prawdą

Zamiast tortury - przesłuchanie z zastosowaniem środków przymusu

Zamist terroryści - bojownicy o sprawę, zabijający wszystkich jak leci

Zamiast ofiary terroru - a są takie?

_____________________________________

Jak widzisz, właściwie dobierając słowa można opisać wszystko, nie narażając się przy tym na zarzuty ze strony gołębich sersc lub zwolenników jedynie słusznej opcji.

A teraz do tematu. Uważam, że byłoby skur...... nie pomóc w przesłuchaniach z zastosowaniem drastycznych środków przymusu w celu zapobierzenia następnym akcjom bojowników o sprawę, mającym na celu wyrżnięcie lub wysadzenia kikuset niewinnych osób tylko i wyłącznie dlatego aby przestraszyć kogoś tam.

Skoro ktoś tam postępuje zgodnie z zasadą oko za oko, ząb za ząb, dlaczego ja mam wystrzegać się tego i w pełni demokratycznie pozwalać na szerzenie zabójstw, śmierci i rzezi niewinnych ludzi.

A jeśli "bojownicy" chcą coś osiągnąc to niech atakują tam gdzie powinni. w głowę, a nie tam gdzie jest najłatwiej. Bowiem w takim przypadku jest najzwyklejsza banda tchórzy, nie zasługujących na jekiekolwiek względy i każde tortury wobec nich są w pełni uzasadnione i powinny być stosowane!

Czyli Dixi, Dobra robota!

Pozdrawiam

_________________________________________________

"...dopomóż Boże i wytrwać daj..."

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

"...dopomóż Boże i wytrwać daj..."

#88083

[quote=Dixi]
Są kraje, które wręcz stosują terroryzm państwowy, ale to raczej nie USA, a przynajmniej nie przede wszystkim.[/quote]

A dlaczego nie?

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#88233

Trudno stawiać USA w jednym szeregu z Libią.
Przykłady państw-terrorystów można mnożyć. Nie wspomnę już o ZSRR i Rosji, ale mogę wpisać na listę także Izrael (wspierany przez USA) :):):)

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

-------------------------
"Dixi et salvavi animam meam"

#88239

To, że o jakiejś akcji jest głośno świadczy jedynie o tym, że ktoś spartolił robotę... USA mogą dużo wyłożyć na szkolenia najlepszych specjalistów.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#88694

Jestem może mniej radykalny, to znaczy nie rozwalałbym każdej demonstracji z CKM-ów :):):), ale zgadzamy się chyba, że dla wrogów społeczeństwa (nie mam na myśli definicji komunistycznej) nie ma litości. Kto się stawia poza społeczeństwem, ten nie może domagać się praw. Interesuje mnie nie tylko polityka, ale na przykład (nie tylko oczywiście) etologia. Te same zasady działają nawet u zwierząt. Kto się nie umie bawić zgodnie z zasadami, ten jest izolowany bez litości.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

-------------------------
"Dixi et salvavi animam meam"

#88054

a po co ckm-y. AK47 czy H&K MP5 spokojnie by wystarczyły:)

Ja mam na myśli demonstracje, których uczestnicy niszczą wszystko na swojej drodze, zagrażają życiu, zdrowiu oraz dobytkowi praworządnych obywateli. Tutaj należałoby takie środki zastosować.

Co do wrogów to też uważam, że należy tak postępować.

pozdrawiam

Kirker prawicowy ekstremista

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Kirker prawicowy ekstremista

#88084

Być może polscy kibole to muzułmańscy ekstremiści na usługach Al Kaidy...

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#88103

proszę przeczytać mój komentarz niżej do Nurniegoflowenoli.

A tak poza tym konserwatyści... tyle gadania o ładzie i porządku, a potem nagle takie wolty jak tutaj pod tekstem Dixiego. Zupełnie jak u lewactwa, dla którego więzienie ma być hotelem trzygwiazdkowym. Dura lex, sed lex, przykro mi.

pozdrawiam

Kirker prawicowy ekstremista

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Kirker prawicowy ekstremista

#88107

Jeszcze raz powtórzę Polacy też w czasie wojny byli nazywani przez Niemców i traktowani jak terroryści i nie dotyczyło to tylko polskich komunistów. To była wojna, dwóch światów i dwóch religii, dlatego z tego powodu Hiszpanie nie wsparli w wojnie Niemców, ponieważ nie mogli walczyć razem wspólnie z mordercami katolików. Wysłali tylko na front wschodni "Błękitna dywizję" i tyle...Karliści nie mogli wybaczyć Niemcom tego co wyprawiali w Polsce z Polakami, dlatego nie przystąpili do wojny po stronie Niemców. Na ten temat pisze w swoich pracach profesor Bartyzel. Polecam.

Każdy zamach bombowy jest aktem terroryzmu, Izraelici też dokonywali takich aktów, wysadzali w powietrze hotele pełne ludzi Anglików, Arabów jak również i swoich braci Izraelitów, którzy od wieków mieszkali razem z Arabami w Palestynie zgodnie i w symbiozie, dopóki nie pojawili się tam syjoniści...

Rosjanie Czeczeńców też nazywają terrorystami, Turcy tak nazywają Kurdów, a Chińczycy Tybetańczyków.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#88109

a ja też powtórzę - nazywanie kogoś terrorystą, nie oznacza, że on tym terrorystą jest. dla mnie Niemcy byli terrorystami, bo zabijali niewinnych ludzi i rządzili za pomocą terroru.

każdy akt terrorystyczny (zabijanie niewinnych dla osiągnięcia celów politycznych) - obojętnie, kto go dokonał - powinien być karany śmiercią.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#88215

ale co ma wspólnego człowiek organizujący zamach gdzieś na drugim końcu świata od kraju pochodzenia i/lub zamieszkania z partyzantem? Co innego zabić Kutscherę, a co innego wysadzić kilkaset całkowicie przypadkowych osób w powietrze.

pozdrawiam

Kirker prawicowy ekstremista

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Kirker prawicowy ekstremista

#88414

... nie porywało obywateli państw neutralnych. Różnica jest uderzająca.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

-------------------------
"Dixi et salvavi animam meam"

#88452

[quote=Paweł T]Być może polscy kibole to muzułmańscy ekstremiści na usługach Al Kaidy...[/quote]
Gdy zabraklo argumentow to uzywa pan zloslwosci. I pan to nazywa dyskusja?

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

"Kto nie był buntownikiem za młodu, ten będzie świnią na starość" Józef Piłsudski

#88112

to był chyba jakiś chwyt erystyczny. Nie wiem.

Ale i tak z NP.PL nie jest tak źle, choć w ostatnim czasie po umasowieniu poziom debaty się obniżył. Kiedyś mnie na przykład za mówienie o "bandzie czworga" nie wysyłano na Onet albo forum Szabaszeitung, ale w ostatnim czasie się taka tragikomiczna sytuacja zdarzyła...

pozdrawiam

Kirker prawicowy ekstremista

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Kirker prawicowy ekstremista

#88416

Wysoko oceniam poziom dyskusji na tym portalu. Prosze porownac co sie dzieje na salonie24, czy innych portalach spolecznosciowych. Moim skromnym zdaniem, to ten portal ma duzy potencjal i ciekawych blogerow.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

"Kto nie był buntownikiem za młodu, ten będzie świnią na starość" Józef Piłsudski

#88423

ja też nie uważam, żeby NP.PL się stoczyli. Generalnie umasowienie nie wychodzi na dobre. Nie mniej jednak nie jest miłym oglądać erystykę, czy też takowe jest uważanie, że jedyna niepoprawność wiąże się z poparciem PiS-u. Dla mnie to ostatnie jest co najmniej rzeczą dziwną... Nie wiem, czy tutaj nie sprawdzi się prawo Kristola.

A Shalom24... o tym forum pozującym na niezależne to ja nie chcę słyszeć. Kiedyś wyrzucili mnie stamtąd i w ogóle nie żałuję.

pozdrawiam

Kirker prawicowy ekstremista

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Kirker prawicowy ekstremista

#88603

To co napisałeś, to alfabet! Ale większość ludzi nie potrafi czytać, dlatego ten świat jest taki jaki jest!

Pozdrawiam

-------------------------------

Samotny wilk w biegu

Mój twitterek

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#88060

przecież to nawet na naszym forum były kiedyś akcje. Napisałem kiedyś tekst Dura lex, sed lex!, to został mocno skrytykowany, a mnie zarzucono socjopatię i inne problemy z psychiką. Nie przejąłem się jednak i nie wycofałem się z tych wniosków. A ciekaw jestem, co byłoby gdyby np. kibole wleźli im na ich teren i rozwalali wszystko. Założę się, że jakby mieli jakąś dwururkę czy pistolet, to ochoczo sekundowaliby glinom z karabinami i automatami rozganiającymi takie zbiegowisko..

pozdrawiam

Kirker prawicowy ekstremista

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Kirker prawicowy ekstremista

#88102

Jest pan w błędzie, muzułmanie zazwyczaj też nie chcą się wysadzać w powietrze. To są tacy sami ludzie jak my, nikt nie jest samobójcą opętanym myślą o samobójczych atakach! Oni też mają żony, matki i dzieci, dla których chcą żyć! Nasi polscy chłopcy też czasem wysadzali się w czasie okupacji w powietrze na przykład granatem, aby się nie dostać do niemieckiej czy sowieckiej niewoli. Były przypadki, gdy ludzie polskiego podziemia wysadzali się w samobójczych zamachach razem z wieloma Niemcami i zapewniam pana nie byli to muzułmańscy fundamentaliści. To prawda, że muzułmanie mają inną kulturę i tradycję, jednak to nie oni atakują kraje zachodniej cywilizacji, tylko to kraje zachodnie na życzenie Izraela od kilku dekad bez ustanku atakują kraje muzułmańskie i są poddawane fizycznej agresji, okupacji, a niektóre narody arabskie są poddawane systematycznej eksterminacji.

Jestem ciekaw, coby autor tekstu zrobił jakby mu na jego oczach wielokrotnie zgwałcono córki, żonę a potem by je w bestialski sposób na jego oczach zamordowano? Przykład Czeczeni. Dlaczego Ameryka nie broni tego kraju, tylko pozwala na eksterminację tego narodu? Czy pan wie o tym, że wielu dowódców Al Kaidy po dostaniu się do niewoli amerykańskiej w Afganistanie pojawiało się po pewnym czasie znowu wśród swoich żołnierzy, aby być ponownie brani do amerykańskiej niewoli?

Irak oraz Afgańczycy byli finansowani oraz uzbrajani przez Amerykę, Anglię, Francję, ale nie tylko te dwa kraje są uzbrajane i finansowane przez wyżej wymienione kraje, ale również Arabia Saudyjska, Katar, Kuwejt, Emiraty Arabskie i Pakistan również. Czy to ma o czymś świadczyć? Armia Turecka w 90 % swojego wyposażenia wojskowego jest dozbrajana przez niemiecką Bundeswerę od wielu lat!

To jak widać nikomu na świecie na dzień dzisiejszy nie przeszkadza. Pewnie Pan sobie zdaje z tego sprawę, że w Turcji od ponad 30 lat trwa wojna z Kurdami, którzy są poddawani przez Iran, Irak (już nie) oraz Turcję eksterminacji. Dlaczego w tej sprawie pan się nie wypowiada i nie zajmuje swojego wyważonego stanowiska? A co na to Rosja, Ameryka i jego rząd federalny, Chiny oraz Izrael?

Pan jest tego pewny, że jutro pan nie zostanie uznany przez kogoś z możnych tego świata za terrorystę i katolickiego fundamentalistę?

Gdzie ma pan dowody na to, że jacyś terroryści arabscy z Al Kaidy dokonali zamachów na bliźniaki w Nowym Jorku oraz na Pentagon w Waszyngtonie? Proszę o dowody.

Chce nam pan wmówić, że ledwo co przeszkoleni niedoświadczeni piloci, którzy swoje znakomite umiejętności pilotażu szlifowali na awionetkach trafili w te budynki przy tej prędkości, z którą te samoloty wtedy się poruszały, wykonując jednocześnie przy tym bardzo skomplikowane manewry w powietrzu, na które zdaniem wielu doświadczonych pilotów lotnictwa cywilnego oraz wojskowego było niemożliwe do wykonania?! Uprzednio terroryzując pasażerów oraz pilotów tych samolotów nożami do cięcia tektury?!

Wie pan w jakiej temperaturze spala się paliwo lotnicze, a w jakiej topi się stal użyta w konstrukcji nośnej użytej przy budowie Bliźniaków WTC?!

Gdzie są szczątki samolotu, który uderzył w Pentagon? Kto szkolił i finansował Al Kaidę? Ile razy po zamachach z 11 września 2010 roku Bin Laden był obecny w Stanach? Co pan wie na temat śledztwa oraz rozprawy przeprowadzonych w Stanach w sprawie wyjaśnienia zamachów z 11 września 2010 roku?

Zna pan odpowiedzi na te pytania?

http://www.youtube.com/watch?v=qpbTfp9kHpI&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=_rBk5fIwCuM&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=yXUJTZVuC98&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=UJWQ_V2dToc&feature=related

A ten billboard to nic innego jak kolejna próba zwrócenia naszej uwagi na sprawy zupełnie nieistotne.

Cała ta szopka z tym happeningiem, o którym pan napisał, to zwykła prowokacja i transgresja, która ma wywołać słuszne oburzenie wśród moherów, "Katoli" oraz oszołomów spod Krzyża Świętego, na które niestety pan się dał również nabrać!

I na koniec mam pytanie co ma wspólnego faszysta z bolszewikiem? Osobiście nie potrafię odnaleźć w tych dwóch określeniach żadnych podobieństw, o których faszystów panu chodzi, o polskich, niemieckich, francuskich, belgijskich, holenderskich, fińskich, hiszpańskich, włoskich, brazylijskich, rosyjskich, ukraińskich, chilijskich, argentyńskich, o których dokładnie i co ci faszyści mają wspólnego z bolszewikami? Chyba, że ma pan na myśli takich faszystów-bolszewików zwyrodnialców jak Własow, w tym przypadku takie porównanie byłoby na miejscu...

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#88043

http://spiritolibero.blog.interia.pl/

Nie mam tyle cierpliwości do tłumaczenia rzeczy oczywistych :)

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

SpiritoLibero

#88048

[quote=SpiritoLibero]http://spiritolibero.blog.interia.pl/

Nie mam tyle cierpliwości do tłumaczenia rzeczy oczywistych :)[/quote]
Akurat panskie notki to pomieszanie faktow z manipulacja.
Placi ktos panu, zeby tak mieszac pojecia?

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

"Kto nie był buntownikiem za młodu, ten będzie świnią na starość" Józef Piłsudski

#88424

"Jest pan w błędzie, muzułmanie zazwyczaj też nie chcą się wysadzać w powietrze. To są tacy sami ludzie jak my, nikt nie jest samobójcą opętanym myślą o samobójczych atakach! Oni też mają żony, matki i dzieci, dla których chcą żyć!"

Dawno nie czytałem podobnie piramidalnych bzdur! Chłopczyku (nie potrafię inaczej się do Ciebie zwracać, po przeczytaniu tego akapitu), gówno wiesz nt. Islamu. Natężenie głupoty w tych kilku zdaniach jest tak duże, że jakakolwiek próba wyprowadzenia Cię z błędu mija się z celem. Więc po prostu będę się za Ciebie modlił, żebyś na własnej skórze nie doświadczył jacy to muzułmanie są takimi samymi ludźmi jak my!

-------------------------------

Samotny wilk w biegu

Mój twitterek

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#88058

Nie mogę odpowiadać akapit po akapicie. Rozumiem ruch oporu, rozumiem nawet uzasadniona nienawiść, jednak zabijanie niewinnych nie jest żadną receptą, pomijając już, że nie jest "rycerskie", godne, ani w żaden sposób moralne czy etyczne (przynajmniej wedle norm, w jakich byłem wychowany).. AK, "polnische banditen", nie było organizacją terrorystyczną, tylko regularnym wojskiem. Nie organizowało tez akcji terrorystycznych (w odróżnieniu od komunistów, vide zamach na "Cafe Club"). Wszystko Ci się miesza, drogi kolego.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

-------------------------
"Dixi et salvavi animam meam"

#88059

Myli się pan AK stało się regularnym wojskiem dopiero podczas trwania w Warszawie powstania warszawskiego z rozkazu Bora Komorowskiego. Dopiero po tym Bór Komorowski podjął rozmowy o kapitulacji z Niemcami. Niemcy nie chcieli się na to jednak zgodzić, dlatego Komorowski nie chciał podpisać kapitulacji...

Przed tym wszyscy złapani partyzanci czy ludzie podziemia, którzy mieli przy sobie broń byli zazwyczaj bez sądu na miejscu rozstrzeliwani jako bandyci i terroryści. Były przypadki, gdy Niemcy robili pokazówki i zwoływali ludność cywilną na rynek miasta czy wsi, aby wykonać publicznie wyrok śmierci poprzez powieszenie, właśnie na polskich partyzantach bandytach i terrorystach.

Wiem co się wydarzyło w Cafe Club, nie miałem tego zamachu GL na myśli, niech pan z łaski swojej nie przekłamuje moich wypowiedzi...

Widocznie mało pan wie. Proszę poczytać o zamachu bombowym przeprowadzonym w Berlinie oraz we Wrocławiu przez AK:

"w dniu 24 lutego 1943 r. bydgoska grupa specjalnego oddziału dywersyjnego "Kosa-Zagra", nazywanego również "Zagra-linem", pod dowództwem Józefa Lewandowskiego ps. "Jur" w składzie: Janusz Łuczkowski "Mały", Leon Hartwig ps. "Leon" i Jan Lewandowski ps. "Jan" dokonała zamachu na stacji kolejki podziemnej S-Bahnhof Friedrichstrasse w Berlinie. W wyniku wybuchu zginęło 36 osób a 78 zostało rannych. Jako ciekawostkę podam, że inny oddział "Zagra-linu" dokonał 23 kwietnia 1943 r. zamachu na Dworcu Głównym we Wrocławiu, czyli ówczesnym Breslau. Rezultat - 4 osoby zabite i kilkanaście rannych (dziś przy wejściu na ten dworzec jest tablica upamiętniająca to wydarzenie).

Bernard Drzyzga, jeden z uczestników zamachu we Wrocławiu, wydał w Londynie w 1988 r. książkę o "Zagra-linie". Odsyłam do niej po szczegóły działalności "Zagra-linu".

Przydałoby się panu wilkowi oraz panu dixi trochę pokory i rozwagi. Proszę mnie również panie samotny wilku nie nazywać per chłopcem.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#88085

są jeszcze jakieś przykłady z okresu 6 lat wojny i okupacji?

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#88217

Ma pan calkowita racje panie Dixi. Nie mozna porownywac AK do bandyckich zamachow organizowanych przez arabskich terrorystow. Ludzie, ktorzy bronia terrorystow nie rozumieja odmiennosci kulturowej Arabow. Dla muzulmanow chrzescijanie to obywatele drugiej kategorii, a mordowanie chrzescijan jest sankcjonowane przez koran i tlumaczenia woli allaha przez lokalnych muzzow.
Jesli dac Iranczykom bombe atomowa to nie zawahaja sie podpalic calego swiata ogniem bomby atomowej. Tylko glupcy twierdza, ze jest inaczej.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

"Kto nie był buntownikiem za młodu, ten będzie świnią na starość" Józef Piłsudski

#88088

"Jesli dac Iranczykom bombe atomowa to nie zawahaja sie podpalic calego swiata ogniem bomby atomowej."
Otóż to. Globalny kalifat jest niezmiennym celem islamistów. Kto im sprzyja, lub usprawiedliwia terroryzm jest obiektywnie wrogiem naszej cywilizacji i kontynuatorem sowieckiej polityki niszczenia Zachodu.

pozdrowienia

Gadający Grzyb

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

pozdrowienia

Gadający Grzyb

#88091

A gdzie to ci arabscy terroryści zdetonowali tę bombę atomową? Jak dotąd chyba nie miało to nigdzie miejsca. Myśli pan, że arabscy terroryście nie mają w swoich arsenałach takiej bomby, albo broni chemicznej lub biologicznej? W internecie jest dostępne jak taką brudną bombę można skonstruować, są w internecie zamieszczone dokładne instrukcje jak to zrobić. Jaki problem, aby ją potem zdetonować w jakimś wielkim mieście w Ameryce albo w Anglii albo w jakimkolwiek mieście zachodniej Europy. Za dużo filmów o arabskich terrorystach się pan naoglądał w żydowskiej telewizji.

Pakistan ma taką bombę i co wysadzili jakieś państwo na świecie? Co za problem, aby w tym kraju zdobyć taką głowicę albo bombę, co za problem, aby skonstruować brudną bombę w warunkach domowych?!

Myśli pan, że od Sowietów terroryści arabscy nie mogliby kupić kilka głowic albo materiału uranowego do skonstruowania takiej bomby?

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#88094

Nie wiem, skąd Pan wie o bombie atomowej w rękach terrorystów. Zapewne nie użyli jej w Madrycie, Londynie czy USA z przyrodzonego im humanitaryzmu;)) Konstrukcja brudnej bomby wcale nie jest taka prosta. Pakistan nie był państwem owładniętym przez islamistów - był sojusznikiem Ameryki w regionie. Terasz to niestety się zmienia i wszystko jest możliwe.

Żydowskiej telewizji nie oglądam, chyba że dla Pana "żydowskie" jest wszystko, co koliduje z Pańską fiksacją spod znaku "Żyd - zły, muzułmanin - dobry".

Nawiasem mówiąc - wie Pan, że tezy zbliżone do Pańskich szerzyło i szerzy lewactwo na całym świecie - od prasy typu "Le Monde", "La Republica" czy "El Pais" począwszy, na "alterglobalistach skończywszy? Ciekawe. Mama wrażenie, że oprócz obyczajowego konserwatyzmu niczym się Pan od nich nie różni.
Dlatego w innym miejscu pod tym tekstem pozwalam sobie pisać o "pogrobowcach towarzysza Arafata".

pozdrowienia

Gadający Grzyb

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

pozdrowienia

Gadający Grzyb

#88099

Zadziwia mnie pan swoja odpowiedzia. Gdyby terrorysci mieli bombe atomowa to by ja zdetenowali. I tak sie stanie, predzej wczesniej niz pozniej. Nie rozumiem panskiej zlosliwosci, co rozumie pan przez "ogladanie zydowskiej telewizji"?
To brzmi jak stan paranoidalny, czy wszedzie widzi pan zydow?
Co do kupna "materialu uranowego do skonstruowania bomby atomowej" to odpowiedzialbym panu w ten sam sposob: naogladal sie pan filmow z hollywodzkim (zydowskim?) scenariuszem i opowiada pan bajki. To znaczy spekuluje pan, tylko co to ma wspolnego z prawda? Skoro nie jest problemem zdobycie takich "materialow uranowych", to znaczy, ze miliony dolarow, rubli, funtow itp. zostaly wyrzucone w bloto, bo od 30 lat swiat zachodni boi sie szalencow z krajow arabskich.
Tylko glupcy sie nie boja, tak jak nie bali sie Hitlera i Stalina.
Przypomina mi pan klasycznego przedwojennego anglosasa, ktory nie wierzyl w to, ze Hitler rozpeta II wojne swiatowa. Pana opinie sa porazajace.... w swoim zaslepieniu, ze tak to okresle.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

"Kto nie był buntownikiem za młodu, ten będzie świnią na starość" Józef Piłsudski

#88110

Na razie to nie fundamentaliści arabscy atakują Polskę tylko żydostwo, które wykupiło wszystko w Polsce co tylko można było wykupić łącznie z naszą "polską" telewizją. To nie arabscy fundamentaliści chcą nas zachipować tylko właśnie ci oni pokojowo nastawieni. Oczywiście chcą to zrobić dla naszego bezpieczeństwa i wolności. Ja już od lat 70 - tych słyszę o zagrożeniu fundamentalizmem arabskim. Jedynym zagrożeniem dla Polski ze strony Arabów jakie w tym czasie wystąpiło w Polsce to to, że Polki nie chciały trzymać swoich pięknych tyłków w domu, tylko je podstawiały za parę dolców arabskim terrorystom w naszych polskich hotelach lub na wycieczkach po Morzu Śródziemnym...

W Stanach arabscy terroryści w pewnym momencie zaatakowali Amerykę wąglikiem w listach. W londyńskim metrze wysadzili się arabscy terroryści w powietrze z niewinnymi cywilami, potem taką samą sytuację mieliśmy w Hiszpanii. W Anglii zrobili to ludzie, którzy wychowali się od dziecka na Wyspach, na przemianę na groźnego morderczego terrorystę potrzebny był im jeden lub dwa wyjazd do Pakistanu do kraju ich dziadów, tam w ciągu dwóch tygodni przemianowano ich na fundamentalistów arabskich, którzy potem w świętej wojnie z niewiernymi poświęcili swoje życie za Allaha...

Co pan wie na temat tych zamachów?

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#88115

Akurat sie pan mylisz. To polska sluzba bezpieczenstwa szkolila arabskich terrorystow, dawala im darmowe stypendia, holubila. Nie obchodzi mnie polska telewizja bo jej malo ogladam, szkoda mi czasu, wole czytac ksiazki, niewiele mi tego zycia zostalo.
Czytam pana i czuje strach, ze oto rosnie nastepne pokolenie, ktore bolesnie przekona sie kim sa szalency. Ja byc moze tego nie dozyje, ale pan na pewno. A bedzie to straszny dzien dla calego swiata.
Co moge powiedziec o zamachach? Tyle, ze znam Arabow i przerazaja mnie swoim fanatyzmem i nienawiscia. Byl pan w ktoryms z krajow arabskich? Ja bylem i mieszkalem przez kilka lat.
Tyle niech panu wystarczy za argument.
Dla przecietnego araba pan jestes smieciem, ktorego mozna zabic i zastraszyc. Jesli tego pan nie pojmuje to trudno dalej dyskutowac. Nienawisc to straszliwe i przerazajace uczucie, a arabowie nienawidza czysta nienawiscia, tak czysta i grozna jak europejscy pilkarscy kibice w szale pomeczowym.
Rozumiem to pan? Czy musze cos jeszcze panu tlumaczyc?
Arabowie nienawidza pana, bo jest pan chrzescijaninem, bo ma pan biala skore, bo panska zona nosi krotka sukienke. Nienawidza i zabija pana i panska rodzine, bez zastanowienia. Wystarczy?

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

"Kto nie był buntownikiem za młodu, ten będzie świnią na starość" Józef Piłsudski

#88117

To po co Europa i Ameryka wpuszcza do siebie muzułmanów, jeżeli stanowią dla nas takie śmiertelne zagrożenie?

Po co pan jeździł i mieszkał w krajach arabskich, jeżeli tak panu zagrażali i tak pana nienawidzili i stanowili dla pana takie zagrożenie. Zdziwiłby się pan, przez kilka lat współpracowałem z Turkami, nigdy nie poczułem od nich jakiekolwiek zagrożenia, być może z powodu tego, że to miało miejsce w Polsce. A jedno zagrożenie było, byli straszliwie zauroczeni Polakami i byli strasznymi brudasami, nie sprzątali po sobie, co nie przeszkadzało im oraz Polkom prowadzić ze sobą bogatego życia towarzyskiego... Mieszkał u mnie w domu swojego czasu uchodźca polityczny z Azerbejdżanu przez dwa lata, też muzułmanin, chociaż pił wódkę, wyobraża to pan sobie, (ale bardzo rzadko) i oglądał pasjami po nocach filmy dla dorosłych. Pewnie to jakiś podszywany muzułmanin albo jakiś lewus pewnie terrorysta, jednak jak widać do tej pory żyję i czuję się dobrze, a moje dzieci nie mają śniadej skóry...Musi Pan mi uwierzyć na słowo.

Jak się wyjeżdża do krajów o innej kulturze i religii, tym bardziej do krajów muzułmańskich, to trzeba być przygotowanym na ich odmienność i zły stosunek do nas...Nikt tam nas na siłę nie zaprasza, ani nigdy nie zapraszał, tak samo jak nikt nigdy muzułmanów nie zapraszał na siłę do Polski...Jak przyjeżdżają do Polski to niech mają na swojej uwadze, że tutaj są tylko i aż naszymi gośćmi, i muszą naszą wiarę i obyczaje szanować, i się z nimi pogodzić czy tego chcą czy nie. To samo dotyczy Żydów i innych przyjezdnych. A jak im się w Polsce nie podoba, to nikt ich tutaj na siłę nie trzyma. To samo dotyczy nas Polaków jak odwiedzamy ich kraje.

Pozdrawiam.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#88118

może to nie tak proste zrobić bombę ale można rozpylić materiał radioaktywny - może nie tak efektowne ale śmiertelność i skażenia porównywalne.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#88116

"To są tacy sami ludzie jak my"

Przy całej odmienności kulturowo/religijnej? I faktach (kamieniowania, zamachy bombowe) znanych od lat? To już nie naiwność, to sabotaż...

Niesamowite...

Wasza silna-grupa-pod-wezwaniem daje, jak zwykle, czadu w temacie...

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#88071

Następny znawca i historyk się nam ukazał...

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#88086

11 września 2001 roku*

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#88417

wszyscy terroryści powinni być przede wszystkim zabijani.
tortury? to niehumanitarne.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#88046

...

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#88053

Kuki na Polaków w czasie wojny Niemcy też mówili bandyci i terroryści, tak nas również przedstawiali Sowieci, tylko z tą różnicą, że w ich mniemaniu dla odmiany byliśmy sojusznikami niemieckich faszystów oraz, że nie chcemy z nimi wcale walczyć.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#88052

niech sobie mówili. my nie Arabowie, a Niemcy nie Żydzi.

każdy, kto wie, że może zabić niewinnych, a jednak to czyni, powinien zostać zabity. to jest terroryzm.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#88061

http://spiritolibero.blog.interia.pl/

to na czole mają to wyhaftowane? A może to jakaś nowa rasa?
Możesz mnie oświecić?

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

SpiritoLibero

#88056

jeszcze mam cię oświecać? żyj w ciemności

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#88067

... i wróci Miller z Kwaśniewskim. Wolałbym nie. Już wolę "podtapianie gnoja" :):):):)

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

-------------------------
"Dixi et salvavi animam meam"

#88076

Kto używa metod terrorystycznych automatycznie wyklucza się z praw jakie przysługują zwykłym ludziom w tym z prawa procesowego domniemania niewinności. Bo terror jest w samej zasadzie szerzeniem odpowiedzialności zbiorowej, gdzie tylko z tytułu bycia kimś o niepożądanych dla terrorysty cechach można zostać uśmierconym.

Co za debile wypuściły te informacje na wierzch u nas i w USA to ja nie rozumiem. Jeszcze w USA to pół biedy, ale u nas, po chuj. Przecież wtedy rządziło SLD, a preziem był Kwach. Zupełnie zdurnieli, czy też ma to być kolejna zasłona medialna na coś grubego.
Andrzej.A

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Venenosi bufones pellem non mutant Andrzej.A

#88074

.... nie zawadzi. Może to było za rządów SLD, ale Kaczki to "kryły". Tusk zdobywa na dodatek punkty i u Niemców i u Ruskich (niech się Amerykańce nie mieszają do "nowego ładu"), a Obamy sprawa nie dotyczy i dobrze, bo Moskwa go lubi, idiotę.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

-------------------------
"Dixi et salvavi animam meam"

#88080

Stosowanie tortur cofa nas w rozwoju. Oklaskiwać podobne praktyki to radować się z końca demokracji. Zastanawiałeś się kogo w ten sposób ocalisz? Ocalić życie zabić duszę. Dla człowieka który ma duszę najważniejszy jest udział w pewnego rodzaju ziemskim projekcie. I to nie jest projekt racjonalnie dawkowanej i sprawnie zorganizowanej przemocy.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#88082

Każdy ma własne sumienie. Ty masz... ładne. Zazdroszczę.
Ja się nie raduję z końca demokracji. Ja się boję, że terroryści ją zabiją. Tak czy inaczej. Na dodatek grozi nam coś gorszego niż "katolickie państwo kościelne". Raczej, na razie, nie "muzułmański fundamentalizm", ale wszechwładza cynicznych złodziei i moskiewskich agentów (co na jedno wychodzi).

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

-------------------------
"Dixi et salvavi animam meam"

#88087

czy moja odpowiedz o polnocy przeoczyles ze wzgledu na godzine duchow?

nie boj sie :)

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

dobra kobieta

#88090

Zganił Nauczyciel ucznia co ucho mieczem uciął.Ale miecz pozwalał mu nosić.po co ? Ciekawy też jestem czy uczeń przyszedł na plac gdy krzyczeli Barabasza.
Albo inaczej. Człowiek powinien czasem coś zrobić tylko na swój własny indywidualny rachunek. Nawet wbrew zasadom. Bez akceptacji. Jest to rodzaj poświęcenia i ..ryzyka. Może Cię tylko zganią a może surowo ukarzą. Człowiek , który się tego boi nie zdobędzie siły przekonywania.
Albo inaczej.jest przestrzeń rozumnego roztrzygania i przestrzeń impulsywno emocjonalnej reakcji. gwałtowne zjawisko o nielokalnych niejasnych źródłach mieści się zapewne choć w części w tej drugiej przestrzeni.
Z jednej strony moralnośc pierwszych chrześcijan byłaby dośc bezradna wobec aktów terroru , z drugiej niewiele by potrzebowała czasu by zniszczyć idee , która ów terror napedza.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#88108

To obowiązek chrześcijanina. Człowiek może nawet zgodzić się (wzorem Chrystusa) na męczeństwo, ale.... w ł a s n e. Na męczeństwo niewinnych dzieci się nie zgodzę. Jest to niewątpliwie duży problem etyczny.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

-------------------------
"Dixi et salvavi animam meam"

#88163

Oho... widzę, że pogrobowcy towarzysza Arafata stawili się zwarci i gotowi ;) Dyszka za ten tekst, Dixi.

pozdrowienia

Gadający Grzyb

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

pozdrowienia

Gadający Grzyb

#88089

ale terroryzm jako taki zaczął się od lewicowych bojówek w XIX w. Swego czasu Bartyzel napisał, że w "złotym wieku dziewiętnastym" państwo nie wtrącało się do gospodarki, a cały socjał siedział w więzieniu.

Tak samo wspomnieć należy rolę organizacji Irgun w historii dwudziestowiecznego terroryzmu.

pozdrawiam

Kirker prawicowy ekstremista

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Kirker prawicowy ekstremista

#88093

Ależ jestem świadom XIX-wiecznych korzeni terroryzmu. Rzecz w tym, że terroryzm współczesny wywodzi się w znacznej mierze z działań sowieckich (jak wspieranie i szkolenie OWP), zaś ci, którzy na zmianę mu kibicują, lub negują jego istnienie i charakter (globalna dominacja Islamu), stają się pogrobowcami różnych Arafatów i ich czerwonych sponsorów.

pozdrowienia

Gadający Grzyb

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

pozdrowienia

Gadający Grzyb

#88095

OWP, Hamas zostały stworzone przez Izrael Grzybie.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#88098

Nonsens. Dowody proszę.

pozdrowienia

Gadający Grzyb

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

pozdrowienia

Gadający Grzyb

#88101

http://spiritolibero.blog.interia.pl/

Ty kpisz czy o drogę pytasz? To są fakty ogólnie znane i udowodnione.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

SpiritoLibero

#88130

Takie fakty jak "atrapy w Oświecimiu"?
Spirit, chyba napiszesz nową historię świata, bo kwestionujesz prace zbiorowe historyków powojennych (Norymberga, biblioteka zbrodni przeciwko narodowi polskiemu, IPN, itp.).
Swoją drogą to przekopałem internet i źródła historyczne co do pamiętników Anny Frank. 99% źródeł podaje, że taka dziewczynka była postacią autentyczną. Tylko ten tłumaczony link, który mi podałeś poddaje w wątpliwość autentyczność pamiętników Anny Frank.
I co na to powiesz kolego?
Czy śmierć Anny Frank to fakt autentyczny, czy "propaganda żydowska"?
Wikipedia
http://pl.wikipedia.org/wiki/Anne_Frank

Pozdrawiam
**********
Niepoprawni: "pro publico bono".

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Pozdrawiam
**********
Niepoprawni: "pro publico bono".

#88140

http://spiritolibero.blog.interia.pl/

postaci Anny Frank. Jej Pamiętniki są fałszerstwem.
Tak samo jak Kosiński czy Wilkomirski byli postaciami z krwi i kości ale ich twórczość była kłamstwem i konfabulacja.
Co do tych nieszczęsnych komór... Nic nie kwestionuję. Podkreślam jedynie, że nie istnieją żadne materialne ani oparte na DOKUMENTACH dowody. Relacje rzekomych świadków są w gradacji techniki historiograficznej na ostatnim miejscu. W wielu procesach zostały skompromitowane i więcej już świadków sie nie wzywa. To tyle.

Pozdrawiam również.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

SpiritoLibero

#88142

Ale skąd wiesz, że pamiętniki były fałszerstwem? Piszesz to na podstawie jednego linka z internetu?
Co od obozów koncetracyjnych, to historycy są zgodni, że wiele ślad zbrodni zostało zniszczonych przez specjalne oddziały SS.
Przecież wycofująca się armia niemiecka wysadzała krematoria i paliła baraki, zacierając ślady zbrodni. Nie jest to takie skomplikowane, zgadzasz się ze mną?
Co do świadków, to weź pod uwagę badania psychologów, opis danego zdarzenia może być zupełnie różny przez 5 osób uczestniczących w danym wypadku drogowym. A co dopiero, gdy twoje życie stało się piekłem. Ludzie zapominają o wielu szczegółach, aby przetrwać, to jest jedyny sposób, aby nie zwariować pod wpływem traumy.
Pozdrawiam
**********
Niepoprawni: "pro publico bono".

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Pozdrawiam
**********
Niepoprawni: "pro publico bono".

#88148

http://spiritolibero.blog.interia.pl/

Z całym szacunkiem, sądzę, że na dziś będzie lepiej jak każdy zostanie przy swoim zdaniu...

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

SpiritoLibero

#88150

Był Polakiem z zewnątrz pracującym w obozie. Jako stolarz wykonywał różne naprawy (przy okazji przemycał grypsy dla rodzin, czasem dostarczał też żywność i lekarstwa). Między innymi był wysłany do naprawy dachu na komorze gazowej. Przekonał się o tym, kiedy Niemiec kazał mu uciekać, a potem wrzucił przez klapę do środka cyklon B (jak się potem okazało). Wszystko widział i wszystko słyszał. To tyle.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

-------------------------
"Dixi et salvavi animam meam"

#88166

http://spiritolibero.blog.interia.pl/

Ten temat przekopałem dość solidnie i mam swoje zdanie. Nie piszę o tym z prostego powodu, póki co za to idzie się siedzieć (sic!). Napisałem kiedyś króciutką notkę:
http://niepoprawni.pl/blog/1137/komory-gazowe-gdzie-one-sa

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

SpiritoLibero

#88147

Słuchaj to ja Ci odpowiem tak, moja Babcia w 1943 i 1944 roku dostała zawiadomienie, że jej ojciec i brat "umarli na tyfus w Oświęcimiu". Z Oświęcimia nie wyszła również żywa jej bratowa i dwie kuzynki.
Acha, nie mam korzeni żydowskich tylko polskie. Rodzina mojej Babci to Polaczek (ze śląska cieszyńskiego).
Proszę Cię bardzo nie graj mi na nerwach.
Pozdrawiam
**********
Niepoprawni: "pro publico bono".

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Pozdrawiam
**********
Niepoprawni: "pro publico bono".

#88149

http://spiritolibero.blog.interia.pl/

Ale co to ma do komór?
W obozie była epidemia tyfusu...

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

SpiritoLibero

#88151

"Co do tych nieszczęsnych komór... Nic nie kwestionuję" - uuups, wypsnelo sie! No ale potem dzielny spirytusik sie polapal, ze jednak chlapnal za duzo, bo jednak kwestionuje, no bo jednak napisal kiedys to co napisal, wiec dal linka, ze nie kwestionuje, ale jednak kwestionuje, no ale nie, jednak nie moze powiedziec tego wprost, bo jednak jest to prawo i dzielny spiryt, ktory tak walczy o wolnosc slowa i prawo do posiadania wlasnego zdania nie moze sie przyznac, ze KWESTIONUJE!!! Czyz nie? A moze sie myle, klamczuszku???

-------------------------------
Samotny wilk w biegu

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#88209

http://spiritolibero.blog.interia.pl/
EOT (Bo już zacząłeś się jąkać jak Klaudiusz)

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

SpiritoLibero

#88213

Aaaa mo-mo-mo-żeee ooodpowiesz na-na-na zaaa-daneee py-py-tanie?

Tak dla jasności, kłamczuszku - krótko i po męsku: kwestionujesz czy nie?
-------------------------------
Samotny wilk w biegu

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#88334

http://spiritolibero.blog.interia.pl/

kwestionuję. Zmienię zdanie jak zobaczę wiarygodne dowody.
Na razie takich nie znalazłem. Może ty masz jakieś?
Czy wolisz jak papuga powtarzać to co ci każą?

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

SpiritoLibero

#88336

Tu nie chodzi o krematoria, kłamczuszku! Zwróć łaskawie uwagę na swoją schizofrenię: "nic nie kwestionuję" - "oczywiście, że kwestionuję". Twoje własne, wzajemnie się wykluczające słowa! Jesteś zwykłym krętaczem - o to chodzi. Tak więc będę powtarzał jak papuga, że jesteś oszustem, manipulatorem i kłamcą, który nagina fakty, przedstawia je w świetle korzystnym dla swoich tez! Tylko tyle...
-------------------------------
Samotny wilk w biegu

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#88344

http://spiritolibero.blog.interia.pl/

Powtórzę ci jeszcze raz. Kwestionuje komory. Krematoria nie. Czy dotarło do pustej łepetyny?

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

SpiritoLibero

#88345

Dotarło! Przepraszam, cofam swoje słowa - wszystko jasne: krematoria były, ale bez komór. Pewnie nie dowieźli...
-------------------------------
Samotny wilk w biegu

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#88349

http://spiritolibero.blog.interia.pl/

To miło. Gdybyś uważniej czytał to byś zauważył, że kwestię krematoriów wyjaśniłem już dziś rano z Kuki.
Moje wątpliwości dotyczą tylko i wyłącznie istnienia komór. Tyle.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

SpiritoLibero

#88350

No to super! Gdybyś czytał uważniej, to byś zauważył, że śmiech jest najlepszym lekarswtwem na Twoje głupoty...

"Był Polakiem z zewnątrz pracującym w obozie. Jako stolarz wykonywał różne naprawy (przy okazji przemycał grypsy dla rodzin, czasem dostarczał też żywność i lekarstwa). Między innymi był wysłany do naprawy dachu na komorze gazowej. Przekonał się o tym, kiedy Niemiec kazał mu uciekać, a potem wrzucił przez klapę do środka cyklon B (jak się potem okazało). Wszystko widział i wszystko słyszał. To tyle." - napisał Dixi. Ale pewnie kłamie, by zrobić na złość Spirytusikowi...
-------------------------------
Samotny wilk w biegu

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#88351

http://spiritolibero.blog.interia.pl/

Takich "rewelacji" to ja ci mogę tonę przytoczyć. Jest tylko jeden mały problem... To wszystko konfabulacje.
A tak na marginesie, to skąd pochodzi ten "wstrząsający" cytat?

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

SpiritoLibero

#88353

SpiritoLibero ależ ty dobrotliwy, ciągle karmisz trolle. Próbuję znaleźć jakąś listę ofiar pochodzenia żydowskiego zamordowanych w obozach koncentracyjnych, wiem że nie istnieje coś takiego, ale możesz mi wskazać gdzie znajdę chociaż spis osób wybitnych: artystów, naukowców, bankierów.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#88361

http://spiritolibero.blog.interia.pl/

że niewiele mogę Ci pomóc. Mało zajmuję się tymi tematami.
Ale jeśli naprawdę Cie to interesuje do dam Ci namiar na gościa, który wie naprawdę dużo na ten temat.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

SpiritoLibero

#88362

Daj jakiś namiar bo staram się znaleźć Żydów którzy przysłużyli się dobru naszego kraju i jak już znajdę kogoś ciekawego, to okazuje się że uciekł przed czystkami.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#88368

I Ty piszesz, że czytam nieuważnie? No to już jest poziom niezłego barchanu, jak mawia Rewiński! Bo widzisz, ja czytam uważnie, kłamczuszku...

Relacje naocznych świadków to konfabulacje? Wszystkich? Zawsze i wszędzie? Czy tylko w sprawach, w których burzą obraz malowanej przez Ciebie rzeczywistości?

Fajnie pogrywasz! Muszę przyznać, że dawno, już ładnych parę lat, nie miałem do czynienia z takim gnojkiem.
-------------------------------
Samotny wilk w biegu

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#88373

SL stosuje typową metodę odwracania kota ogonem - żąda od innych dowodów, zamiast przedstawiać samemu dowody na poparcie swoich tez. Wszystko, co ma do zaprezentowania to teorie klecone metodą Michaela Moore'a, czy Dana Browna, gdzie wytrząsa się do jednego gara fakty i spekulacje, następnie zaś miesza ze sobą to, co pasuje do założonej tezy.

pozdrowienia

Gadający Grzyb

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

pozdrowienia

Gadający Grzyb

#88376

http://spiritolibero.blog.interia.pl/

Gadający Grzybie, pogadaj. Tyle twojego.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

SpiritoLibero

#88380

A pogadam ,pogadam - wciąż czekam na dowody z Twojej strony co do arabskich organizacji terrorystycznych założonych przez Izrael. Inaczej Twe twierdzenia (np. co do WTC) będą tak samo wiarygodne jak elukubracje M. Moore'a w "Fahrenheit 451".

pozdrowienia

Gadający Grzyb

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

pozdrowienia

Gadający Grzyb

#88387

http://spiritolibero.blog.interia.pl/

ode mnie oczekujesz? Pogugluj sobie sam. Wszystko co ja bym ci pokazał uznasz za niewiarygodne.
Dla mnie to ty możesz wierzyć nawet w krasnoludki, które rozpirzyły WTC i w Marsjan też.
Jesteś ciekawy to szukaj a na pewno znajdziesz. Ja nie muszę nic ci udowadniać.
Nie zgadzasz się z tym co piszę to mi udowodnij kłamstwo. taka jest kolejność.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

SpiritoLibero

#88390

O nie, nie weźmiesz mnie na takie plewy. To PawełT. i TY podważyłeś mój komentarz, a gdy proszę o dowody, próbujesz tanich wykrętów. Dokładnie ta sama sztuczka jak w przypadku komór gazowych - skoro twierdzisz, że nie istniały - udowodnij, że wszyscy świadkowie konfabulowali, i tak dalej...

pozdrowienia

Gadający Grzyb

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

pozdrowienia

Gadający Grzyb

#88399

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#88382

http://spiritolibero.blog.interia.pl/

"nie miałem do czynienia z takim gnojkiem."

Kiedy ty się tego szamba z gęby pozbędziesz?
Ja z takimi bucami nie rozmawiam.
EOT

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

SpiritoLibero

#88379

A Gułagi wymyślili przeciwnicy ZSRR. Nie można ufać świadkom.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

-------------------------
"Dixi et salvavi animam meam"

#88455

kwestionowanie istnienia komór gazowych jest fałszowaniem historii

Na podstawie art. 55 ustawy ustawy z dnia 18 grudnia 1998 r. o Instytucie Pamięci Narodowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu (Dz. U. z 1998 r. Nr 155, poz. 1016) zaprzeczanie publicznie i wbrew faktom zbrodniom, o których mowa w art. 1 pkt 1 powyższej ustawy jest przestępstwem ściganym z urzędu zagrożonym grzywną lub karą pozbawienia wolności do lat 3. Wyrok podawany jest do publicznej wiadomości.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#88432

http://spiritolibero.blog.interia.pl/

Cytując ten artykuł jednoznacznie określiłeś się po której stronie Mocy się znajdujesz.
A że najwyraźniej masz problem z wykładnią tego przepisu podam ci dobry kontakt gdzie będziesz mógł rozwiać swoje wątpliwości

Prokuratura Okręgowa w Warszawie
ul. Chocimska 28,
00-791 Warszawa

Centrala
(022) 217-31-20

EOT

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

SpiritoLibero

#88442

Szanowny Panie Jedi,
ja tylko ostrzegam, żebyś nie przeginał miecza.
nie korzystaj z tego, że zapewniamy ci anonimowość.
masz ochotę włazić w szambo, to właź, ale bez nas.
kwestionuj sobie wszystko, ale u siebie.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#88547

a jeżeli stwierdzę, że nigdy Rzymianie nie zburzyli Kartaginy czy Czyngis-chan nie wymordował Tocharów też dostanę parę kratek?

pozdrawiam

Kirker prawicowy ekstremista

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Kirker prawicowy ekstremista

#88606

Fakt, że karanie za przekonania jest wątpliwy. Sam protestuję przeciw idiotyzmom dotyczącym Auschwitz, ale co prawda to prawda. Za co karać (mimo Holocaustu)? Każdy sam się określa. Jeśli natomiast mamy ścigać z mocy prawa "kłamstwo oświęcimskie", to dlaczego nie "katyńskie"???? To drugie powinniśmy chyba bardziej?

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

-------------------------
"Dixi et salvavi animam meam"

#88610

ja uważam, że dyskutować można o wszystkim, jeżeli ma mieć to pewien poziom zarówno estetyczny jak i merytoryczny. Dyskusja jest pozbawiona sensu, jeżeli jej uczestnicy używają chwytów erystycznych i/lub obrzucają się gnojówką.

pozdrawiam

Kirker prawicowy ekstremista

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Kirker prawicowy ekstremista

#88612

A ja uważam szanowny Kirkerze, że stwierdzenie "dyskutować można o wszystkim" jest czystej próby sofizmatem i/lub sztuczką erystyczną właśnie! Nie mam zamiaru dyskutować z kimś, kto uważa (na przykład), że zoofilia jest najnormalniejszą w świecie orientacją seksualną. To przykład pierwszy z brzegu i wcale nie taki niedorzeczny, jak się z pozoru wydaje...
-------------------------------
Samotny wilk w biegu

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#88626

są pewne granice zdrowego rozsądku. Pewna tematyka jest po prostu niesmaczna, nawet po opisaniu słowami o źródłosłowie najpewniej greckim lub łacińskim. Tak samo skłonny byłbym karać antypolonizm - skoro Żydzi zwalczają antysemityzm i przynosi to porządane skutki, to dlaczego my nie mielibyśmy utworzyć jakiejś grupy prawników i też działać na podobnej zasadzie?

Nie mniej, w tym konkretnym przypadku mamy prawo bronić komuś być głupim. Ja jestem przeciwnikiem przymusu szkolnego i uważam, że człowiek ma prawo nie umieć czytać, pisać, mieć szerokiej wiedzy ogólnej itd. Czy można zatem ukarać kogoś za głupotę (w sensie niewiedzę)?

pozdrawiam

Kirker prawicowy ekstremista

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Kirker prawicowy ekstremista

#88634

nie wiem o czym mówisz, tzn. co ma piernik do wiatraka?

w Polsce obowiązuje ściganie z urzędu!!! za przestępstwa polegającego na zaprzeczaniu pewnym faktom.

nie ja to prawo ustanawiałem i nie ja ścigam za jego łamanie.

zrozumiałeś? jaśniej nie potrafię

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#88717

ja mówię tylko że całe kłamstwo oświęcimskie to chory wymysł, jakoś nie ma kłamstwa kartagińskiego albo kłamstwa tocharskiego, nie ma również kłamstwa burskiego oraz wielu innych kłamstw, które można by wymyśleć, jakby tylko istniało odpowiednie lobby, które je przepchnęłoby.

To raczej to, co Ty mówisz ma się jak piernik do wiatraka. Napisałem tylko, że ten przepis to absurd na kółkach, co wyjaśniłem. I tyle. Co innego egzekucja prawa, a co innego wspomnienie o tym, że szereg praw jest głupich i całkowicie zbytecznych.

pozdrawiam

Kirker prawicowy ekstremista

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Kirker prawicowy ekstremista

#88759

zrozumiałeś, co mówi nasze prawo?
(nie pierdziel tu o Kartaginie, bo to ma g... do rzeczy).

i dobrze, że tak stanowi, bo
1. dotyczy:
– zbrodni nazistowskich,
– zbrodni komunistycznych,
– innych przestępstw stanowiących zbrodnie przeciwko pokojowi, ludzkości lub zbrodnie wojenne.
2. nie daje możliwości podnoszenia łba naziolom, komuchom i innym zwyrodnialcom.

http://lex.pl/serwis/du/1998/1016.htm

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#88814

Za zbrodnie nazistowskie i za podważanie tych zbrodni dokonanych na narodzie żydowskim oraz za zaprzeczenia jakoby w ogóle istniały komory gazowe oraz obozy zagłady można ponieść zasłużoną karę więzienia. Ilość ofiar zgładzonych w obozach śmierci jak dotąd nie jest ustalona i jak dotąd Żydzi nie chcą ujawnić dokumentów archiwalnych dotyczących tej sprawy. Stąd zapewne tyle różnych pytań oraz prac na ten temat zostało wydanych.

Natomiast za zbrodnie i kłamstwo oświęcimskie związane z narodem polskim już nic nikomu nie grozi. Taką samą sytuację mamy, jeśli chodzi o zbrodnie komunistyczne, które miały miejsce na terenie Polski, które były dokonane w przeważającej ilości na narodzie polskim przez obywateli polskich pochodzenia żydowskiego oraz przez obywateli sowieckich pochodzenia żydowskiego, za te zbrodnie jak dotąd żaden zbrodniarz komunistyczny pochodzenia żydowskiego nie poniósł żadnej kary, oprócz Adama Humera alias Adam Umer, który nie miał korzeni żydowskich tylko miał żonę Żydówkę...

Dziwię się, że Polacy niektórzy z nich atakują tych, którzy pomniejszają straty narodu żydowskiego poniesione przez ten naród w czasie wojny, będąc Polakami zapominają jednocześnie o naszych własnych stratach. Przynajmniej tak to wszystko wygląda oceniając zaistniała sytuację całkowicie obojętnie...Przecież wiadomo jest gdzie ci zwyrodnialcy żyją. Dlaczego nasz polski rząd nie robi nic w tym celu, aby tych zbrodniarzy ukarać albo przynajmniej ich ujawnić? Przecież nie ma przedawnienia wobec zbrodni komunistycznych oraz nazistowskich, jednak z tego wynika, że ścigane są na świecie tylko ci zbrodniarze, które dokonywali naziści i to tylko te, które były dokonane na narodzie żydowskim.

W tym samym czasie w wielu krajach na świecie naucza się w szkołach ludzi młodych, że ofiarami holokaustu w obozach koncentracyjnych byli tylko i wyłącznie Żydzi. Dlaczego nasz polski rząd nie robi nic w tym celu, aby to zmienić?

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#88896

kto zapomina, ten zapomina. ogromna część Żydów wymordowanych przez Niemców była obywatelami RP.
poza tym słusznie: za jedno przestępstwo ściga się z urzędu - bo dotyczy Żydów, a kiedy chodzi np. o kwestionowanie zbrodni komunistycznych jakoś tego nikt nie ściga.

i jak się ma pomnik wystawiany bolszewikom w obliczu tej ustawy?

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#88942

Fakt ogolnie znany i udowodniony, to wypowiedzi prezydenta Iranu, w ktorych stwierdza, ze holokaust to bajka i nic takiego nie mialo miejsca!!! Ale nasz spirytusik nie uznaje takich informacji...
-------------------------------
Samotny wilk w biegu

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#88207

http://spiritolibero.blog.interia.pl/

Udowodniony? To przedstaw mi te dowody (ogólnie znane).
Ciekawy jestem, bardzo.

A ja nawet wiem jak to będzie. Zamilkniesz teraz bo ŻADNYCH dowodów nie ma. I nie interesują mnie jakieś przekazy z trzeciej ręki typu żydowska prasa. Jego wypowiedź, najlepiej na jakimś yutubie. Ok.?

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

SpiritoLibero

#88211

Nie rozśmieszaj mnie, kłamczuszku!!! Jego wypowiedzi na YT każdy może sobie poszukać sam. W ciągu 30 minut znalazłem ich około... 50! Choćby Reuter czy Fox News. Polecam filmik w pięciu częściach - całość jego wypowiedzi z dnia 18.09.2009 roku (Uniwersytet w Teheranie). Również polecam filmiki o konferencji nt. holokaustu, którą zorganizował w Iranie w 2006. Wzięli w niej udział "historycy", którzy... negują holokaust! Wśród nich był, między innymi, David Duke, były przywódca Ku Klux Klan.

Ale jaki sens ma ich linkowanie tutaj??? Przecież i tak zakwestionujesz każdą z nich. I tak zdepreconujesz każde źródło. Przecież już wcześniej pisałeś co o tym myślisz: nic takiego nie powiedział!!! Tako rzecze Spiryt przenajczystszy!
-------------------------------
Samotny wilk w biegu

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#88333

W takim razie poproszę o te dowody.

pozdrowienia

Gadający Grzyb

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

pozdrowienia

Gadający Grzyb

#88369

międzynarodowy terroryzm to jest spadek po zimnej wojnie. I ZSRR, i USA finansowały różnych. Bin Laden przecież na początku miał amerykańską obstawę. Zimna wojna się skończyła, ale różne grupy zostały.

Islam to bym pilnował u siebie. Nigdy bym na przykład nie dopuścił, żeby meczet wybudowano na Ochocie na Szczęśliwicach. Na Bemowie, Bielanach czy na Białołęce... tam to bym się może zgodził, niech się tłuką... i to specjalnie w takim miejscu, gdzie nie ma za dużo autobusów i tramwajów. Tak samo raczej chciałbym zapobiec imigracji i nie dawałbym obywatelstwa ludziom bez wykształcenia albo bez majątku. (Choć teoretycznie można bez tego - zrobić teren wydzielony, postawić mur, drut kolczasty i żyjcie sobie w getcie). Ale z drugiej strony czego nie miałbym finansować band robiących "kuku" komuś innemu. To stara dobra strategia. We Francji przed rewolucją tępiono protestantów, lecz król zawsze hojnie obdarowywał ich w Cesarstwie, żeby utrzymywać tam bigos.

pozdrawiam

Kirker prawicowy ekstremista

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Kirker prawicowy ekstremista

#88106

Terroryzm zaczal sie gdzies kolo X wieku, a byl dzielem muzulmanow wlasnie!

Pozdrawiam
-------------------------------
Samotny wilk w biegu

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#88194

A nie w Rosji, albo w Austro - Węgrach pod koniec XIX wieku?
Przecież Polacy będący pod zaborem rosyjskim dokonywali zamachów bombowych na policjantach rosyjskich i na dygnitarzach Rosji carskiej. Przecież tamci Polacy postępowali jak dzisiejsi terroryści. Dla nas Polaków byli to bohaterowie, patrioci walczący o wolność i suwerenność naszej Ojczyzny, dla Rosjan to byli buntownicy oraz terroryści! Tak samo w Austrii traktowano Bośniaków, Serbów, Chorwatów czy Węgrów.

Być może już wtedy w koloniach europejskich dochodziło do takich zamachów, może pan dać jakiś przykład z historii?

Przyznaję się, że nie znam szczegółów takich zamachów terrorystycznych? Nie wykluczam, że i tam mogły się takie zdarzać, przecież oni już wtedy walczyli ze swoimi okupantami - kolonistami. Jednak widać, że pan jako Polak, tego nie rozumie, mimo to, że Polacy przez wieki walczyli i nadal walczą o swoją wolność.

p.s.
Czy zamachy bombowe przeprowadzane w Palestynie przez organizacje skrajnie syjonistyczne uważa pan za nieterrorystyczne? Być może tamte można usprawiedliwić innych w żadnym przypadku nie! Do piachu ze wszystkimi terrorystami, ale w pierwszej kolejności tych arabskich!

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#88201

... na przykład anarchiści. Ostatecznie PPS Piłsudskiego, to też byli socjaliści :):):) Już pisałem, ze były to jednak zamachy i napady dokładnie skierowane, a z całą pewnością nie nastawione na mordowanie bogu ducha winnych cywilów, dla szerzenia terroru, czyli powszechnego strachu i szantażowania społeczeństwa. Nie ma sensu w tym kontekście wspominać o AK. Kedyw nie stosował odpowiedzialności zbiorowej, w odróżnieniu od Niemców, którzy właśnie organizując odwetowe łapanki i rozstrzelania chcieli terrorem zwalczyć podziemie.
Również organizacje syjonistyczne (o ile mnie pamięć nie myli) wywodziły się z pnia socjalistycznego. Przeniosły więc do Izraela stare metody. To tam właśnie zaczęło się podkładanie bomb pod obiekty publiczne. Arabowie szybko przejęli ta metodę, jest ona bowiem skuteczna i.... tania.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

-------------------------
"Dixi et salvavi animam meam"

#88203

Może pan się zdziwi, ale pod zaborem Polscy większość z nich jak nie wszyscy swoje działania zaczynali od socjalistycznych podziemnych ugrupowań. Polecam panu wspomnienia Studnickiego na ten temat.

Wszyscy Polacy upatrywali w organizacjach socjalistycznych działających w Rosji carskiej nadzieję na wyzwolenie Polski, i na początku swojej drogi politycznej i działań w podziemiu, wszystko co robili opierali na doświadczeniach wziętych prosto od tych ugrupowań działających w Rosji carów. Szybko jednak Polacy, którzy trafiali na katorgę zmieniali swoje poglądy i zapatrywania, dzięki bezpośredniemu kontaktowi z ludźmi pochodzącymi z ówczesnej Rosji, którzy również odbywali za swoją terrorystyczna działalność kary zsyłki - katorgi. Ich zachwyt zamieniał się szybko w nienawiść i pogardę dla tych rosyjskich rewolucjonistów.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#88238

Przecież piszę, że korzenie były socjalistyczne. Metody też. Inne cele. Moim zdaniem właściwsze :):):)

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

-------------------------
"Dixi et salvavi animam meam"

#88241

zamachy skierowane dokładnie we wroga to terroryzm?
co za bzdury...

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#88220

http://spiritolibero.blog.interia.pl/

w KOGO są skierowane ataki. Tylko PRZEZ KOGO.
Takie myślenie równoległe.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

SpiritoLibero

#88222

Zapytaj łaskawie od mnie, z czym i kim kojarzą się kastrowanemu wilczkowi- domorosłemu łysiakologowi słowa-sica, sicarius, zelota, barjona-i wtedy narodziny faktyczne terroryzmu[nie z X w. bynajmniej, a dużo wcześniejsze] staną się jasne.

BV uciekam do pracy.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#88230

ja rozróżniam działania wojenne od aktów terroru.

fakt, że np. Amerykanie czy Rosjanie nazywają bojowników, którzy nie dokonywali aktów terroru, terrorystami.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#88391

... były obce. Świadczy o tym choćby "Kordian" Słowackiego, że sięgnę do lektur.
Piłsudski miał przes.ane w Europie właśnie jako socjalista, czyli "bandyta", a jak już mówiliśmy były to zawsze ataki skierowane przeciw urzędnikom i instytucjom okupanta. Endecja też sięgnęła zresztą po zamach (zepsucie obyczajów, nowe czasy), ale Niewiadomski strzelał do Narutowicza, nie podłożył bomby w Zachęcie.
Co do AK, sprawa została już kilkakrotnie skomentowana. Przypomnę, że Niemcy palili wioski i mordowali ludzi na całym szlaku Hubala, który do ostatniego dnia nie zdjął munduru (utrzymywał też porządek i karność, więc Hubalczycy nie rabowali, jak AL-owcy). I kto tu był "bandytą", kto terrorystą????

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

-------------------------
"Dixi et salvavi animam meam"

#88237

Proszę Pana ja nie poruszam sprawy bandytów, złodziei i morderców oraz geszefciarzy z Gwardii Ludowej, sprawa ich zbrodni i zdrady dla wszystkich Polaków jest jasna i dawano wyjaśniona. Przynajmniej na tym portalu większość z nas powinna wiedzieć co to było GL - AL i czym ta zbrodnicza komunistyczno - syjonistyczna organizacja militarna zajmowała się i co robiła w Polsce okupowanej przez Niemców i Sowietów...

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#88246

... zbrojna to terroryści. Rozróżnienie istnieje nawet wśród organizacji niepodległościowych. Nie można porównywać AK do ETA, czy IRA. To inna filozofia i inne metody.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

-------------------------
"Dixi et salvavi animam meam"

#88248

My jako Polacy AK nie możemy i nie powinniśmy tak spostrzegać, natomiast czy Niemcy nie mogli wtedy na działalność AK tak spoglądać to już kwestia sporna. Sam pan napisał, że AK posługiwało się tylko i wyłącznie rycerskimi metodami w swojej podziemnej działalności, ja twierdzę, że jednak nie zawsze tak było, były zamachy bombowe na cele cywilne, były zamachy na cywilów, dochodziło do tego, że w czasie wykonywania wyroków zabijano postronnych cywilów Bogu winnych, tak było w Warszawie wiele razy przy wykonywaniu wyroków w restauracjach i lokalach gastronomicznych czy przed teatrami, kinami, gdy dochodziło przy tej okazji do strzelaniny...

Mam panu dać przykłady takich akcji?

Nie piszę, że to było złe, jestem Polakiem, wiem czym te akcje były pokierowane i dlaczego do takich sytuacji dochodziło, jednak dzisiaj my Polacy wiedząc co robili Niemcy, Sowieci oraz Żydzi w Polsce w czasie okupacji niemieckiej a potem sowieckiej w Polsce, nie powinniśmy aż tak bezkrytycznie podchodzić do tego co dzisiaj robią w swoich krajach Arabowie. Tylko o to mi chodzi o nic więcej.

My tylko patrzymy się na ten konflikt poprzez pryzmat syjonistycznych pro żydowskich korporacji medialnych, które opanowały prawie cały zachodni świat, patrzymy się na to ze strony propagandy syjonistycznej, ze strony Ameryki, która jest ślepym wykonawcą rozkazów mających swoje źródło w Tel Awiwie.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#88259

Napisałem wyżej, że Izrael też jest państwem-terrorystą (powoływał nawet terrorystyczne komanda śmierci, żeby zemścić się za Monachium, a wiem o tym z innych źródeł, niż film Spielberga :):):)).
Będę się upierał, że AK było regularnym wojskiem legalnego rządu na wygnaniu w Londynie i nie organizowało akcji stricte terrorystycznych. Owszem, zdarzały się przypadkowe ofiary, a nawet pomyłki przy wykonywaniu wyroków śmierci. To jednak całkiem inny temat. Nikt nie planował akcji polegających na mordowaniu niewinnych cywili. Nawet niemieckich.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

-------------------------
"Dixi et salvavi animam meam"

#88265

Sbecki pomiot ? Wsiowe komanda śmierci?
Popatrzcie wokół
Nie jakieś eta sreta.

Na tzw. prawicy przebąkuje się o "legionie" ect -
Nie widzicie - wszelkie "nieszablonowe "działania są sterowane przez PRL-podziemne.

Kto podłożył ładunki w warszawie jakiś czas temu ?????

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#88268

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#88406

masz na myślisz asasynów?

Ja trzymam się jednak opinii, że to wynalazek lewicowych bojówek. To oni podkładali bomby, organizowali zamachy na władców. A to był XIX w. No i nic dziwnego, że lewica do tej pory chroni terrorystów. Bandyci, mordercy i złodzieje zawsze byli jej forpocztą.

pozdrawiam

Kirker prawicowy ekstremista

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Kirker prawicowy ekstremista

#88377

Tak, mam na myśli Asasynów i Hassana ibn Sabbaha.

"Celem asasynów było utworzenie wielkiego państwa islamaickiego, a gdy terytorialnie okazało się to zbyt trudne - stworzenie systemu bandyckiej kontroli nad możliwie dużym obszarem świata. To drugie udało się dzieki metodzie walki, którą był skrytobójczy muzułmański terror."

Pozdrawiam
-------------------------------
Samotny wilk w biegu

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#88453

Wyjątkowo zwrócę się bezpośrednio choć nie zwykłem z przetwarzaną i niesamodzielną treścią dyskutować. Pierwszą organizacją terrorystyczną byli żydowscy sykariusze,a nie asasyni Starca z Gór- skrajny odłam zelotów z I w.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#88474

nie tyle Rzymian, co Żydów podejrzewanych o kolaborację z nimi. To jest właśnie szerzenie terroru.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

-------------------------
"Dixi et salvavi animam meam"

#88478

To nie przykład, ani moja enuncjacja-to zdanie historyków.
Sykariusze byli pierwszymi terrorystami.

BV

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#88481

Też od razu pomyślałem o sykariuszach i nie mogłem sobie przypomnieć niczego podobnego, co istniałoby wcześniej. W sumie nie są istotne historyczne przypadki, tylko sam mechanizm. Terror jest, jak pisałem wyżej, bardzo skuteczna bronią, nie ma bowiem wobec niego żadnej dobrej reakcji. AK zorganizowało zamach na Kutscherę, który szerzył terror, a odpowiedzią było rozstrzelanie następnych stu cywili... Można było odpowiedzieć zabiciem dwustu Niemców, ale to tylko nakręciłoby spiralę (pomijając fakt, że AK nigdy by się takich metod nie chwyciła). Przeciwdziałanie terrorowi jest niemal niemożliwe, bo to hydra, której odrastają głowy. Żydowskie komando (o ile było tylko jedno) stworzone przez Goldę Meir przez w odwecie za Monachium, zamordowało kilka osób p o d e j r z a n y c h o związki z terroryzmem i jednego czy dwóch terrorystów, w wyniku czego otworzyła się droga kariery dla młodszych, agresywniejszych i bardziej bezwzględnych, jak osławiony "Szakal". Na dodatek, jak też już pisałem, terroryzm jest łatwy i t a n i - wystarczy kilka lasek trotylu i zamachowiec samobójca - co powoduje, że przywódcy fanatyków nigdy z niego nie zrezygnują.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

-------------------------
"Dixi et salvavi animam meam"

#88487

Właśnie o mechanizm mi chodziło-o źródło [sykariusze jako pierwsi są tu poza dyskusją] i o zrozumienie desperacji dysproporcji.Mordy skrytobójcze przeprowadzano już wcześniej-lecz powstanie organizacji nacjonalistyczno-religijnej [co wydaje sie warunkiem sine qua non] to jest owo novum.A wojna jest moralna i czysta tylko na kartach Sienkiewicza i Dumasa.
Import terrorystów jako element walki, wydaje się wynalazkiem czasów nowożytnych-związanych z aberracjami ogólnie rozumianego socjalizmu i oczywiście nacjonalizmów.

BV

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#88491

Niemniej nie wymagam, żeby mnie "panować". Posługujemy się nickami, a w Sieci konwencja jest "tykanie". To nawet dobry zwyczaj, bo wszyscy są traktowani z takim samym szacunkiem (albo bez). Nie będę się jednak upierał, skoro Pan nalega.
Co do meritum jesteśmy chyba zgodni:)

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

-------------------------
"Dixi et salvavi animam meam"

#88498

A jaki mieli cel, że spytam niedouczenie szanownego klona? Podpowiem, że troszku inny niż Asasyni...

Pozdrawiam - niedouczenie oczywiście!
-------------------------------
Samotny wilk w biegu

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#88486

Cele były różne (tu wyzwolenie, tam dominacja), ale metoda podobna. Fakt, ze na razie Żydzi wygrywają w licytacji o jakieś dziesięć wieków, o ile ktoś nie znajdzie jakichś Egipcjan czy Babilończyków :):):)

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

-------------------------
"Dixi et salvavi animam meam"

#88489

Ależ właśnie o to chodzi, że cele były różne, Dixi! A najśmieszniejszy jest fakt, że różne cwaniaczki nie nazywają Palestyńczyków terrorystami (nie mam na myśli wszystkich oczywiście!), tylko... bojownikami!!! Ale Sykariusze to już terroryści!!! Ot, takie podwójne standardy...

Pozdrawiam
-------------------------------
Samotny wilk w biegu

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#88493

.... żydowsko-arabskiego nie wzbudza mojej sympatii. Zresztą nie może, bo terroryzm jest całkowicie niemoralny i we wszystkich możliwych aspektach. Bardziej niż wojna.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

-------------------------
"Dixi et salvavi animam meam"

#88500

Amen! Myślę tak samo, mam ten sam luksus! Natomiast interesuję się przykładaniem różnych miar, w zależności od obrazu świata jaki się widzi...

A co do wzajemnego obrażania się: to nie ja zacząłem z tym Panem! A że kiepski ze mnie chrześcijanin, to nie mam zamiaru nadstawiać drugiego policzka. Kastrowany czy nie - zęby mam!

Pozdrawiam
-------------------------------
Samotny wilk w biegu

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#88504

....i.... "cojones" :):):):)

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

-------------------------
"Dixi et salvavi animam meam"

#88507

To samo mówi całkiem ładna Hiszpanka, z którą pracuję. Ale Tobie chyba chodziło o coś innego... Pomarzyć dobra rzecz.
-------------------------------
Samotny wilk w biegu

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#88508

Miałem na myśli "cojones" dosłownie i w przenośni :):):)

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

-------------------------
"Dixi et salvavi animam meam"

#88514

Obie strony należy odgrodzić bardzo wysokim murem z wieżyczkami i zostawić samym sobie. Najwyżej dorzycać im nowych mieszkańcw od czasu do czasu. Po ok.100 latach otworzyc i zobaczyc czy jeszcze ktoś żyje. Jeżeli nie, to zburzyć mur i zaorać, jeśli tak, to zamknąc na następne 100 lat.

Pozdrawiam

___________________________________________________

"...dopomóż Boże i wytrwać daj..."

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

"...dopomóż Boże i wytrwać daj..."

#88579

To ,że terroryzm został zaadaptowany przez wielkich jako jedna z podstępnych broni w globalnych konfliktach,nie zmienia faktu ,iż jest jedyną możliwością reakcji bojowników palestyńskich.
Obrona wolności i ziemi nie usprawiedliwia[moralność w zagrożeniu anihilacji biologicznej?] lecz jest zrozumiała- tak jak w przypadku AK innej organizacji używającej terrorystycznych metod.

BV

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#88501

Niestety biedni i słabi zawsze są mięsem armatnim silnych i bogatych. Być może nie da się zrobić jajecznicy bez tłuczenia jaj (Lenin:):):), ale ja dostrzegam pewne nieprzekraczalne granice. Wolę zatrzymać sić na metodach AK.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

-------------------------
"Dixi et salvavi animam meam"

#88505

Na metodach AK...
Ja stawiam znak równości bo uważam ,iż poza lokalną specyfiką mentalną,historyczną,religijną[stosunek do śmierci,bliźniego etc etc] techniczną-to dokładnie te same metody w bardzo podobnych konfliktach.
I wedle jakiej moralności to oceniać,wedle etyki z jakiej religii wyrosłej piętnować?
A tortury-muszą mieć miejsce i jednocześnie trzeba je potępiać-jak wiele zjawisk w Świeci który jakoś nie chce być czarno-biały...

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#88513

Większa niż między partyzantką i regularnym wojskiem. To nie tylko kwestia religii czy tradycji, ale różnica metod działania.
Nie da się ukryć, że dopuściłem bardzo drastyczne formy przesłuchania, a nawet tortury, wobec terrorystów w sytuacji, kiedy mogą one ocalić życie niewinnym. Oczywiście to duże nadużycie tradycyjnej moralności (nie mówiąc już o podstawach chrześcijaństwa) i nierozwiązywalny dylemat etyczny. Nie mówię rzecz jasna o praktykowaniu tych metod z nieograniczoną swobodą i beztrosko. Niemniej jeśli złapie się kogoś z materiałami wybuchowymi i planem szkoły, przedszkola czy metra, to nie ma czasu, żeby dzielić włos na czworo.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

-------------------------
"Dixi et salvavi animam meam"

#88516

...terroryzm to metoda[coś jak rodzaj broni]-a nie wygodne określenie islamskich desperatów-w odróżnieniu od szlachetnej partyzantki.
Rozmawiamy rzecz jasna tylko o jego zastosowaniu z konieczności i nie jako jedynej formy działania.
To ,iż istnieje konflikt żydowsko-arabski i są zewnętrzne pieniądze na działalność zaciemnia obraz ,lecz nie zmienia faktu,iż Izrael jest tu okupantem i próbuje wysiudać z ziemi-islamizowanych- lecz najprawdziwszych Żydów na świecie.
To jest clou-reszta to niepowtarzalna i niemierzalna chrześcijańską moralnością- specyfika lokalnego konfliktu.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#88517

dwudziestu wiekach są... dość... księżycowe (pomijam już fakt, że równie dobrze mogło wypaść na Madagaskar i Malgasze mieliby dziś przerąbane a nawet... obrzezane :):):)). Na tej samej zasadzie trzeba by było cofnąć wszelkie wędrówki ludów w Europie. Ciekawie by to wyglądało :):):):) Celtycka Brytania...słowiański Berlin... :):):)

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

-------------------------
"Dixi et salvavi animam meam"

#88655

http://spiritolibero.blog.interia.pl/

nie widze sensu rozmowy z toba?
Pamiętam jeden twój komentarz, w którym piszesz, ze powinniśmy być wdzięczni Izraelowi bo wiąże siły arabskie na BW. W przeciwnym razie ruszyliby oni na nas.
Jeśli ktoś w Izraelu upatruje wybawcy ludzkości to dla mnie jest już elementem straconym i nie będę tracił czasu na dyskusję.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

SpiritoLibero

#88403

Izrael to nie żaden odpowiednik Królestwa Jerozolimskiego. Calhan to żadni współcześni krzyżowcy. To państwo, które najmocniej destabilizuje sytuację w regionie i tylko kwestią czasu jest kiedy tam kamień na kamieniu nie zostanie. Lord Balfour pewnie się teraz w grobie przewraca.

Islam to należy pilnować na swoim podwórku. Jakoś nie mam zamiaru ronić łezki nad zachodnią Europą.

A jak widzę próby zrobienia z prawicy w Polsce takiego filosemickiego i prosyjonistycznego dziwadła na wzór amerykański, to aż chce mi się zwrócić jadło.

pozdrawiam

Kirker prawicowy ekstremista

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Kirker prawicowy ekstremista

#88408

http://spiritolibero.blog.interia.pl/

na każdym poziomie. Spróbuj napisać coś czy powiedzieć niezgodnego z nową poprawnością polityczną a takie gadające grzyby wyrastają natychmiast.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

SpiritoLibero

#88410

Gadającego Grzyba uważam za całkiem rozsądnego bloggera i komentatora. Najchętniej sam zobaczyłbym ten komentarz, w którym Izrael ma być stawiany w roli Królestwa Jerozolimskiego redivivus, a potem się wypowiedział na ten temat.

A poza tym... spróbuj na naszej, pożal się Boże, prawicy (zresztą tytularnej bardzo często, bo większa część tego środowiska to niepodległościowa lewica tak naprawdę) wypowiedzieć się negatywnie o wujku Samie czy tropikalnym, syjonistycznym kurnikiem. Od razu zostaniesz moczarowcem, wymyślą Tobie, że jesteś ruskim agentem, śpiochem itd. Ja uważam na przykład, że na tym włażeniu bez wazeliny USA i Izraelowi w tyłek wychodzimy jak Zabłocki na mydle. O wiele lepszy byłby sojusz z Chinami i krajami Bliskiego Wschodu; wtedy to nawet z Rosją stosunki dałoby się znormalizować, olać przy okazji Mumię Jewropejską. To przecież nawet wynika z czystej kalkulacji geopolitycznej. Ja w żaden ex occidente lux nie wierzę, co jest na prawicy rzadkim przypadkiem. I mi z tym dobrze.

pozdrawiam

Kirker prawicowy ekstremista

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Kirker prawicowy ekstremista

#88412

sojusz z Chinami lub z Libią - oto recepta ekstremisty, podobno prawicowego :D)))

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#88415

no to proszę mi wytłumaczyć, dlaczego nie mam racji i odpuścić sobie takie argumenty ad hominem. Czy ja mówię o Libii? Skąd ona się w ogóle tutaj wzięła, czyżby wyskoczyła jak królik z kapelusza magika?

Ot, mam wrażenie, że istnieje również jakaś dziwna prawicowa polityczna poprawność, a przynajmniej próby jej narzucenia.

pozdrawiam

Kirker prawicowy ekstremista

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Kirker prawicowy ekstremista

#88418

a Libia gdzie leży? na Dalekim Wschodzie?

może nie całkiem na Bliskim, ale zaangażowana jest tak, jakby tam była. w takim razie: Iran, Syria, Jordania, Jemen - ok? o to chodzi?

nie wiesz, dlaczego nie masz racji w wypadku Chin? jak masz rację to dorzuć KRLD.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#88427

dlaczego odwracasz kota ogonem, zamiast merytorycznie dyskutować?

Choć widzę, że zamiast bezwzględnej geopolityki wolisz jakiś polityczny (neo)romantyzm.

pozdrawiam

Kirker prawicowy ekstremista

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Kirker prawicowy ekstremista

#88597

merytorycznie mam dyskutować o sojuszu z Chinami i krajami Bliskiego Wschodu? chyba ocipiałeś.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#88722

a czemu by nie... myślisz, że wujo Sam i Eretz Israel nas ochronią przed Rosją, że ją zszachują. O geopolityce jak widać pojęcia nie masz. Poza tym z tego sojuszu to my nic nie mamy poza gruchotami F16, uzbrojonymi wycieczkami z Izraela. W polityce międzynarodowej nie ma sentymentów, jest tylko bezwzględna kalkulacja.

Rozumiem, że wpisujesz się w prawicowo politycznie poprawny mit o USA i Izraelu.

pozdrawiam

Kirker prawicowy ekstremista

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Kirker prawicowy ekstremista

#88734

nie mam najmniejszego pojęcia o Twojej geopolityce - nie zaprzeczam... i nie mam najmniejszej chęci jej poznawać. "sojusznikuj" się z Chinami i Iranem beze mnie.

pozdrawiam

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#88828

w każdym razie nie jestem romantykiem, tylko pragmatykiem w tej dziedzinie.

pozdrawiam

Kirker prawicowy ekstremista

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Kirker prawicowy ekstremista

#88857

wg mnie jesteś niezłym deklamatorem

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#88876

"Każdy kij ma dwa końce". Mogę Cię zapewnić, że są środowiska (mówię o własnych doświadczeniach, ale nie tylko), którym wystarczy wspomnieć słówkiem o zagrożeniu fundamentalizmem islamskim, a zrazu zostajesz... żydowskim agentem (sic!)"

Pozdrawiam
-------------------------------
Samotny wilk w biegu

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#88454

ale ja jestem zdystansowany w stosunku do obydwu stron. Zdaję sobie zarówno sprawę z niebezpieczeństwa re-rekonkwisty, ale widzę również bezsens miłości do tropikalnego syjonistycznego kurnika. Jeżeli chodzi o politykę międzynarodową jestem zwolennikiem pragmatyzmu i bezwzględnej geopolityki; wchodzić w opłacalne sojusze z punktu widzenia militarnego i gospodarczego oraz starać się szachować państwa, z którymi mamy sprzeczne interesy geopolityczne.

pozdrawiam

Kirker prawicowy ekstremista

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Kirker prawicowy ekstremista

#88599

To dokładnie tak samo jak i ja! Pax!
-------------------------------
Samotny wilk w biegu

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#88622

no dobra, czyli mówiliśmy o tym samym, używając innych słów i przykładów.

pozdrawiam

Kirker prawicowy ekstremista

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Kirker prawicowy ekstremista

#88636

[quote=SpiritoLibero]http://spiritolibero.blog.interia.pl/

na każdym poziomie. Spróbuj napisać coś czy powiedzieć niezgodnego z nową poprawnością polityczną a takie gadające grzyby wyrastają natychmiast. [/quote]
Panskie zlosliwosci sa na niskim poziomie. Jedyne co pan potrafisz to atakowanie adwersarza. To pan prowadzi jakas wydumana poprawnosc polityczna, wedlug ktorej zydzi sa winni calemu zlu na swiecie. To po prostu obsesja, albo zlecone zadanie przez kogos z LPR-u. Kim pan jestes panie Spirit? Jakie masz pan powiazania?

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

"Kto nie był buntownikiem za młodu, ten będzie świnią na starość" Józef Piłsudski

#88425

http://spiritolibero.blog.interia.pl/

Czy zalogowałeś się tylko po to, żeby mnie o to spytać?
Mamy na szczęście jeszcze troch.ę wolności i mam możliwość wybierać sobie rozmówców.
Jeśli masz coś rzeczowego do powiedzenia to z chęcią poczytam. Dyskusje wykraczające poza meritum nie interesują mnie.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

SpiritoLibero

#88456

z tą wydumaną polityczną poprawnością... czy to mechanizm projekcji. Moim zdaniem wzorowanie się na filosemityzmie neokonserwatystów amerykańskich jest błędne i sprzeczne z interesami naszego państwa. To jakieś dziwne twierdzenie nie poparte dowodami, bronione jak dogmat, iż Izrael to Królestwo Jerozolimskie redivivus.

pozdrawiam

Kirker prawicowy ekstremista

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Kirker prawicowy ekstremista

#88600

Nie uważam Izraela za "wybawcę ludzkości". To twoja nieuprawniona nadinterpretacja. Uważam natomiast, że obiektywnie rzecz biorąc, jest to nasz sojusznik. Różnica między nami sprowadza się do tego, że różnie definiujemy zagrożenia. Dla ciebie zagrożeniem nr1 jest syjonizm, dla mnie - islamizm.

pozdrowienia

Gadający Grzyb

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

pozdrowienia

Gadający Grzyb

#88620

http://spiritolibero.blog.interia.pl/

Z tego tez powodu naszą dyskusje musielibyśmy zacząć od źródeł :)

Biorąc jednak pod uwagę wydarzenia ostatnich prawie stu lat nie mam cienia wątpliwości, ze największym zagrożeniem i sprawcą niezmierzonych tragedii w skali świata jest komunizm, neokonserwatyzm i syjonizm (kolejność przypadkowa).
Wskaż mi proszę jakiś poważny konflikt regionalny sprowokowany przez państwo islamskie.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

SpiritoLibero

#88624

A po co zaraz państwo, skoro preferują inne, bezpaństwowe metody podboju giaurów? Zresztą, płonące przedmieścia francuskich miast są już de facto państwem w państwie. Policja boi się tam zapuszczać, a sterroryzowane polit - poprawnością władze zabraniają w statystykach podawać jaki procent przestępstw popełniają mieszkańcy muzułmańskich enklaw. Innych krajów zachodu też to dotyczy. No i masz konflikt. Może nie sprowokowany przez islamskie państwo, ale regionalny (ogólnoeuropejski) jak najbardziej.

pozdrowienia

Gadający Grzyb

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

pozdrowienia

Gadający Grzyb

#88628

a dlaczego mam płakać nad zniewieściałymi żabojadami? Oni nie chcieli umierać za Gdańsk, wobec tego ja nie mam zamiaru czynić tego za Paryż czy inne tamtejsze miasta.

pozdrawiam

Kirker prawicowy ekstremista

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Kirker prawicowy ekstremista

#88631

No jeżeli uważasz, że problem sprowadza się do płakania nad żabojadami, to chyba nie mamy o czym dyskutować! Polska na razie nie ma tego problemu, bo Polska jest... biedna! Ale mamy Niemcy na zachodzie, na płn-zach. Danię, a na płn. Szwecję. Do tego Holandia i oczywiście Wielka Brytania. Pisałem kiedyś, że nawet gdyby zatrzymać całkowicie emigrację muzułmanów do Europy (co jest niewykonalne!), to i tak za kilka dziesięcioleci nasz kontynent będzie należał do Islamu! Tylko cud lub wojna może to zmienić...
-------------------------------
Samotny wilk w biegu

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#88635

Niemcy mają z nami przeciwne interesy geopolityczne. Z tego powodu lewackie debilizmy i islamiści są tam wskazani, bo szybciej wykończą Rzeszę Niemiecką, która zagraża interesom Polski, a nawet więcej, jest naszym śmiertelnym wrogiem od zarania.

Co mnie obchodzą kraje, które kupiły politycznie poprawne tezy, że ci przybysze z Azji i Afryki są takimi samymi ludźmi jak autochtoni? Samemu nie dopuśćmy do tego, żeby to się u nas rozpleniło. Jest kilka sposobów - ograniczanie imigracji, likwidacja socjalu, pobudowanie specjalnych dzielnic na uboczach ogrodzonych murem z drutem kolczastym... I już nie przyjdą.

pozdrawiam

Kirker prawicowy ekstremista

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Kirker prawicowy ekstremista

#88639

Pierwszy akapit: pełna zgoda! Drugi to typowe "wishful thinking" w Twoim wykonaniu. Polska nie prowadzi polityki swojej racji stanu. Polska kopiuje wszelkie wymysły zachodniego lewactwa. Łatwo powiedzieć: nie dopuśćmy do tego. Chciałbym Ci przypomnieć, że jesteśmy w UE i obowiązuje nas Schengen, więc Twoje (słuszne poniekąd) propozycje obrony są zwyczajnie... śmieszne! Odra nas nie obroni! I jak wiesz w Polsce nie ma siły politycznej, która chciałaby zmienić nasz status w Eurokołchozie.

Pozdrawiam
-------------------------------
Samotny wilk w biegu

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#88641

"Co mnie obchodzą kraje, które kupiły politycznie poprawne tezy, że ci przybysze z Azji i Afryki są takimi samymi ludźmi jak autochtoni?"

A to, że my będziemy następni. Nie grozi nam zalew imigrantów żydowskich, za to muzułmańskich, jak najbardziej.

pozdrowienia

Gadający Grzyb

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

pozdrowienia

Gadający Grzyb

#88649

http://spiritolibero.blog.interia.pl/

według mnie dwie sprawy.
Politykę państw arabskich i wewnętrzne problemy państw postkolonialnych.

A żeby było śmieszniej to przepisy ułatwiającę niekontrolowaną emigracje z państw Magrebu (czyli islamska bieda) prowadzi europejska lewica wspierana przez żydowską masonerię.
Przypomnij sobie sprawę budowy meczetu w Warszawie i kto zdecydowanie poparł te inicjatywę.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

SpiritoLibero

#88645

Nie znam się na żydowskiej masonerii, ale co do proimigracyjnej "multi-kulti" lewicy,, pełna zgoda. Jest to zresztą zgodne z sięgającą czasów Zimnej Wojny lewicową polityką wspierania Arabów w których lewica upatruje sojuszników w walce z cywilizacją łacińską.

pozdrowienia

Gadający Grzyb

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

pozdrowienia

Gadający Grzyb

#88651

To niewiarygodne, że Moczarowcy mają wnuki, a "Stowarzyszenie Grunwald" dzieci!!! Bełkoczesz jak "narodowy" komunista, tylko tego nie zauważasz.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

-------------------------
"Dixi et salvavi animam meam"

#88650

Wnuczek Bogdana Poręby :))) Czysta moczarowszczyzna. Kiedyś poświęciłem tej przypadłości osobną notkę. Nie od rzeczy będzie przypomnieć:

www.niepoprawni.pl/blog/287/na-czerwonym-rowerku

pozdrowienia

Gadający Grzyb

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

pozdrowienia

Gadający Grzyb

#88652

http://spiritolibero.blog.interia.pl/

przedstawisz swoją wyliczankę? Czy potrafisz tylko smęcić?

Dodałbym jeszcze nazizm ale już go ponoć nie ma...

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

SpiritoLibero

#88654

Wystarczy rozróżnienie: albo prawica, albo lewica, albo konserwatyzm, albo rewolucja, albo kapitalizm, albo socjalizm (komunizm, anarchizm...) i t.d.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

-------------------------
"Dixi et salvavi animam meam"

#88660

http://spiritolibero.blog.interia.pl/

Neokonserwatystów do czego zaliczysz?
A syjonistów? Tak się składa, że prawie wszystkie ostatnie wojny są ich dziełem.
Czy może coś przegapiłem?

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

SpiritoLibero

#88667

Prawica i lewica dziś w tzw.Świecie Zachodnim to czyste nieostre anachronizmy- podobnie konserwatyzm, którego wymagania odpowiedzialności i wiedzy nie da się w neobarbarzyńskiej postpolityce osiągnąć i powtórzyć. Komunizm[czyli też nazizm] jest wiecznie niestety żywy, dzięki lokalnym odmianom i adaptacjom[w postaci ciągle mutującego socjalizmu najpowszechniejszy w Europce.] Kapitalizm to też tylko echo i składowa procentowa-zwykle niestety niewielka-nowych hybryd ustrojowych. Neokonserwatyzm to małpia pragmatyka, a syjonizm to problem tak wielokrotnie złożony,iż nie podejmuję się określać go w jednym komentarzu.On jest wielopostaciowy jak masoński Jahbulon;) Panowie polocentryczni kołtuńscy narodowi socjaliści, stosujący projekcję własnych cech wobec szacownego pana SL-czas zrewidować zrozumienie polityki Świata, bo zaleciało takim lokalnym fetorkiem, takim Bolciem Piaseckim i Mieciem M. ,iż zapragnąłem szybko sprawdzić czy na pewno mam napletek:D BV

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#88672

a sojusznik w czym? W próbie wyłudzenia 65 miliardów przez jakąś brooklyńską radę? W wysyłaniu wycieczek z uzbrojonymi strażnikami do naszego kraju, jak byśmy byli ich jakimś protektoratem? Czy Izrael coś zrobił, żebyśmy nie byli postrzegani jako antysemici? Nie, jeszcze dorzucał drewna do paleniska. Nie rozumiem tej formy masochizmu.

A postrzeganie tego tropikalnego syjonistycznego kurnika jako Królestwa Jerozolimskiego redivivus, a przywódców tegoż za jakiś odpowiedników obrońców Grobu Pańskiego, zakrawa na absurd.

pozdrawiam

Kirker prawicowy ekstremista

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Kirker prawicowy ekstremista

#88629

Swój pogląd wyrażałem wielokrotnie. Jest tożsamy ze zdaniem prof. Wolniewicza. Jego wypowiedź dla Radia Maryja przytaczałem kilka razy:

http://www.youtube.com/watch?v=UXWbBpyGLEs&feature=related

Te słowa są o tyle ciekawe, że Wolniewicz znany jest ze swojej ostrej krytyki Żydów i Izraela, za co nieśłusznie przykleja mu się łatkę antysemity. Ja za głoszenie podobnych zdań zostałem nazwany... żydowskim agentem (sic!)

Pozdrawiam

-------------------------------

Samotny wilk w biegu

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#88637

Powtórzę to, co kiedyś napisałem w innym komentarzu - Izrael bierze na siebie część islamskiego naporu. Nigdzie nie twierdzę, ze to nowe Królestwo Jerozolimskie, co do różnych bezczelnych roszczeń, to sam przeciw nim protestowałem - i tu powinniśmy być twardzi, niemniej istnienie Izraela jest niezbędne również dla naszego bezpieczeństwa.

pozdrowienia

Gadający Grzyb

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

pozdrowienia

Gadający Grzyb

#88648

Zarówno terroryzm islamistyczny, jak i świeckich organizacji arabskich to w znacznej mierze ręka Moskwy, a nie wiadomo, w jakim stopniu Pekinu (o ile o KGB czy GRU wiemy stosunkowo dużo, o tyle o Guoanbu - dokładnie odwrotnie).

I w sferze ideowej, i doboru środków technicznych. Czytałem bodajże u Suworowa, że użycie zamachowców-samobójców to taktyka używana pierwotnie przez Viet Minh, Vietcong, a także Specnaz.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

-------
http://jaszczur09.blogspot.com/

#88518

Ja skupiłem się na primo-na genezie zjawiska w związku z sugestiami o islamskich korzeniach tej metody walki i
secundo na lokalnym zastosowaniu w ujęciu fałszywie przykładanej moralności, przy znacznej przewadze agresora [na tle palestyńskim i w odniesieniu do AK].
Co do łapek Moskwy -jest zgoda[nie zdziwiłbym się gdyby saudyjski bogacz Binladen był tylko fabułą-a za tym wszystkim stały perto ale nie dolce a ruble].
Czytałem biografię Ilicza Szakala,wiem co nieco o metodach Specnazu-zwerbowanych w celach terrorystycznych w czasie wojny i pokoju-też z lektur.
Oczywiście wysyłkowy terroryzm w zmaganiach globalnych- to jedna z metod dzisiejszych czasów,konsekwencja nie dysproporcji sił, a ewentualnych skutków wojny nuklearnej.

BV

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#88520

Jasne, że nie to co oni, ale było ich wielu na naszym wydziale. Niektórzy nie kryli nawet, że przyjechali do Polski na rodzaj wakacji od wojny. Szczególnie ciekawy był jednak jeden starszy Syryjczyk. Ewidentnie spełniał rolę pół-oficjalnego agenta-dyspozytora w Polsce. Ożenił się tu nawet (całkiem przypadkowo z blondynką:)) i kupił mieszkanie. Ponieważ pomogłem mu w przygotowaniu pracy magisterskiej, darzył mnie wdzięcznością i szacunkiem. Czasem zapraszał mnie na imprezki, stawiał żarcie i wódkę(!!!), brał do towarzystwa innych Arabów, ale wszyscy, tylko ze względu na mnie, bo byłem jedynym Polakiem, mówili po polsku. Musiałem uważać, bo jeśli mi się coś spodobało (na przykład porcelanowa czarka), dawał mi to od razu :):):)To są te lepsze cechy Arabów i nie ma co ukrywać, że nie istnieją.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

-------------------------
"Dixi et salvavi animam meam"

#88524

Jeden z moich synów mieszkał onegdaj w akademiku z Palestyńczykiem-na biureczku stały fotografie- nie rodziny - a pana Arafata co studia sfinansował i Adolfa Schicklgrubera-z powodów wiadomych...
Świetny chłopak i bystry,rzutki inżynier obecnie.
Mimo oczywistych różnic-dla mnie islamski Kolumb.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#88527

... też mocnych historii. Jeden z nich płakał (wódka.... choć Allach zabrania:):):)) na wspomnienie własnej wioski, przysypanej przez.... zbombardowany cmentarz na wzgórzu...
A propos napojów wyskokowych, to mój kolega, który studiował na John Hopkins University (za komuny, a miał ojca wojskowego, brata w milicji, a sam - "nieuregulowany stosunek do służby wojskowej"!!!) zwykł przywozić do kraju kolegów, żeby zademonstrować im, jak się powinno pić. Jeden Amerykanin na przykład obudził się rano i jęczał: I've two brain!!!" ale rekord pobił Arab, który przez dwa pierwsze dni w ogóle nie mówił, przez dwa następne - tylko po arabsku, a jak wreszcie przeszedł na angielski, wyznał, że Prorok miał rację:):):)

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

-------------------------
"Dixi et salvavi animam meam"

#88531

Oczywiście ,że miał -a do tego ponoć słabą wątrobę-ale o tym sza...
Jakby co to się wyprę:)
Ja racjonalizowałem sprawę sarmackim miodzikiem, jak kiedyś wspomniałem panu Krzysztofowi Wojtasowi-odmawiając nalewki na cytryńcu.
Obecnie w zasadzie już 50 lat, jestem zdecydowanym i zdeklarowanym haszaszynem.[nie morduję jednak skrytobójczo;)]

VV

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#88535

Wcale nie żartuję, bo coś takiego istnieje, na przykład nie pije się "na krzywy ryj", o czym wiedzą nawet chłopi, a zapominają niektórzy inteligenci (jeden z dzisiejszych reżyserów w czasach kartkowych przyszedł na imprezkę w akademiku "saute",że tak powiem, a potem zamknął się w kiblu z połówką czystej i sam ją wypił). Co do "dymków", to mogę powiedzieć, że mam swoje, całkiem dobre, doświadczenia, ale nie będę się w to wgłębiał, bo... nie uchodzi na prawicowym portalu :):):)

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

-------------------------
"Dixi et salvavi animam meam"

#88540

...prawicowe naturalne roślinki Boże-Allahowi w paleniu nie wstrętne;)
Lewicowe i sztuczne[jak w lewicy wszystko] są "dopalacze".
O kulturze picia, jak i jej braku -no cóż... smakowitych dykteryjek nie znam-szkoda może:)

BV

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#88542

.... ale jak się człowiek śmieje z Tuska, że "palił, ale się nie zaciągał" (cóż za idiota!:):):), to musi się hamować w ich zachwalaniu :):):) A dało by się, dało...

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

-------------------------
"Dixi et salvavi animam meam"

#88544

...więzienia saudyjskiej Mukhabarat al Aama w Jeddah, w porównaniu z którym Guantanamo Bay to piaskownica :D ;P

Ja się mogę z kolei pochwalić tym, że mieszkałem w akademiku, w którym za pierwszej komuny mieszkał sam Abu Nidal, a także wielu arabskich i wietnamskich towarzyszy. Po tych pierwszych były "pamiątki" - wlepki z emblematem LFWP i OWP w pralni. I czerwieniące się panie portierki i kierowniczka, pytane o to, w jakim charakterze bezpiece służył obiekt.

A już z czasów studenckich pamiętam koleżankę Basmę z Egiptu. I coś mi się zdaję, że prędzej to ja zostanę pałkarzem jakiegoś odrodzonego NSZ-ONR, aniżeli ona fanatyczką muzułmańską (nb. strasznie się tam boją Bractwa Muzułmańskiego; wiedzą, że to oni, sterowani przez Sowietów zabili prezydenta Sadata i delej mieszają). W rozmowach wychodzi, że to ona jest światowa, a ja jestem konserwatywnym kato-talibem, nie dość, że ogolonym, to jeszcze brodatym :):):)

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

-------
http://jaszczur09.blogspot.com/

#88528

Te "rewelacje o polskich obozach CIA" maja zasłonić większe problemy, a nic PO nie kosztują. Podobnie jest z aferą "gruntową" w Kościele. Zasłania aferę z autostradami.
PO ma w reku służby i prokuraturę, więc może manipulować aferami jak chce.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

-------------------------
"Dixi et salvavi animam meam"

#88532