Rozwijam temat z notki kokos26: „Faszystowskie elity III RP”

W Polsce znieważanie lub nawoływanie do nienawiści na tle narodowościowym, rasowym, etnicznym, wyznaniowym jest zabronione i karalne na podstawie art. 256 i 257 ]]>Kodeksu karnego]]>. 

 

Jednak termin „mowa nienawiści” kojarzony z czymś złym jest absurdalny. Nawet rada Europy (tam gdzie Tusk ma szefować) mówi, że mowa nienawiści to „ „wszystkie formy ekspresji, które rozpowszechniają, podżegają, wspierają lub usprawiedliwiają nienawiść ...” – a więc mówi, że masło jest maślane, czym dalej zostawia swobodnej interpretacji liberalistycznym prokuratorom i sądom, gdyż w niczym nie tłumaczy co takiego złego jest w słowie nienawiść.

 

Bo nienawiść nie jest zła – jest decyzją wolnej i świadomej woli odcinania się od zła zagrażającego nam, jako ludziom dobrym, gdy się za takich uważamy, jak również ludziom przez nas kochanym a więc tych, których traktujemy jak dobro dla nich samych.

Samo „nienawidzę” dotyczy nie ludzi złych, bo w każdym z nich można doszukać się dobra, a więc i każdy może się nawrócić, ale dotyczy zła, bo nienawidzi się zła.

 Nienawiść to nie chęć krzywdzenia - "nienawidzę" mówione do kogoś bezpośrednio, czy w jakiejś innej formie, to tyle, co "nie chcę Cię widzieć”, "zejdź mi z oczu", "nie chcę tego widzieć" (wskazując na konkretne zło), to tyle, co „odcinam się od Ciebie dopóki jesteś pod wpływem zła”, abyś odwrócił się od krzywdzenia innych, a mimo doraźnych korzyści i pośrednio od krzywdzenia i siebie.

 

Nienawiść zła nie stoi w sprzeczności do miłości do człowieka, a przeciwnie – stanowi wezwanie do miłości takiego człowieka w formie modlitwy o jego nawrócenie, odwrócenie się od czynienia zła, wiarygodną obietnicą poprawy, naprawę wyrządzonych krzywd, działania dla przywrócenia wiarygodności i bycia godnym zaufania w przyszłych relacjach.

 

Jak się wie, czym jest nienawiść, zwłaszcza nienawiść wzajemna (moja notka „Nienawidźcie się wzajemnie”), to swobodnie można mówić o swojej nienawiści.

 

Ludzie krzywdzą innych nie z nienawiści, a z zemsty, czy egoizmu i niesprawiedliwości. Krzywdzą z zakłamania i braku rozróżniania dobra i zła. Krzywdzą przez stosowanie litery, a nie dycha prawa, któremu prawo musi służyć. Krzywdzą innych ci, co za wszelką cenę chcą dochodzić do władzy (przemoc), albo, gdy swojej uzurpowanej władzy za wszelką cenę bronią, zwłaszcza przed Narodem, który im służbę w postaci sprawowania władzy powierzył, krzywdzą nawet by władzy raz zdobytej nie oddać nigdy (terroryzm, zwykle państwowy). Zwłaszcza krzywdzą z zemsty, i to zemsty urojonej, gdy to oni sami dopuścili się zła, a tych objętych „zemstą” chcą napiętnować i zaznaczyć wobec świata jako na pewno winnych, bo już „ukaranych” (przez nich), bo wciąż opluwanych i posądzanych o sprawy najgorsze.

 

Prawdopodobnie wynalazek „mowy nienawiści” jest wynalazkiem samych Żydów, którzy surowiej traktowali przestępstwa w których tle była nienawiść, a teraz to zostało przejęte przez faszystów-globalistów, m.in. dla chronienia Żydów.

 

Myślę, że intencją wprowadzenia tego mglistego zwrotu i reguły prawnej jest dążenie totalitarystów, do pozbawiania obywateli państw swobody zrzeszania się, wolności słowa i możliwości samoobrony.

Nawet organizowanie samoobrony wobec osób obcego pochodzenia, gdyby tak zechcieli się w Polsce panoszyć i nas zniewalać może teraz być karcone prawnie jako nienawistny brak tolerancji („inne formy nienawiści wynikające z nietolerancji, łącznie z nietolerancją wyrażoną za pomocą agresywnego nacjonalizmu i etnocentryzmu, dyskryminacją i wrogością wobec przedstawicieli mniejszości, imigrantów i osób obcego pochodzenia”).

 

Oczywiste jest, że praw zwykłych Polaków to nie chroni, że do ochrony to są akty prawne precyzyjne i skupione na sprawiedliwości i innych ludzkich wartościach wyższego rzędu, a zwłaszcza, że to krzywdzi Polaków gdy już są krzywdzeni, krzywdzeni przez tych, którzy do tego krzywdzenia nie potrzebują się skrzykiwać słownie. Pozbawia prawa do obrony. Pozbawia uznania, że miarka się przebrała, trzeba działać, trzeba się skrzyknąć, zorganizować, pisać petycje, organizować manifestacje, akcje protestacyjne...

 

W Polsce za promocją terminu „mowa nienawiści” i uznania jej naganności stał Michał Boni.

 

Druga sprawa to faszyzm.

 

Według definicji Mussoliniego to związek korporacji prywatnych i państwa. I chodziło o to, że to, co państwowe było wtedy narodowym, a korporacje to były głównie związki pracownicze.

Jednak Niemcy to rozwinęli dodając w szczególności obraz Niemca, Aryjczyka, nadczłowieka i pana świata, obraz skrajnie rasistowski - w miejsce korporacji pracowniczych, a sam termin „korporacje prywatne” zaczął wyrażać uprzywilejowanie prywatnego kapitału, który wyłożył środki finansowe na ożywienie niemieckiej gospodarki z dna kryzysu w zamian za doprowadzenie do wojny światowej, ale i pod przygotowania do Nowego Porządku Świata pod władzą banksterów i innych korporacji prywatnych. Pozycja państwa wciąż była silna, choć już przybrała zwyrodniałą formę nacjonalizmu. Był to kapitał brytyjski i amerykański, a dokładniej Żydów angielskich i amerykańskich.

 

Niemcy Hitlera nienawidziły Żydów, to prawda, ale nie zamierzały ich eksteminować - Żydzi mieli być wysiedleni z Europy do Palestyny (do 1947 roku kolonii brytyjskiej), gdzie od początku szykowano dla nich państwo Izrael. Podobno bardzo nie chcieli opuszczać Europy, zwłaszcza ci najlepiej zasymilowani w państwach pobytu i religijni, choć przeważnie ubodzy – to głównie ich dotknął holokaust. Prawdopodobnie holokaust się zaczął, gdy Hitlerowi odmówiono dalszego finansowania.

 

Tak jak do Kaczyńskiego takie epitety, jak: niedomyta, rozmemłana, obleśna, nieestetyczna, z zepsutymi zębami, niedouczona, agresywna, cwana i pozbawiona elementarnej szlachetności ducha, zadufana w sobie, gardząca wszystkim i wszystkimi i - przede wszystkim - bezgranicznie głupia  itp były krzywdzące - wielu Żydów było dobrymi Polaakami, wielu np. przechodząc z armią Andersa przez Palestynę nie zostało w niej, tak, jak zrobili liczni, aby walczyć o nią przeciw brytyjczykom, tylko poszli dalej z Andersem walczyć o wolną Polskę i np zginęli pod Monte Cassino. 

 

Po formalnym zakończeniu II WŚ szybko zaczął się tworzyć pokój fałszywy, dający ukrytym faszystom podbój Europy i świata tylko innymi metodami, zwłaszcza kłamstwa i korupcji, sabotażu i zdrady, oraz ekspansji przemysłowej i ekonomicznej. Nawet zbrodniarze niemieccy osądzeni surowo w Norymberdze zostali pozwalniani z więzień i podjęli pracę na wysokich stanowiskach w korporacjach prywatnych – już poprzejmowanych przez kapitał głównie amerykańsko-żydowski.

 

Z czasem , zwłaszcza od powstania UE, korporacje prywatne stały się wszechmocne, międzynarodowe, silniejsze od państw, a teraz i od UE. Podporządkowały też sobie organizacje międzynarodowe z ONZ na czele.

Niektórzy twierdzą, że stanowią one już totalitarny rząd światowy. Niejawny, nie podlegający żadnym procedurom demokratycznego wpływu społeczności światowej – zresztą podobnie jak w Europie superrząd Unii Europejskiej – Komisja Europejska. Oczywiście rząd faszystowsko-globalistyczny.

 

Teraz jeszcze jest prawdziwe twierdzenie, że faszyzm to związek korporacji prywatnych i państwa, ale państwa to już w niej tylko forma, postępujące „... i kamieni kupa”, wszechobecna zdrada interesów narodowych i korupcja już bezczelna, przekonana o niezdolności do wyegzekwowania sprawiedliwości przez Państwo i jego właściciela - Naród, o immunitetach i praawach – ustanowionych na mocy widzimisię kacyków, a faktycznego bezprawia, bo bez służebności na rzecz sprawiedliwości i innych ludzkich wartości wyższego rzędu, a za to ich treścią jest faktyczna wszechwładza korporacji prywatnych i oligarchów, którzy sami pozostają na uboczu życia „politycznego” – bo faktycznej polityki – roztropnej troski o dobro wspólne w żadnym, nie tylko dzisiejszym faszyźmie się nie uprawia.

 

Co do stereotypu „Żyda – ofiary II WŚ”, to już nastąpiło takie jego wyeksploatowanie, takie wynadużywanie rosnącego na nim terminu antysemityzm, a sami Żydzi tak bardzo urośli w potęgę, że dla każdego myślącego jest jasne, że, pomijając tych, którzy ucierpieli bezpośrednio, to oni wygrali II WŚ do spółki zresztą z Niemcami i Amerykanami, a przegrała cała Europa Środkowa (zaledwie z wyjątkiem małych Węgier, króre z trudem wyrywają się z faszystowsko-korporacyjnych kleszczy), a zwłaszcza przegrała i jeszcze przegrywa Polska.

Przegrywała i w czasie wojny i po niej – wymordowano zwłaszcza całą elitę ducha, elitę polityczną, całą inteligencję, ogłowiono Naróda teraz na miejsce najlepszych synów naszej ojczyzny wchodzą obcy, antypoloniści, a także wybijają się do władzy najgorsze rodzime szumowiny i podsyłani nam przez naszych wrogów sabotażyści.

 

A to jeszcze nie koniec, bo nadchodzą bankructwa państw i licznych europejskich firm i zubożenie ludności przez od lat pompowane przez państwa banki prywatne, zwłaszcza banki centralne, a także nadchodzi okazanie się, że przegrała i Europa Zachodnia.

 

 

Teraz musimy walczyć o odwrócenie tej propagandy, zwłaszcza tej polakożerczej, bo niedługo może dojść do tego, że świat palcem w bucie nie kiwnie, kiedy jacyś uzurpatorzy już całkiem zlikwidują nam Polskę, a nas, obywateli jeszcze obciąży długami i winą, tak jak w Ameryce już powszechna jest świadomość „prawdy”, że to naziści wywołali II Wojnę Światową i połączone z tym, że naziści to Polacy.