Klich obnaża Laska

Już zaczęło się wielkie plucie na komisję Pana Macierewicza..Ten czerwony komuch-miller-bredzi głupoty.A to co robi ten w siwej peruce niejaki-szenfeld-to nadaje się tylko do Tworek.Biedny tylko ten-lasek-bo musi pieprzyć to co mu każe ryży..

* F I L M tutaj:
http://www.rmf24.pl/tylko-w-rmf24/wywiady/kontrwywiad/news-klich-chcialem-zeby-ostrzej-mowiono-o-odpowiedzialnosci-rosj,nId,1028857?parametr=embed_tyt

Ktokolwiek widział, ktokolwiek wie coś o ekspertach Laska?
mec. Janusz Wojciechowski
były prezes NIK, europoseł z ramienia Prawa i Sprawiedliwości

Nie da się skonfrontować ekspertów Macierewicza i ekspertów Laska, bo Lasek żadnych ekspertów nie ma.

Eksperci Macierewicza wiadomo, kim są – profesorowie Binienda, Nowaczyk, Rońda, Gajewski, Szuladziński...

A czy ktokolwiek widział, ktokolwiek zna ekspertów Laska?

W odpowiedzi na 14 pytań senatorów PiS, którzy pytali Laska o jego ekspertów, Lasek nie podał ani jednego nazwiska. Ani jednego. Zasłonił się tajemnicą, choć takowej, po zakończeniu badania katastrofy, w świetle prawa nie ma.

Jacy eksperci badali brzozę – nie wiadomo.

Jacy eksperci mierzyli brzozę i się pomylili prawie o dwa metry – nie wiadomo.

Jacy eksperci obliczyli, że brzoza mogła ściąć skrzydło – nie wiadomo.

Jacy eksperci badali wrak – nie wiadomo.

Jacy eksperci przeprowadzali badania na obecność trotylu – nie wiadomo.

Jacy eksperci badali oryginały czarnych skrzynek – nie wiadomo, prawdopodobnie żadni.

Jacy eksperci rozpoznali głos generała Błasika – nie wiadomo.

Jacy eksperci dokonywali oględzin miejsca katastrofy – nie wiadomo.

Jacy eksperci byli przy sekcjach zwłok – już wiadomo, że żadni.

Ktokolwiek widział, ktokolwiek zna jakiegoś eksperta od Laska, który by stanął i powiedział – ja mierzyłem, ja obliczyłem, ja analizowałem, ja badałem?

Nie jest w związku z tym możliwa konfrontacja ekspertów Laska i ekspertów Macierewicza, bo Lasek żadnych ekspertów nie ma.

Ma co najwyżej skrybów, którzy mu przepisali kłamstwa z raportu Anodiny.

http://naszdziennik.pl/blogaid/polityka-i-sprawiedliwosc.html#entry369

***************************************************
  Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, áldd meg a magyart
----------------------------------
Naród dumny ginie od kuli , naród nikczemny ginie od podatków

"Lasek powtórzył też, że nie ma dowodów, by na pokładzie tupolewa nastąpił wybuch. Przypomniał, że prokuratura wojskowa w czerwcu przedstawiła wyniki analiz, które nie stwierdziły obecności materiałów wybuchowych na próbkach, które zostały zabezpieczone w zeszłym roku, podczas pobytu w Smoleńsku."

Jak można mieć dowody, jeśli się w zasadzie niczego nie bada, a dowodów nie szuka?
"prokuratura przedstawiła wyniki analiz" - to już nawet nie jest śmieszne. Próbki do badań pobrane po ponad 2 latach od katastrofy. W tym czasie samolot poddany działaniom atmosferycznym (wiatr, mróz, słońce, śnieg i deszcz).
Dodatkowo, jak widać było w materiałach filmowych po osłonięciu szczątków - kadłub dokładnie, choć po rosyjsku wymyty i wyczyszczony.
Próbki do analiz pozostawione w depozycie na wystarczająco długi czas u Rosjan. Czy ktoś słyszał, by przywiezione próbki - te, na których przyrządy pokazały wcześniej obecność materiałów wybuchowych, sprawdzono jeszcze raz po przywiezieniu próbek do Polski tymi samymi przyrządami?
Choćby po to, by mieć pewność, że to te same próbki.
Pełny obiektywizm, profesjonalizm i zupełna niezależność.
Jak u ministra Nowaka, posła Kalisza, czy sławetnego szefa komisji hazardowej.
Serdecznie pozdrawiam.