Propaganda transplantologiczna i in vitro

Też uważam, że łączenie śmierci mózgu ze śmiercią Człowieka jest kolejnym pomysłem na zdziczenie ludzkości. Gdyby jeszcze chodziło tu jedynie o ofiary wypadków komunikacyjnych, które często szans na przeżycie nie mają żadnych.. Ale już traktowanie długotrwałej śpiączki i legitymizowanie odłączenia człowieka od aparatury podtrzymującej życie na podstawie badań EEG zawsze pozostaje wątpliwym, co do możliwości samoistnego powrotu mózgu do aktywności wykazanej na badaniach... Dodatkowo brak symptomów pracy mózgu w wynikach badań EEG wcale nie oznacza, że ten mózg nie komunikuje się z ciałem Człowieka, i że człowiek naprawdę nie żyje. Na to pytanie nie ma odpowiedzi. Zna je tylko osoba zainteresowana, czyli pacjent leżący i w pełni zależny od orzekających członków komisji i Pan Bóg. To jest bardzo niewygodny temat dla mafii lekarskiej na świecie. Każdy twierdzący, że cała organizacja pobierania narządów jest podejrzana zostaje zakrzyczany przez medyczne 'autorytety'. Etycznie to, co i jak dzieje się w temacie przeszczepów jest nie do przyjęcia. Ja się bardzo cieszę z rozwoju polskiej medycyny. Z fantastycznych fachowców. Z uratowania pacjenta poprzez przeszczep twarzy. Jednocześnie chciałbym mieć pewność, że aby dać szansę życia nie zabija się. A mam raczej pewność, że się zabija. Na marginesie, mój bardzo dobry kolega, lekarz, właściciel i dużej placówki medycznej w Gdańsku i domu opieki paliatywnej miał wypadek. Zebrany z ulicy i wyciągnięty z samochodu słyszał w karetce rozmowę sanitariusza z lekarzem. Otóż panowie zastanawiali się 'czy go dowieść'... Czy lepiej już powiedzmy nie wysilać się?.. On to zapamiętał mimo stanu śmierci klinicznej... Może nie mieli zlecenia? Może kierowca jechał za szybko... Facet żyje, pracuje. Po operacji ma nie najciekawiej, ale przeżył... Sytuacja miała miejsce około 8 lat wstecz... Jako lekarz, nie zdecydował się na pociągnięcie sprawy... Za duże ryzyko, stwierdził... Pozdrawiam Autora.