Wyrośnięty, rozbestwiony bachor. Proputinowskie wyskrobki po zażyciu środków wczesnoPOronnych zetrą się w d. Stalinogrodzie.

Obrazek użytkownika antysalon
Blog

Na miesiąc przed złożeniem lenna Putinowi, POpaprańce wyskrobki zorganizowali sobie obóz kondycyjny, aby przećwiczyć scenariusz wiernoPOdddańczej wizyty premiera Tuska w Katyniu!, a może raczej w Chatyniu?, bo Sowieci przez całe lata celowo nagłaśniali właśnie Chatyń.
Zresztą dla Tuska zapewne jest to i tak bez większego znaczenia, skoro Polska historia od dziesiątków lata uwiera go bardziej, niż stahlhelm-pickelhaub głowę jego dziadka w okopach!
Jarosław Kaczyński trafnie go dzisiaj określił; istotnie to wyrośnięty, rozbestwiony, wredny bachor!, najdelikatniej rzecz po imieniu nazywając!
I dlatego tak niebezpieczny dla naszych, polskich interesów!

POdobnież dwaj jego prekandydaci rzuceni zlemingowanej tłuszczy!

Sikorski zapowiadał się na przyzwoitego polityka.
I nie miało chyba większego znaczenia to, że onegdaj jadąc do Afganistanu miał wsparcie MI5, MI6! czy też innego Secret'u!
Na początku lat 90 zachowywał się normalnie, uczciwie i dlatego też Komorowski polował na niego przy pomocy wsw- wsi.
Wtedy miał bardzo zdrową ocenę III RP oraz Lecha Wałęsy
Po latach Sikorski znalazł w rządzie PiS. Zapewne jego rozdęte ego nie zostało zaspokojone "skromną" nominacją na szefa MON.
I chyba jego nieposkromiona ambicja musiała wcześniej czy póżniej doprowadzić do konfliktu z premierem!?
Finał znamy!
Sikorski okazał się nie tylko fałszywcem, ale i zdrajcą.
Nie dziwota, że Tusk go szybko zagospodarował!
W PO dla takich jest miejsca POd dostatkiem.
Sikorski realizując miękką,bojażliwą, strachliwą politykę zagraniczną Tuska poczynił straszliwe szkody!
Nie skonsumował realnych korzyści w ramach tarczy.
Nieustające ukłony wobec UE a co gorzej POkłony wobec putinowskiej Rosji.
I w polityce zagranicznej staliśmy się POdnóżkiem! radując nie tylko Niemcy lecz co jeszcze gorzej Rosję!, która odstąpiła od bardzo kosztownego projektu Iskander w Kaliningradzie, skoro ma taki duet niewybucho-niewypał Tusk/Sikorski!
Dzisiejsze zachowanie Sikorskiego to bufońska błazenada!
Okazał się na tyle naiwnym, że uwierzył w swoją szczęśliwa gwiazdę!
Naiwniak!
Tusk go już POświęcił, i przewiduję ciąg dalszy!
Po tej prafarsie Tusk powinien spuścić Sikorskiego pod byle pretekstem, robiąc w ten sposób miejsce Bieleckiemu lub Cimoszewiczowi!

Komorowski jest wyjątkowo odrażającą postacią III RP, wręcz paskudną kreaturą!
Jego kariera po 89 ma charakter wręcz esbecki co do metod jakimi się posługuje!
Był jednym z kontestujących okrągły stół!
Ale tylko dlatego, że nie znalazł się w głównym rozdaniu!
Hall bardzo szybko go spacyfikował dając mu kanapę ministra politycznego w swoim resorcie!
I Bronisław już był za!
Potem przyszły rozdania na szczeblu ministerialnym i totalne zbratanie się z wojskówką!
Polowanie na Szpaka -Sikorskiego to tylko jeden z brudnych, ale drobnych epizodów!
Komorowski doskonale się wkomponował w mundurowe postkomusze służby, do tego stopnia zapałał do nich miłością, że jako JEDYNY poseł PO był przeciwny rozwiązaniu wsi.
Widocznie nie tylko pokochał intrygi a la Szeremietiew!
Spodobało mu się gnojenie innych!
A do tego jeszcze po drodze jakieś tam niewyjaśnione do dzisiaj" zabawy" w fundusze!
Zaś tzw afera marszałkowa tylko podkreśla jak mętną, niebezpieczną i utytłaną w tym bagienku, uwikłaną postacią jest marszałek sejmu!
Po jego "dokonaniach" nie ma wątpliwości, że to z jednej strony leniwy, prymitywny, gnuśny i prostacki typek.
Z drugiej zaś jak może być niebezpieczny korzystając z metod jak i wsparcia byłej wojskówki!, powiązanej i latami infiltrowanej ze wschodu!
Na dodatek to cham i prostak, vide jego wczorajsza "dowcipna' fraszka-oda skierowana do kobitek z PO!

Dzisiaj te dwa POronione przez Tuska iskanderki POwalczą ze sobą w Katowicach.
Czu już rzucą się na siebie jak koguty!?
Tusk dobrze wie, że to tylko dwa POronione wyskrobki!
A czy oni mają tego świadomość!?

pzdr

Ocena wpisu: 
Brak głosów

Komentarze

już za sam tytuł 10!

Pozdro.:D
" Upupa Epops ".

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

" Upupa Epops ".

#50283

Bo antysalon to taki nasz złotousty...Hłasko!

...Obnoszę po ludziach mój śmiech i bukiety
Rozdaję wokoło i jestem radosną
Wichurą zachwytu i szczęścia poety,
Co zamiast człowiekiem, powinien być wiosną. K.Wierzyński

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

...Obnoszę po ludziach mój śmiech i bukiety
Rozdaję wokoło i jestem radosną
Wichurą zachwytu i szczęścia poety,
Co zamiast człowiekiem, powinien być wiosną. K.Wierzyński

#50296

Myślę, że dyskusja na temat "czym są takie wpisy" mogłaby być niezwykle ciekawa. Tak na szybko:

- To gadka do betonu
- To odstrasza ludzi rozsądnych
- To obniża rangę wszystkiego innego co się tutaj ukazuje

Oczywiście to moje prywatne zdanie.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#50315

Spitfire'a
W sprawach zasadniczych jestem beton. To fakt!
faktem jest tez to, że na onet nawet nie zaglądam, aby nie spaskudzić sobie wzorca nie tylko rytmicznego!
Z ludżmi rozsądnymi od lat zawsze się dogaduję!
Używam przeróżnych wyrażeń dookreślających tak zjawiska po 89 oraz szczególnie ludzi podłych w naszej przestrzeni publicznej nie skrywając przy moich emocji!
Dlatego też użycie terminu "wyskrobek" było po pierwsze zamierzone-celowe, po drugie trafne dla wczorajszego opisu.
Wyskrobek wedle słownika S.Skorupki ma kilka znaczeń;\
1. to takie resztki z czegoś
2. nędzny placek upieczony z resztek innych placków
3.ostanie dziecko
4. niewyrośnięte dziecko
Ad.1 i 2- nie ukrywam, że tzw młodzi demokraci, takie sobie przyszłe Rosoły jak ich ideowi seniorzy wg mnie pod względem zaszczepionych im jak najgorszych wzorów przez nauczycieli typu Schetyna, Palikot, Komorowski czy Nitras to tyPOwa antypaństwowa, zdegenerowana resztówka pod względem tak ideowym jak moralnym!
Ad. 3-4 - tutaj tez nie ma złudzeń, że to obywatele III RP bardzo niewyrośnięci, by nie rzec ...karłowaci, pociechy nasz kraj z nich raczej mieć nie może!
Na swoim terenie widzę ich w codziennym "trudzie" kombinacji, intryg!
Pieniądz, szczególnie publicznie im się dosłownie przylepiają co rusz do rąk!
Oczywiście mam pełną świadomość, że moje amatorskie komentarze na NP nie zasługują do zbiorów nike oraz tego.
Jednocześnie w pełnej pokorze i swej małości blogera nie czuje się ani lepszym ani też gorszym od Kirkera czy Spitfire'a!
Dlatego nigdy sobie nie pozwoliłem, ani nie pozwolę w przyszłości na rolę recenzenta a tym bardziej cenzora , aby na naszych NP, czy też innym forum komukolwiek stawiać zarzut obniżania rangi "wszystkiego innego co się tutaj ukazuje" nawet gdyby to było "Oczywiście to moje prywatne zdanie."
pzdr

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

antysalon

#50322

Pytanie jest takie czy chcesz być takim drugim Niesiołowskim na prawicy; tylko mniej pożytecznym a nawet szkodliwym?

Poza tym Antysalonie nie rób z siebie ofiary ("moje amatorskie komentarze na NP nie zasługują do zbiorów nike"), bo myślę, że potrafisz napisać tekst bez używania sformułowań typu "rozbestwiony bachor". Tak. Uważam, że tego typu sformułowania obniżają znaczenie innych tekstów. Są one - mówiąc językiem bliskim Tobie - jak sraka na ścianie obok ładnego obrazu. Taka wystawa nie prezentuje się elegancko i to nawet gdyby na ścianie wisiał obraz samego Rubensa.

Zastanów się nad tym.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#50329

nam trzeba amunicji" w sposób dość dosadny wyrażali nie tylko swoje emocje!
Oczywiście w żaden sposób nie chcę wyrazić, że moja sytuacja, piszącego krytyczny tekst o obecnie rządzących Polską jest choć trochę tak trudna i dramatyczna jak tych powstańców warszawskich w chwilach przerwy między krwawymi walkami czasem okraszali wulgarnymi słowy piosenki bezczynność alianta w 44.
Twoje pytanie postawione jest zwyczajnie dziecinne!
Nie użalam się nad sobą, bo nie muszę!
Nie potrzebuję też zachęty w rodzaju " potrafisz napisać tekst bez używania sformułowań typu".
Piszę co chcę i jak chcę!
Każdy z nas odpowiada za jakość i poziom swoich tekstów!,
więc ani Twoje nie są w stanie zawyżyć, ani zaniżyć moich wypowiedzi na tym forum. I odwrotnie.
Każdy z nas pracuje zamieszczanymi komentarzami na własną opinię i odpowiedzialność!
Używam terminów i określeń z rozmysłem, z pełna premedytacją i ze świadomością tego, że mogę w każdej chwili stać się podsądnym!
I na to jestem gotów!
Ktoś, kto poczuję się urażony moimi wypowiedziami bez większego kłopotu ustali kim jestem!
Wszak to żaden problem.
Nie przypominam, abym kiedykolwiek przystępował do spółki z Tobą czy kimś innym na tym forum, gdyż kołchozno-kolektywna praca nigdy mnie nie interesowała.
Łączy nas wspólnota jedynie tego forum, lecz nie współautorstwo tekstów, więc nie pojmuję Twojej troski o poziom moich komentarzy!
Oczywiście każdy z nas jest oceniany i jest to normalne.
Ale nie mieszaj oceny z próbą narzucenia mi "środków wyrazu", bo to strata czasu.
Srodki ekspresji oraz estetykę moich tekstów także mi pozostaw!
Ja się pod nimi podpisuję.
A pedagogiczno- estetyczny finał, wyrażony mikstem ścienno-odchodowym z mistrzem nie tylko od obfitych kobiecych kształtów w tle, ukazuje w pełnej krasie warsztat Twej makarenkowskiej metody.
Tak więc zwyczajnie daruj sobie próby wychowywania mnie!, boś nie tylko tego nie godzien, lecz także...za chudy w uszach! jak to mawialiśmy w młodości w takich sytuacjach!
pzdr

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

antysalon

#50345

Pisz co chcesz, jednak powtórzę, że moim zdaniem to jest szkodliwe. Tzw. beton daje Ci poklask, bo to co napiszesz w sumie jest zwykle zabawne, ale ktoś z zewnątrz weźmie Cię za typowego oszołoma. Jeśli rajcuje Cię pisanie do "już przekonanych" to Twoja sprawa. Powiem tylko, że pożytek z tego jest marny.

To co śpiewali powstańcy nie ma tutaj nic do rzeczy. Teraz nie ma powstania i rzeczywistość nie jest taka wyraźna. A do spółki - jak to mało poważnie ująłeś - "kołchozno-kolektywnej" przystępujesz czy chcesz tego czy nie. Jeśli mówisz, że jesteś patriotą (czy też prawicowcem) to chcąc nie chcąc reprezentujesz w jakiś sposób to środowisko. Jeśli nie chcesz być w tej spółce to zmień drzewo.

Nie mam także zamiaru nikogo wychowywać. Poza tym to głupia odzywka. Napisałeś: "daruj sobie próby wychowywania mnie", lecz ja Cię nie próbuję wychowywać. Zwracam Ci tylko uwagę, a to jest różnica.

I na koniec powiem Ci, że gdybym był jakimś dziennikarzem itp. to bałbym się umieszczać swoich tekstów obok kogoś kto w tytule tekstu mówi coś o "proputinowskich wyskrobkach". Tak uważam. Chociaż w tych tytułach zachowałbyś odrobinę rozsądku. I nie traktuj tego jako "próbę wychowywania". Traktuj to jako rozsądną uwagę.

pozdrówki

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#50359

1.Istotnie na NP "beton" nie tylko wyje z radości, ale tez mocno przytupuje z nogami, gdy tylko wklejam swój tekst!
2. Zwierzęcym antykomunistą zostałem już u Michnika w r. 1990.
3 Oszołomem w czasie rządu premiera p. Jana Olszewskiego.
3.Pisanie mnie nie rajcuje!
Znam lepsze przyjemności, ale jako normalny, tradycyjny mężczyzna pojmuję tę sferę bardzo intymnie i nie urządzam publicznego paplanda!
4.Pożytków z mojego pisania na NP nie zakładałem, robię to za frico!
5.Nigdy nie afirmowałem się na NP jako prawicowiec ani jako patriota! Zawsze podkreślam, żem jeno średnio inteligentny, średnio rozgarnięty antysalon. Żaden geniusz!
6. W spółki wchodzę ostrożnie i nie z każdym, nie przypominam, abym z Tobą taką zawarł.
Tak więc spadaj na drzewo...sam, beze mnie!
7.Obawiaj się bardziej swej bufonady, gdyż to ona, a nie moje teksty są dla Ciebie większym zagrożeniem.
8. Tytuły, zawartość tekstu to wyłącznie moja sprawa!
Czyli to pańska rzecz! a... chłopu nic do tego! jak czasami zapewne mawiali moi przodkowie tka po mieczu, jak i po kądzieli!
9. Uwagę to masz sobie zwracać, najlepiej teściowej. I zrób to w tańcu, będziesz bezpieczniejszy!, gdyż ktoś taki jak ja, jest naprawdę poza Twoim zasięgiem!
Reasumując!
1.Mój bardzo starszy kolega/ szef wywiadu AK w l.44-45 w dużym polskim mieście mawiał tak. Trzeba zawsze uważać na tych, co czytają tylko tytuły! I święta racja!
2.Masz maniery jakby wskazujące, że blisko Ci do stajenki nie tylko Michnika!
3.Już Ci pisałem, że makarenkowców czuję na odległość!, więc w "dobrymi radach" takim jak ja staraj się zachować umiar!
Skoro nawet " A cat may look at king!", więc czemuż miałbym Cię nie wysłuchać.
Czynię to cierpliwie!
Choć nie ukrywam, że polemika z Tobą to nie żadna uczta duchowa.
Cienki jesteś, niczego od Ciebie się nie uczę.
Tylko same koszty.
Ale może naprowadzę Cię na głębszą refleksję, trochę się poduczysz.
Więc mimo, iż moja inteligencja mocno cierpi na tej wymianie opinii, to nikt mi nie zarzuci, że nie okazałem Ci miłosierdzia, było go wręcz w nadmiarze!
Czynie to wyłącznie
Ad maiorem Niepoprawni gloriam!,
jako skromny sługa tego portalu!

pzdr, ozięble rzecz jasna!
p.s.
* Na tytuł jak i resztę mojej odpowiedzi mocno sobie zasłużyłeś, ciężko na to zapracowałeś!
Spitfire, to brzmi ładnie, ale po tej próbie wychowawczej bardziej kojarzysz mi się ze szturmowcem Ił/em! co w styczniu 1945 lotem koszącym atakuje uciekających cywilów
z Ost Preussen!

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

antysalon

#50384

będzie bardzo lakonicznie. A czy żeby tekst był zabawny, trzeba napisać go koszarowym językiem z klozetowym humorem?

pozdrawiam

Kirker prawicowy ekstremista

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Kirker prawicowy ekstremista

#50387

Już mnie Wasza wspólna opinia niczym nie zdziwi!
" sraczka w rubensowskich kształtach, sam Rubens, beton, oszołom, koszarowy język i klozetowy humor" to wszak nie moje twórcze dookreślenia!
Piszę ostro, złośliwie/ zasługa nie moja!!!/, ale jednak mimo to jestem daleki od klozetowej "awangardy" i poetyki lwp!
A poza tym jestem wymagającym, więc umysły gnuśne przy mnie nie maja lekko!
Czy to już szczyt Twego wykwintnego "prawicowego" stylu!, czy też zaskoczysz/ycie/ mnie czymś jeszcze bardziej"prawicowym"?
Widzisz/icie/ jak to mało potrzeba abyście tak klarownie i dobitnie zaafirmowali się swą "prawicowością"!
pzdr

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

antysalon

#50393

ja się pytałem czy można napisać tekst bez używania określeń typu "wyskrobek" czy inny casus belli - "fiut", żeby był strawny i zabawny? Moim zdaniem to jest wykonalne. Odpowiedzi na pytanie nie uzyskałem.

Nie chodzi tu o kwestię prawicowości czy jej braku, tylko o kwestię dobrego smaku i pewnych standardów dyskusji.

pozdrawiam

Kirker prawicowy ekstremista

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Kirker prawicowy ekstremista

#50403

A tam "standardy w dyskusji". Indianie mają odrębną kulturę. Tutaj łatwo się nie dogadasz, a jak coś nie tak, to zaraz tomahawk poleci. (;

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#50411

moim zdaniem po prostu można bez "wyskrobków" i "fiutów". Wystarczy się trochę wysilić.

pozdrawiam

Kirker prawicowy ekstremista

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Kirker prawicowy ekstremista

#50424

Dajcie spokuj! Z tej kłótni to korzyści mają tzw. trzecie osoby. Wiecie dobrze, co to za smutni panowie...

Nie chcę co wpieprzać między wódkę a zakąskę (choć właśnie to robię, więc łatwo mnie można "rozstrzelać") i nie mam zamiaru uczyć Was zdrowego rozsądku. Chcę za to powiedzieć, że bywałem w takich sytuacjach, po obu stronach barykady, tj. byłem na pozycji antysalona (piszę z małej, bo sam tak piszesz - jeżeli piszesz się z wielkiej litery, to daj znać) i Spitfire'a. Nic z tego dobrego nie wychodzi. To też dobrze wiecie.

I pamiętajcie jedno (szczególnie Ty Spitfire, boś użył tego porównania): choćby poziom intelektualny Waszej wymiany zdań jest o niebo wyższy od poziomu Onetu w ogóle!

Pozdrawiam Was serdecznie

-------------------------------

Samotny wilk w biegu

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#50390

A miał rację Marcjalis na stronach Epigramów, że: Semper homo bonus tiro est!
pzdr
*
1.czasem skracam Twój nick, ale nie z braku szacunku lecz z przyczyn technicznych, gdy w tytule chcę zapisać coś dłuższego
2.zawsze z małej "a"

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

antysalon

#50399

Jestem wiecznym nowicjuszem, gdyż dziwię się na okrągło... Wierzę, być może naiwnie (jako wieczny nowicjusz), że się dogadacie!

Pozdrawiam

-------------------------------

Samotny wilk w biegu

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#50406

Daruj sobie plagiowanie peerelowskiego kawału w tytule.

Powiem Ci, że taka pyskówka mnie nie rajcuje. To po prostu dziecinada. Również przyczepianie się do mojego nicku jest dziecinadą par excellence. I nie dziwię się, że nie zrozumiałeś wiele z tego co do Ciebie napisałem.

Twoja polemika ze mną polega na posługiwaniu się trywialnymi argumentami ad personam. Gdybyś miał poziom to byś to chociaż ładnie nakrył woalem. (: Nie mam zamiaru prowadzić infantylnych dyskusji.

Pozdróki.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#50392

Czy warto kruszyć kopie? Skoro zwróciłeś uwagę antysalonowi na jego język, to rozumiem, że jest to dla Ciebie ważne. Szanuję każde szczere zdanie, nawet jeżeli mam inne bądź z innych powodów nie zgadzam się z rozmówcą. Czy nie uważasz, abstrahując od języka antysalonowych wpisów, że jego poziom argumentacji w komentarzach jest praktycznie nieporównywalny z Onetem? Zaznaczam, że staram się być obiektywny, postronny...

Wierzę, że się dogadacie. Nic tak nie cieszy Diabła jak kłótnia dwu dobrych ludzi!

Pozdrawiam

-------------------------------

Samotny wilk w biegu

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#50413

Myślę, że jednak jest porównywalny z Onetem, ale rzecz jasna nie pod względem sedna. Przecież takie na przykład "proputinowskie wyskrobki" to Onet aż miło.

Gdyby zapisać to na kartce i zapytać kogoś skąd mogą pochodzić te słowa, to myślę, że 90 procent osób odpowiedziałoby, że z Onetu.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#50447

czy planujemy się zniżyć do poziomu Onetu? Wygłaszanie treści "niepoprawnych" powinno wyżej stać niż rzucanie wulgaryzmami czy gadki o "gulaszu aborcyjnym". Nie lubię lewaków, ale pisząc tekst w życiu, nie przyszłoby mi nazwanie kogokolwiek "wyskrobkiem". Trzeba się trzymać pewnych kanonów dyskusji. Oczywiście zaraz pewnie ktoś przyjdzie i zwyzywa mnie od ciepłych kluchów albo "ugrzecznionej konserwy". Sprawa wygląda jednak inaczej - to kwestie savoir-vivre. Tak samo jak się je nożem i widelcem, a nie bierze się w dłoń i odgryza kawałki, tak samo trzeba przestrzegać pewnych standardów dyskusji, żeby być traktowanym poważnie.

Na zakończenie przydługiej tyrady, obrzucanie się mięsem zostawmy lewakom. W końcu Davila powiadał, że cechuje ich niskie pochodzenie.

pozdrawiam

Kirker prawicowy ekstremista

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Kirker prawicowy ekstremista

#50320

Naturalnie, że to minimum savoir-vivre'u powinno obowiązywać. Oczywiście czasem nawet ludzie wysoce kulturalni sięgają po jakiś drastyczny zwrot, ale bez przesady... żeby składać z tego cały tekst i to jeden za drugim. Moim zdaniem to jest szkodliwe; i nie tylko dla tego co na portalu, bo również dla samej prawicy.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#50331

Nie o styl tu chodzi lecz o sile przekazu. Rzeczy należy nazywac po imieniu i dosadnie, bo normalny tryb dyskusyjny na tym etapie rozwoju polskiej demokracji, oddaje kraj w lapy cwaniaków i sprzedawczykow. Postawa bezideowego, bezemocjonalnego komentatora jest na rękę, bezwzglednym komuszym slugusom. Sikorski??? Tak, zapowiadal sie dobrze, ale akcja "szpak" najwidoczniej ujawnila, że jest na czyimś widelcu. Nie bylo tego w dokumentach, które ujawnil. Po tak radykalnej zmianie pogladów, możemy tylko domyślać sie, że ktoś chyba ma ten widelec. Sam Komorowski, prócz kolegów z wsi, ma również kolegów bisznesmenów. Wielu jest mu wdzięcznych za kontrakty dla wojska, obiecane przed roztrzygnięciami przetargowymi i dotrzymanie np. dla Prokomu, wiadomo czyje to!!! Bezplatne korzystanie z lesniczówki pod Janowem Podlaskim, której glównym wlaścicielem jest Krauze. Jest wiele pytań, ale kto je zada???

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#50326

Ja tak jak ty antysalonie, choć nie jestem tak jak ty profesjonalistą, ale nie po to, próbuję wykrzyczeć swoją niemoc na tym wlaśnie portalu, jak w nazwie"N", by jakieś POoszołomy uczyły kultury czy sposobu w jaki wyrażam swoje uczucia. Popieram masz podwójną dychę!!!

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#50409

z tego, co mi wiadomo, to Spitfire popiera PiS. Ja z kolei skłonny jestem poprzeć UPR - no cóż, z 70% postulatów się zgadzam. To więc bez takich chwytów ad personam.

Z drugiej strony, czy dobrze by się czytało Niepoprawnych jakby większa część tekstów była napisana kloacznym językiem? Czy mamy się zniżać do ludzi, których wyzywamy od "trolli z Onetu"?

pozdrawiam

Kirker prawicowy ekstremista

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Kirker prawicowy ekstremista

#50418

[quote=Kirker]z tego, co mi wiadomo, to Spitfire popiera PiS[/quote]

Póki co, bo przyznam, że już bliski jestem do miejsca, w którym poprę Kononowicza i jego "nie będzie niczego". (:

A i przyznam, że UPR bez Mikkego nawet zrobił się dla mnie odrobinę bardziej atrakcyjny, ale tutaj musiałbym się dłużej zastanowić. Bo jeśli Mikke tam kiedyś przez przypadek wróci... (:

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#50431

ja się obawiam, że z kanapy UPR zostały fotele i krzesła... Odium Korwina chyba już na Unii Polityki Realnej zawsze zostanie, ponieważ on zarówno to ugrupowanie stworzył, jak i uczynił formacją kabaretową z 1-2% poparcia. Przykre, ale prawdziwe.

Gdybym był zwolennikiem PiS, zostałbym ostatecznie wyprowadzony z równowagi ostatnimi wydarzeniami.

pozdrawiam

Kirker prawicowy ekstremista

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Kirker prawicowy ekstremista

#50441

zasłużona 10.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Marika

#50428

Cieszę sie, że zrozumieliscie, że ten portal nie jest od tego, by poddawać w wątpliwość treści czy intencje piszących. Można polemizować z treścią, nie ze sposobem, który jest indywidualny. Więc zajmijcie się wlaściwym interpretowaniem wlasnych poglądów, bo widać, że macie z tym problem!!!

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#50452

a czy chciałby Pan czytać książkę z filozofii, gdzie byłoby "ziomal Sokrates" czy "ziomal Alfred Whitehead", no i jeszcze wiele innych zwrotów co najmniej kolokwialnych? No bo tak to wygląda. Tak samo "wyskrobek" czy "fiut". W takim razie czy mamy zacząć się obrzucać gnojówką? O tym jednak w następnym akapicie.

[quote]nie ze sposobem, który jest indywidualny[/quote]

Jeżeli ktoś uzna za ten *indywidualny sposób* używanie słów niecenzuralnych będących na przykład słowem opisującym wszelkie emocje bądź synonimiczną nazwą prącia, to też mam nie protestować? Przecież to właśnie *indywidualny sposób*.

A czy uważa Pan Onet za ściek? Jeżeli tak to zaiste dziwne, przecież tam użytkownicy wykazują się *indywidualnym sposobem* wyrażania poglądów.

[quote="balsam"]Więc zajmijcie się wlaściwym interpretowaniem wlasnych poglądów, bo widać, że macie z tym problem!!![/quote]

Czy my mamy problem z interpretowaniem swoich poglądów? Na jakiej podstawie Pan tak twierdzi. Nasze komentarze w tej dyskusji nie są wystarczającą próbą do wysuwania tak daleko idących wniosków.

Równie dobrze mógłbym Pana nazwać "miłośnikiem klozetowego dowcipu". Nie wiem jednak, czy Pana śmieszą wulgarne dowcipy o seksie czy produktach katabolizmu, więc nie mam jakichkolwiek podstaw do wysuwania takich wniosków.

Popełnił Pan zatem błąd we wnioskowaniu.

pozdrawiam

Kirker prawicowy ekstremista

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Kirker prawicowy ekstremista

#50481

Dziekuję panie Kirker, że postanowił pan polemizować z moim krótkim zdaniem. Myślę jednak, iż nie warto poddawać się skrótom myślowym, które mogą być interpretowane na dziesiątki sposobów w zależności od punktu widzenia czy siedzienia. Więc zaczęlo się, że drażni pana, sposób wyrażania słownego myśli pana antysalona. Rozwiązaniem pańskiego dylematu bylo pominięcie tego wpisu, gdyż jak pana dobrze zrozumialem, ubliża on panu i bliżej nieokreślonym grupom społecznym. Nie wiem czy pan jest palący czy nie, ale gdyby na ten przykład bylby pan niepalący i wchodząc do pabu a tam palą i pelno dumu, wszedłby pan??? Przyklad jest bardzo prosty i powinien panu pomóc rozwiązać pański problem. Bo moja odpowiedź na to pytanie jest prosta, gdybym mial ochotę napić się piwa, to choć jestem niepalący wszedł bym do pabu bez obaw i myslę, że w towarzystwie antysalona.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#50484