Sensacyjne wypowiedzi: Komorowski, Kwiatkowski i gabinet Ashton!

Obrazek użytkownika 1Maud
Blog

Zerknijmy co tkwi po drugiej stronie smoleńskiego lustra ustawionego raportami MAK i Millera, desperacko popieranymi przez rządzącą koalicję przy wydatnym wsparciu SLD i oczywiście Palikota( o Ruchu nie wspominam, bo jak dowodzą ostatnie informację o przekrętach na listach wyborczych, cynicznym wstawaniu na listy osób niepełnosprawnych umysłowo, transwestytów i macherów biznesowych, o oszustwach wobec firm zatrudnionych przez Palikota na rzecz swojej partii – cały Ruch to de facto jeden cwany Palikot i jego mięsko wyborcze dobrane na zasadzie, kto się nawinie).
A tu, po drugiej stronie lustra sensacja goni sensację.

Prezydent Komorowski: „- Nie wolno zostawić bez komentarza skandalu, jakim było pozostawienie prezydenta bez należytej ochrony. Żałuję, że nie skomentowałem tego mocniej. Może by nie doszło do katastrofy smoleńskiej - mówił prezydent Bronisław Komorowski w "Kropce nad i", przywołując wydarzenia z 2008 roku, gdy w Gruzji, w pobliżu konwoju z polskim prezydentem, rozległy się strzały. Komorowski powiedział wtedy:, „Jaka wizyta, taki zamach". „

Komorowski upatruje przyczyn Katastrofy Smoleńskiej nie w błędzie pilotów czy też łącznego błędy kontrolerów z wieży smoleńskiej i polskich pilotów, a w zbyt słabej ochronie Prezydenta…
Grosik za meandry myślowe Komorowskiego. Dla mnie obarczenie winą słabej ochrony w powiązaniu z dopuszczeniem Prezydenta do bezpośredniej strefy strzałów jest nadto wymowny…. Czy ta wypowiedź to jakaś kurtka och
ronna na przyszłość? Gdyby np. doszło do powołania Międzynarodowej Komisji w sprawie katastrofy?

Minister Kwiatkowski w odpowiedzi dla 3 programu TVP (oddaję sens) na wątpliwości dziennikarki związane z wiarygodnością badania szczątków wraku Tu154 M po upływie półtora roku od momentu katastrofy- odpowiedział gładko: czas badania szczątków samolotu odgrywałby rolę, gdyby katastrofa była wynikiem zamachu terrorystycznego.Ale ponieważ raport Millera podaje nam przyczynę katastrofy, którymi były błędy kontrolerów z wieży i błędy pilotów- nie ma żadnego znaczenia.

Niestety, dziennikarka nie poszła dobrym tropem i nie zapytała, na jakiej podstawie komisja i MAK zamach wykluczyły. Niekoniecznie Zamach Rosjan, ale np Czeczenów, Al. Kaidy czy też, np. rosyjskiej mafii (wstawić dowolnego sprawcę)
Zamach wykluczono bez ekspertyzy i badań zarówno ciał jak i szczątków natychmiast po katastrofie.
Czy to nie jest próba zdjęcia odpowiedzialności z siebie w przypadku gdyby doszło do innych (niż Millerowi-makowskie) ustaleń? Np. wskutek cora
z to bardziej precyzyjnych obliczeń ekipy profesora Biniendy?

 

Po konferencji w Sejmie z dnia 7 lipca 2010, w której zaprezentowane zostało tłumaczenie na język angielski uwag polskich prokuratorów do raportu MAK przez Stowarzyszenie Rodzin Katyń 2010 i jej przyjaciół, zostały one rozesłane do wielu instytucji europejskich i natowskich. W ślad za nimi w sierpniu 2011 zostały wysłane prośby o ustosunkowanie się do listu Stowarzyszenia, w którym padła prośba o wsparcie społeczności międzynarodowych w wyjaśnieniu wątpliwości polskich prokuratorów. Otrzymaliśmy sporo odpowiedzi i próśb o dalsze dokumenty i wyjaśnienia.

Nikt nie odpisał nam, że raport MAK czy Millera kończy sprawę badania przyczyn katastrofy.
W rozmowie telefonicznej padły słowa, że gdyby to polski rząd się zwrócił oficjalnie – sprawa byłaby na pewno prostsza. Prostsza, ale nie niemożliwa. Na pewno łatwiejsza do wykonania, gdyby została poparta przez nowo powołany rząd. Ja otrzymałam list z gabinety Margaret Ashton. Oto treść;


„Dear Ms Puternicka,
Thank you very much for your email of 27 July to High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy and Vice-President of the European Commission Catherin Ashton on behalf of the Association of the victims’ families of the air crash in Smolensk and for the detailed documentation you sent earlier in July.
The EEAS services are currently studying this detailed documentation and shall revert back to you should they have comments or suggestions in the coming weeks.

Best regards,

Sven-Olov Carlsson
Acting Head of Division
European External Action Service
Directorate for Russia, East
ern Partnership, Central Asia, Regional Cooperation and OSCE
Russia Division
Rue de la Loi 170, 1046 Brussels

Odpowiedź nadejdzie już po wyborach. Może być gładka i wymijająca. Może także spełniać oczekiwania Rodzin Ofiar. Nikt chyba nie ma wątpliwości, że ten drugi wariant jest mniej prawdopodobny, gdy obecna władza uzyska przedłużenie mandatu. Za wiele mają do stracenia, żeby nie torpedować akcji Rodzin Ofiar.


Pamiętajcie i o tym aspekcie w nadchodzących wyborach. Nie można grać Katastrofa Smoleńską. Ale nie można dopuścić, aby umożliwiać przez milczenie wykorzystanie jej do prób zatarcia śladów przyczyn i uniknięcia odpowiedzialności za zaniedbania.
Odpowiedź z gabinetu Margaret Ashton wyraźnie potwierdza, że sprawa Smoleńska w świadomości międzynarodowej nie jest tak bardzo zamknięta, jak usiłuje nam się od wielu miesięcy wmówić w Polsce….

I może tu tkwi przyczyna wypowiedzi Bronisława Komorowskiego i ministra Kwiatkowskiego.
A czytelników proszę o pamięć o 96 wspaniałych Polakach, którzy zginęli w Smoleńsku.
Pamiętajcie, bo: „Kat zabija zawsze dwa razy; za drugim razem przez milczenie”(Eli Weisel)

http://wiadomosci.onet.pl/kraj/moze-gdybym-powiedzial-to-mocniej-lech-kaczynski-b,1,4871949,wiadomosc.html

Ocena wpisu: 
Brak głosów

Komentarze

Zapomnieć, milczeć?
NIE MA TAKIEJ MOŻLIWOŚCI.
Tak długo, jak krew we mnie będzie krążyć.
Pozdrawiam myślących.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#189182

Ja takoż!
Miłego dnia

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#189216


Dlaczego mu się tak język plącze???
Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

------------------------- "Dixi et salvavi animam meam"

#189198

Klasyczne objawy panicznego strachu.
Smarowanie języka o podniebienie, bo wysechł,
trudności ze skoordynowaniem dźwięków, rozbiegane myśli.
I wyraźnie -centralna myśl -w ilu miejscach w Polsce, ludzie mają zarchiwizowane jego wypowiedzi?
W ilu domach przetrwał film, na którym uwieczniono jego rechot nad trumnami na Okęciu?
POEZJA :)
Pozdrawiam myślących.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#189199

gość z drogi

wcześniej najazd na Prezydencki DOM i zabranie bez pokwitowań dokumntów,odwołanie wiernej ochrony borowskie i postawienie swoich,panie marsiałku,my to pamietamy,pamietamy TEZ,"ze jak   gdzies POleci,to się wszystko..."

A ja mam pytanie ,dawny panie marsiałku,czegoś szukał,w ciepłym jeszcze gabinecie Urzedującego Prezydenta

Profesora Lecha Kaczyńskiego ?No,czego?

 wtedy,gdy my z zaparty tchem,oniemiali z przerażenia czekalismy informacji,ze PREZYDENT się uratował....

stanowisko POzyskane na TAK strasznej Śmierci,śmierci urzędującego Prezydenta i 96 POLEK I POLAKÓW

bedzie cie dreczyć do konca twoich dni 

Przyjaciólki i Przyjaciele

9 pazdziernika,damy im czyli arabskim,tuskom ,klichom czerwoną kartkę

10 pazdziernika jak ZAWSZE 

zapalimy świece i pojdziemy starym zwyczajem pomodlić się za ICH DUSZE

i za TEN Niedokonczony LOT TU/154,

LOT do Nieba nad Katynsko.Smoleńskimi Bagnami,tam na zawsze została 

Kolejny RAZ Polska Krew,tam kolejny raz,jak powiedział Pan Cogito

" i nie przebaczaj zaiste nie w twojej mocy

przebaczać w imieniu tych których zdradzono o świcie"

i tylko stuła Kapelana i Polski Białoczerwony Wieniec,lśnił na smolenskim bagnie niczym diament jak u Słowckiego

pozdr 10

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

gość z drogi

#189212

Podobno rektor i profesorowie byli zażenowani. Nic dziwnego. Nie wzywali psychiatry i to na dodatek z minimalnym stażem :):):) Dla dupków z PO nie istnieją granice obciachu...
-------------------------
"Dixi et salvavi animam meam"

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

------------------------- "Dixi et salvavi animam meam"

#189214

Jak diament.
Własnie.
Pozdrawiam serdecznie

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#189219

gość z drogi

My,którzy nigdy Smoleńska nie zapomnimy i nie wybaczymy

mnie wciąż brzmi w uszach słowo wypowiedziane przez G.Schetynę tuz po Dramacie Smolenskim,a brzmi" ZAMACH"/nigdy tego nie sprostował/

czy się przejęzyczył,czy tak po prostu czuł ?,ale to już pytanie do dobrego psychologa,i na pewno nie do Klicha

serd pozdr 10

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

gość z drogi

#189279

gość z drogi

nie znaja takiego pojęcia,absolutnie,nie

re Klicha 

warto przypomniec tego spadochroniarza z niemieckich Fundacji

bardzo ciekawie pisał kiedys o TYM 

Nasz Dziennik

w tytule było cos o Klientach

 pozdr

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

gość z drogi

#189282

A On kiedyś normalnie i mądrze mówi? Warto słuchać jedynie bo zawsze coś chlapnie..
Pozdrawiam serdecznie

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#189217

Witam

Nie znam tej wypowiedzi Pana Kwiatkowskiego: "Ale ponieważ raport Millera podaje nam przyczynę katastrofy, którymi były błędy kontrolerów z wieży i błędy pilotów- nie ma żadnego znaczenia"...

Ale oprócz tropu zamachu dziennikarka mogła też drązyć temat błędów kontrolerów z wieży... Zwykłe pytanie, co mogłob byc przyczyną tych błędów?

Pozdrawiam

krzysztofjaw
http://krzysztofjaw.blogspot.com/; kjahog@gmail.com)

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

krzysztofjaw

#189218

Oczywiscie ,ze mogła. Mnie i tak zaskoczyła, kilkakrotnie powtarzając frazę :jaki ma sens badanie szczątków po upływie półtora roku, gdy leżały ona dworze prze większą część czasu kompletnie niezabezpieczone..
Serdecznosci

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#189220

Zwracamy uwagę na „Zlekceważenie otrzymanego ostrzeżenia z dnia 9.04.2010r. o możliwości porwania statku powietrznego” które miało miejsce w trakcie przygotowywania wizyty Prezydenta RP Lecha Kaczyńskiego w Katyniu w dnia 10 kwietnia 2010 r.,

Ten fakt jest bardzo ważnym dowodem potwierdzającym że służby odpowiedzialne zareagowały prawidłowo na symptomy informacji uzyskanych ze swoich źródeł.

Prawdopodobnie musiały mieć mocne argumenty aby wysłać takie ostrzeżenie do służby dyżurnych SZ które przekazały sygnał do podległych pododdziałów i prawdopodobnie do służb operacyjnych NATO.

W tym kontekście nasuwa się kilka pytań:

  • treść otrzymanego ostrzeżenia,
  • jak często takie ostrzeżenia są wydawane kiedy ostatni raz było,
  • czy w kontekście wydarzeń Smoleńskich czy zostały sprawdzone informacje które były podstawą wydania ostrzeżenia,
  • jeżeli jest związek pomiędzy tymi zdarzeniami to znaczyć że jednak było planowane porwanie,
  • a w tym kontekście inaczej wyglądają następujące zdarzenia:
    • dlaczego tyle czasu oszukiwano nas o czasie zdarzenia,
    • podawanie 8.56 gdy premier wiedział już faktyczną godzinę w dniu 10.04.2010 r. czy samolot po drodze nie został porwany przez wprowadzenie w błąd przyrządów pokładowych i wylądował w celu przechwycenia sprzętu łączności laptopów z tajemnicami NATO,
    • dlaczego tak długo szukano ciał generałów bo musiano uzyskać kody dostępu do sprzętu,
    • czy sprawdzono ostatni czas logowania się sprzętu do sieci, który do dzisiaj nie został odzyskany,
    • czy ponownie wystartowano i dla zatarcia śladów spowodowano wybuch,
    • kto otrzymał ostrzeżenie i jak była reakcja komórek które otrzymały włącznie ministrem MON,
  • źródło: http://www.naszdziennik.pl/zasoby/smolensk/bialaksiega.pdf
  • strona 11. Zlekceważenie otrzymanego ostrzeżenia o możliwości porwania statku powietrznego (strona 102 - 103)
Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#189223

Bardzo ważne.
Pozdrawiam serdecznie

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#189228

Bardzo ważne.
Pozdrawiam serdecznie

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#189229

gość z drogi

dostali Odpowiednią Instrukcję ?

10

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

gość z drogi

#189283

W tym przypadku Komorowski swoją wypowiedzią uzasadnia przyszłe zwiększenie wydatków na jego ochronę i nic ponadto.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#189227

może chciał;ale wyszło jak wyszlo.Najważniejsza jest deklaracja gabinetu Ashton i gładka wypowiedź Kwiatkowskiego
Pozdrawiam serdecznie

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#189231

 powiada o ochronie w Gruzji.Ajaka była ta ochrona w Smoleńsku ,tego nie tyka.Nie do obliczenia ile byłoby więcej ofiar napaści, gdyby nie ta wizyta.To nie pierwszy raz kiedy Komorowski wbrew swoim zamiarom potwierdza że cała platforma ma w tych knowaniach udział. pzdr.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

staryk

#189241

Przecież wyraźnie widać zeza na monitor.Stary numer.Dlatego się mota,bo chciałby jak najlepiej dodając swoje słowa i dlatego wyszła kaszana.

-----

Kto ma oczy niech patrzy.

Kto ma uszy niech słucha.

-----

Gnać zdrajców!

Won za Don!

-----

Tylko życie poświęcone innym jest warte przeżycia.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Tylko życie poświęcone innym jest warte przeżycia.

#189284

wypowiedź Donaldinio w czasie trwania kampanii wyborczej, że jak usłyszy o Smoleńsku to go już mdli.

Cóż dodać? Komorosiu to protegowany i ulubieniec Tuska...jaki pan, taki kram.

" Upupa Epops ".

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

" Upupa Epops ".

#189290