Konserwatyści w PO właśnie się policzyli
Dzisiejsze /25.01/ głosowanie w sprawie związków partnerskich miało znaczenie. Okazało się, że aż 46 posłów Platformy zagłosowało inaczej niż życzyli sobie tego Tusk, Nowak, czy Grupiński. Tusk ma teraz ból głowy, oprócz bólu gardła. Po raz pierwszy konserwatyści z jego partii w tak dużej liczbie zagłosowali przeciw niemu.
Przy okazji mogli się oni policzyć i okazało się, iż stanowią sporą siłę. Koalicja PO-PSL ma tylko 233 głosy w Sejmie. Jeśli konserwatyści z PO się zbieszą, to nawet poparcie Palikota nie wystarcza - tak, jak stało się właśnie w tym przypadku. Jeszcze bardziej znamienna jest krótka dyskusja przed tym głosowaniem. Cytuję za Niezalezna.pl /TUTAJ/:
"Zanim jeszcze przeprowadzono głosowania doszło do niecodziennej sceny. Najpierw na mównicę wyszedł minister sprawiedliwości Jarosław Gowin i stwierdził, że propozycje Ruchu Palikota oraz SLD są sprzeczne z konstytucją. - Rząd w odniesieniu do projektów nie zajął stanowiska. W ocenie ministra sprawiedliwości wszystkie trzy projekt są sprzeczne z artykułem 18 konstytucji – powiedział Gowin.
Na te słowa natychmiast zareagował premier Donald Tusk i próbował łagodzić wypowiedź ministra własnego rządu. - Chciałbym, żeby wypowiedź ministra Gowina była właściwie zrozumiana – zaczął Tusk, a jego słowa rozbawiły posłów, co mocno zdenerwowało premiera. – Minister Gowin wygłosił swoją osobistą opinię. Nie ma stanowiska instytucji rządowych w tej sprawie – dodał Donald Tusk.".
Po raz pierwszy od pięciu lat zdarzyło się, iż Tuska po prostu wyśmiano w Sejmie. Oczywiście to wszystko nie musi wcale oznaczać rozłamu w PO. Tusk jest mistrzem w różnych personalnych zagrywkach i może jeszcze opanować sytuację. Chociaż...
Nie dalej jak wczoraj Jerzy Targalski w rozmowie z Piotrem Kotomskim /TUTAJ/ stwierdził, iż: "Służby mają kłopot z wykreowaniem "nowego Tuska".". Nie znaczy to jednak, że się nie starają. Być może dzisiejsze wydarzenia w Sejmie to część realizacji planu "kopania dołków" pod premierem?
- Blog
- Zaloguj się albo zarejestruj aby dodać komentarz
- 3350 odsłon
Komentarze
@elig
25 Stycznia, 2013 - 20:59
Konserwatyści w PO? Miałaś na myśli koniunkturalistów ;-)?
Pozdrawiam
elig
25 Stycznia, 2013 - 21:56
Jedna jaskółka wiosny nie czyni,a czemu nie protestowali gdy niszczyli i niszczą Polskę,to jeden wielki pic na wodę,spin doktorzy odwracają uwagę,od bezrobocia,finansów i gospodarki,taki dobry i zły POlszewik,czas pokaże co ta za ptica z tego Gowina,POlszewikom można ufać,jak krokodylom,gdy się wchodzi do Nilu
pozdrawiam
@Sawicki Marek
25 Stycznia, 2013 - 22:41
elig: Nie sądzę, straty są zbyt duże. Wszyscy widzieli, jak posłowie śmieją się z Tuska.
elig
@tł
25 Stycznia, 2013 - 22:38
elig: Jedno drugiego nie wyklucza.
elig
Konserwatyzm jako
25 Stycznia, 2013 - 22:50
przyzwyczajenie do tradycji... dbania o własne interesy?
Nietuzinkowe podejście. ;)
@elig
25 Stycznia, 2013 - 22:53
Przepraszam, ale mam zupełnie odmienne zdanie. Wyklucza. Absolutnie wyklucza!
Żaden polityk pozostający
26 Stycznia, 2013 - 11:42
w PO po 10 kwietnia 2010 r. nie jest i nie będzie godzien miana konserwatysty. Ani nawet porządnego człowieka.
--------------------------
Reszta nie jest milczeniem.
----------------------------------------------
*Reszta nie jest milczeniem, ale należy do mnie.*
*Ale miejcie nadzieję; bo nadzieja przejdzie z was do przyszłych pokoleń i ożywi je; ale jeśli w was umrze, to przyszłe pokolenia będą z ludzi martwych.*
@Smok Gorynycz
26 Stycznia, 2013 - 18:00
elig: Konserwatysta wcale nie musi być porządnym człowiekiem.
elig
To prawda, choć powinien. Jednak
27 Stycznia, 2013 - 00:39
w PO nie ma ani jednych, ani drugich.
--------------------------
Reszta nie jest milczeniem.
----------------------------------------------
*Reszta nie jest milczeniem, ale należy do mnie.*
*Ale miejcie nadzieję; bo nadzieja przejdzie z was do przyszłych pokoleń i ożywi je; ale jeśli w was umrze, to przyszłe pokolenia będą z ludzi martwych.*
elig...22,38
25 Stycznia, 2013 - 23:57
To prawda.
Pozdrawiam.
Żaden konserwatysta nie mógł być w jednej partii z Palikotem
25 Stycznia, 2013 - 22:14
Zgadzam się z tł. Mit "konserwatystów" wśród polszewików ma służyć następnej zagrywce ze zmianą szyldu, jako sprawdzonej strategii ratunkowej. Firma będzie ta sama, ten sam akcjonariat, tylko logo w innych kolorach.
Pamiętajcie słowa śp. Macieja Rybińskiego: Gowin może w PO przejąć rolę Palikota.
I żadnych "okrągłych stołów" więcej, tym bardziej, ze ten "okrągły", wykonany przez firmę pana H. miał kształt jaja.
pzdr
ixi band
Re: Żaden konserwatysta nie mógł być w jednej partii z Palikotem
25 Stycznia, 2013 - 22:33
Konstytucja RP
http://www.sejm.gov.pl/prawo/konst/polski/kon1.htm
Art. 18.
Małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny, rodzina, macierzyństwo i rodzicielstwo znajdują się pod ochroną i opieką Rzeczypospolitej Polskiej.
Czy próba złamania konstytucji nie kwalifikuje się do prokuratury?
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, áldd meg a magyart
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, áldd meg a magyart
Tak być powinno...
25 Stycznia, 2013 - 23:34
ale polskie prawo karne nie przewiduje powoływania się wprost na Konstytucję. Delikt musi być opisany w kodeksie karnym, lub w innych ustawach, albo w aktach niższego rzędu.
Dla mnie Gowin i Palikot to muzycy z jednej orkiestry, zdania nie zmieniam.
Pozdrawiam
ixi band
@ixi band
25 Stycznia, 2013 - 22:43
elig: To jeszcze nie ten etap. Palikot początkowo sam pozował na konserwatystę i wydawał chrześcijański tygodnik "Ozon".
elig
No właśnie...
25 Stycznia, 2013 - 23:40
...pozował. Gowin też pozuje, tylko jest trochę mniej elastyczny od tego (-----).
Etapy zaczęły się trochę zapętlać, i lekko nakładać na siebie, ale to tylko technika.
Pzdr
ixi band
Re: Konserwatyści w PO właśnie się policzyli
25 Stycznia, 2013 - 23:18
Jacy konserwatyści, weź ty się zastanów co wypisujesz.
Bezideowa hołota, moskiewskie gnidy to są adekwatne określenia.
This world is totally fugazi.
Andrzej.A
Venenosi bufones pellem non mutant Andrzej.A
@Andrzej A.
26 Stycznia, 2013 - 11:12
elig: Wyzwiska nie zmienią faktu, ze Tuskowi przydarzyła się wpadka.
elig
@elig
25 Stycznia, 2013 - 23:33
Tusk traci grunt pod nogami, a film Anity Gargas wpędził go w chorobę, zaś tłumaczenie na angielski tegoż filmu - w histerię. Teraz w piętkę goni, bo nawet unia nie da złodziejowi i zdrajcy posady. Część PO to widzi i są to ci, którzy głosowali przeciwko jedynej słusznej linii. Zaczyna się ucieczka szczurów z tonącego okrętu. Tyle, że mądry szczur schodzi z takiej łajby już w porcie, a nie na otwartym morzu... Kto teraz zaufa Gowinowi czy reszcie tej spółki? Myślę, że niewielu.
@all10101
26 Stycznia, 2013 - 00:15
http://www.youtube.com/watch?v=cxS9KBVB5Jw
Wczoraj była anglojęzyczna premiera. Histeria wpędziła premierza w ciężką szpitalną chorobę. Razem z Davos i Arłukowiczem i premiami dla prezydium i jeszcze kolejarze się dorzucili, a co:)
Pozdrawiam.
@Wolność Najakąsięzgadzam
26 Stycznia, 2013 - 00:24
To nic, bo dopiero się zdziwi, kiedy ten gość, co to się dał wykastrować, POrzucił żonę i syna, a teraz chodzi przebrany za babę, zostanie wicemarszałkiem sejmu. Wtedy tussk dostanie apopleksji jak Hitler.
@all10101
26 Stycznia, 2013 - 11:19
elig: Nie sądzę, by film Anity Gargas miał aż taką siłę rażenia. Gowin faktycznie zaufania nie budzi.
elig
Policzeni
26 Stycznia, 2013 - 00:07
http://www.youtube.com/watch?v=cxS9KBVB5Jw
znaczy się będzie nowa formacja? 46+1 Konserwatyści Prezydenta.
Pozdrawiam.
@Wolnośćnajakąs
26 Stycznia, 2013 - 11:15
elig: Nie tak prędko. Na razie na pewno nie. A później zobaczymy....
elig
Bez złudzeń - PO to ludzie dla których liczy się tylko KASA!
26 Stycznia, 2013 - 17:20
Nie ulegajmy żadnym złudzeniom ! PO to partia kombinatorów mniejszych, większych, których łączy wyłącznie KASA i dostęp do koryta. Przecież pożyczki, kredyty trzeba spłacać! Wystarczy, że herszt Tusk tupnie nogą, a przegłosują wszystko. Tak było również w sejmie (cyrku PRL-owskim). Dzisiaj różnice z PRL są wyłącznie symboliczne. Przyzwoitość, honor, idee itd to cechy w tej formacji nieznane. A do tego takie zachowanie jak ostatnie głosowanie to wyłącznie taktyka dla manipulowania opinią publiczną Zresztą dość skuteczna. Przecież sporej części naszego obecnego społeczeństwa wystarcza pełny brzuszek, święty spokój, rozrywka szczególnie z TVN-em (np. tańce z gwiazdami, głupawy kabarecik, serialik). Nie trzeba się trudzić myśleniem bo to ciężka praca, a przecież jak należy myśleć poprawnie powiedzą w telewizorku. Tak więc nie wierzę w żadne rozłamy w PO skutkiem rozbieżności ideowych - bo spoiwo czyli koryto jest wystarczająco mocne.