Rewolucja w XXI wieku

Obrazek użytkownika Anonymous
Idee

Jedyną siłą zdolną obecnie do przeprowadzenia w Polsce „rewolucji” jest rząd. Tak, tak panie „trubro”. Bez względu na to jak to dziwnie na pozór brzmi, tylko rządowi opłaca się rewolucja na progu dwudziestego pierwszego wieku.

Czyż pierwszą, choć nieśmiałą, skrępowaną niechęcią mediów i ludzi ważnych, próbą rewolucji rządowej nie był projekt IV RP w wykonaniu Jarosława Kaczyńskiego? Przypomnijmy sobie przy okazji, że w fazie wstępnej był to projekt wspólny a do konfliktu doszło najpewniej przy wyborze wroga i wyszukiwania odpowiedniej do zburzenia Bastylii
Ale to już historia.

Tym razem rewolucja rządowa, choć w fazie niemowlęcej, trwa i ma się dobrze. Wykorzystując nowoczesne środki przekazu i „megapolityka” z Lublina uaktywniono właśnie swoisty lumpenproletariat, gdyż każda rewolucja, poza nagą siłą musi mieć swój wrzeszczący motłoch, który w odpowiedniej chwili zostanie spacyfikowany dla dobra ogólnego i społecznego spokoju. Przecież rozumiał to już brutalny chiński chłop i dwudziestowieczny polityk, niejaki Mao.

Nie, nie porównuję obecnego, chaotycznego przyzwolenia na chamstwo i medialną przemoc z rewolucją kulturalną, ale przypominam, że rewolucja sterowana odgórnie to żadna nowość. Tyle, że rewolucja XXI wieku niewiele ma wspólnego z ogólnie znanym pojęciem. Gdyby było inaczej zarówno politycy opozycji jak i przeciwni jej obywatele łatwo by znaleźli skuteczną odpowiedź.

Tej odpowiedzi nie ma, ponieważ jak słusznie moim zdaniem zauważył Mistewicz szeroko pojęta opozycja tkwi jeszcze w wieku XIX.

Kluczem jest zrozumienie celu prowadzenia dzisiaj działań „rewolucyjnych” przez umocowany demokratycznie i mający pełnię władzy rząd.

Po pierwsze, bo są po temu środki. Skoro kiedyś wystarczyło mieć kilka setek czy tysięcy bojowników, jakieś podziemne gazetki i garść pokręconych intelektualistów, dobre hasła i wyjący motłoch i się udawało, to tym bardziej uda się teraz, gdy do dyspozycji współczesnych rewolucjonistów jest wszystko co sobie tylko zamarzą.

Po drugie, ponieważ dysponując takimi środkami jakimi dysponuje współczesne państwo nie można w żaden sposób dać się zaskoczyć politycznym konkurentom. Byłoby frajerstwem i dziecinadą gdyby rządzący dali się wyprzedzić w tak ważnej kwestii jak rewolucja.

Po trzecie cel. Cel jest najważniejszy. Celem rewolucji prawdziwie nowoczesnej jest brak zmian i możliwie niezakłócona działalność administracyjna państwa reprezentowanego i zarządzanego przez obecną władzę. Nie zrozumiało tego w 2005 roku PiS podejmując jakieś, niezbyt radykalne przecież, ale jakieś tam działania mające uwiarygodnić wyjątkowość IV RP wobec swoich wyborców. To się nie mogło udać ponieważ na wyciągnięty miecz zawsze znajdzie się tarcza i odwrotnie.

PO odrobiła tę lekcję bardzo dobrze i w tej chwili jej pozycja jako partii rządzącej wydaje się być nienaruszalna. Po co więc rewolucja?

A, - Ponieważ zawsze jest jakiś haczyk, a tym razem haczykiem jest upływający czas i niestety, delikatnie pisząc, przykra sytuacja finansowa z której nie da się wyjść ot tak, rozsyłając na prawo i lewo uśmiechy. Jednym słowem trzeba coś robić.

Na razie mamy fazę podburzania motłochu i prowokacji werbalnych w cieniu których próbuje się przeprowadzić osobliwą wymianę wroga. Osobliwą bo prowadzoną poprzez głaskanie i podpompowywanie sflaczałego balona SLD, ponieważ PiS jako wróg zaczyna nudzić. PiS jako wróg się zużył i za rok może się okazać, że PiS to za mało jako atut wyborczy.

A gdyby tak nasz głupiutki Zapateruś wszedł do akcji można by uaktywnić skrzydło konserwatywne i nawet stać się nowoczesnym, mrugającym okiem przedmurzem.
Wszystko to pięknie, ale co będzie gdy nadejdzie ostry kryzys, nastroje społeczne się zradykalizują i na politycznym rynku zacznie się robić bardzo, ale to bardzo nieprzyjemnie?

Ano, w takim wypadku do działania ruszy przywódca rewolucyjny. Spacyfikuje motłoch rozgoni lewactwo i silny poparciem ludu, który zawsze pragnie spokoju i zrównoważonego rozwoju, będzie administrował uzyskując dużo dobrego czasu do powolnej naprawy Rzeczpospolitej.

I wtedy prawie nikogo nie zdziwi, że tym przywódcą będzie urzędujący premier. Żyjemy bowiem w wieku XXI nie XIX i tylko rządzący są w stanie skutecznie robić rewolucję a nawet i kontrrewolucję w jednym. Być zarówno mieczem jak i tarczą. Po prostu być.

A na razie? Na razie mają płonąć ogniska pod kociołkami w których warzy się codzienną nienawiść. Wystarczy drewna i tylko trzeba uważać by nie wykipiało.

 

0
Brak głosów

Komentarze

Dlaczego polecasz ten wpis, a nie poleciłaś np. mojego, kiedy ogłosiłam, że na Węgrzech powstał pierwszy na świecie pomnik ofiar katastrofy smoleńskiej?

444Polska.bloog.pl

Vote up!
0
Vote down!
0

"Nasze miejsce po stronie odwagi bezbronnej" - Jan Pietrzak

#78195

spełniam Twoje życzenie i uważam, że Twój wpis powinien być polecany. zapewne tak wyszło, że nikt z red. nie zajął się nim. żeby polecić, trzeba przeczytać. mnie Twoja notka umknęła. nie siedzę na nppl 24 h na dobę (inni z red. też).

dlaczego wpis JJ, a nie inne? chociaż ja go nie polecałem (ale mógłbym), to tłumaczę, że nie można polecać wszystkich.

Vote up!
0
Vote down!
0
#78199

Człeku, ty poważnie?!

Pzdrwm
triarius
-----------------------------------------------------
http://bez-owijania.blogspot.com - mój prywatny blogasek
http://tygrys.niepoprawni.pl - Tygrysie Forum Młodych Spenglerystów

Vote up!
0
Vote down!
0

Pzdrwm

triarius

-----------------------------------------------------

]]>http://bez-owijania.blogspot.com/]]> - mój prywatny blogasek

http://tygrys.niepoprawni.pl - Tygrysie Forum Młodych Spenglerystów

#78250

pzdr

Vote up!
0
Vote down!
0

antysalon

#78196

ambony zniszczone, przecinki zalane, paśniki zmyte tragedia. Ratujmy człowieka, onbez strzelby?to kastrat sie nie godzi

Vote up!
0
Vote down!
0
#78245

... politolog (to nie obelga, jak by można sądzić żyjąc w III RP!) potraficie nieźle przywalić!

Jeszcze trochę, a mianuję Was Młodym S., honorowo - chcecie tego, czy nie.

Pzdrwm
triarius
-----------------------------------------------------
http://bez-owijania.blogspot.com - mój prywatny blogasek
http://tygrys.niepoprawni.pl - Tygrysie Forum Młodych Spenglerystów

Vote up!
0
Vote down!
0

Pzdrwm

triarius

-----------------------------------------------------

]]>http://bez-owijania.blogspot.com/]]> - mój prywatny blogasek

http://tygrys.niepoprawni.pl - Tygrysie Forum Młodych Spenglerystów

#78256

Na razie w necie ganiamy własny ogon, a za szczęściarza należy uważać tego co ma ogon nie kikutek śmieszny. wydaje się, że nie ma dobrych odpowiedzi. Gorzej - Nie ma się gdzie ruszyć w sensie politycznym, oczywiście.
:) Pozdro

http://amazoniawweekend.blogspot.com

Vote up!
0
Vote down!
0
#78268

„Nie chciałbym pominąć ważnego przedmiotu i błędu, przed którym trudno uchronić się książętom, jeżeli nie są bardzo mądrymi lub jeżeli nie umieją zrobić dobrego wyboru. Mam na myśli pochlebców, których pełne są dwory; ludzie bowiem tak bardzo lubują się w swych własnych sprawach i tak łatwo ulegają pod tym względem złudzeniu, że trudno im obronić się przed tą zarazą, a gdy chcą bronić się przed nią, narażają się na niebezpieczeństwo, że popadną w pogardę. Albowiem nie ma innego sposobu, by ustrzec się pochlebstwa, jak tylko ten, by ludzie zrozumieli, że mówiąc ci prawdę, nie obrażają cię, lecz jeśli każdy będzie ci mógł mówić prawdę, stracisz szacunek.

Machiavelli - Książę (tłumacz NN).

Vote up!
0
Vote down!
0
#78270

Agencina, musi co. Absolwencik jakiejś humanistyki...

"Zamiast cztery osiemset, na rękę osiem czterysta." (Z czego to, mordeczko? Skoroś taka oczytana.)

Pzdrwm
triarius
-----------------------------------------------------
http://bez-owijania.blogspot.com - mój prywatny blogasek
http://tygrys.niepoprawni.pl - Tygrysie Forum Młodych Spenglerystów

Vote up!
0
Vote down!
0

Pzdrwm

triarius

-----------------------------------------------------

]]>http://bez-owijania.blogspot.com/]]> - mój prywatny blogasek

http://tygrys.niepoprawni.pl - Tygrysie Forum Młodych Spenglerystów

#78286

poprzez pochlebstwa próbujesz tak sprytnie pozyskiwać sympatie? Ja pochodzę z dobrej rodziny i mnie nauczono, że brzydko jest pochlebiać. Czyżbyś ty tego nie wiedział? Skąd te pochlebstwa? Cukrujesz i cukrujesz... Kiedyś i mnie cukrowałeś... Czyżby to był jakiś sposób na życie?

Vote up!
0
Vote down!
0
#78289

Może to tylko biegunka słowna i kompleksy - fakt.

Ale czy możemy ryzykować?

Pzdrwm
triarius
-----------------------------------------------------
http://bez-owijania.blogspot.com - mój prywatny blogasek
http://tygrys.niepoprawni.pl - Tygrysie Forum Młodych Spenglerystów

Vote up!
0
Vote down!
0

Pzdrwm

triarius

-----------------------------------------------------

]]>http://bez-owijania.blogspot.com/]]> - mój prywatny blogasek

http://tygrys.niepoprawni.pl - Tygrysie Forum Młodych Spenglerystów

#78290

Jakie znowu pochlebstwa?
Znamy się i lubimy z Tygryskiem a i dogadujemy na boku.
Zazdrościsz?
http://amazoniawweekend.blogspot.com

Vote up!
0
Vote down!
0
#78295

[quote=Jacek Jarecki]Jakie znowu pochlebstwa?
Znamy się i lubimy z Tygryskiem a i dogadujemy na boku.
Zazdrościsz?[/quote]

Myślę, że nie mam czego.

...jeśli już Pan poruszył tę złośliwość. (;

Vote up!
0
Vote down!
0
#78299

... (niskopienny rabatowy agent, czy też nie).

Dowcip jednak polega na tym, że ja Ciebie o politologiczne talenta raczej właśnie dotąd nie podejrzewał. Parę razy pisałeś rzeczy, co mi się całkiem nie widziały, i na ogół Ci o tym jakoś tam, oględnie, zgoda, mówiłem.

Ten Twój tekst naprawdę mi się podoba, więc masz kolejne piórko do kapelusika - obok humoresek o Krzyżakach. To jednak dla mnie wyższy poziom, niż wybrzydzanie się w stylu Igły na "polityków" od lewa do prawa i od góry do dołu.

Gość jest naprawdę pocieszny, a ja sławny jestem po prostu z tego, że z każdym w zgodzie, każdemu przyznaję rację i każdego komplementuję bez opamiętania. ;-)

Całuję Cię czule w noseczek
triarius
-----------------------------------------------------
http://bez-owijania.blogspot.com - mój prywatny blogasek
http://tygrys.niepoprawni.pl - Tygrysie Forum Młodych Spenglerystów

Vote up!
0
Vote down!
0

Pzdrwm

triarius

-----------------------------------------------------

]]>http://bez-owijania.blogspot.com/]]> - mój prywatny blogasek

http://tygrys.niepoprawni.pl - Tygrysie Forum Młodych Spenglerystów

#78320

publicznie w Internecie przyrównuje ludzi do wacków jest imbecylem. To świadczy tylko i wyłącznie o Twoim przerażająco niskim poziomie intelektualnym. Bo jeśli gadasz jak typowy żul spod budki z piwem, to rzeczą oczywistą jest, że nic sobą nie reprezentujesz. Nul. Tylko głupota.

I może zastanawiać w jakim towarzystwie obracasz się na co dzień, skoro uważasz takie rzeczy (gadanie o wackach) za normalne, przecież dzielisz się tą głupotą z ludźmi tu i musi tak być.

/:

Vote up!
0
Vote down!
0
#78322

Puknij się człeku w głowę, wylej se na nią kubeł zimnej wody i prześpij się.

"Człoń" to tradycyjny skrót od "człowień". Nie chodziłeś do szkoły?

Zażyj se bromu, bo już ci się sperma na mózg rzuca. A potem se pośpij.

A w ogóle to się przenieś na forum peowców, tam cię docenią.

Pzdrwm
triarius
-----------------------------------------------------
http://bez-owijania.blogspot.com - mój prywatny blogasek
http://tygrys.niepoprawni.pl - Tygrysie Forum Młodych Spenglerystów

Vote up!
0
Vote down!
0

Pzdrwm

triarius

-----------------------------------------------------

]]>http://bez-owijania.blogspot.com/]]> - mój prywatny blogasek

http://tygrys.niepoprawni.pl - Tygrysie Forum Młodych Spenglerystów

#78358

T - REX  Doskonale ujete , tylko troche dodatkow odnosnie samej natury anarchistyczno - chaotycznych  przewrotow spolecznych zwanych rewolucjami  .

Ktos powiedzial , ze rewolucja zjada swe dzieci . By pojac jej nature , trzeba zrozumiec , ze  jest dokladnie odwrotnie  , to tlumaczy jej mordercza , ale pragmatyczna celowosc . Moze i rewolucja zawsze zjadala troche ze swych dzieci , ale to byli po prostu fanatycy , a jako tacy trudno sterowalni po fazie inicjalnej . Troche ich zjedzono , bo za bardzo uwierzyli w to co robili , tak bylo po przewrocie we Francji , a takze i w Rosji .

Ale oprocz tych wyjatkow to cala procedura polega na tym , ze to dzieci rewolucji zjadaja jej owoce  , a nie na odwrot . I o  to wlasnie idzie . I to sie calkowicie zgadza z Pana teoria o panstwowej rewolucji , to taka jej obecna forma ewolucyjna , ale glowna idea pozostaje niezmienna .

W sumie to proste , podburzyc motloch do przejecia wladzy , a potem przejac wladze z rak motlochu , najprosciej to zrobic lokujac sie od poczatku tzw rewolucji w jej strategicznych punktach , w jej awangardzie . Dokladnie tak uczyniono we Fancji jak i Rosji . W Polsce to juz i tak wykonane , bo zgodnie z Pana teza rzad wykona rewolucje rekoma motlochu , a potem ponownie przejmie wladze juz posiadana . Taka sobie ewolucja metody rewolucji dopasowna do sytuacji .

W ten to wlasnie sposob utylizowano anarchie ochlokracji  , przy czym obecnie w Polsce przedstawiciele ochlokracji i tak sa juz u wladzy , wiec beda potrzebowali energii motlochu tylko krotka chwile . Dlatego to obecnie Panstwo wycofalo sie w cien , by dac pole do popisu motlochowi ochlokracji , gdy ten wykona swe zadanie , zostanie blyskawicznie ( ale i lagodnie , bo to przeciez pomocnicy ) zneutralizowany , za pomoca juz posiadanych struktur terroru panstwowego . Wtedy nagle sily porzadkowe sie ockna .

I na tym zawsze polegaly rewolucje   -  podburzyc motloch do przejecia wladzy z rak aktualnych elit , wyeliminowac elity , przejac wladze z rak motlochu . No i oczywiscie mianowac sie samemu nowa elita . Wyeliminowane elity nie beda przeciez protestowac . Nasze polskie elity eliminowano sukcesywnie od czasu rozbiorow , wlacznie ze wszystkimi bezsensownymi , wyniszczajacymi Powstaniami , konczac na rownie sprowokowanym Warszawskim , niedobitkow WW II wymordowano 1944-56 . No a potem mogly juz sobie spokojnie rzadzic dzieci rewolucji  . I nadal rzadza . Elity motlochu .

Pozdrowienia .

Vote up!
0
Vote down!
0

T - REX

#78376

... słowa.

To brak prawdziwych elit sprawia, że mogą sobie z nami tak pogrywać. A niestety jakieś b. nieliczne elity zostaną szybko - w taki czy inny sposób - wyeliminowane.

A więc jednak Stoicyzm... ;-)

Pzdrwm
triarius
-----------------------------------------------------
http://bez-owijania.blogspot.com - mój prywatny blogasek
http://tygrys.niepoprawni.pl - Tygrysie Forum Młodych Spenglerystów

Vote up!
0
Vote down!
0

Pzdrwm

triarius

-----------------------------------------------------

]]>http://bez-owijania.blogspot.com/]]> - mój prywatny blogasek

http://tygrys.niepoprawni.pl - Tygrysie Forum Młodych Spenglerystów

#78447

T - REX    Inercja emocjonalno - kognitywna , izolacja ?  Tak w praktyce zylo wielu Polakow wsrod rzadzacego nimi po WW  II  motlochu . Z tego co czytam tutaj elity zdaja sie byc mimo wszystko liczne  . Problemem glownym jest raczej kolektywna degeneracja duzej wiekszosci spoleczenstwa .

Ta degeneracja dotyczy w zasadzie wszystkich wspolczesnych spoleczenstw , a jest wynikiem celowej ekspozycji i ekspoloatacji HS poprzez  latwodostepne zaspokojenie tendencji hedoniczno - sybaryckich . Polska dogonila szybko reszte degeneratow .

Trudne pytanie , ale po spelnieniu kilku warunkow mozna chyba ponownie wytworzyc i poszerzyc " elity " . Problem w tym , ze wiekszosc panstw // rzadow ma diametralnie odmienne zamiary  , dazy w przeciwnym kierunku  . Swiatem rzadza populistyczne paraochlakracyjne pseudoelity .  Najprostsza metoda by to udowodnic jest przeprowadzenie standartowych testow IQ wsrod politykow // rzadzacych , od poziomu samorzadowego do najwyzszego . Okazaloby sie bez watpienia , ze poziom IQ jest nizszy wsrod wybrancow niz przecietnych obywateli .

Natomiast poziom zdolnosci manipulacyjnych bylby wrecz odwrotny .Rowniez poziom werbalnego belkotu , tzw precyzyjnego belkotu bylby wyzszy wsrod politykow . Moj ulubiony autor aforyzmow J . S Lec powiedzial , ze w panstwie panuje taki stan jaki nim rzadzi . Panstwa rzadzone przez nisko uzdolnionych manipulantow sa dokladnie tym czym sa - Polska nie jest zadnym wyjatkiem .

Sadze jednak , ze przy  podniesieniu poziomu edukacji i wykorzystaniu zasobow polskiej populacji nie byloby zadnych problemow by zregenerowac elity . Polacy to nawet w skali miedzynarodowej wyjatkowo zdolny narod . Tak naprawde to nie wiemy do konca jak wielki maja potencjal , bo utrudniano im przezycie na wsze sposoby od setek lat . Polska wolna i suwerenna mialaby mozliwosci pokazac co potrafi .

Pozdrowienia .

Vote up!
0
Vote down!
0

T - REX

#78527

... "Stoicyzm". W szpęglerycznym.

Ale Twojego optymizmu nie dzielę. Populacja? Niby zgoda, ale liczyć można na góra 30% - reszta jest stracona na zawsze, to praktycznie piąta kolumna.

Jak chcesz podnosić poziom edukacji? (Bez Stoicyzmu w dodatku?)

To państwo jest rządzone przez kretyńską hołotę, zgoda - ale z czego to, że spytam, wynika? Czy ten "naród" naprawdę jest choć trochę lepszy? Serdecznie wątpię!

Nie chodzi o ew. tkliwe serduszka i ew. uwielbienie dla JP2 - mówimy o polityce, ew. walce, mądrości, wzajemnej lojalności, pragnieniu bycia podmiotem i to właśnie zbiorowym... Tego wszystkiego nie ma, Polacy to dzisiaj apolityczna hałastra, a Polska znika w oczach.

Tym bardziej, że historyczne trendy szybko niszczą narodowe państwa, a co dopiero tak niezdolne do życia, jak nasze.

"Stoicyzm" nie jest żadną gwarancją, ani nawet obietnicą, zaradzenia temu, ale bez niego po prostu można od razu dać se spokój.

Pzdrwm
triarius
-----------------------------------------------------
http://bez-owijania.blogspot.com - mój prywatny blogasek
http://tygrys.niepoprawni.pl - Tygrysie Forum Młodych Spenglerystów

Vote up!
0
Vote down!
0

Pzdrwm

triarius

-----------------------------------------------------

]]>http://bez-owijania.blogspot.com/]]> - mój prywatny blogasek

http://tygrys.niepoprawni.pl - Tygrysie Forum Młodych Spenglerystów

#78535