o pączkach
Prawdopodobnie zaczyna się właśnie kolejna wojna światowa, ale to nie powód żeby zaniedbywać patriotyczne obowiązki i zaniechać kultywowania najlepszych narodowych tradycji.
Nie mamy żadnego wpływu na sytuację w Korei (minęły czasy, kiedy towarzysz Jaruzelski całował się publicznie, między innymi, z towarzyszem Kimem), Przewodniczący Tusk nie zamierza sobie wypruwać żył dla Ukrainy, bo kasa państwowa wypruta została wcześniej a naszą potęgę militarną do tego stopnia osłabił Antoni Macierewicz że nie tylko nie możemy wesprzeć u boku sił NATO Federacji Rosyjskiej, ale sami liczymy na jej dobrosąsiedzkie wsparcie w walce o ład i porządek podczas państwowych uroczystości, bo część obywateli straciła już orientację gdzie Rzym, gdzie Krym, a gdzie Korona Polska.
Pozostaje nam radośnie i hucznie obchodzić koniec karnawału, bo kto wie czy to nie ostatnie ostatki, a nażreć się pączków w Tłusty Czwartek może każdy, po 48 groszy za sztukę, żeby radzi byli wszyscy - a szczególnie tacy, którym zostanie trochę smalcu (gdyby było trzeba smarować głowę, będzie jak znalazł).
***
Nie wiem czego najadł się (nie "nażarł", bo fenomen to bardzo kulturalny, kulturowy, a w jakiejś mierze nawet kultowy) pan Andrzej Celiński, który od wielu lat sprawia na mnie wrażenie nierozkwitłego pączka, zanim pojawił się we wczorajszym programie "Bliżej" pana Jana Pospieszalskiego; jeśli były to pączki z różą, to chyba jerychońską, która jest żywotna ale niestrawna - tak, jak poglądy pana Celińskiego. Poświęcił on swoje wystąpienie dystynkcji, na którą oczekuje - odczuwając potrzebę oddania czci bohaterom czystym, starannie oddzielonym od bandytów, i Janowi Pawłowi II, któremu poświęcił już wprawdzie w swoim czasie pięć godzin cennej uwagi, ale dotąd nie udało się mu skutecznie oddzielić owej postaci od jednego z tubylczych kultów.
Odnoszę wrażenie, że pan Celiński czułby się bardziej komfortowo w programie poświęconym Wojskowej Radzie Ocalenia Narodowego i Wojciechowi Jaruzelskiemu - ale mogę się mylić, bo prawdziwy intelektualista jest organicznie niezdolny do radowania się życiem, niezależnie od ilości i jakości skonsumowanych pączków, cóż dopiero na czczo, o suchym pysku.
Pozostaje mu czekać, co pewnie się przeciągnie, bo dystynkcja w resorcie kultury, uosabiana przez ogromnie dystyngowanego ministra, polega obecnie na tym, żeby nie rozróżniać, nie odróżniać, i nie różnić się, dopóki karnawał trwa, a słodkich pierniczków - tj. pączków - jest pod dostatkiem dla wszystkich uczestników balu.
O smalcu mówić nie wypada, ale gdyby jednak do wojny nie doszło, zapasy się nie zmarnują.
AT
Post scriptum :
Przepraszam za treść i formę ozdobników, którymi wzbogacają moje felietony ich wielbiciele - a nie odpowiada, ku mojemu ubolewaniu, nikt.
AT
- Blog
- Zaloguj się albo zarejestruj aby dodać komentarz
- 1129 odsłon
Komentarze
Komentarz niedostępny
Komentarz użytkownika wilk na kacapy został oceniony przez społeczność bardzo negatywnie i jest niedostępny. Nie można go już odkryć. Bardzo nam przykro.. :(
28 Lutego, 2014 - 20:53
Komentarz niedostępny
Komentarz użytkownika tańczący z widłami został oceniony przez społeczność bardzo negatywnie i jest niedostępny. Nie można go już odkryć. Bardzo nam przykro.. :(
28 Lutego, 2014 - 21:01
NIEPOPRAWNY INACZEJ
Łuj jak Luj
Ukryty komentarz
Komentarz użytkownika tańczący z widłami został oceniony przez społeczność negatywnie. Jeśli chcesz go na chwilę odkryć kliknij mały przycisk z cyferką 2. Odkrywając komentarz działasz na własną odpowiedzialność. Pamiętaj że nie chcieliśmy Ci pokazywać tego komentarza..
28 Lutego, 2014 - 21:06
Łuj - pisowniwnia celowa dla smakoszy pączków i oponek, nie odróżniających łoju od smalcu.
NIEPOPRAWNY INACZEJ
@ Widłak
1 Marca, 2014 - 07:15
I za takie gadanie powinni cię nałoić twoimi widłami ;)
Źle oceniony komentarz
Komentarz użytkownika tańczący z widłami nie został doceniony przez społeczność niepoprawnych.. Odsuwamy go troszkę na dalszy plan.
Konsumeci tłustoczwartkowi1 Marca, 2014 - 08:57
Ty też nie odróżniasz łoju i sadła od smalcu ? Marmolady od dżemu ? Smalcu od oleju rzepakowego ? itd..................
NIEPOPRAWNY INACZEJ