Co mówi premier o głośnym zdjęciu z Putinem?

Rzecznik rządu bawi się z nami. Nie udziela prostych i jednoznacznych odpowiedzi na zadane pytania. Nie usuwa z przestrzeni publicznej pojawiających się wątpliwości, tylko zaciemnia, gmatwa i myli tropy.
Tak przynajmniej uważam.

Dlatego w jego wypowiedziach zwykle ciekawsze jest nie to, co do mikrofonów mówi, ale to, czego nie chce powiedzieć.
Bo to, co mówi jest z reguły przeznaczone dla dziennikarskiej gawiedzi. By mogła powybierać z jego wypowiedzi to, co wygodne dla rządu, odpowiednio rozgłosić i wzmocnić przekaz stosownym komentarzem.

Ostatnio, szczególnie w sprawie konferencji smoleńskiej i kompromitującej dla premiera fotki z Putinem - pan rzecznik wiele się musiał napracować, aby nie dać się przyłapać na łgarstwie, a i interesującej nas prawdy nie powiedzieć.

W programie" Polityka przy kawie" (TVP 1) Paweł Graś mówił m. in. tak (cytat za wPolityce.pl):
„Pamiętam emocje, ale nie przypominam sobie takiego wyrazu twarzy Tuska i Putina ani gestów... Pamiętam to przerażenie. Ten smutek i żal. Nie było tam miejsca na tego typy gesty”

Pewnie wszyscy zgodzimy się, że rzeczywiście w tym czasie i tym miejscu - takie zachowanie, jak te uwidocznione na zdjęciu z okładki tygodnika „wSieci”, nie powinno mieć w cywilizowanym świecie miejsca. Poza tym, jeśli się stało np. za premierem, to jego twarzy nawet się nie mogło zobaczyć. A na dodatek, tylu spraw trzeba było wtedy dopilnować.

Ale jak widać z dalszej części rozmowy – rzecznik rządu nie ma pewności, czy coś mu przypadkiem nie umknęło. Mówi bowiem takie słowa (za WP.pl):
„Dotarłem do zdjęcia fotografa PAP wykonanego w tym samym momencie. Widać na nim zupełnie inne emocje i wyraz.”
A więc Paweł Graś sprawdził, jakimi zdjęciami dysponuje PAP.
Czy, gdyby rzeczywiście był pewien, że zachowanie premiera widoczne na feralnym zdjęciu nie miało miejsca, gdyby był pewien, że premier zawsze panuje nad swoimi emocjami i potrafi zachować się godnie - to czy musiałby to sprawdzać?

Teraz nie ma już innego wyjścia, jak tylko rozpracować: kto to zdjęcie wykonał, kto je udostępnił i dlaczego? Pewnie odpowiednie służby już nad tym pracują, ale każda pomoc jest mile widziana.
Dlatego rzecznik rządu, nie bacząc na prawo prasowe - jak podaje portal WP.pl:
„Zaapelował do redaktora naczelnego tygodnika, aby ujawnił, kto jest autorem zdjęcia i pokazał oryginał, aby eksperci mogli, zbadać, czy jest prawdziwy”.

Tak to by niewątpliwie pomogło premierowi i jego otoczeniu. Oczywiście nie mam na myśli tego, że pomogłoby im przypomnieć sobie, czy rzeczywiście zachowali się wtedy haniebnie.
Myślę, że oni doskonale wiedzą, że tak było. Że to zdjęcie jest prawdziwe. Ale, gdyby poznać jego źródło, to wtedy można by podjąć dalsze działania wybielające. Jakoś zastraszyć fotografa, może wpłynąć na jego szefa? Może ktoś by się nawet przyznał, że to była tylko prowokacja.
No i kiedy już wszystkie atuty miałoby się w swoim ręku, to myślę, że można by wtedy wytoczyć niepokornemu tygodnikowi „wSieci” pokazowy proces przed jakimś „rozgrzanym sądem”.
Zastanówmy się na chwilę.
Przecież premier ani chwili nie wahał się wytoczyć procesu Jerzemu Urbanowi, za tzw. żart „prima-aprilisowy”. Ale wtedy premier wiedział, że materiał w urbanowskim „Nie” był mistyfikacją i że to on ma wszystkie atuty w ręku..
Jaka jest prawda o „historii” uchwyconej na niewygodnym dla premiera zdjęciu?
Myślę, że to premier też doskonale wie i dlatego o wytoczeniu procesu na razie nikt ze strony rządowej nie mówi poważnie.

Dlatego na razie wypowiadają się w obronie premiera ludzie, którym za to płacą i ci, których tam nie było. Wypowiadają się „autorytety”, że to zdjęcie jest podłe, nikczemne i że może nas doprowadzić nawet do wojny z Rosją. Zachowania premiera „autorytety” nie komentują.
A co w tej sprawie mówi premier? On przecież, oprócz Putina, najlepiej powinien wiedzieć, jak było naprawdę.
W tej sytuacji aż prosi się wysłuchać jego wyjaśnień, lub chociażby jakiegoś poważnego „dementi”.

Otóż – wygląda na to, że premier Tusk oficjalnie w tej sprawie nie mówi nic.
Wygląda na to, że poradzono mu, aby przeczekać.
No cóż - jeśli przeciwnik ma naprawdę mocne karty, to głupotą byłoby w tej sytuacji nawet blefować.

Myślę, że pan premier i jego otoczenie doskonale wiedzą, jak mocnymi kartami dysponuje w tej sprawie tygodnik „wSieci”.

A Wy – jak myślicie?