Schizofrenik

Mec. Rafał Rogalski rok temu chciał sprawdzić, czy przed lądowaniem Tu-154 rozpylano hel. Pełnomocnik części ofiar katastrofy smoleńskiej chcial rozszerzyć wniosek do prokuratury dotyczący ekshumacji posła PiS Przemysława Gosiewskiego o badanie obecności helu w ciele. – Obecność tego pierwiastka, który przecież nie występuje w naturze, mogłaby wyjaśnić bardzo szybkie opadanie samolotu i wzmożenie mgły – powiedział "Wprost" mec. Rafał Rogalski. – Ja nie upieram się, że hel na lotnisku był, uważam tylko, że należałoby tę hipotezę sprawdzić – mówi "Rz" mec. Rogalski. – Konsultowałem się w tej sprawie z fizykiem z doktoratem i to on wskazał mi ten trop. - Hel mógł być rozpylony przez Iła-76. Po katastrofie mógł opaść i osadzić się na ciałach ofiar i ubraniu, np. mankietach - mówił w Radiu ZET mecenas Rafał Rogalski, pełnomocnik części ofiar katastrofy smoleńskiej. Rogalski stwierdził też, że jeśli hel jest rozpylony, a nie zamknięty, tak jak w balonach, to "nie jest tak, że się unosi do góry". - Były takie możliwości, tak mnie zapewnili fizycy i chemicy, do rozsiania helu. Rozsiania przez rozpylenie, wystarczy kilometr i 200 metrów - dodał. Rogalski objaśniał również w jaki sposób hel mógłby dostać się do ciała ofiary. - Samolot uległ katastrofie, w tym momencie hel mógł opaść na ciała i ubrania. (...) Pamiętajmy o tym, że hel się ulatnia, jest gazem lekkim. Ale być może byśmy go znaleźli w mankietach i tak dalej - opowiadał. Jego zdaniem hel mógłby się znajdować także w płucach: - Ktoś mógłby się zachłysnąć, jeśli cząsteczki byłyby na ziemi - wyjaśniał. Według Rogalskiego zweryfikowaniu tej hipotezy ma służyć ekshumacja niektórych ofiar katastrofy. styczeń 2011 Mec. Rogalski: Sztuczna mgła była planowana! - Strona rosyjska po otrzymaniu informacji, że prezydent będzie lądował 10 kwietnia o 10.30 (czasu rosyjskiego) oświadczyła - na ponad miesiąc wcześniej - że o tej porze nad lotniskiem będą mgły... Mamy tu poszlaki, które mogą wskazywać, że sztuczna mgła była planowana przez stronę rosyjską - powiedział prawnik i pełnomocnik 7 rodzin smoleńskich Rafał Rogalski. - Ale uściślijmy, nie mamy dowodów, które bezpośrednio wskazują i udowadniają, że mieliśmy do czynienia ze sztuczna mgłą w ogóle - mówi Rogalski podczas rozmowy z Agnieszka Kublik z "Gazety Wyborczej". Rogalski dodaje: - Musimy uściślić: mógł być zamach. Ja nigdy nie powiem, że mieliśmy do czynienia z zamachem i mamy na to bezpośrednie dowody... Dlaczego miałoby dojść do zamachu na prezydenta? Patrząc na sferę geopolityczną: Rosja nie jest krajem ani NATO, ani krajem UE, mamy daleko idące zaszłości historyczne, prezydent Kaczyński miał poważne zatargi z Rosją, jeśli chodzi o sprawę Gruzji... - dodaje mec. Rogalski. lipiec 2010 marzec 2011 maj 2011 listopad 2012 Mec. Rafał Rogalski: Słowa Jarosława Kaczyńskiego o zabójstwie są uprawnione I nagle dostał olśnienia. kwiecień 2013 Rafał Rogalski kpi na Twitterze z Macierewicza. "Dobili ich? To są Tworki". Wczoraj przyznał si botoksowej z kro0pką: byłem schizofrenikiem! Rogalski: Żyłem w pewnej schizofrenii. Zamachu nie było, Macierewicz mówi nieprawdę. - Chcę zakończyć ten wątek. Chcę to powiedzieć wyraźnie: biję się w pierś, przepraszam. Nigdy cynicznie nie wypowiadałem słów o zamachu. Nigdy nie działałem cynicznie, jak pan Macierewicz - mówił w TVN24 mec. Rafał Rogalski. Były pełnomocnik Jarosława Kaczyńskiego ws. katastrofy smoleńskiej zmienił zdanie i wyklucza możliwość zamachu na samolot prezydenta. - W mojej ocenie pan Macierewicz i jego działalność jest wyjątkowo zła dla śledztwa, jest cyniczna. To człowiek bardzo inteligentny, bardzo bystry, można śmiało założyć, że tworzenie tego typu fantasmagorii związanych z dwoma wybuchami jest jego cyniczną grą. Ta teoria nie ostaje się w oparciu o materiał dowodowy. Nie znaleziono jakiegokolwiek fragmentu kadłuba, który wskazywałby na to, że doszło do wybuchu - mówi Rogalski. "Żyłem w schizofrenii" - W mojej ocenie pan Macierewicz nie ma dostępu do wszystkich akt, a gdyby miał, to tym gorzej dla pana Macierewicza. Praktycznie żaden z jego ekspertów nie uczestniczył w przebadaniu samolotu na miejscu katastrofy - dodaje. - Ja od dłuższego czasu żyłem w takiej pewnej schizofrenii dlatego, że od maja, czerwca 2010 roku wersja zamachu, choć powinna być badana do końca śledztwa, wydaje się nieprawdziwa. Taka jest wersja Macierewicza. Wadliwa, cyniczna, nieprawdziwa - kończy. Bije się w pierś i przepraszam. To nie był wymysł mec. Rogalskiego. To na zespole Macierewicza była przedstawiona wersja o helu - tłumaczył się adwokat. Zdaniem Rogalskiego materiał dowodowy zebrany wówczas przez prokuraturę, był tak skąpy, że tworzenie pewnych hipotez było zasadne. Ale teraz to się według mecenasa zmieniło. Adwokat przyznał, że w najbardziej istotnych kwestiach racja jest po stronie raportu Millera. Wykluczenie zamachu i wskazanie na błędy pilotów oraz błędy po stronie rosyjskiej - ja się mogę z tym zgodzić - stwierdził mec. Rafał Rogalski. Dodał on, że robił wszystko, by polscy śledczy spotkali się z Wiesławem Biniendą, ale nie zgodził się Macierewicz. Binienda jest pod dużym wpływem Macierewicza w sposób nieświadomy - uważa mecenas. Przy okazji ujawnił on, że po swoich ostatnich wypowiedziach dostał sporo SMS-ów od polityków PiS i były to... słowa poparcia, bo dla nich działalność Antoniego Macierewicza jest nie do zaakceptowania. - Katastrofa smoleńska była zwyczajnym wypadkiem lotniczym. Na nic więcej w tej chwili nie ma dowodów - stwierdził mec. Rafał Rogalski w rozmowie z "Rzeczpospolitą". Wieloletni adwokat Jarosława Kaczyńskiego zaczął odcinać się od teorii zamachu ws. katastrofy smoleńskiej. Wcześniej mówił m.in. o możliwości wytworzenia w Smoleńsku sztucznej mgły czy "bombie helowej". - Główni odpowiedzialni za katastrofę zginęli na pokładzie tupolewa. Stawiam na zasadniczą winę po stronie polskiej - powiedział Rogalski dziennikowi. W ocenie prawnika zawinił przede wszystkim system szkolenia pilotów wojskowych i "nieegzekwowanie przez nich podstawowych procedur bezpieczeństwa". - Ich brak wyszkolenia i pewna nonszalancja to tylko skutek - stwierdził. - To, co mówię, nie jest patriotyczne. Ale ktoś to musi zrobić - dodaje Rogalski. ]]>http://wiadomosci.dziennik.pl/wydarzenia/artykuly/426847,mecenas-rafal-r...]]> ]]>http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,13854232,Mec__Rogalski_j...]]> Oto "nawrócenie" faceta, który zaczął mówić o sztucznej mgle i bombie helowej. Wyznawca sztucznej mgły nagle zamienił się w wyznawcę pancernej brzozy. Ale wtedy był schizofrenikiem. A dzisiaj kim jest? Kto nawrócił schizofrenika?