POkłosie zaprzaństwa „elit” III RP
„ Ci źli ludzie wymyślili getto, potem zaprowadzili cztery miliony Żydów do obozów śmierci. Boże wybacz im za to, za co ja nigdy im nie wybaczę. Ci dranie udając zaniepokojenie krwawym zabijaniem zwierząt biorą 11 miliardów Euro w każdym roku od Unii Europejskiej. Józef Stalin był jedynym człowiekiem, który wiedział, jak traktować Polaków”
Taka ocena nas Polaków pojawiła się na portalu meattradenewsdaily.co.uk w związku ze stwierdzoną niekonstytucyjnością polskiego ustawodawstwa dotyczącego uboju zwierząt. Chodzi o tak zwany „ubój rytualny” polegający na podrzynaniu gardła bez wcześniejszego pozbawiania zwierzęcia świadomości.
Zakaz takich praktyk w kraju zamieszkiwanym przez „krwiożerczą prymitywną dzicz” to według zagranicznego branżowego portalu handlarzy mięsem wyraz zakłamania i hipokryzji, gdyż gdzie jak gdzie, ale w Polsce wykluczyć należy wszelkie szlachetne intencje i kierowanie się przynależnymi ludziom cywilizowanym uczuciami wyższymi.
Ktoś powie, że nie ma się czym przejmować, jakiś głupi człowiek na mało znanej stronie internetowej wypisuje idiotyzmy, jakich w Internecie znaleźć można miliony.
Ja zaś powiem DOŚĆ!!! Pogońmy w końcu rządzących nami zaprzańców gdyż takie coraz powszechniejsze opinie o nas Polakach to zgniły owoc wrogiej działalności „elit” III RP, które ukradły nam Ojczyznę i niszczą ją z wyrachowaniem i premedytacją.
Sytuacja w Polsce przypomina rodzinę, w której mąż i ojciec przez lata na użytek wewnętrzny udaje troskliwość, opiekuńczość oraz miłość i korzystając z nieuwagi znieczulonych domowników wynosi stopniowo najcenniejsze rzeczy sprzedając je okolicznym paserom. Jednocześnie podczas hulanek z kolesiami organizowanych ze środków pochodzących z tego złodziejskiego procederu opowiada, dookoła jaki to on ma w swoim domu krzyż pański.
Żona nie dość, że „brzydka i nieposażna” to jeszcze agresywna i cieknie oraz cuchnie jej z pyska, a dzieci to banda prymitywnych nieuków o mongolskich rysach, które od rana do wieczora wyrywają nóżki i skrzydełka różnym bezbronnym stworzonkom.
Kolesie z udawanym współczuciem klepią po plecach domowego złodzieja i myślą sobie, fakt kawał bydlaka, ale to nasz ucywilizowany bydlak i tylko on potrafi jakoś zapanować nad tą jego rodzinną dziczą oraz okiełznać to robactwo na tyle, że nie rozpleni się ono na jakąś masową skalę.
Ostatnio „elity” III RP wyraźnie zintensyfikowały swoje działania polegające na hurtowym epatowaniu opinii publicznej wszystkimi „wadami” i „zbrodniami” Polaków.
Już dość dawno Radosław Sikorski ostrzegał świat przed potencjalnymi nadwiślańskimi „Breivikami” i jak na zawołanie pojawił się Brunon K. Do ponownie gorączkowo odgrzewanego „polskiego zwierzęcego antysemityzmu” dochodzi terroryzm, faszyzm i groźby rozstrzeliwania „najwyżej cenionych” dziennikarzy z Moniką Olejnik na czele, która ma szansę przebić „Dziurawego Stefana”, wymyśloną na propagandowe potrzeby Salonu, wirtualną niedoszłą ofiarę Ryszarda C., który zamordował działacza PiS-u, a drugiemu próbował poderżną gardło.
Obawiam się, że ta cała pełna hałasu hucpa, do której doszła teraz „mowa nienawiści” nie jest skierowana tym razem to tubylczej ludności, ale ma za zadanie przygotować zagraniczną opinię publiczną na nadchodzące wydarzenia, jakie przygotowuje „grupa trzymająca władzę” w Polsce.
Jeszcze raz ostrzegam przed tym, do czego oni zmierzają przytaczając słowa wyjątkowo wpływowego „salonowca” i przewodniczącego rady Fundacji Batorego, prof. Marcina Króla:
„Wzywam władze państwa polskiego do zdecydowanej i twardej reakcji, nawet, jeżeli nie będzie ona zgodna z prawem. Wzywam, jako mieszkaniec demokratycznego kraju."
Podnoszą łapę na wolność słowa i dostęp do informacji publicznej. Likwidują niepokorne media, ograniczają prawo do manifestacji, a w weekendy zatrudnili „seryjnego samobójcę” likwidującego ludzi dysponujących niebezpieczną wiedzą. Mimo tego wszystkiego prawda o kainowej zbrodni stulecia coraz bliższa jest wyjawienia.
Nie pozostaje im już nic innego, jak wsłuchać się w „zatroskany głos elit” i przystąpić do „twardej reakcji”, która może być nawet „niezgodna z prawem”.
A jak zareaguje wolny demokratyczny świat na wprowadzenie w Polsce stanu wyjątkowego i siłową rozprawę z opozycją?
Nie łudźmy się, grunt został już doskonale przygotowany i nikt nie będzie ujmował się za nacją terrorystów, nazistów i krwiożerczych antysemitów, a Tusk może nawet otrzyma pokojowego Nobla.
Wszak po Stalinie będzie kolejnym zbawcą, „ który wiedział, jak traktować Polaków”, czyli „ złych ludzi”, którzy „wymyślili getto, potem zaprowadzili cztery miliony Żydów do obozów śmierci”.
Artykuł opublikowany w ogólnopolskim tygodniku Warszawska Gazeta
Polecam moją nową książkę, "Polacy, już czas" ozdobioną rysunkami Arkadiusza "Gaspara" Gacparskiego, jak i poprzednią.
Sprzedaż: www.polskaksiegarnianarodowa.pl, United Express, Warszawa, ul. Marii Konopnickiej 6 lok 227, Tel. 502 202 900
- Blog
- Zaloguj się albo zarejestruj aby dodać komentarz
- 2404 odsłony
Komentarze
Skoro Stalin wiedział jak traktować inne narody, kurde, szkoda,
10 Grudnia, 2012 - 17:34
że nie miał zakusów w kierunku UK.
Z pozdrowieniami
Ossala
10 Grudnia, 2012 - 17:42
Tego nie mogą być pewni.
Długie są łapy moskali.
A ich osiedla na całym świecie -pokaźne.
Nie dał bym tylko nawet złamanego paznokcia za to,
kto te paszkwile antypolskie umieszcza.
Gruzja mi się przypomina.
I ataki "całego świata", przeciwko "zaczepnym" Gruzinom.
Nie wszystko jest tym, na co wygląda.
Pokłosie też moskaliki finansowali...
Pozdrówka
Tylko ta myśl ma wartość, która przekona kogoś jeszcze
Re.POkłosie zaprzaństwa.....
10 Grudnia, 2012 - 17:40
Seiko.Masz rację Autorze....Przyszło mi na myśl jeszcze coś.Wmawia się Polakom antysemityzm,najgorsze,nieludzkie cechy.W perspektywie akcji osiedleńczej Żydów w Polsce,nienawiść do pejsatych będzie jak znalazł.Nikt się nie zająknie że nienawiść sztucznie wygenerowana....To jeden z aspektów sprawy.Pozdrawiam.
Seiko
marian palikot ojciec janusza palikota
10 Grudnia, 2012 - 22:29
Czy Marian Palikot, ojciec Janusza, był poszukiwany przez izraelskie organizacje ścigające zbrodniarzy wojennych?
posted by MatkaKurka on śr., 14.07.2010 - 1:49
Obóz zagłady Lublin KL (Majdanek). Ilu Żydów posłał na śmierć szmalcownik Marian Paliokot?
Niestety nie wszystkie tematy są medialne, mimo ponad 20 tysięcy odsłon, kilkudziesięciu linków umieszczonych w sieci, w tym na blogu pana Palikota, temat Mariana Palikota nie istnieje. Nie dowiedziałem się ani od Janusza Palikota, ani od mediów jaka jest transparentna prawda? Nie dowiedziałem się, mimo że pytania zdałem w formie kulturalnej, a może właśnie dlatego się niedowidziałem. Trudno może to po prostu jest tak, że trzeba pytać do skutku i tak też zamierzam czynić. Zawsze sobie zadajemy pytanie, czy zachowania ludzkie są przypadkowe, wyreżyserowane, czy może są wynikiem odreagowania ciężkich doświadczeń? Jak tłumaczyć zachowania posła Janusza Palikota, które wybiegają daleko poza ogólnie przyjęte normy społeczne i normy zachowań zdrowych psychicznie jednostek. Może najlepszą metodą, jest ta metoda, którą stosuje sam Janusz Palikot? Trzeba pytać o sprawy bolesne, o takie sprawy, które ciekawią i rozpalają emocje milionów Polaków.
Może po prostu trzeba zadawać trudne pytania, aby dojść do dramatycznej prawdy? Nie bać się trudnych pytań, oczekiwać odpowiedzi, ponieważ zadawanie pytań w demokracji jest podstawowym przywilejem i prawem jednostki, a w psychiatrii warunkiem skutecznej terapii. Chciałbym zrozumieć, dlaczego Janusz Palikot nie potrafi zachowywać się inaczej niż prymitywnie prowokująco? Czy to jest cynizm? Polityczne zamówienie? Czy wielkie wewnętrzne rozdarcie, które zaniedbane przez lata objawia się zaburzeniami psychicznymi? Postawiłem panu Palikotowi kilkanaście pytań, te pytania są już własnością tak zwanej sieci. Blisko 20 tysięcy odsłon, link pozostawiony na blogu pana Palikota i ani słowa odzewu ze strony posła. W związku z tym nadal podtrzymuję moją prośbę o udzielenie odpowiedzi na wcześniej zadane pytania oraz zadaję kolejne pytania, które wyjaśnią zachowanie Janusza Palikota, w moim głębokim przekonaniu zachowanie człowieka chorego psychicznie.
1. Czy to prawda, że matka Janusza Palikota, Czesława Emilia Palikot, była ocalałą więźniarką nazistowskiego obozu zagłady KL Lublin na Majdanku?
2. Czy to prawda, że ojciec Janusza Palikota, Marian Palikot, był antysemitą, który na takich tragediach jaką cudem przeżyła matka Janusza Palikota, zarabiał brudne pieniądze?
3. Czy to prawda i wielka rodzinna tajemnica, że to Marian Palikot sprzedał swoją przyszłą żonę nazistom?
4. Czy to prawda, że bezpośrednią przyczyną alkoholizmu Mariana Palikota, były wyrzuty sumienia wywołane jego dawną haniebna działalnością szmalcownika?
5. Czy Janusz Palikot dowiedział się o rodzinnej tragedii, gdy był nastolatkiem i to było bezpośrednią przyczyną jego niezrozumiałego zachowania, młodzieńczego buntu, w wyniku czego został usunięty z liceum?
6. Czy to prawda, że ojciec Janusza Palikota wstąpił do PZPR w czasach stalinowskich i był członkiem partii, aż do roku 1982?
7. Czy to prawda, że Marian Palikot był synem prostych chłopów, głęboko wierzących katolików i antysemitów, a sam przywiązywał do wartości narodowych i katolickich fanatyczną wręcz wagę. Czy to jest przyczyna awersji Janusza Palikota do idei endeckich i religii katolickiej, które kojarzą mu się ze szmalcownikiem i alkoholizmem?
8. Czy to prawda, że matka Janusza Palikota jest polską Żydówką, a sam Palikot wstydzi się tego i wypierał wiele razy, chociaż nie ma żadnych racjonalnych powodów, zwłaszcza w kontekście głoszonych przez niego poglądów otwartości i tolerancji dla mniejszości?
9. Czy to prawda, że Janusz Palikot publicznie zwracał się do swojej matki „proszę Pani”?
10. Czy to prawda, że Marian Palikot był umieszczony na liście izraelskich organizacji ścigających zbrodniarzy wojennych?
11. Czy to prawda, że Janusz Palikot był świadkiem śmierci ojca i nie udzielił pomocy ojcu, pozostawiając go na chodniku, ponieważ uznał, że ten jest po prostu i jak zwykle pijany?
12. Czy Marian Palikot ma na rękach krew polskich Żydów?
13. Czy Janusz Palikot jest ojcobójcą, synem mordercy, alkoholika i matki Żydówki, którą pogardza, a histeryczny strach przed ujawnieniem tych faktów, jest przyczyną jego choroby psychicznej?
14. Czy Janusz Palikot zgodzi się na badanie wariografem, w czasie odpowiedzi na te pytania?
15. Czy Janusz Palikot zgodzi się poddać badaniu w klinice psychiatrycznej?
Bardzo proszę o udzielenie odpowiedzi na powyższe pytania, proszę tego nie traktować jako insynuacji, po prostu pytam. Uważam, że polityk tak wpływowy jak wiceszef klubu największej partii w parlamencie, powinien być przebadany przez biegłego psychiatrę, ponieważ jego zachowania wskazują na głębokie urazy z dzieciństwa, z którymi poseł nie potrafi sobie poradzić. Proszę o jednoznaczne dowody na to, że moje pytania są bezpodstawne. Oczekuję w ramach dowodów fotografii Mariana Palikota, chce umieścić to zdjęcie w wielu miejscach sieci i dać szansę
...
10 Grudnia, 2012 - 23:24
Kiedy przeczytałam cytat powyżej, naszły mnie myśli tak krwiożercze, że nie powstydziłby się ich najdzikszy nawet nacjo-faszysto-terrorysta. I tak rodzi się agresja... fajnie napisał coś w temacie Dratwa dzisiaj. Tam też dałam 10. ;)