Czy w Polsce jest równość wobec prawa?

...trochę teorii:

"Wedle współczesnych kryteriów - za państwa stricte demokratyczne uznawane być mogą tylko te, których ustrój opiera się formalnie i realnie na:

- dostępności sfery polityki dla wszystkich bez ograniczeń ze względów klasowych, rasowych, majątkowych, religijnych;

- możności wybierania kandydatów na stanowiska publiczne i swobodzie dostępu do tych stanowisk, czy jakichkolwiek innych (poza wyrokiem sądowym pozbawiającym praw publicznych);

- suwerenności narodu (ludu) oznaczającej, że władza zwierzchnia, niezbywalna i niepodzielna, należy do zbiorowości społecznej żyjącej w granicach państwa;

- zasadzie reprezentacji – utożsamionej z delegowaniem uprawnień władczych na przedstawicieli obieralnych przez naród w wyborach powszechnych i działających pod jego kontrolą;

- uznaniu wyborów za główne źródło prawomocności władzy i konieczności cyklicznego potwierdzania legitymacji władzy w wyborach powszechnych;

- możności zrzeszania się w partie polityczne i wyboru między alternatywnymi ofertami piastunów władzy państwowej;

- odpowiedzialności rządzących przed rządzonymi – tworzeniu wyspecjalizowanych instytucji kontroli władzy mających w założeniu zapobiegać jej nadużyciom;

- podziale władz – wyrażającym ideę ograniczania rządu poprzez wzajemne kontrolowanie się ośrodków władzy oraz przez działalność zorganizowanej opozycji politycznej;

- wolności przekonań i wypowiedzi;

- instytucjonalnej ochronie praw obywatelskich – wyrażającej się w stwarzaniu formalnych zabezpieczeń obywateli przed nadmierną i nieuzasadnioną ingerencją władzy w ich sprawy."

Dodam - jeden wyraz, definicję (za słownikiem, uznanym - języka polskiego):

Zamordyzm: potocznie - stosowanie wobec kogoś brutalnego rygoru"

Tyle - tytułem wstępu... Właściwie - w powyższym, przytoczonym - zawiera się już wszystko: w kontekście Twojej wypowiedzi, Macieju któryś tam, powołującym się na konstytucję i wyrażającym dziecinne zdziwienie...

Wiesz kolego: od dzieciństwa, w którym wysłuchiwałem, ba - czytałem na transparentach wzniosłe idee "władz", wówczas oficjalnie nacechowanych nadczłowieczeństwem (to było towarzystwo wyższego uświadomienia - PZPR, na jedynie słusznych wówczas ideologiach Marksa i Engelsa) - robiło się mi miałko, kiedy próbowałem zestawić wpajaną mi ideologię z życiem wokół siebie... Jestem urodzonym malkontentem? Być może: moje PRAWO: to - nie jest karalne, prawda? Czy - fałsz? Że - nie podoba się rozbieżność głoszonej teorii (Konstytucja, na ten przykład) z praktyką? Że, w poczynaniu władz od tak dawna jak pozwala mi to obserwować moja jaźń, czyli od dziecka - widziałem debili (Cyrankiewicz: "Każdy prowokator czy szaleniec, który odważy się podnieść rękę przeciw władzy ludowej, niech będzie pewny, że mu tę rękę władza ludowa odrąbie, w interesie klasy robotniczej, w interesie chłopstwa pracującego i inteligencji, w interesie walki o podwyższenie stopy życiowej ludności, w interesie dalszej demokratyzacji naszego życia, w interesie naszej Ojczyzny.")

W tym, nad czym bolejesz (?!!!!) - widzę nadal, po 1989 roku, taki sam debilizm władz, której, po mojemu - myli się nawet "kuń z pociągiem"... Wybrana według konstytucyjnego prawa, jako NASI, Polaków reprezentanci, jako NASI przedstawiciele do "obsługiwania" Polski tak, aby "Polska rosła w siłę, a ludziom - żyło się dostatniej (ładne, prawda? Socjalistyczne ale - ponadczasowe :) ) - obsadziwszy stołki, podzieliwszy koryta - robią sobie z NAS, wyborców ich właśnie na te stołki, składających się każdą wydaną złotówką na zapełnienie ich koryt - jaja... A ponieważ mamy demokrację - i ja, chcąc nie chcąc - jestem tym debilizmem częstowany... I - źle mi z tym, chociaż - nie mam się ochoty z tym pogodzić, póki żyję...

To powyżej było tytułem wstępu - odniosę się do meritum: wyroku niezawisłego (?) sądu... Widzisz, kolego: najciekawsze doznania, związane z tą "niezawisłą" instytucją - przeżyłem już w naszej demokratycznej Polsce: zafundowała mi je jej bydgoska agenda... Były to dwa "procesy polityczne", w roku 1990 z orzeczeniami jednoznacznie kpiącymi sobie z prawa: prawa, skrótowo, do założenia związku zawodowego w zakładzie czerwonych pająków (czytaj - członków PZPR, już byłej) stworzonym jako Spółka z o.o. z udziałem SKARBU PAŃSTWA jeszcze zanim zapadły uzgodnienia okrągłego stołu (a jakże - czerwone pająki tylko na niby oddały "władzę": władza to pieniądz, kapitał w kapitaliźmie, któremu się "poddawali", i doskonale, właśnie oni - przygotowali się na to "poddanie" :) Wiesz o tym?) Opanowali się dopiero na poziomie sądu najwyższego: to mi pozostawiło do dzisiaj trochę wiary w możliwość patrzenia na sądownictwo w Polsce, jako organ strzegący i prawa, i płynącej z tego prawa sprawiedliwości... Nie należy się dziwić takiemu zachowaniu niezawisłego sądu, który za takie, jak przytaczasz, sądzenie - powinien stać się "zawisły": za jaja... Bo policjant, który miast strzec porządku - wprowadza nieład prawny - powinien przez sąd niezawisły zostać przykładnie ukarany i tak napiętnowany, aby inni jemu podobni kolesie - policjanci drżeli po nocach w obawie przed podobnym zachowaniem u siebie...
Dodam coś od siebie, osobiście: jeżeli spotkam się kiedykolwiek z bezprawnym użycie siły przez funkcjonarjusza mającego, za moje pieniądze, mnie strzec - będę starał się tak czynić, aby skończył, z mojej ręki - z pałką w d.pie... I wówczas, jeżeli się mi to uda - stanę sobie spokojnie przed jakimkolwiek sądem :)

...tak mi dopomóż Bóg...

Krzysztof Kaznowski

Proponuję - pozbyć się strachu i pójść Tobie na tą manifestację... Nawet, jeżeli się strachu nie pozbędziesz...

Przytoczę Tobie, Wam czytającym - słowa jednego z najwspanialszych ludzi, mnie współczesnego:

"Każdy, kto podporządkowuje się niesprawiedliwemu prawu, ponosi odpowiedzialność za wszystko, co jest tego konsekwencją.

Toteż, jeżeli prawo i sprawiedliwość są w konflikcie, musimy wybrać sprawiedliwość i nieposłuszeństwo wobec prawa."

...takie hasła powinna, sprawiedliwa i odpowiedzialna władza wywieszać na każdym budynku rządowym, każdej agendzie rządowej...

Czy wiesz - kto tą myśl tak pięknie ujął?

Mahatma Gandhi

Mnie te słowa - przekonują

Krzysztof Kaznowski