Diabelski dylemat
Premier Donald Tusk przedstawił dziś wybór dramatyczny stojący przed Polską. Cytuję – ,,bronić polskiej pamięci i równocześnie ulepszać relacje z Rosją - to diabelski dylemat''. Tusk odnosi się w ten sposób do kłamstw historycznych dotyczących Polski promowanych w ramach wielkiej propagandowej ofensywy Federacji Rosyjskiej.
Jak wiadomo dylemat, to sytuacja w której stawieni jesteśmy przed wyborem, w którym przedstawiają się nam rozwiązania z których trudno wybrać to właściwe. Dlatego też, wyciskając z PR-owskiego smalcu, którym jak zwykle oblepiona jest wypowiedź Premiera, resztki treści należałoby pominąć nieuzasadnione ,,i'' w jego wypowiedzi, przekształcając odpowiednio zdanie. Otóż, Donald Tusk, premier Rzeczpospolitej odpowiedzialny za stosunki międzynarodowe oraz wizerunek Polski za granicą stawia nasze państwo przed wyborem - Publikacja (rosyjskich historyków - przyp. autor) pokazuje jak trudne stoi przed nami wyzwanie – bronić polskiej pamięci CZY ulepszać relacje z Rosją - to diabelski dylemat. To naprawdę powiedział Tusk.
Możemy być pewni, jak rozwiąże ów diabelski dylemat nasz mąż stanu. Nie zrobi zupełnie nic, dla dobra słupków poparcia. Donald Tusk nie obroni polskiej pamięci ANI nie ulepszy relacji z Rosją. Za to pierwszego września pouśmiecha się do zdjęć z Władimirem Putinem, który jest jedną z twarzy kampanii oszczerstw na temat Polski. W kwestii owych kłamstw, jak sam mówi, rząd podjął działania na niższym szczeblu. - Jest szansa by w tej samej telewizji pojawiali się polscy historycy reprezentujący nasz punkt widzenia -
Czyli wygląda na to, że Tusk wyśle swoich urzędników, by ci na klęczkach przypełzli do rosyjskiej telewizji publicznej, aby ta łaskawie uwzględniła polskie opinie na temat kłamstw Rosjan. Podejrzewa się, że nowy Feliks Dzierżyński polskiej polityki Zbigniew Ziobro jest homoseksualistą - czy te nieśmiałe i całkowicie pozbawione impetu działania nie dają powodów by o to samo nie podejrzewać całej administracji Premiera?
Dla kontrastu chciałbym przedstawić reakcję rządu innego kraju na temat informacji odnośnie ich obywateli. Otóż około tydzień temu szwedzka gazeta o ponętnej nazwie ,,Aftenbladet'' poinformowała, że żołnierze izraelscy handlują organami zabitych w walce Palestyńczyków. Nie trzeba było długo czekać na reakcję - premier Izraela Benjamin Netanyahu stwierdził, że relacje ,,Aftenbladet'' są ,,skandaliczne'' i, co oczywiste, ,,antysemickie''.
Jak widać Netanyahu nie zauważył diabelskiego dylematu który w analogicznej sytuacji gniecie Donalda Tuska i nie daje mu spać po nocach. Najwyraźniej są politycy, którzy bezkompromisowo walczą o interes swojego państwa i nie pozwalają nikomu pluć na swój kraj. Mało tego, zdołali sterroryzować opinię międzynarodową na tyle, by używać oskarżeń o nienawiści do własnego narodu jako ostatecznego argumentu. To jest skuteczna polityka historyczna i są na świecie politycy, którzy są zdecydowani ją prowadzić.
Niestety na poziomie władzy centralnej w Polsce takich polityków nie ma, bo na pewno nie jest nim premier Donald a.k.a. ,,bez ikry'' Tusk. Na nieszczęście dla Polski, prawdy historycznej i naszego interesu narodowego.
- Blog
- Zaloguj się albo zarejestruj aby dodać komentarz
- 7451 odsłon
Komentarze
Re: Diabelski dylemat
25 Sierpnia, 2009 - 17:09
ponoć jutro mają być kolejne rosyjskie rewelacje, tym razem oficjalne... a Polska, jak to ujął MSZ, "nie da się sprowokować", czyli - będziemy udawać, że deszcz pada.
Budyń
25 Sierpnia, 2009 - 17:15
Jak po tym morzu gnoju wylanego na pamięć Polaków ten bezpłciowiec poda rękę Putinowi a ten poklepie go po plecach to uroczyście przyrzekam, że zwymiotuje a krew zaleje mnie w trymiga.
To zjawisko jest tak skandaliczne, że nie da się do niego podejść na chłodno.
będziemy udawać, że deszcz pada
25 Sierpnia, 2009 - 19:55
ale fajnie jest i media pomogą
http://www.youtube.com/watch?v=iBmu4XXML5g&feature=related
Re: Diabelski dylemat
25 Sierpnia, 2009 - 17:10
Niestety nie ma ikry...
Pozdrawiam
...Obnoszę po ludziach mój śmiech i bukiety
Rozdaję wokoło i jestem radosną
Wichurą zachwytu i szczęścia poety,
Co zamiast człowiekiem, powinien być wiosną. K.Wierzyński
...Obnoszę po ludziach mój śmiech i bukiety
Rozdaję wokoło i jestem radosną
Wichurą zachwytu i szczęścia poety,
Co zamiast człowiekiem, powinien być wiosną. K.Wierzyński
Akiko
25 Sierpnia, 2009 - 17:16
Jedyne co ma, to wsparcie mocodawców III RP gwarantujące dobry PR. To marionetka i człowiek bez twarzy.
Jak polskiego interesu
25 Sierpnia, 2009 - 17:23
Jak polskiego interesu narodowego może bronić ktoś dla kogo "polskość to nienormalność" i jak najszybciej pragnie pozbyć się tego garba.
"Ojczyzna to ziemia i groby. Narody tracąc pamięć, tracą życie"
Kura domowa
25 Sierpnia, 2009 - 17:26
Nawet tego nie potrafi zrobić, bo ciągle musi udawać kogoś innego, by przypodobać się kolejnym grupom społecznym. Ponadto jest na tyle nieudolny, że jedyne co potrafił wprowadzić do naszego życia politycznego to permanentna inercja i chroniczna bezpłodność aparatu władzy.
POparcie
25 Sierpnia, 2009 - 23:08
Ale podobno ma 100 % poparcia w sondażach i poparcie ciągle rośnie.
Mozets
@Mozets
25 Sierpnia, 2009 - 23:24
Zgodnie z ostatnim sondażem wykonanym dla TVN24 przez dziennikarzy GW poparcie wyniosło 102%. Przeciwników brak.
----------------------------------------------------------- "Polska Niepodległa to Polska niebezpieczna" Lenin
kuro domowa"polskość to nienormalność" trafiony zatopiony ale
25 Sierpnia, 2009 - 18:24
ta antyPolska pangermańsko-pansowiecka cholera dalej płynie!
pzdr
p.s.
wiele wskazuje, że z Ciebie taka nietypowa ...kura domowa!
antysalon
mam nadzieję, że nadchodzące wybory prezydenckie
25 Sierpnia, 2009 - 22:22
pociągną ten chłam na dno i pogrążą w mule na wieczność. Czego sobie i Polsce życzę z całego serca.
"Ojczyzna to ziemia i groby. Narody tracąc pamięć, tracą życie"
być może dla wnuka Wermachtowca i jawnego (kiedyś) zwolennika
25 Sierpnia, 2009 - 17:41
"kaszubskiego landu" to jest jakiś dylemat. Ostatecznie kanclerz Merkel też ma w gabinecie podobiznę Katarzyny Wielkiej, która była Prusaczką... Dla Polaków, szczególnie tych (jak powiedział Herbert, za co został opluty) "prawobrzeżnych" (w stosunku do Wisły), takie dylematy nie istnieją.
Będę powtarzał jak mantrę: Jeśli sami nie potrafimy się szanować, to nikt nas nie uszanuje, jeśli nie potrafimy zadbać o nasz interesy, nikt o nie nie zadba. Nasze położenie między dwoma bezwzględnymi państwami o imperialnych zapędach powinna skłaniać nie do uległości, tylko do utwardzenia stanowiska wobec prowokacji i kłamstw.
------------------------- "Dixi et salvavi animam meam"
Dixi
25 Sierpnia, 2009 - 17:46
Dlatego naszym obowiązkiem jest czepiać się każdego takiego kłamstwa i dementować je do cna. A nie udawać, że nie ma problemu.
Tusk się do tego nie nadaje i powinien zostać wymieniony. Oczywiście rzeczywistość nie działa w tak klarowny i pożądany sposób.
świadomość jest kształtowana przez PR i media.
25 Sierpnia, 2009 - 18:02
Nie wiem, czego jeszcze potrzeba, żeby Tusk i jego bezideowa partia przypikowała w opinii społecznej? Mnie to utrzymujące się (przy minimalnych spadkach) zaufanie społeczne nadzwyczaj frustruje. Cholera, czy inżynierom dusz udało się zamienić trwale Polaków w tchórzliwych niewolników????
------------------------- "Dixi et salvavi animam meam"
Dixi
25 Sierpnia, 2009 - 18:10
Może nie trwale, ale obecnie w ten sposób chyba funkcjonują. Niewolnicy którym dasz michę w miarę strawnego jedzenia i masz święty spokój.
Mozets
25 Sierpnia, 2009 - 23:55
Nie sądzę by było to znów możliwe na podłożu patriotycznym a nie roszczeniowym.
Sondaże
25 Sierpnia, 2009 - 23:17
Wierzysz w te sondaże?
Mozets
Dixi
26 Sierpnia, 2009 - 00:21
Ci inżynierowie dusz, jak ich nazywasz, zaczęli od rozwałki polskiej inteligencji, a 70 lat wytrwałej indoktrynacji przynosi dziś efekty
"Ojczyzna to ziemia i groby. Narody tracąc pamięć, tracą życie"
tak, droga Kuro!
26 Sierpnia, 2009 - 00:28
Myślałem o tym, ale nie napisałem, może dlatego, że wydawało mi się oczywiste. Większość najlepszych rozwalili Niemcy, a dorżnęli Sowieci rękami polskich zdrajców. Nie mamy na czym budować, choć niedobitki istnieją, co widać i słychać choćby tutaj, na Niepoprawnych.
------------------------- "Dixi et salvavi animam meam"
Dixi
26 Sierpnia, 2009 - 00:39
Dziękuje Ci za dobre słowo w imieniu wszystkich "niepoprawnych", piszących i komentujących na tym portalu.
Parokrotnie pisałem, że Polsce potrzebna jest pozytywistyczna praca u podstaw. Dlatego takie ważne jest przypominanie i odkłamywanie polskiej historii ostatnich 60 lat.
Pozdrawiam.
Pozdrawiam
**********
Niepoprawni: "pro publico bono".
Jaku,narazić się Putinowi to dla Tuska nie tylko dylemat ale
25 Sierpnia, 2009 - 17:48
głownie strach!
Odnoszę wrażenie, że Tusk ma zakodowany w swej podświadomości
paniczny lęk, strach przed Rosją!
Tak samo boi się Rosjan statystyczny Niemiec!, co jest dla mnie pojęte!
Ale skąd się bierze ten strach u Tuska?!
pzdr
antysalon
Antysalon
25 Sierpnia, 2009 - 18:01
Czy jest autentyczny - wyuczony? A może z rozkazu?
To nie strach
25 Sierpnia, 2009 - 23:15
To pragmatyczne lizanie rąk na przemian niemieckich i rosyjskich - w zamian za obietnicę prezydentowania.
Mozets
Jestem posłusznym synusiem mamusi
25 Sierpnia, 2009 - 18:14
http://www.youtube.com/watch?v=UQNKQIGvQK4
Jaku
25 Sierpnia, 2009 - 20:09
reakcja powinna być moim zdaniem jednoznaczna. Twórcom filmu powinien zostać wytoczony proces antydefamacyjny. Gdyby wjechali do Polski, zostaliby zatem aresztowani. To samo należałoby podjąć wobec historyków rosyjskich rozpowszechniających kłamliwe tezy dotyczące wywołania przez nasze państwo drugiej wojny światowej. To jedno.
Po drugie. Po co my tam czerwonego cara i Adolfinę zapraszamy? Moim zdaniem to niedorzeczne.
pozdrawiam
Kirker prawicowy ekstremista
Kirker prawicowy ekstremista
Kirker
25 Sierpnia, 2009 - 20:38
To dyktat mentalności niewolnika o której wspomina Dixi. 1-szego września Państwo wpadną zobaczyć jak rozwija się ich protektorat.
Zgadzam się z Tobą w kwestii pozwów i zaproszeń. Pierwsze powinno bezwzględnie mieć miejsce, drugie bezwzględnie nie powinno miejsca mieć.
Kłamstwa
25 Sierpnia, 2009 - 23:29
Wszystko jest dozwolone. Niedozwolone jest tylko "kłamstwo oświęcimskie" - ( że nie było obozów) natomiast wskazane jest mówienie ,że to Polacy wywołali II wojnę, i prowadzili obozy śmierci. No i winni jesteśmy starozakonnym 65 mld $ ( za ich braci UBowców - bo się musieli męczyć z zabijaniem polskiej inteligencji). Niemcom tak ze 100 mld - za to że musieli do nas strzelać ( naboje kosztują...), Ukraińcom za stress związany z mordowaniem setek tysięcy Polaków na Wołyniu . I oczywiście Rosjanom. Za pilnowanie Polaków na Syberii i za ciężka robotę przy rozstrzeliwaniu oficerów polskich w Katyniu i innych miejscach. I w ogóle za to - że jeszcze Polska nie zginęła.
Mozets
Mozets
26 Sierpnia, 2009 - 11:30
właśnie dlatego powinniśmy zacząć się bronić. A procesy antydefamacyjne są w tym celu bardzo dobrym rozwiązaniem. W dodatku sprawdzonym: Żydzi tak robią i nikt im nie podskakuje.
pozdrawiam
Kirker prawicowy ekstremista
Kirker prawicowy ekstremista
@ Jacyl
26 Sierpnia, 2009 - 00:09
Ciekawe skąd dowieźli tych popierających? z reichu czy sowietów.
Osobiście stawiam na sowiety, tam już mają doświadczenie
"Ojczyzna to ziemia i groby. Narody tracąc pamięć, tracą życie"
Diabelski dylemat
26 Sierpnia, 2009 - 03:53
Nie wiem, czy zwróciliście uwagę, ze ostatnio w mediach coś brakuje najprzystojniejszego Radosława Sikorskiego? Gdzież to on się podziewa? Ten zwolennik "pozostawania w głównym nurcie europejskiej polityki"? Czyżby leczył kaca po spotkaniu z ambasadorem?
www.niepoprawni.pl/blog/287/posluchanie-u-ambasadora
pozdrowienia
Gadający Grzyb
pozdrowienia
Gadający Grzyb
Gadający Grzyb
26 Sierpnia, 2009 - 12:37
Być może. Całkiem możliwe, że sam chce zrzucić odpowiedzialność za m.in. swoją politykę na Tuska. Oni się tam wszyscy pięknie gryzą tylko jakoś nie ma wystarczająco dociekliwych dziennikarzy by to wyciągnąć na światło dzienne.
Diabelski dylemat
26 Sierpnia, 2009 - 07:48
warto przystąpić do sporządzenia bilansu dokonań naszej polityki zagranicznej za rządów Tuska i Radka. Przy dużym zadęciu na początku widać teraz miernotę i porażki na każdym kroku
hobo
hobo
Hobo
26 Sierpnia, 2009 - 12:34
Operując całkiem obiektywnym warsztatem poznawczym ciężko znaleźć jakikolwiek sukces w polityce zagranicznej tego rządu. Nawet według ich kryteriów oceny - spokój z sąsiadami, itp. bzdury - to też im nie za wiele wyszło. Rosja nigdy tak mocno nie atakowała Polski po 89' jak za rządów ,,bez ikry'' Tuska.
Całkowita kompromitacja i bankructwo złudnych koncepcji idealistycznych w polityce międzynarodowej. A dla Polski wielka strata.