"Jedyni, którzy odważyli się splunąć"

- To cytat, Prawda, że piękny? Moim zdaniem za...ty, a tak poważniej to chyba jednak wzywa do nienawiści. Źródłowy tekst właśnie przed chwilą dane mi było przelecieć po literkach i przyznam, że jestem pod wrażeniem. Laudacja plucia w polską twarz? Co to za język?

Myślicie, że to jakiś...

 

I tak się zastanawiam, czy w państwie prawa publikowanie czegoś takiego nie spotkałoby się z reakcją organów państwa powołanych do pilnowania ładu, porządku i przyzwoitości.

 

Czy byłoby dopuszczalne opublikowanie czegoś takiego w Niemczech. Brak znaku zapytania celowy, podobnie jak brak źródła, tzn. linku, bo źródłem nazwać tego nie przystoi. Ostrożność procesowa pozwala mi się nawet zastanawiać nad wskazaniem gdzie ten tekst znalazłem. Jeśli ktoś jednak bardzo chce wyśledzić to link do tego tekstu wskazał mi niejaki ]]>seaman]]>.

 

Oto media mainstreamowe ekscytują się od dwóch dni (trzeciego dnia zapomną?) gwizdaniem i buczeniem, a korzystają z okazji, by siedzieć cicho, gdy ktoś pluje nam w twarz, pytając z mównicy sejmowej, „jakie wartości prezentując ci, którzy kopią leżącego policjanta” i kiedy ten sam ktoś nazywał [-...^&*] "naszym bohaterem".

 

Starszy jegomość nazywany „profesorem” pozwala sobie określać wyborców Prawa i Sprawiedliwości mianem „bydło”. By żyło się lepiej.

Urzędujący minister zamiast języka dyplomacji wygłasza w Londynie panegiryk na cześć Internautów:

I jest ok?

Nie jest ok i nie dziwię się ludziom, którzy wyrazili swój brak akceptacji dla takich standardów władzy.

 

Sami się proszą. Kto sieje wiatr, ten zbiera burzę.

 

I niech się cieszą autorzy cytowanych słów, że mają jakieś sygnały oraz jeszcze czas na...

Nie napiszę, na co, niech się domyślą sami, aż tak głupi ani pozbawieni wrażliwości chyba nie są, żeby nie wiedzieć, co należy zrobić. A jak napiszę to będzie im może przykro, że ktoś im musiał podpowiedzieć. Lepiej dam im szansę - wyjść z honorem (nie mylić z honorarium).