Pani doktora

Neologizm to środek stylistyczny; nowy wyraz utworzony w danym języku, aby nazwać nieznany wcześniej przedmiot czy sytuację lub osiągnąć efekt artystyczny w utworze poetyckim. Neologizm to wyraz nowo utworzony, zwykle na podstawie słowa będącego już w użyciu, zgodnie z obowiązującymi zasadami słowotwórstwa. Neologizmy pojawiają się zarówno w utworach literackich, jak w słownictwie naukowym, publicystyce itp. Czasem pozostają w zasobach słownikowych i funkcjonują normalnie, np. powstałe w okresie oświecenia nadmiar i istnieć. Ciotki feministki w IIIP postkomunistycznej utworzyły już wiele potworków jezykowych typu: marszałkini, psycholożka, socjolożka .... ale czy to są neologizmy. Swołocz medialna już zostawiła w spokoju minister sportu Joannę Muchę, ale ona sama nie chce by o niej nie mówiono. Jak widać dewizą Muchy wazne jest mówić, nieważne jak. Po licznych kompromitujących ją jako ministra sportu wpadkach postanowiła osiągnąć efekt artystyczny i jednocześnie wkraść się w łaski wojujących ciotek feministek, z którymi nigdy nie kumplowała. Obwieściła wszem i wobec defilując na Lisim salonie w kusej spódniczce i na niebotycznych obcasach: mówcie do mnie - MINISTRO, pani MINISTRO. Na Twitterze i Facebooku znani publicyści z niedowierzaniem pytali czy to prawda. Potem zaczęła sie seria drwin. Marek Magierowski z "Rzeczpospolitej" dopytał: "A czy Stadiona Narodowa na mecz z Portugalią już gotowa?". Politolog UW dr Olgierd Annusewicz nawiązał do słynnej wypowiedzi Zbigniewa Ziobry: "Ministro Mucho, prawie jak Donaldu Tusku :)". A specjalista ds. marketingu politycznego dr Norbert Maliszewski w swoim komentarzu posłużył się aliteracją: "Ministro Mucho to Macho - chce wstrzymania premii... A mówiłem, że się pomyliła, iż chce wypłacić". - Pani minister robi zbyt wiele, żeby skupić na sobie uwagę. Ten pomysł uważam za chybiony, chociaż łacińska forma zezwala tak mówić - przyznaje prof. Jerzy Bralczyk, odnosząc się do słów Joanny Muchy, która prosi, by zwracać się do niej "pani ministro". - Nikt tak nie będzie mówił, a język nie będzie się też w tę stronę zmieniał. To była manifestacja pewnej postawy ideologicznej. Można walczyć, tak jak robią to feministki, ale nie gwałcić języka - ocenia dla Gazeta.pl prof. Bralczyk. - To nie jest rzecz, którą można powiedzieć przypadkiem w rozmowie z TOK FM Anna Dryjańska z Fundacji Feminoteka. - Jeszcze kilka lat temu jedyną osobą, która konsekwentnie i planowo mówiła o sobie "ministra", "urzędniczka", "polityczka", była pani Izabela Jaruga-Nowacka - przypomniała Dryjańska. I dodała: - U Jarugi-Nowackiej była ta spójność i konsekwencja. Sama zresztą podkreślała, że to kobiety powinny mówić o sobie w formie żeńskiej. Inaczej - gdy będziemy słyszeć tylko słowa "prezydent", ale nie - "prezydentka" lub premier, a nie - "premierka" - te funkcje będą zarezerwowane tylko dla mężczyzn. Ona to robiła konsekwentnie. U Muchy dostrzegam pozytywny zalążek, ale nadal to jest zalążek.- Cały ten Muszy kabaret to nie było nic przypadkowego. Tragifarsa z Muchą w roli głównej została wyrezyserowana przez machera od wizerunku. Zdobyc i odzyskać głosy, ratować Donkowi słupki i wyciszyć śmiechy z pani MINISTRO. Mucha odgrywa rolę pożytecznej, acz słodkiej idiotki. Została wykorzystana przez Tuska, który postawił ją na czele ministerstwa, o którym nie ma zielonego pojecia tylko dlatego, by się pokazać, dobrze wyglądać, by spoceni trampkarze i leśne dziadki pomlaskali w zaciszu ekscytując się urodą Muchy. Wszystko na to wskazuje, ze po EURO 2012 zostanie fanom imprezy tylko popatrzeć i pomlaskać, i ewentualnie pomarzyć. - " Mucha wchodzi na boisko i pyta nieruchomo stojącego gracza: 'Chłopczyku, dlaczego nie biegasz za piłką wraz z innymi? Chłopcy Cię nie lubią? Ktoś Cię skrzywdził?' 'Nie, proszę pani - odpowiada pytany. - Ja po prostu jestem bramkarzem " - Czekam na kolejne wyzwanie Muchy, wyzwanie, że mucha nie siada. - mówcie do mnie pani DOKTORO - Śmiech to zdrowie! Teoretycznie wszyscy wiemy, że śmiech jest zdrowy. Znaczy konkretnie to wiemy, że jest takie powiedzenie, które można przytoczyć czasami w różnych sytuacjach. Na co dzień raczej nie zaprzątamy sobie tym głowy – śmiejemy się po prostu wtedy, kiedy coś nas rozbawi. Prawdą jest jednak jak najbardziej, że osoby wesołe, radosne, często się śmiejące (nie, to nie dotyczy nerwowego chichotu) – są też jednocześnie zdrowsze i przeważnie dłużej żyją. A nawet jeśli już zachorują, przechodzą problemy zdrowotne znacznie łatwiej niż ponuracy. I, nie zapominajmy, są też postrzegane jako atrakcyjniejsze. A więc śmiejmy się. Koń też. A koty? ]]>http://www.smiech.net/flas_s1/koty.swf]]> ]]>http://www.fronda.pl/news/czytaj/tytul/mucha:_mowcie_do_mnie_ministro_19...]]> ]]>http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114883,11247804,Mucha__Prosze_m...]]>