Smoleńska mgła i noc
Ostatnio wiele zdarzyło się w wyjaśnianiu tragedii smoleńskiej. Warto jednak przypomnieć wywiad przeprowadzony w 2010 roku przez „ Radio Wnet.pl „ z bratem ciotecznym Lecha i Jarosława Kaczyńskich, Janem Tomaszewskim :
Jan Tomaszewski opowiada ze szczegółami o locie popołudniu 10 kwietnia 2010 na miejsce katastrofy w Smoleńsku. Wiele zagadnień zawartych w wywiadzie do dzisiaj nie zostały rozwiązanych, a wręcz są zacierane.
Co jest szczególnie ważne ? W treści wywiadu Tomaszewski opowiada o bardzo dużym opóźnianiu przyjazdu do Smoleńska. Samolot z polską delegacją wylądował w Witebsku, by później w porze nocnej przyleciał na lotnisko w Smoleńsku, by stamtąd zabrać polską delegację na lot powrotny do Warszawy.
Pomijając fakt, że opóźnienie autokaru na terenie Rosji było spowodowane celowo, by delegacja z Premierem Tuskiem dotarła wcześniej do Smoleńska, to zaznaczę : delegacja dotarła na miejsce katastrofy po zapadnięciu zmroku !
Jak również, samolot pod osłoną nocy przyleciał z Witebska do Smoleńska. Jaki jest z tego wniosek ? Otóż z całkowitą pewnością można już powiedzieć, że nie była to tragiczna katastrofa. Dlaczego ? Można zadać sobie pytanie : w jakim celu strona rosyjska utrudniła obejrzenia miejsca katastrofy z powietrza podczas lądowania w Smoleńsku oraz obejrzenia miejsca katastrofy w świetle dziennym ?
Zwrócę jeszcze Czytelnikom uwagę na słowa Tomaszewskiego w powyższym wywiadzie od 20:03. Wg. jego słów polski oficer stwierdził :” Jezus Maria, będzie następna tragedia, oni chcą go zestrzelić … „.
Co zatem Rosjanie chcieli ukryć ?
- Blog
- Zaloguj się albo zarejestruj aby dodać komentarz
- 3801 odsłon
Komentarze
@Autor
15 Lutego, 2012 - 21:54
"Smoleńska mgła i noc"
Powiem tak: to że nasza oficjalna delegacja na obchody 70-tej rocznicy zbrodni katyńskiej zginęła w zamachu, to jest fakt i na żadne oficjalne potwierdzenie tego faktu nie możemy oczekiwać, póki władza w Polsce jest w rękach sprawców. To jest tak oczywiste, że tylko pożyteczni idioci mogą tego nie przyjmować do wiadomości(oprócz sprawców i ich świadomych zwolenników).
Badanie technicznych szczegółów tej operacji jest o tyle uzasadnione, że może dezawuować rosyjsko polskie kłamstwa na ten temat zawarte w oficjalnych raportach, ale na pewno nie pozwoli stwierdzić w 100% jaki przebieg miał zamach, a nawet kiedy i w jakim miejscu się zdarzył. Nie pozwoli, dopóki nie będzie możliwości przeprowadzenia badań dowodów materialnych będących w rosyjskich rękach, przez niezależnych ekspertów.
Na dzień dzisiejszy ważniejszym tematem do badania powinna być sprawa udziału strony polskiej w SPISKU, którego efektem był zamach. Bez wcześniejszych przygotowań, nie byłoby możliwe bezpieczne przeprowadzenie takiej operacji.
Temat ten(spisek) jest obecnie tematem tabu, zarówno dla oficjalnych mainstreamowych mediów, jak i dla mediów niezależnych, a także dla partii opozycyjnej PIS.
Można mówić o odpowiedzialności Rosjan, sugerować ich celowe działania mające spowodować zniszczenie samolotu, ale w stosunku do strony polskiej można się posunąć tylko do zarzucania jej celowej i świadomej ochrony interesu rosyjskiego(to ma być to osławione kłamstwo smoleńskie), ale nie do pomyślenia jest wysuwanie hipotezy spisku z udziałem strony polskiej. Co za tym stoi, że u PIS-owskiej opozycji wyczuwa się strach, by nawet o tym nie pomyśleć, a przecież powinniśmy dopuszczać badanie wszelkich scenariuszy, wszak poszlak wskazujących na taki scenariusz jest bardzo wiele.
Procesy poszlakowe, to stosowana praktyka postępowania sadowego w sytuacji, gdy dowodów rzeczowych i bezpośrednich jest brak z różnych względów.
Zastosujmy i my w śledztwie blogerskim zasady procesu poszlakowego by po odpowiedniej obróbce i przygotowaniu przekazać materiały do śledztwa dziennikarskiego, w którym można by próbować weryfikować poszlaki wstępnie zweryfikowane przez blogerów(w ramach ich ograniczonych możliwości)i ułożone w logiczny ciąg przyczynowo skutkowy.
Temat ten jest bardzo obszerny i moim zdaniem warty wysiłku.
35stan
15 Lutego, 2012 - 22:07
Chylę kapelusza przed Panem za znakomity komentarz, można powiedzieć jako kontynuację mojej notki. Lecz mając pod uwagę prawa autorskie, to ZNAKOMICIE PAN NAPISAŁ !
Ukłony z pozdrowieniami
Pisac anonimowo na forum to
15 Lutego, 2012 - 22:46
Pisac anonimowo na forum to nie to samo co publicznie rzucic podejrzenie, wręcz sugeruje Pan oskarżenie bez posiadania dowodów. Jesli sledzi Pan to, co sie dzieje w Sądach, przy lada jakiej okazji karzących znacznymi grzywnami (a ostatnio jeden z "niewinnych" wręcz żądał kary bezwzglednego więzienia), to nie powinien sie Pan dziwic owej "łagodności" wypowiedzi PiS. Obserwuję wypowiedzi Pana Macierewicza i sądze, że w znacznej mierzez tym sie On kieruje.
Ja sie nie dziwię. Wpierw trzeba by zdobyc cokolwiek, aby owe poszlaki co do spisku publicznie przedstawiac.
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, áldd meg a magyart
5plus
15 Lutego, 2012 - 23:00
Treść zgłoszona !
15 Lutego, 2012 - 23:50
Będzie dżungla
5plus
15 Lutego, 2012 - 23:53
Wypad !
Udział strony warszawskiej (trudno nazwać ją polską)
15 Lutego, 2012 - 23:15
w zamachu nie ulega wątpliwości. Bardzo interesujące byłyby zeznania ludzi odpowiedzialnych za rozmieszczenie pasażerów w samolotach. Podobno dziennikarze mieli jechać początkowo z prezydentem. Czy ktoś przesłuchał dziennikarzy na te okoliczność?
W książce "Smoleńskie wdowy" pani Blasikowa mowila, ze maz mial leciec Jakiem. Kto zdecydowal o miejscach w samolocie.
Leopold
Leopold
15 Lutego, 2012 - 23:29
No kto Arabski ! To właśnie On umieścił Generałów wszystkich Sił Zbrojnych z Prezydentem RP włącznie.
To On wrzucił do kibla instrukcję HEAD i spuścił spłuczkę.
To ON !
kto w ogóle zapchał ten samolot?
16 Lutego, 2012 - 01:21
Wszyscy zapomnieli o małym, ale jednoznacznym dokumencie.
Poczytajcie: http://xiezyc.blogspot.com/2010/12/kto-przeadowa-samolot.html?zx=5977aae2eed62a1e
Czy Arabski, choć szuja, był tu kreatorem, czy tylko wykonawcą?
To nie jest głupota
16 Lutego, 2012 - 04:17
To, że wszyscy dowódcy wojskowi razem z Prezydentem zostali ulokowani w jednym samolocie, jest dowodem na to, że to była bardzo precyzyjnie zaplanowana akcja. Przeciez nie można było "skatastrofować" dwóch samolotów. A jak jednocześnie pozbyć się Prezydenta i osłabić wojskową współpracę z NATO? Na dodatek zyskali dostęp do urządzeń telefonicznych, laptopów. Czy aby ten szyfrant Zielonka na pewno całkiem przez przypadek wcześniej zaginął? Najdziwniejsze dla mnie było i jest to, że nikt (głośno) nie protestuje, że Rosjanie nie oddali Polsce do dzisiaj tych wszystkich urządzeń. A kto widział kolumnę samochodów przygotowaną do przewiezienia Prezydenta i całej delegacji do Katynia? Już nawet nie zadbali o pozory, po prostu szkoda było pieniędzy na sprowadzanie tych samochodów. Coś przebąkiwali, że transport był w samolocie Ił. To co, odesłali transport, a nie odesłali delegacji z Prezydentem, tylko celowo naprowadzili obok lotniska? Przeciez w taką bzdurę nawet dziecko nie uwierzy. Dlatego nie przyjmuję okresleń o głupocie i "niedopatrzeniu" osób odpowiedzialnych. To musiało być bardzo dokładnie zaplanowane, bo najmniejszy błąd w realizacji tego planu spaliłby całą akcje. To nie bałagan, tylko największa precyzja pozwoliła osiągnąć cel.
Anka1
po prostu szkoda było pieniędzy
16 Lutego, 2012 - 04:25
wieszco piszesz , pieniędzy na mordy to oni mają w bród
ilu jeszcze zauważy Panie kapelusz
16 Lutego, 2012 - 03:01
to samo a z tego wynika nic. Większość sejmowa zadrwi z was igraś wyduka co nie co gdyż durny Tusk już zaniemówił lub się plącze i poprzedzając odstawkę szukamy nowego demokratycznego lidera , niech szlak trafi cały ten interes czyli portal na którym nic się nie dzieje
ale mamy wkręty aż z australi ,no cóż jesteśmy trans globalni
polecam najnowszą
16 Lutego, 2012 - 08:47
polecam najnowszą książkę: http://www.77400.pl/index.php/mapa-strony1/27-podroze/blog/1923-analiza-zbrodni-z-10-kwietnia-2010-r-pobierz
zlotowianin
Zlotowianin
17 Lutego, 2012 - 00:00
W weekend będzie część ostatnia.
Również polecam
Serdeczności
Nie mam cienia wątpliwości że -
16 Lutego, 2012 - 12:34
- wywiady a więc i przywódcy państw NATO znają szczegóły tej zaplanowanej zbrodni przy współudziale "polskich " władz.Mają w Rosji mocno zakonspirowanych agentów .Nawet w czasach t.zw."Zimnej Wojny" i bardzo wysokich kar za szpiegostwo po wprowadzeniu stanu wojennego w Polsce znali szczegóły i plany tej PRZESTĘPCZO- ZBRODNICZEJ BANDY (tak określił ich Sąd - jaruzelskiego ,kiszczaka i innych) która do dziś rządzi naszą Ojczyzną Polską.Mam nadzieję że Bruksela zastanowi się nad swoim byłym przywódcą Buzkiem który owszem znał polski język ale jak dziś się dowiadujemy to najnormalniejszy TW - kolega Bolka po fachu.
Motto na dziś: "Lepiej z mądrym zgubić niż z głupim znaleźć".
Zwykły Polak
17 Lutego, 2012 - 00:03
Rząd USA na 100 % zna przebieg zdarzeń 10 kwietnia, lecz obserwuje zacieranie w Polsce tego co udało się ustalić milczy. Dlatego właśnie odsunięto Pasionka.
Pozdrawiam