Dlaczego Obama nas spoliczkował

To co, dalej na kolanach przed jankesami,jako mięso armatnie,i za obietnice zniesienia wiz,płacąc miliony dolarów za prechistoryczny sprzed wojskowy i drewniane patryjoty,to jest twoja wizja,

to zarzut na poziomie wygłaszanych niedawno pod adresem Macierewicza pretensji, że krótko po katastrofie, wraz z innymi uczestnikami wyjazdu do Katynia, zjadł obiad w restauracji.

Niedawno zmarła bliska mi ciotka. Nie mogłem pojechać na pogrzeb, przekazałem rodzinie wyrazy współczucia w dłuższej rozmowie telefonicznej.
Nie wiem, co robiłem w czasie, gdy odbywał się pogrzeb. Możliwe, że byłem na obiedzie z kolegami z pracy, żartowałem z nimi, śmiałem się z tego, co mówili. A może było przed obiadem i zajmowałem się pracą...
Bez względu na to, co robiłem, nie było to wyrazem lekceważenia ciotki ani kpiną z moich, idących w kondukcie żałobnym, krewnych i przyjaciół.
Ja nie mam wyrzutów sumienia, a nikomu z nich nie przyszłoby do głowy, aby wymagać, żebym dokładnie w czasie pogrzebu modlił się w kościele albo oddawał innej formie żałoby.

Petycja Narodu Polskiego wystosowana do prezydenta USA - B. Obamy nie mogła być rozpatrzona pozytywnie. Zamysł tej petycji był nieprzemyślany. Podobnie, jak wizyta i kontakt Anny Fotygi i Antoniego Macierewicza z senatorem USA Johnem McCaine'em 18 maja br. w sprawie włączenia w śledztwo Stanów Zjednoczonych.  
Sprawa została "położona na łopatki" przez polski (nie)rząd Tuska w chwili, gdy zdecydował on o prowadzeniu śledztwa wg Konwencji Chicagowskiej. Tym samym wykluczono, jakoby lot do Smoleńska był rejsem wojskowym, choć w rzeczywistości nim był, bowiem maszyna była oznaczona biało-czerwoną szachownicą - emblematem sił powietrznych RP, załogę stanowili oficerowie Wojska Polskiego z 36 spec-pułku, a na pokładzie samolotu był zwierzchnik sił zbrojnych RP w osobie Prezydenta RP - Lecha Kaczyńskiego oraz oficerowie MON-u). A skoro wbrew prawdzie uznano, że był to rejs cywilny, to USA jako sojusznik NATO ma "zawiązane ręce" i nawet setki petycji z milionami podpisów nie spowodują włączenia się Amerykanów w śledztwo.
Być może włączyliby się w nie, ale pod warunkiem, że wnioskodawcą byłby rząd Tuska. Ale ten wie, że tego zrobić nie może, ponieważ jako "umoczony" w ten zamach, podpisałby na siebie wyrok dożywotniego pozbawienia wolności (szkoda, że nie KS).
Sojusz Polski z członkami Paktu Północno-Atlantyckiego - podobnie jak przed II wojną światową z Anglią i Francją - jest fikcją, albowiem decyzje działaja tylko w jedną stronę, tzn. USA -> RP, nie odwrotnie. Na cholerę nam takie członkostwo w NATO? Ale tak już jest, jak Rzeczpospolitą rządzą sprzedawczyki i zdrajcy wszelkiej maści. Komuna, jako zbrodniczy system - wyrządziła bardzo wiele zła Narodowi Polskiemu. O tym bardzo dobrze wiemy. Ale w tamtych czasach zdrada Ojczyzny była karana KS-em (karą śmierci). A dzisiaj??? 
Panie Boże dopomóż, bo sami nie damy rady rozpędzić tego tałatajstwa na cztery wiatry.

Pozdrawiam, Satyr 
________________________ 
"I złe to czasy, gdy prawda i sprawiedliwość nabiera wody w usta".  
(ks.J.Popiełuszko)

Pytanie zadałeś w dyskusji pod wpisem, w którym to słowo pada po raz pierwszy w Twoim pytaniu właśnie.

Może to dziwne, ale wydaje mi się to niezrozumiałe. Jeśli Ciebie to słowo razi, to powinieneś chyba pytać tam, gdzie go używano.

Uważam Obamę za stworzonego przez pijarowców pajaca.
Ale OK.
Jest prezydentem USA, więc z urzędu jest mężem stanu.
Powinien się wpisać do księgi kondolencyjnej, wysłać depeszę kondolencyjną itp. I tu panuje między nami zgoda.
Natomiast wymaganie, aby robił to wszystko dokładnie w czasie uroczystości pogrzebowych jest, wg mnie, bez sensu.

Wiesz, że z ciekawości sprawdziłem. To proste, ctrl F i słowo "czarny" pod dwoma wpisami o Obamie, które są jeszcze na SG.
Pod wpisem krisp:

http://niepoprawni.pl/blog/803/obama-olal-polakow-i-ich-petycje

całkiem spora dyskusja, 25 odpowiedzi, ale "czarnego" nie uświadczysz.

Pod wpisem ellenai jest komentarzy 13:

http://niepoprawni.pl/blog/5389/odpowiedz-bialego-domu-na-petycje-w-sprawie-smolenska

"Czarny człowiek" pojawia się w komentarzu Tańczącego z widłami, a następnie w odpowiedzi ALS na ten komentarz.

Wpis, pod którym komentujemy, jest trzecim z tych o Obamie na SG niepoprawnych. 41 komentarzy, a "czarnego" wywołał tu sam Roman z USA.

Odliczając komentarz Romana z USA i nasze reakcje, "czarny" pojawia się w 2 (słownie: DWÓCH) komentarzach.

Roman z USA zatem plecie od rzeczy w tej kwestii, twierdząc, że słowo to pada "ciągle".

Nie mieszaj, OK?

Wpisałeś się tu po raz pierwszy parę godzin po tym, jak Roman z USA się z tym "czarnym" wyrwał.
On zmyślał, a Ty mu dajesz do ręki argument, że może coś tam jednak było na rzeczy. A to nieprawda.