... i mam prawo wymagać!

I prawa i lewa (jak dojdzie do władzy) cię olewa.

"Uważaj, aby ktoś na Twojej dupie nie dojechał do raju."

Krótkie i trafne.

Gratuluję ostrości umysłu.

"dyszka" oczywiście

W przypadku Jarosława Kaczyńskiego Konstytucja Republikańska z silnym, wyposazonym w szerokie uprawnienia Prezydentem, a bez zadnych tam premierów, daje mu mozliwości pozbycia się pisowskiej terenowej kuli u nogi.

W przypadku Polski niezbyt liczna, ale zdecydowana grupa jest w stanie przeprowadzić kampanię prezydencką. A Sejm i Senat? Niech JOW-y załatwiają tą sprawę. Przy odpowiedniej ordynacji wyborczej do Sejmu i Senatu dostaną się rzeczywiście tylko ci co mają dobro społeczne na celu.

To wszystko jest ujęte w projekcie konstytucji, czekającym na opublikowanie. Ze względu na wybory wszystko zostało wstrzymane, co wcale nie oznacza, ze nic się dzieje. Dzieje się, i to wiele.

Pozdrawiam

"...dopomóż Boże i wytrwać daj..."

Skoro nie ma okręgów jednomandatowych a na listach jest spora liczba osób to każdy w swoim okręgu powinien dobrze się jej przypatrzeć i pomóc w kampanii tej osobie z listy kto da nam największą pewność że się nie zeszmaci po otrzymaniu mandatu. Już red. Ziemkiewicz pisał o tym żeby nie głosować na jedynki bo to w każdej partii ustawione osoby. Może się zdarzyć że gdzieś jedynkę ma ktoś godny i wart poparcia ale w większości niżej powinniśmy sięgać. Postarajmy się robić kampanię pozytywną takim osobom nie plując na partię bo to już dostatecznie robią za nas wszyscy POzostali.

Używając terminologii wojskowej:

Jest generał, i trochę ludzi w sztabie i jest masa szeregowców. Ale oficerów, i podoficerów pomiędzy nami - szeregowcami i generałem praktycznie nie ma.

Zresztą sam Kaczyński o tym mówił na ostatnim zjeździe klubów GP:

Słabizna straszna - zarówno intelektualna jak i moralna. Najbardziej widać to w miejscach, gdzie lokalne struktury zawarły koalicje nie tylko z PO (Łódź), ale nawet z SLD lub rozczarowane decyzjami personalnymi narobiły awantury i przeszły do PJN (Świętokrzyskie).

Moja Siostra działa od niedawna w strukturach PJN (nie zgadzam się z Nią, ale i tak Ją kocham) i w ciągu czasu po wyborach do władz lokalnych (do struktur przystąpiła po wyborach) więcej widać Jej działalności, niż całego lokalnego biura PiS. Nie mówiąc o tym, że doszła do 3 pozycji na liście wyborczej, a naszych lokalnych ludzi z PiS-u na listach wyborczych jakoś nie widać. Takie szaraczki jak ja, albo Frycz (AntyKomor.pl) starają się coś zrobić na własną rękę, a lokalne struktury PiS zamiast podjąć z nami konkretną współpracę... robią za pierwszych hamulcowych większych handlowych inwestycji, by podlizać się lokalnym kupcom. Taka jest brutalna prawda.

I tu uderzę się w pierś. Rozmawiałem z osobami, które mogłyby mnie wprowadzić do lokalnych struktur PiS. Na rozmowach się zakończyło.

Nie mam bladego pojęcia jak prężnie działają struktury PIS, nie jestem członkiem tej partii a jedynie jej wyborca i sympatykiem.
Siłą struktur partyjnych zbytnio bym się nie przejmował. W dzisiejszych demokracjach na całym świecie o sukcesach partii decydują nie członkowie, struktury leczy sympatycy.
By trafić do wyborcy nie potrzeba silnych struktur, lecz Dorych sposobów dotarcia z programem do szerokich rzesz wyborców.
Natomiast we wnętrz patii musi sprawnie działać mechanizm awansowania w hierarchii udziale władzach i desygnowania do organów przedstawicielskich.

że akurat po tych wyborach mamy kilka lat przerwy zarówno do prezydenckich, jak i samorządowych oraz parlamentarnych - tych do Rady Najwyższej EZRS nie liczę... i nie będę liczył, kiedy zaczniesz na miesiąc przed ich wynikiemi pisać, że jednak jest do dupy

bo że jest do dupy WIESZ NIE OD DZIŚ... dlaczego więc akurat teraz piszesz? :-)

pozdrawiam

Balansujcie dopóki się da, a gdy się już nie da, podpalcie świat!

w której debata między liderami byłaby na miejscu. Skoro wybieramy posłów, to debaty powinny być organizowane nie pomiędzy liderami partii, których programy partyjne są znane, a przynajmniej dostępne, lecz pomiędzy np. jedynkami na poszczególnych listach w obwodach. Skoro ich dużo, tych okręgów, to przynajmniej w najważniejszych.
Nigdy mi się nie podobało, że tak naprawdę, to kto zasiądzie w Sejmie ustalane jest przez gremia partyjne, a wyborcy są tylko po to, żeby ich decyzje zatwierdzić. Stąd tyle w tych naszych Sejmach było dotychczas miernoty. Jak się nic nie wie, to przynajmniej chamstwem się można wykazywać. A niektórym się to podoba, ludziom tego samego poziomu, co ci - pożal się Boże - posłowie i posłanki.
W Wielkiej Brytanii poseł reprezentuje okręg wyborczy, z którego został wybrany, i wyborcy go rozliczają, a nie - jak u nas, że niby reprezentuje cały naród, a tak naprawdę nikogo, i przed nikim nie zdaje sprawozdania poza przywódcami (może być głupi, aby był posłuszny), jak działa, czyje interesy chroni, co wyprawia, czy się gdzieś dał po pijanemu złapać, czy łapówek od korporacji nie bierze za przeforsowanie zmian w ustawie itd.
Wybory powinny być jednomandatowe zarówno do Senatu, jak i do Sejmu.