Zasieki ABW

Obrazek użytkownika SZUAN
Kraj

Po wczorajszych informacjach o CAT i prawdopodobnej inwigilacji L.Kaczyńskiego – Prezydenta RP, dziś znowu cisza.
 
ABWehra przekazała do mediów jeden komunikat i pas. Okopali się i ogrodzili zasiekami milczenia.
 
To może czas uporządkować, co wiadomo a czego nie. Co jest w informacjach jawnych, czym jest CAT i o co chodzi. Ponieważ sam do geniuszy od służb się nie zaliczam, liczę , że w komentarzach pojawią się dodatkowe informacje.
 
Zacznijmy, dlaczego to wszystko takie dziwne i niepokojące.
 
CAT powstał z inicjatywy walki z zagrożeniem terroryzmem. Stanowi bazę danych o poszczególnych osobach, umożliwiających wymianę informacji, gromadzenie ich  w celu wyszukiwania powiązań i rozpoznawanie zagrożeń.
Jakiego rodzaju są gromadzone w CAT informacje nikt nie wie. Tak samo, jakie osoby i powiązania stanowią zainteresowanie służb. Tylko co to ma wspólnego z OCHRONĄ osób najważniejszych w państwie ? Czy Prezydent, Premier, ministrowie, szefowie partii, banków, finansiści i inni „znani” – też mają powiązania z terroryzmem ?
 
Bo od ochrony to jest BOR i jego wydzielone do różnych funkcji struktury !!
Wypada zauważyć, że CAT stanowi podstawę do wymiany informacji z państwami walczącymi lub zagrożonymi terroryzmem – jak Ukraina (zagrożenie EURO2012) , Rosja – każdy wie, że u nich sporo terrorystów.
 
Druga sprawa – nic nie wiadomo o kontroli dostępu do zawartości CAT , podano jedynie info o nielegalnym kopiowaniu. Nie znamy procedur ( a muszą być, tak działa każda instytucja państwowa) – o wprowadzeniu osób do rejestru, o zakresie zbieranych informacji drażliwych, o udostępnianiu danych innym  służbom i  państwom, o wprowadzeniu zmian i aktualizacji, o stosowaniu takich a nie innych środków do zdobycia informacji i wiele , wiele innych. Ktoś te procedury opracował, ktoś je zatwierdził i ktoś miał kontrolować ich stosowanie.
 
Śledztwo prokuratury, przypomnę, opierają się jedynie na informacjach uzyskanych od ABW i nie dotyczyły ŻADNEGO z w/w czynników – proszę sobie sprawdzić, co obejmowało.
 
Jednym słowem – niewiele wiadomo.
 
Za to jest coraz więcej pytań – jakie dane i komu przekazano, co wprowadzono do CAT odnośnie w/w osób, kto z nazwiska i imienia i na jakiej podstawie kontroluje CAT !
 
Warto by było dowiedzieć się więcej, prawda ?
Brak głosów

Komentarze

Też nie jestem specem od służb, czekam aż Ścios zajmie się sprawą. Ale swoje trzy grosze mogę wtrącić chyba?
Otóż rekord "Kaczyński Lech" wprowadzono do bazy 28 października 2009 o 23:02. 1 października powołano CAT, dajmy na to, że 4 tygodnie na odpalenie bazy to nie tak dużo. Ale dlaczego o 23:02??? Żeby terroryści nie podglądali? Czy to standardowa praktyka, że tajne bazy danych wypełnia się o północy?

Vote up!
0
Vote down!
0

___________________________________

Pozdrawiam każdym słowem

#179695

Kolejny akt, nocnej zmiany,towarzyszy z WSI

Vote up!
0
Vote down!
0
#179697

No wiesz, ciemność nocy sprzyja spokojnemu pisaniu ;))

A poważniej - jak się na spokojnie przyjrzeć, to jest sprawa zupełnie niezależna od opcji politycznej.

Po pierwsze zachodzi wątpliwość, czy CAT i ABW w ogóle miały takie prawo, by gromadzić dane o politykach, po drugie, czy może wykorzystano to prawo do gromadzenia danych niezgodnie z dopuszczalnym zakresem, po trzecie - komu te dane i na jakiej zasadzie udostępniano.

Ogólnie biorąc, czy tyczy to L.Kaczyńskiego czy Tuska lub Komorowskiego nie ma znaczenia - powstały wątpliwości , a odpowiedź ABW jest żenująca bo nie dotyka tematu, a jedynie jego wycinka odnośnie enigmatycznej "inwigilacji".

Czyli sporo znaków zapytania i żadnych wyjaśnień. A w mediach cisza grobowa.

pozdr.

Idź wyprostowany wśród tych co na kolanach..

Vote up!
0
Vote down!
0

Idź wyprostowany wśród tych co na kolanach..

#179706

dziennikarze i celebryci byliby gotowi udawać ślepych, nawet gdyby ruska armia wkroczyła do Polski.
To głuche milczenie stanowi dla mnie najlepszy dowód, że jest czego się bać.

Vote up!
0
Vote down!
0

___________________________________

Pozdrawiam każdym słowem

#179707