COVID -19: Oficjalne stanowisko polskich naukowców w sprawie szczepień

...jest sam wynalazca testów. To jakiś głąb, szur i łajdak zapewne. To co opowiada o testach PCR to stek bredni. Jak długo można mu na to pozwalać? Czy ktoś wreszcie zrobi a tym porządek? Na szczęście my w Polsce wiemy lepiej, a takie wpisy jak ten to wprost ratują ludziom życie :) 

Wśród osób, które podpisały stanowisko nie ma epidemiologów.

A tymczasem:

Zbigniew Hałat po studiach wyjechał do Afryki, gdzie zajmował się zwalczaniem ciężkich i występujących masowo epidemii chorób tropikalnych, zakażeń, a także zatruć. W latach 80. był konsultantem ds. epidemiologii rządu w Kenii (w Afryce Wschodniej). Po powrocie do kraju poświęcił się zapobieganiu AIDS podczas działalności w Polskim Czerwonym Krzyżu. W pierwszej połowie lat 90. pełnił funkcję podsekretarza stanu w Ministerstwie Zdrowia i głównego inspektora sanitarnego. Jest autorem felietonów pt. „Spróbuj pomyśleć” w Radiu Maryja oraz publicystą Telewizji Trwam (Wiki).

Z. Hałat powołuje się na sprawdzone fakty, co autor notki ustawicznie bezpodstawnie dezawuuje. Np. w tekście: https://niepoprawni.pl/blog/humpty-dumpty/zamiast-posypywac-piaskiem-chodnik-kupmy-tanio-gips twierdził, że niewiarygodna jest ważna info, podana przez Hałata, że: " Amerykańskie dane pokazują, że ok. 3 proc. osób ma natychmiastowe, poszczepienne objawy uboczne. To dużo" (https://niepoprawni.pl/polecanka/w-usa-3-proc-z-poszczepiennymi-objawami-ubocznymi).

Tymczasem info ta pochodzi z oficjalnych amerykańskich danych z 18 grudnia: https://www.cdc.gov/vaccines/acip/meetings/downloads/slides-2020-12/slides-12-19/05-COVID-CLARK.pdf. Na 112.827 zaszczepionych osób 514 miało natychmiastowe poszczepienne objawy uboczne (niezdolność do wykonywania normalnych codziennych czynności, niezdolność do pracy, wymagana opieka lekarza lub pracownika służby zdrowia). Warto przeczytać cały tekst, który traktuje o poszczepiennych wstrząsach anafilaktycznych.

Skutki szczepień, szczególnie wśród seniorów, wymagają nadzoru i wyciągnięcia wniosków. Potwierdzają to dane z kolejnych krajów:

https://niepoprawni.pl/polecanka/zakazenia-wsrod-zaszczepionych-w-hiszpanii

https://www.radiomaryja.pl/informacje/szwecja-cztery-osoby-zmarly-po-przyjeciu-szczepionki-przeciw-covid-19/

https://niepoprawni.pl/polecanka/hiszpania-w-domach-seniora-od-poczatku-roku-zmarlo-prawie-1000-osob

https://wpolityce.pl/spoleczenstwo/535165-23-seniorow-zmarlo-w-norwegii-bezposrednio-po-zaszczepieniu

https://www.ekspedyt.org/2021/01/17/pierwsze-szczepienia-pierwsze-efekty/

https://niepoprawni.pl/wiadomosc/lekarze-nie-chca-sie-szczepic

https://wprawo.pl/wicedyrektor-organizacji-promujacej-szczepienia-dla-cnn-nie-dziwmy-sie-doniesieniami-o-smierci-seniorow-po-zaszczepieniu-to-normalne-zjawisko/

No i gdzie jest odpowiedź na merytoryczne pytania Pawlickiego?

https://wpolityce.pl/spoleczenstwo/530581-narodowy-program-szczepien-do-poprawy-gdyz-pomija-kluczowe

Ps. Nie wiadomo, czy wzrost zakażeń i zgonów na covid wśród seniorów po zaszczepieniu, to przypadkowa koincydencja, czy związek przyczynowo-skutkowy. Rzecz jednak nie może być bagatelizowana.

W tym "Stanowisku" brakuje jednego, PODSTAWOWEGO oświadczenia wszystkich podpisanych, że NIGDY nie pobierali żadnych fantów od koncernów farmaceutycznych, albo chociażby tych, które teraz sprzedają szczepionki na covid-19.

Jak ci wszyscy cwaniacy mogą pisać o "rzekomym negatywnym wpływie szczepionki na rozrodczość" skoro szczepionka była testowana (o ile na prawdę) krócej niż trwa ciąża, a na ciężarnych nie była wcale? Przecież to obraża inteligencję nawet najbardziej tępych "oszołomów", którzy nie mają zamiaru się szczepić tym g.

Masowe zgony norweskich seniorów! Przyczyną szczepionka przeciw COVID-19? Sikora w MN!

https://youtu.be/3Y12w670F6c?t=258

Dołujące jest to, że są wśród nas ludzie, którzy uważają pandemię i szczepionki  za spisek. Gorzej jest tylko gdy dopytasz czyj i przeciw komu skierowany

szkoda słów by komentować tych......

Myśli jeden z drugim, że jak ma dyploma to już ciemniak wszystko wie, i każdy kit może każdemu wcisnąć. Dostałem parę dni temu list, 12 stron +1, opisujące historię człowieka, terapeuty naturalnego, którego rodziny przedstawiciele od sześciu pokoleń leczyli w Ameryce Południowej Inkaskich królów. Naturalnie leczyli, nie jakimiś gównami od firmy Pfizer. Które to gówna tylko zabijają. Miałem znajomego, który łyknął wieczorem niebieską tabletkę od Pfizera, i żywy już się rano nie obudził! Młody, silny człowiek. Tamże na tych dwunastu stronach, a właściwie to na stronie pierwszej pada określenie amerykańskiej obecnej medycyny - spirala śmierci!!!

Doświadczyłem tego będąc świadkiem, co wyrabiali z Moją Ewą. Jak Ją "leczyli" po operacji. A Ona im wierzyła. Rozmawiałem ze starszą panią, której córka lekarzem jest w szpitalu niedaleko Nowego Jorku. Córka mamie kiedyś powiedziała, że lekarze w USA zabijają pacjentów..... W Polsce podobnie działa szumowska medycyna, i medycy odpowiednio.....Opowiedziała mi o tym pewna młoda pani, która w wyniku tego "leczenia" w jakimś łódzkim szpitalu straciła w ciągu kilku dni swoją mamę. A w Łodzi byli łowcy skór. Pamiętamy?

Zacytuję wypowiedź lekarza, cyt. "OSOBA, KTÓRA BIERZE LEK, MUSI WYZDROWIEĆ DWA RAZY - RAZ OD CHOROBY, DRUGI RAZ OD LEKÓW"  Powiedział Dr. William Osler

A moja bratowa w Polsce, z którą kiedyś rozmawiałem przez telefon, podczas rozmowy zaczęła liczyć tabletki, gdy zapytałem ile dziennie bierze. No i doliczyła się. Byłem w szoku, gdy mi powiedziała, że każdego dnia "musi" łykać 

"TYLKO" 26 !!!

W Polsce jest taka sama spirala śmierci jak w Ameryce. Po operacji mojej Ewy miałem kontakt z wyedukowaną na Białostockiej AM panią doktor.  Więc wiem co mówię. A pewna pielęgniarka - Polka, całe życie będąc pielęgniarką w Polsce, i później w USA (w wieku około 60 lat), gdy zdiagnozowano u niej raka piersi, na drugi dzień rzuciła pracę w szpitalu, gdzie pewnie zarabiała rocznie grubo ponad 100 000 dolców. Rzuciła pracę i wyjechała na kurację do Ameryki Południowej, do Peru, do Limy, i tam w Instytucie o Edmunda Szeligi wyleczyła się z raka pijąc herbatkę z vilcacory. Indiańskiego ziółka. Wiedziała jak by ją "leczono" - ucięcie piersi, chemia, i najpewniej do piachu. Czyli miała zero zaufania do amerykańskiej medycyny. Ja mam zero do amerykańskiej, i do polskiej - szumowskiej........i do tych wszystkich ekspertów, których tutaj cytujesz Humpty Dumpty.

Pozdrawiam

Nie Proszę Pana. To nie kończy tematu szczepionek. Szanuję Pana i Pana poglądy, ale też nie można w czambuł potępiać tych, którzy mają wątpliwości. A jest ich dużo o czym też napisałem w swoim ostatnim tekście i komentarzach do niego. Logicznie: sypie się cała narracja firm farmaceutycznych, które stworzyły szczepionki i sypie się narracja tych naukowców, których Pan przytoczył. Bo jak można np. określić, że szczepionki nie działają na płodność, skoro ciąża trwa 9 miesięcy a badanie szczepionek trwało niecały rok. Na jakiej wobec tego podstawie naukowcy wskazują, że szczepionka nie wpływa na płodność? Poza tym badanie szczepionek winno trwać minimum 5 lat a nie rok. To też wymysł "płaskoziemców"? 

Nie jestem antyszczepionkowcem, ale chciałbym wiedzieć, co mi wstrzykują i jakie to może mieć konsekwencje w długim okresie czasu. 

Pzdr

  Witaj! Nie zrażaj się, bo to tylko frontowy atak antyszczepionkowej Konfederacji. Oni mają inną ojczyznę. Ale to nikły procent społeczeństwa. Według zasady, im gorzej tym lepiej. Tylko w swym zaślepieniu zapominają, że tu chodzi paradoksalnie o nich również i ich rodziny. Oni jakby mogli, to zaproponowaliby rządowi w ramach walki z wirusem, budowę dodatkowych cmentarzy. Pozdrawiam!

Ciekawe, czy podpisywacze przeczytali oficjalne, rządowe dane statystyczne?

http://dakowski.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=30217&Itemid=100

Najciekawszy jest rok 2016, ten w którym ja i moja rodzina przechodziliśmy grypę dokładnie taką jak opisywany teraz covid-19, z temp. 41,0 st.C, jadłowstrętem, brakiem powonienia, odczuwaniu ciepłej wody jako bardzo zimnej, duszącym kaszlem, 3 tygodniowym osłabieniu tak wielkim, że jedyny możliwy wysiłek to spacer do łazienki i kuchni po picie. Podobne objawy miało pół Polski - czego podana statystyka może nie ujmować, kiedy chorzy nie korzystali z pomocy lekarza, ani zasiłków chorobowych, a poza tym ja chorowałam na przełomie 2016/17, a statystyki 2017 roku nie ma w danych rządowych.

Moje osobiste doświadczenie pozwala mi snuć przypuszczenia i podejrzenia, że w 2016 roku KTOŚ  zakaził Polaków z premedytacją jakimś zarazkiem, albo dokładnie takim samym jak obecnie panujący koronawirus. Po co i kto - tuż po wyborach, w których zwyciężył PiS - nie wiem.

Są jednak dwie okoliczności, które wiążą się z tą moją chorobą: niedawno prof. Gut  (telewizyjno-rządowy wirusolog) w jednym z wielu wywiadów ujawnił, że "obserwuje się jak długo trwa odporność na koronawirusa po zachorowaniu - można ją określić na 2-2,5 roku". Oznacza to bowiem, że KTOŚ jednak bada i obserwuje chorych i ozdrowieńców OD DAWNA!!!!! Bada przebieg choroby, powikłania, i ODPORNOŚĆ.

Druga okoliczność, to podane chyba i tu możliwe powikłanie poszczepienne: możliwość obniżenia temperatury ciała do 35,0 st. C. JA TAKĄ TEMPERATURĘ MAM OD TAMTEGO CZASU, od 2016 roku!!!!

Już wyjaśniam, po której stronie stoję.
Producent daje 10% ryzyka powikłań (na własne życzenie biorcy), a procent zachorowań na to bezobjawowe g... (nawet jeśli przyjąć, że nie są to, codziennie podawane, dane "dęte") w stosunku do nadwiślańskiej populacji (38 mln) lub choćby uprawnionych do głosowania (20 mln) czy nawet emerytów i innych tetryków mentalnych (powiedzmy grubo 10 mln) - no jaki jest? W dodatku zawsze samemu można zadbać o zmniejszenie zagrożenia "tym nie-wiadomo-czym" wobec własnej osoby wzmacniając sobie naturalnie odporność, a nie pchać się na wyprzódki z szyją pod gilotynę... Ergo: porównanie ryzyka jest jednoznaczne: NIE!

„Testy RT-PCR wykorzystywane do diagnostyki SARS-CoV-2 są zupełnie niewiarygodne. Sam twórca tej metody Kary Mullis, przyznał, że nie nadaje się ona do wykrywania wirusów” A przypominam, że dostał za to Nagrodę Nobla.

Zmarł nagle w wieku czterdziestu paru lat tuż przed "pandemią" ???

Sądzę, że tak naprawdę nam wszystkim zależy na dobru Polaków. Zupełnie niepotrzebnie pojawiły się pod notką komentarze, które zawierają treści wzajemnie się obrażające: a to wyzywa się od ruskich agentów, którzy chcą upadku rządu ZP, a to przypisuje się niektórym nadmierną i fanatyczną uległość wobec obecnych władz ZP. Takie dyskusję niczemu nie służą. Tutaj chodzi o nasze życie i zdrowie a to jest sprawa bardzo poważna. Niezależnie od poglądów. 

Jest wiele argumentów przeciwko szczepionkom na SarsCov-2. Jest też wiele argumentów za ich przyjmowaniem. Nie wiem, gdzie leży prawda, ale wedle mnie dopuszczenie szczepionek do obrotu winno być poprzedzone długimi badaniami ich skuteczności i długookresowego wpływu na nasz organizm. Takich badań nie było i przyjmując obecne szczepionki ryzykujemy. Może i tak trzeba, ale ja jakoś nie chcę ryzykować. To jest tylko moje zdanie. 

Niemniej uważam, że na podstawie negatywnego lub pozytywnego stosunku do dzisiejszych szczepień nie można dokonywać oceny każdego z nas: czy jest patriotą, zdrajcą czy oszołomem. Zdrowie jest apolityczne i każdy z nas chce być zdrowy a to czy jest za szczepieniami czy nie, jest jego indywidualnym wyborem. I nie można przypisywać każdemu, kto jest przeciw, sympatii dla Konfederacji lub "ruskich onuc". Tak nie jest czego jestem przykładem. 

Pzdr

Moja ulubiona koleżanka Rebeliantka mówi, że listu mikrobiologów i genetyków podpisali wyłącznie genetycy i specjaliści od biologii molekularnej a nie podpisał ani jeden epidemiolog. Jest to szczera prawda, ponieważ autorzy listu tak sami siebie nazwali, taka jest ich specjalność i na tym się z cała pewnością znają i rzeczywiście nie sa epidemiologami.

I tak powinno być, ponieważ szczepionka działa jako molekularny obiekt funkcjonujący w przestrzeni zjawisk biologii molekularnej, który ma niewiele wspólnego ze zjawiskami ze zjawiskami epidemiologicznymi. Profesor Hałat jest niewątpliwie świetnym praktykiem, który zrobił bardzo wiele dobrego w dziedzinie praktyki epidemiologicznej. Bardzo możlliwe, że ma sporą wiedzę z dziedziny biologii molekularnej. Ale także ma pełne prawo nie znać się na niej zupełnie. Ma prawo także nic nie wiedzieć i nie rozumieć na czym polega metoda PCR.

Tak może być ponieważ przepaść teoretyczna i techniczna pomiędzy biologią molekularną a epidemiologią jest taka jaka jest pomiędzy mechaniką kwantową a fizyką silników parowych. To są naprawdę inne obszary nauki, inny rodzaj wiedzy i praktyki zawodowej. Dlatego nigdy bym nie powierzył zarządzania pracą powielającego reaktora atomowego specjalistom od parowych turbin energetyki zawodowej. To jednak zdarzyło się w kiedyś w elektrowni w Czernobylu, co stało się w konsekwencji jedną z najważniejszych przyczyn znanej całemu światu katastrofy elektrowni w Czernobylu. Jest to dość dokładnie opisane w tzw raporcie Miedwiediewa dostępnym w Międzynarodowej Agencji Energii Atomowej w Wiedniu. Istnieje polskie wydanie tego raportu.

Tłumacząc prostym językiem: W interpretacji tak skomplikowanych zjawisk należy posługiwać się znaną od stuleci metodą, by oddać co cesarskie cesarzowi a co Boskie, Bogu. A pomiędzy wiedzą i praktyką epidemiologów z panem Hałatem a wiedzą genetyków molekularnych musi istnieć albo odpowiedniej klasy translator pozwalający na zrozumienia obu przestrzeni zjawisk biorącego się z kompetencji i szacunku do naukowych skutków oddziaływań obu przestrzeni. 

Szczepionka mRNA nie może replikować się poprzez modyfikację ludzkiego genomu. To jest po prostu niemożliwe Ona, ta szczepionka wcale się nie replikuje. Ale szczepionka mRNA wśród 0,3% albo 2% szczepionych może wywoływać różne powikłania, choć przyczyny tych powikłań mogą nie mieć żadnego związku z replikacją enzymu, którego matrycą jest fragment mRNA zawarty w szczepionce. I nic z tego nie wynika oprócz potrzeby zbadania tego co się dzieje.

Autorzy stanowiska podają (cytuję)::

Członkowie Komitetu z całą mocą podkreślają, że jedyną naukowo umocowaną metodą kontrolowanego przerwania epidemii SARS-CoV-2 jest zaszczepienie się szczepionką przeciw COVID-19

A tymczasem nie ma pewności:

http://ttps://www.salon24.pl/u/zdrowie/1107310,czy-osoby-zaszczepione-na-covid-19-moga-zarazac-innych

"Brakuje jednak prac badawczych pokazujących jak długo trwa ochrona w przypadku zaszczepienia i w jakim stopniu pomaga ono ograniczyć lub nawet całkowicie powstrzymać rozprzestrzenianie się wirusa. Nie jest również jasne, czy zaszczepione osoby mogą nadal zarażać innych".

""Posiadane dane nie pozwalają definitywnie ocenić skuteczności szczepionek mRNA przeciwko Covid-19 pod kątem zapobiegania lub ograniczania przenoszenia zakażenia” - informuje niemiecki Instytut Roberta Kocha".

"-Teoretycznie szczepionka powinna powstrzymać zarówno infekcję, jak i przenoszenie się koronawirusa w społeczności - wyjaśnia dr Purvi Parikh, immunolog z organizacji non-profit Allergy & Asthma Network i współbadacz w badaniach szczepionek firmy Pfizer.

Wciąż nie ma dowodów na to, czy osoba zaszczepiona nie może zarażać. W takim przypadku pacjent może czuć się dobrze, jeśli wirus dostanie się do organizmu, jednak może przekazywać go dalej drogą kropelkową.

- Wirus wnika przez górne drogi oddechowe, przez nos albo przez gardło. A te są chronione przez śluzówkę. Ta warstwa śluzowa dobrze spowalnia patogeny przed dostaniem się do organizmu. Nawet jeśli szczepionka będzie niszczyć w organizmie wirusa, może nie być w stanie neutralizować go ze śluzówek. W takim przypadku kaszel czy kichnięcie może przenieść się na osoby nieszczepione - mówi prof. Deepta Bhattacharya z University of Arizona College of Medicine. 

Jedno jest pewne, że podawane obecnie szczepionki mogą złagodzić przebieg choroby u każdego zaszczepionego, ale nie dają gwarancji, że wirus nas nie tknie. Naukowcy z Pfizera i Moderny zapewniają, że nadal będą monitorować uczestników prób klinicznych, aby sprawdzić czy mimo zaszczepienia mogą przyczyniać się do transmitowania wirusa".

"Dopóki więc nie mamy takiej pewności, powinniśmy również po zaszczepieniu przestrzegać ogólnych zalecanych środków ochrony przed infekcją. Chodzi o zachowanie dystansu, przestrzeganie zasad higieny i noszenie maseczki ochronnej".

Merkel nazwała pandemię covid katastrofą stulecia. Przypominam, że od wywołanej przez Niemcy II Wojny Światowej minęło 76 lat. Skleroza czy bezczelność

https://niepoprawni.pl/blog/rebeliantka/prosze-opublikowac-na-glownej-odpowiedz-prof-zielinskiego-na-stanowisko-naukowcow-z