Obraza uczuć według sądu...

Gdzie są absurdy w orzeczeniach sądów? Poziom absurdu może być wyjątkowo wysoki. Sąd Rejonowy w Warszawie uniewinnił Nergala z zarzutu znieważenia uczuć religijnych Katolików poprzez zamieszczenie w mediach społecznościowych zdjęcia, na którym depcze obraz Matki Boskiej. Sędzia stwierdził, że skoro umieścił zdjęcie na portalu opatrzonym ostrzeżeniem "Treści prezentowane na tym profilu mogą obrazić Twoje uczucia religijne i inne. Jeśli nie chcesz, aby tak się stało, przestań mnie obserwować", to zdjęcie to obejrzą wyłącznie osoby, których to nie obraża. Czyli według sędziów obrazą nie jest publiczne (bo internet jest jednak miejscem publicznym) znieważenie przedmiotu kultu religijnego, ale fakt, że ktoś zobaczył fakt takiej obrazy w miejscu, w którym się go nie spodziewał. Inaczej, jeśli na drzwiach knajpy piszą, że tu biją, to wewnątrz można każdego bezkarnie skopać. Ciekawa interpretacja prawa...

Za "]]>Niezalezna.pl]]>"