Zbiór zastrzeżony IPN, czyli tylko dla fachowców

  Zajrzałam  do wykazu dokumentów ze zbioru zastrzeżonego udostępnionego dziś [24.01.2017] na stronie internetowej IPN {]]>TUTAJ]]>}.  Przejrzałam kilka stron i wymiekłam - same nieznane nazwiska i kryptonimy.  Postanowiłam więc zobaczyć, jak radzi sobie z tym fachowiec i zajrzałam na twitterowe konto red. Cezarego Gmyza {]]>TUTAJ]]>}.  Potwierdził on moje wrażenia pisząc:

 "Pierwsze wrażenie z ZZ. Bardzo dużo ciekawych dokumentów ale przede wszystkim dla specjalistów. Bezcenny zasób" {]]>TUTAJ]]>}

 I rzeczywiście.  W ciągu kilku godzin Gmyz pochwalił się na Twitterze, że znalazł akta rozpracowania pracowników ambasady niemieckiej [przez służby PRL?], teczki funkcjonariuszy rozpracowujących Watykan, nielegałów i Bagsika.  Pytanie - co z tego ujawnienia dotrze do opinii publicznej?

 Rzecz w tym, iż dostęp do samych dokumentów w IPN mają tylko dziennikarze i naukowcy.  Szeroki ogół powinien być informowany przez tych pierwszych.  Problem jednak w tym, że jeśli dziennikarze dotrą do naprawdę wrażliwych dokumentów, to boją się ich dotknąć.  Przykład tego podałam w mojej wczorajszej notce {]]>TUTAJ]]>}.  Wątpię więc, czy takie "ujawnienie" zbioru zastrzeżonego spowoduje jakiś przełom?